युवा-विश्वस्य प्रमाणानि डी. रस्सेल् हम्फ्रीज्, पीएच.डी. द्वारा द्वादश वैज्ञानिक-तार्किक प्रमाणानि दर्शयन्ति  समग्रसृष्टिः दशसहस्रवर्षात् अल्पवयस्कः https://wwwcreationism.org/sanskrit/YoungWorld_sa.htm

१.  तारामण्डलानि अतीव शीघ्रं स्वयमेव आवर्तन्ते
२.  धूमकेतवः अतीव शीघ्रं विघटन्ते
३.  समुद्रतले पर्याप्तं कीचकम् नास्ति
४.  समुद्रे सोडियम् अपर्याप्तम्
५.  पृथिव्याः चुम्बकीयक्षेत्रं अतीव शीघ्रं क्षीणं भवति
६.  बहूनि परतलानि अतीव दृढतया वक्राणि भवन्ति
७.  संप्रविष्टः बालुकाशिला भूवैज्ञानिकयुगानां कालम् अल्पयति
८.  जीवाश्मविकिरणं भूवैज्ञानिकयुगानां कालम् अल्पं करोति केवलं किञ्चन वर्षेभ्यः
९.  हेलीयम् अनुचितेषु स्थानेषु
१०.  शिलायुगकंकालानि अपर्याप्तानि
11.  कृषिव्यवस्था अतीव नवीना
१२.  इतिहासः अतीव लघु

१. आकाशगङ्गाः स्वयम् अतीव शीघ्रं आवर्तन्ते

। 1 तथापि अस्माकं गैलेक्सी न्यूनतया दशअर्ब् वर्षवयसा इति मन्यते। विकासवादिनः एतत् 'पुनर्भरण-संकटम्' इति कथयन्ति, यत् ते पञ्चाशत् वर्षाणि अवगच्छन्ति। ते तस्य व्याख्याय बहुविधान् सिद्धान्तान् कल्पितवन्तः, परन्तु प्रत्येकः अल्पकालिक-लोकप्रियतां लब्ध्वा विफलः अभवत्। एतत् 'पुनर्भरण-संकटम्' अन्येषु अपि आकाशगङ्गासु प्रयुज्यते।

गतकेचन दशकेभ्यः अस्य संकटस्य समाधानार्थं प्रियतमः प्रयत्नः 'घनता-तरङ्गाः' इति जटिलः सिद्धान्तः अभवत्।१ एषा सिद्धान्तः वैचारिकदोषैः ग्रस्तः अस्ति, मनमौजितया च अतिसूक्ष्मतया च संयोजनीयः। हालैः हब्ल् अन्तरिक्षदूरदर्शिन्याः "व्हर्लपूल्" आकाशगङ्गायाः (M51) केन्द्रीयभागे अतिविस्तृतवक्रसंरचनायाः आविष्कारेण

पुनश्च पश्यत: सृष्टिसप्ताहात् आरभ्य प्रभुना "आकाशम् विस्तृतम्"
 

२. धूमकेतवः अतीव शीघ्रं विघटन्ते

विकासवादसिद्धान्तानुसारम् धूमकेतवः सौरमण्डलसमवयस्काः इति मन्यन्ते, यत् तेषां आयुः प्रायः पञ्चअर्ब् वर्षेभ्यः अस्ति। तथापि यदा कश्चित् धूमकेतवः सूर्यस्य समीपे परिक्रमति तदा सः स्वपदार्थस्य अतिशयं नश्यति यतः सः शतसहस्रवर्षात् अधिकं जीवितुं न शक्नोति। अनेकानां धूमकेतवानां सामान्यः आयुः दशसहस्रवर्षाणि अस्ति।3

विकासवादिनः एतत् विरोधाभासं इत्थं व्याख्यन्ति यत् (अ) धूमकेतवः प्लूटोः कक्ष्याः बहुदूरं अवलोकितं गोलाकारं 'ओर्ट् मेघं' इति नामकं प्रदेशं आगच्छन्ति, (ब) दुर्लभतया गच्छन्ति तारकाः तेभ्यः अविश्वसनीया गुरुत्वाकर्षण-संक्रियाः धूमकेतवः सौरमण्डले प्रविष्टुं प्रेरयन्ति, (स) चान्ये अविश्वसनीया ग्रहैः सह संक्रियाः आगतान् धूमकेतवः पर्याप्तं मन्दीक्रियन्ते यतः निरीक्षितानां शताधिकधूमकेतूनां संख्या सम्यक् व्याख्यातुं शक्यते।४ अद्यापि एतेषां कल्पनानां कश्चन निरीक्षणैः वा यथार्थगणनैः प्रमाणितः नास्ति।

अद्यतनकाले 'क्यूपर् पट्टिका' इति नामकस्य धूमकेतु-स्रोतानां डिस्क् इव वस्तु विषये बहु चर्चा अभवत्, या सूर्यमण्डलस्य तले प्लूटोः कक्ष्याः बहिः अवस्थिता अस्ति। यद्यपि तस्मिन् स्थले हिमपिण्डाः किञ्चित् स्युः, तथापि ते विकासवादिनः समस्या न समाधानं कुर्वन्ति, यतः विकासवादसिद्धान्तानुसारं यदि ऊर्ट् मेघः तस्य पूर्त्यर्थं नास्ति, तर्हि क्यूपर् पट्टिका शीघ्रमेव क्षीयते।

३. समुद्रतले पर्याप्तं कीचकम् नास्ति

प्रत्यवर्षं जलवायुः च खण्डभूमिभ्यः प्रायः पञ्चविंशतिशतकोटि टनं मृत्तिकाशिलाभङ्गानि क्षीयन्ते तथा तानि महासागरमध्ये निक्षिप्यन्ते।5 एतत् द्रव्यम् महासागरतलस्य दृढे बेसाल्टिकशिलायाम् (लावा-रूपेण निर्मिता) शिथिलपङ्कस्वरूपेण सञ्चयते। खण्डतटपटलानि अपि सहित्य समग्रमहासागरस्य सर्वपङ्कस्य औसतगहनता चत्वारि शतानि मीटरान् अल्पतरा अस्ति।6

समुद्रतलात् कीचकं निष्कासयितुं ज्ञातः मुख्यः उपायः प्लेट्-टेक्टोनिक् अवनमनम् अस्ति। अर्थात् समुद्रतलम् महाद्वीपानां अधः प्रति वर्षं किञ्चित् सेन्टिमीटर् इतस्ततः शनैः शनैः सरति, स्वसहितं किञ्चित् अवसादनं वहन्। दीर्घकालीनवैज्ञानिकसाहित्येन अनुसारम्, सा प्रक्रिया अधुना प्रति वर्षं केवलं एकं अरब् टनम् एव निष्कासयति। यथा ज्ञायते, अन्यं चतुर्विंशत् अरब् टनम् प्रति वर्षं केवलं संचयते। तस्मिन् वेगेन अपरदनं वर्तमानं अवसादनमात्रं द्वादश लक्षवर्षाणां अपेक्षया अल्पकाले एव निक्षिपयेत्।

तथापि विकासवादसिद्धान्तानुसारं अपरदनं च प्लेट्-उपसंहारः च यावत् महासागराणां अस्तित्वम् अस्ति तावत् एव निरन्तरं प्रवर्तन्ते, यत् अनुमानतः त्रयः अरब् वर्षाणि भवति। यदि एतत् तथा स्यात्, तर्हि उपरोक्ताः वेगाः सूचयन्ति यत् महासागराः दशदश किलोमीटर् गभीरपलंकेन मृत्तिकया महतीव आवृताः स्युः। पर्यायी (सृष्टिवादिनः) व्याख्या यत् आदिसर्गप्रलयात् उत्पन्नः जलप्रवाहः खण्डभूमिषु अपक्षीयमानः मृत्तिकां अल्पकाले (प्रायः पञ्चसहस्रवर्षपूर्वम्) अधुना दृश्यमानपरिमाणेन संस्थिता।

४. समुद्रे सोडियम् अपर्याप्तम्

प्रत्येकवर्षं नद्यः7 च अन्ये स्रोताः9 च ४५० दशलक्षटनपरिमाणं सोडियम् समुद्रे निष्क्षेपयन्ति। प्रतिवर्षं अस्य सोडियम् केवलं २७% एव समुद्रात् निर्गच्छति।८,९ यथा ज्ञायते, शेषः सोडियम् समुद्रे एव संचयते। यदि समुद्रे आरम्भे सोडियम् नासीत्, तर्हि अद्यतनप्रवेशनिष्कासनदरयोः ४२ मिलियन् वर्षेभ्यः अल्पकाले एव तस्य वर्तमानपरिमाणस्य संचयः अभवत्।९ एतत् समुद्रस्य विकासवादपरिगणितवयसा त्रयः अरब् वर्षेभ्यः बहु न्यूनम् अस्ति। अस्य विरोधाभासस्य सामान्यं प्रत्युत्तरं यत् भूतकाले सोडियम्-प्रवेशाः न्यूनतराः, निर्गमाः च अधिकतराः आसन्। तथापि, उत्क्रांतिपरिकल्पनासु यथासंभवम् उदारतया कृताः गणनाः अपि केवलं ६२ मिलियन् वर्षाणां अधिकतमं आयुः ददन्ति।9 अन्येषां बहुसागरजलतत्त्वेषु गणनाः10 सागरस्य बहुकनिष्ठतराणि आयुः दर्शयन्ति।

५. पृथिव्याः चुम्बकीयक्षेत्रं अतीव शीघ्रं क्षीयते

भूमण्डलस्य चुम्बकीयक्षेत्रे सञ्चितः समग्रऊर्जा गतसहस्रवर्षेषु निरन्तरं 2.7 गुणेन क्षीणा अभवत्।11 एतत् शीघ्रं क्षयं तथा भूमेः अरबवर्षाणि स्वचुम्बकीयक्षेत्रं कथं धारयितुं शक्यते इति व्याख्यातुं प्रयत्नाः विकासवादसिद्धान्ताः अतीव जटिलाः अपर्याप्ताश्च सन्ति।

अतीव उत्तमः सृष्टिवादि सिद्धान्तः अस्ति। तत् सरलम् अस्ति, दृढभौतिकविज्ञानम् आधृतम्, च क्षेत्रस्य बहूनि लक्षणानि व्याख्ययति: तस्य सृष्टिं, उत्पत्ति-प्रलये शीघ्रपरिवर्तनानि, ख्रिस्तकाले पर्यन्तं पृष्ठतीव्रतायाः ह्रासवर्धनानि च, ततः अनन्तरं स्थिरं क्षयम्। एषा सिद्धान्ता प्राचीनचुम्बकीयदत्तांशैः, ऐतिहासिकदत्तांशैः, वर्तमानदत्तांशैश्च मेलं करोति। मुख्यफलम् एतत् यत् क्षेत्रस्य समग्रऊर्जा (न तु पृष्ठतीव्रता) सर्वदा न्यूनतया इदानीन्तनगत्या क्षीयते। तस्मिन् वेगे क्षेत्रस्य आयुः दशसहस्रवर्षात् अधिकः न स्यात्।14

६. बहवः परतलाः अतीव दृढतया वक्राः

अनेकेषु पर्वतीयप्रदेशेषु सहस्रपादोत्कटपरतलानि वक्रितानि केशवक्रवत् संकुचितानि दृश्यन्ते। परम्परागतः भूवैज्ञानिककालक्रमः वदति यत् एते संरचनाः वक्रतापूर्वं शतकोटिभिः वर्षैः गभीरतया अन्तर्भूताः दृढीकृताश्च आसन्। तथापि वक्रणं विभेदनरहितं जातम्, यस्य त्रिज्याः अतिसूक्ष्माः आसन्, अतः वक्रणकाले सम्पूर्णं संरचनासमूहं अवश्यं जलंयुक्तं अस्थिरं च आसीत्। एतत् सूचयति यत् अवसादनपरान्तं सहस्रवर्षात् अल्पकाले एव वक्रणं जातम्।15

७. संप्रविष्टः बालुकाशिला भूवैज्ञानिक-युगान् संक्षिपयति।

दृढानि भूवैज्ञानिकप्रमाणाः सन्ति यत् कोलोराडो स्प्रिंग्स्-पश्चिमतः स्थितस्य यूट् पास् दोषस्य कम्ब्रियन-कालीनः सावच् बालुकापाषाणः, यः कथ्यते पञ्चकोटिवर्षपूर्वं निर्मितः, रॉकी पर्वतानां उत्थानकाले सतहं प्रति निष्कासितः तदा अपि द्रवः आसीत्। कल्पितेभ्यः ४३० दशलक्षवर्षेभ्यः भूमिगते साण्डस्टोन् न दृढीभवेत् इति अतीव अल्पसंभाव्यम्। अपि तु द्वे भूवैज्ञानिकघटनाः शतवर्षात् अल्पे अन्तराले अभवन् इति सम्भाव्यते, यतः भूवैज्ञानिककालमानम् अतीव संक्षिप्तम् अभवत्।

८. जीवाश्म-विकिरणता भूवैज्ञानिक-युगान् अल्पवर्षेभ्यः संक्षिपयति

रेडियोहालोः शिलाक्रिस्टलेषु सूक्ष्मपरमाणु-रेडियोधर्मी-खनिजानां परितः निर्मिताः वर्णवृत्ताः सन्ति। ते रेडियोधर्मी-क्षयानां जीवाश्म-साक्ष्यम् सन्ति।१७ "दबिताः" पोलोनियम्-२१०-रेडियोहालोः सूचयन्ति यत् कोलोराडो-प्लेटोमध्ये जुरासिक्, ट्रायसिक्, इओसीिन् च संरचनाः परस्परं मासानां अन्तराले एव निक्षिपिताः, न तु पारम्परिककालमानदण्डेन अपेक्षितेन कोटि-कोटि-वर्षानां अन्तराले।१८ "अनाथ" पोलोनियम-२१८ रेडियोहैलोज्, येषां मातृद्रव्यानां प्रमाणं नास्ति, ते क्षणिकसृष्टिं वा विकिरणक्षयगतिषु तीव्रपरिवर्तनानि सूचयन्ति।19,20

९. अनुचितेषु स्थानेषु हीलियम्

सर्वे स्वाभाविकरूपेण विद्यमानाः विकिरणधर्माधत्त्वतत्त्वकुलाः क्षये हेलियम् उत्पादयन्ति। यदि एषः क्षयः विकासवादिनः यथावदब्रुवन्ति यथा अरबकोटिभिः वर्षैः अभवत्, तर्हि बहु हेलियम् पृथिव्याः वायुमण्डले प्रविष्टुम् अर्हति स्म। वातावरणात् अन्तरिक्षं प्रति हीलियस्य क्षयदरः गणनीयः च न्यूनः अस्ति। तं क्षयं गणयित्वा, अद्य वातावरणे पञ्चकोटिवर्षेषु संचितस्य हीलियपरिमाणस्य केवलं ०.०५% एव अस्ति। एतत् सूचयति यत् वातावरणम् अनुमानितविकासयुगात् बहु कनिष्ठम् अस्ति।

जर्नल् ऑफ् जियोफिजिकल् रिसर्च् इति पत्रिकायाम् प्रकाशितः अध्ययनः दर्शयति यत् गभीरतापेक्षितानां उष्णशिलानां किरणोत्सर्गात् उत्पादितं हीलियम् पलायितुं पर्याप्तः कालः न प्राप्तः। यद्यपि ताः शिलाः एकबिलियन् वर्षाणि अतीतानि इति मन्यन्ते, तेषां महत् हीलियम्धारणशक्तिः केवलं सहस्रवर्षाणां आयुः सूचयति।

१०. पाषाणयुगीन-अस्थिपञ्जरान् अपर्याप्ताः

विकासवादी मानवशास्त्रज्ञाः वदन्ति यत् पाषाणयुगः न्यूनतया एकलक्षवर्षाणि आसीत्, तस्मिन् काले नीएण्डरथल् तथा क्रोमैग्नन् मानवयोः विश्वजनसंख्या लगभग स्थिरा आसीत्, एकतः दशलक्षपर्यन्तम्। तत् सर्वकालं ते स्वमृतान् कला-उपकरणैः सह दफयन् आसन्।23 एतया कल्पनया ते न्यूनतया चतुर्विंशत् कोटी देहाः दफयितव्याः आसन्।24 यदि विकासकालक्रमः यथार्थः अस्ति, च यदि दफिताः अस्थयः दीर्घकालपर्यन्तं स्थातुं समर्थाः स्युः तर्हि कल्पितानां ४ अरब् शिलायुग-अस्थिपञ्जरान् बहवः अद्यापि सन्निहिताः स्युः (निःसन्देहं दफन-कला-वस्तूनि च)। किन्तु केवलं किञ्चित् सहस्राणि एव प्राप्तानि। एतत् सूचयति यत् शिलायुगः विकासवादिनः यत् मन्यन्ते तस्मात् बहु अल्पतरः आसीत्, बहुषु प्रदेशेषु केवलं किञ्चित् शतानि वर्षाणि एव।

११. कृषि अतीव नवीना अस्ति

सामान्यः विकासवाददृश्यः वदति यत् पाषाणयुगे शिकारिणः संचयकाश्च शतसहस्रवर्षाणि यावत् आसीत्, ततः दशसहस्रवर्षात् अल्पे पूर्वं कृष्याविष्कारः अभवत्। तथापि पुरातत्त्वसाक्ष्यं दर्शयति यत् पाषाणयुगीनाः मनुष्याः अस्माकं इव बुद्धिमन्तः आसन्। अतीव अल्पसंभाव्यं यत् दशमे बिन्दौ निर्दिष्टानां चतुर्-अर्ब्-जनानां मध्ये कश्चन अपि न अवगतम् यत् वनस्पतयः बीजान् उगन्ति। अधिकसंभाव्यं यत् प्रलयात् अनन्तरम् यदि कदाचित् अपि मनुष्याः कृषिविहीनाः आसन्, तर्हि ते केवलं शतवर्षाणां अल्पकालं एव।24

१२. इतिहासः अतीव लघुः

विकासवादिनः वदन्ति यत् पाषाणयुगमानवः लिखित अभिलेखान् कर्तुं आरभतः चत्वारि सहस्राणि वा पञ्च सहस्राणि वर्षाणि पूर्वम्, शतसहस्रवर्षाणि जीवितवान्। प्रागैतिहासिकः मानवः महारुणशिलास्मारकान् निर्मितवान्, सुन्दराणि गुहाचित्राणि चित्रितवान्, चन्द्रकलानां अभिलेखान् रक्षितवान्।25 किमर्थं सः एतानि कौशलानि इतिहासवर्णनाय प्रयोगे सहस्रशताब्द्याः प्रतीक्षां करिष्यति? बाइबिल्-कालक्रमः बहुसंभाविततरः।24
 

    REFERENCES

1. Scheffler, H. and H. Elsasser, Physics of the Galaxy and Interstellar Matter, Springer-Verlag (1987) Berlin, pp. 352-353, 401-413.
2. D. Zaritsky et al., Nature, July 22, 1993. Sky & Telescope, December 1993, p. 10.
3. Steidl, P. F., “Planets, comets, and asteroids,” in Design and Origins in Astronomy, G. Mulfinger, ed., Creation Research Society Books (1983), pp. 73-106.
4. Whipple, F. L., “Background of modern comet theory,” Nature 263 (2 Sept 1976) 15.
5. Gordeyev, V. V. et al., “The average chemical composition of suspensions in the world’s rivers and the supply of sediments to the ocean by streams,” Dockl. Akad. Nauk. SSSR 238 (1980) 150.
6. Hay, W. W., et al., “Mass/age distribution and composition of sediments on the ocean floor and the global rate of subduction,” Journal of Geophysical Research, 93, No B12 (10 December 1988) 14,933-14,940.
7. Maybeck, M., “Concentrations des eaux fluviales en elements majeurs et apports en solution aux oceans,” Rev. de Geol. Dyn. Geogr. Phys. 21 (1979) 215.
8. Sayles, F. L. and P. C. Mangelsdorf, “Cation-exchange characteristics of Amazon River suspended sediment and its reaction with seawater,” Geochimica et Cosmochimica Acta 41 (1979) 767.
9. Austin, S. A. and D. R. Humphreys, “The sea’s missing salt: a dilemma for evolutionists,” in Proc. 2nd Internat. Conf. on Creationism, Vol. II, Creation Science Fellowship (1991).
10. Austin, S. A., “Evolution: the oceans say no!” ICR Impact No. 8 (Oct. 1973) Institute for Creation Research.
11. Merrill, R. T. and M. W. McElhinney, The Earth’s Magnetic Field, Academic Press (1983) London, pp. 101-106.
12. Humphreys, D. R., “Reversals of the earth’s magnetic field during the Genesis Flood,” in Proc. 1st Internat. Conf. on Creationism, Vol. II, Creation Science Fellowship (1987), pp. 113-126.
13. Coe, R. S., M. Prévot, and P. Camps, “New evidence for extraordinarily rapid change of the geomagnetic field during a reversal,” Nature 374 (20 April 1995) pp. 687-92.
14. Humphreys, D. R., “Physical mechanism for reversals of the earth’s magnetic field during the Flood,” in Proc. 2nd Intern. Conf. on Creationism, Vol. II, Creation Science Fellowship (1991).
15. Austin, S. A. and J. D. Morris, “Tight folds and clastic dikes as evidence for rapid deposition and deformation of two very thick stratigraphic sequences,” in Proc. 1st Internat. Conf. on Creationism, Vol. II, Creation Science Fellowship (1986), pp. 3-15.
16. Ibid, pp. 11-12.
17. Gentry, R. V., “Radioactive halos,” Annual Review of Nuclear Science 23 (1973) 347-362.
18. Gentry, R. V. et al., “Radiohalos in coalified wood: new evidence relating to time of uranium introduction and coalification,” Science 194 (15 Oct. 1976) 315-318.
19. Gentry, R. V., “Radiohalos in a radiochronological and cosmological perspective,” Science 184 (5 Apr. 1974) 62-66.
20. Gentry, R. V., Creation’s Tiny Mystery, Earth Science Associates (1986) P.O. Box 12067, Knoxville, TN 37912-0067, pp. 23-37, 51-59, 61-62.
21. Vardiman, L., The Age of the Earth’s Atmosphere: a Study of the Helium Flux through the Atmosphere, Institute for Creation Research (1990) P.O. Box 2667, El Cajon, CA 92021.
22. Gentry, R. V. et al., “Differential helium retention in zircons: implications for nuclear waste management,” Geophys. Res. Lett. 9 (Oct. 1982) 1129-1130. See also ref. 20, pp. 169-170.
23. Deevey, E. S., “The human population,” Scientific American 203 (Sept. 1960) 194-204.
24. Marshak, A., “Exploring the mind of Ice Age man,” Nat. Geog. 147 (Jan. 1975) 64-89.
25. Dritt, J. O., “Man's earliest beginnings: discrepancies in the evolutionary timetable,” in Proc. 2nd Internat. Conf. on Creationism, Vol. I., Creation Science Fellowship (1990), pp. 73-78.
 

Dr. Russell Humphreys, a Senior Physicist at Sandia National Laboratories, is a board member of the Creation Research Society, and is a leader in the Creation Science Fellowship of Albuquerque.

Main: . Sanskrit

www.creationism.org