Участники: доктор физ.-мат. наук, проф., зав. отдела Института ядерных исследований НАНУ Владислав Сергеевич ОЛЬХОВСКИЙ; доктор мед. наук, профессор, преподаватель Международного христианского университета Владимир Иванович МАЛЮК; доктор мед. наук, ст.н.с. Института эпидемиологии и инфекционных заболеваний АМНУ Валентин Порфирьевич Жалко-Титаренко; доктор техн. наук, профессор, пастор Николай Иванович Ревтов; научный сотрудник Киевского национального университета им. Т. Шевченко Богдан Анатольевич Рудый. От оппонентов были приглашены: представитель МОН Украины; представитель АПН Украины; представитель Президиума НАН Украины; авторы учебников по «Древней истории человечества» для 6 кл. Аккредитация по тел. 592-1291, 424-0746, e-mail: cris-evol@ukr.net.

Питання:
Освіта:

1. Починати історію людини з мавпи — нахабно нав’язувана однобокість! Якщо питання походження людини є темним, то давайте залишимо його за бортом школи. А якщо вже якусь концепцію розглядати, — так усі концепції у міру їхньої підтверджуваності фактами.

2. Не треба нав’язувати вивчення у школі тільки наукових речей. У підручниках мусять розглядатися докази існування Бога та створеності світу (разом з їхньою критикою). (Наука охоплює не всю реальність. Наука і освіта — це дві окремі ділянки, і якщо перша з них не включає в свою сферу чогось реального, то інша не повинна виключати їх з себе. Аби тільки вони були фактично обґрунтовані і важливі для життя. Цього достатньо. А якщо якась із речей, виштовхнутих наукою, є кардинально важливою для світогляду (напр., поняття Бог), то не розглядати таку річ в освіті стає просто злочинним. Ми звинувачуємо Міністерство освіти саме у такому злочинстві. У Конституції Бог згадується як реально існуюча особистість. Досить реальності речі для розгляду її у підручниках, — науковість не обов'язкова. До того ж ми не вимагаємо однобокого розгляду, тобто лише доказів Бога, — нехай висловляться і супротивники реальності Бога зі своїми аргументами. Але виштовхувати з підручників — це злочин.)

3. Методичні вказівки учителям та авторам підручників не розглядати однобоко тему походження життя та людини. Принципи реформування підручників

Наука:
4. Необхідно повністю відокремити світогляди від науки та зробити усі філософські світогляди у науці рівноправними. Не можна утискати тих науковців, які серйозно розглядають інтелект (включно з Вищим) серед можливих пояснень походження речей.

5. Треба відкрити нове відділення НАНУ з проблем походження і розвитку Всесвіту і життя.

Богослів’я:
6. Чому не відкриваються богослівські відділення при кафедрах філософії в державних ВУЗах всупереч указові Міністерства?

Смерть в виде ската
Трагически оборвалась жизнь «Охотника на крокодилов» Стива Ирвина
Дэвид Кетчпул

Стив Ирвин (1962 - 2006)

(«Откуда взялись смерть и страдание?» и The Fall: a cosmic catastrophe («Грехопадение: космическая катастрофа»). Вооружась библейским представлением о проклятом мире смерти и страдания, в котором мы живем, мы совсем по-другому переживаем скорбь утраты и личную трагедию. Мы часто получаем свидетельства этого. Например, один читатель книги «Долиною смертной тени» написал нам:

Я особенно благодарен за ваш «эксперимент с абстрактной мыслью» на страницах 59–61. На нескольких страницах вы очень доступно объяснили, как любящий Бог может «допустить» смерть и страдание и зачем было нужно жертвоприношение Христа… Я всегда испытывал трудности, сталкиваясь с вопросами вроде «Почему Бог не остановит все эти невинные смерти?» Да, я знаю, что никто из нас не невинен, все мы грешники, но ваш «эксперимент с абстрактной мыслью» так хорошо объясняет, почему Бог, отдавая Своего Сына, произвел самое любящее и самоотверженное вмешательство в нашу жизнь, о котором мы могли бы мечтать. (Письмо от Анжелы Б., получено 31 июля 2004 года)

Почему Бог допускает страдания в мире? Руководствуясь собственным опытом и Библией, авторы отвечают на тяжелые вопросы, которые задают себе скорбящие.

В книге «Долиною смертной тени» вкратце изложен «эксперимент с абстрактной мыслью», о котором говорит Анжела:

«Несколько лет назад в маленьком шахтерском поселке в Уэльсе обрушился угольный террикон, и под обвалом погибли дети – много детей. Весь мир был охвачен горем. Люди роптали на Бога, обвиняя Его в «чудовищной несправедливости» по отношению к этим юным созданиям…

Предположим, Бог счел бы справедливым предотвратить гибель школьников из Уэльса. Тогда – справедливость есть справедливость – Ему следовало бы сделать так, чтобы дети школьного возраста не гибли в несчастных случаях, верно?..

Тогда придется определить границу детского возраста – пусть это будет, скажем, восемнадцать лет. Но разве справедливо, что девятнадцатилетние по-прежнему умирают?

(И так далее – получится, что Бог будет справедлив только в том случае, если никто не будет умирать – но так и будет, когда будут новые небеса и новая земля, а проклятие грехопадения будет снято.)

С момента смерти Стива Ирвина об этом много говорилось. Многие в личных беседах высказывали мысль, что Ирвин каким-то образом спровоцировал ската, хотя коллеги Ирвина уверяли, что смертельное нападение было неспровоцированным⁴,⁵. Квинслендская газета The Courier Mail процитировала мнение одного врача:

«Невозможно поверить, что это произошло. Скаты – очень, очень нежные создания. Они совершенно неагрессивны, совсем как кошечки. Их и называют морскими котами» ⁶.

Однако те, кто говорят, что Ирвин «спровоцировал ската», по всей видимости, не знакомы с фактами нападения скатов на человека. Стив Гренард (Steve Grenard) в статье о нападениях скатов (эта статья доступна в Интернете) пишет:

«Также известны случаи неспровоцированного нападения, вероятно, связанные с защитой территории»⁷

И далее Гренард высказывает следующее опасение:

«Вопреки популярным «документальным фильмам о природе», плавать над скатом или в непосредственной близости к нему очень опасно. Удар хвоста может пробить тело человека и создать серьезную и даже смертельно опасную ситуацию вдали от берега» ⁷.

Надо сказать, что мы приводили этот малоизвестный факт:

«[Южноамериканский] пресноводный скат наносит своим хвостом с ядовитым шипом много ранений людям, и местные жители считают его намного более опасным, чем пираний».

Как мне всё это пригодилось бы в юности, когда я много плавал с трубкой и подводным ружьем и часто проплывал над скатами! Тогда я беспечно верил разговорам более опытных дайверов – что скат нападает, только если коснуться его. Но теперь, вооруженный библейским пониманием того, что мир больше не «хорош весьма», каким создал его Бог, я могу лучше оценивать «перспективу». И наоборот, тем, кто думает, что мир «хорош», или что ласковая Мать-Природа будет правильно обращаться с теми, кто правильно обращается с ней, будет очень трудно понять, почему скат может совершить «неспровоцированное нападение».

Так оно и есть. Гренард⁷ называет «иглу» ската «отлично сконструированной». Она состоит из очень твердого вещества – дентина (из него же состоят и зубы акул). По словам Гренарда, шип состоит из «жала» и покрывающих его «ножен», в которых располагаются ядовитые железы. Когда шип лежит в покое параллельно линии хвоста, он «погружен в смесь ядаи слизи». Шип имеет направленные назад зазубрины. Поскольку длина шипа может доходить до 20 сантиметров в длину, а сам скат весит до 100 килограммов, то шип такого существа превращается в страшное оружие.

Как мог эволюционировать столь высоко функциональный аппарат? Правильный ответ: никак. Он был сотворен! Но как мог любящий Бог сотворить такое оружие – сконструированное так, чтобы причинить максимальный вред жертве? Как мы уже многократно объясняли, структуры, предназначенные для защиты и нападения, были бесполезны в мире до грехопадения. Но Бог, предвидя грехопадение, наделил Свои создания свойствами, которые помогают им выжить после грехопадения. Легко представить себе, что случилось бы со скатом без ядовитого шипа: он стал бы легкой добычей для хищников нового мира. Скат питается мелкими существами на дне океана. На него сверху нападают акулы и другие хищники, а он снизу отбивается от них своим смертоносным шипом. См. также несколько статей о структурах, отвечающих за оборону и нападение, о хищниках, болезнетворных организмах и др.

Большая часть соболезнований по поводу гибели Стива Ирвина исходит от природоохранных организаций, отдающих должное его огромному влиянию и вкладу в дело охраны природы⁸. Однажды его даже назвали «современным Ноем»¹. Однако между библейским Ноем и «Охотником на крокодилов» есть большая разница. Хотя Стив Ирвин и его «Зоопарк “Австралия”» с 1991 года спасли от смерти множество животных, сам он никогда не осмеливался претендовать на лавры Ноя – ведь тот спас от гибели все виды наземных животных и птиц на Земле!

К тому же Ной действовал по непосредственному указанию Бога, в соответствии с заповедью заботиться обо всем творении, данной человеку при Сотворении мира. Стив Ирвин, напротив, открыто заявлял, что верит в эволюцию в течение миллионов лет⁹. Его отношение к Богу было неявно выражено в крупнейшей газете его родного штата Квинсленд, которая писала о его «нерелигиозной позиции» ¹⁰. В рецензии на фильм Стива и Терри Ирвинов 2002 года The Crocodile Hunter: Collision Course («Охотник на крокодилов: путь схватки») на сайте Christian Answers.Net говорилось:

«В семье нужно обсудить светские взгляды, представленные в фильме. Стив постоянно подчеркивает, что животные лучше людей. Родители должны поправить его и указать, что Бог вдохнул жизнь в человека и дал нам господство над царством животных. Мировоззрение [этого фильма] постоянно внушают детям нашей страны, но оно прямо противоречит Писанию»¹¹.

Обсуждение заповеди о господстве в стихе Бытие 1:28 читайте в статье Earth Day: Is Christianity to blame for environment problems?

Наконец, Ной был «проповедником правды» (2 Пет. 2:5). Хотя многие из нас искренне любили этого замечательного австралийца, мы никогда не назвали бы его так. Жене «Охотника на крокодилов» наверняка хотелось бы этого – как сообщают, она христианка и посещает церковь. Возможно, многие трудности в жизни Стива были связаны с его приверженностью теории эволюции и людьми, в обществе которых он часто бывал12. Так или иначе, мы выражаем свои искренние соболезнования родным и близким Стива Ирвина – человека, уверенно владевшего воображением миллионов зрителей.

Литература

Discovery News, Irwin’s death shocks fans, colleagues, 5 September 2006.
ABC News Online, Calls grow for state funeral to honour Steve Irwin, 5 September 2006.
Landers, K., US fans mourn loss of ‘Crocodile Hunter’, ABC News Online, 5 September 2006.
ABC News Online, Irwin died ‘doing what he loved best’,5 September 2006.
К сожалению, известная феминистка Джермин Грир даже выразила удовлетворение смертью Стива Ирвина, заявив: «Животный мир наконец отомстил Ирвину». Herald Sun—Andrew Bolt blog, Greer crows: ‘Animal world has finally taken its revenge on Irwin’, 5 September 2006.
Miles, J., Unlikely creature proved deadliest, The Courier Mail, Crocodile Hunter 8-page Special Tribute, 5 September 2006, p. 3.
Grenard, S., Stingray injuries, envenomation, and medical management, 5 September 2006.
Lion, P., McLean, S., Williams, B., Larrikin who was dearly loved by all walks of life, The Courier Mail, Crocodile Hunter 8-page Special Tribute, 5 September 2006, p. 7.
См., напр., Irwin, S., Steve’s Millenium 2000 Resolution—A New Age for the Apex Predator, 1 January 2000, 5 September 2005.
Howard, P., Corkill, M., World logs on to say farewell, The Courier Mail, Crocodile Hunter 8-page Special Tribute, 5 September 2006, p. 8.
This is despite Irwin having said, in an interview with Larry King in 2001, that he looked forward to seeing his late mother again after he died ChristianAnswers.Net, Movie Review: ‘The Crocodile Hunter: Collision Course’, 5 September 2006.См. Robertson, A., and Batten, D., ‘It’s just evolution’ … not!.

  Знаменитый австралийский актер, шоумен и один самых активных защитников австралийской фауны Стив Ирвин погиб во время съемок очередного фильма о животных. Ему было 44 года.
Австралийский "охотник за крокодилами", известный своими живыми репортажами о животном мире и трюками с крокодилами и змеями, был убит ударом ската-шипохвоста.
Инцидент произошел на севере австралийского штата Квинсленд, в районе города Порт-Дуглас. Стив участвовал в съемках фильма о подводном мире Австралии. Скат убил актера ударом в грудь во время одного из погружений.
По некоторым данным, шипохвостый скат своим ударом проколол актеру сердце и часть легких, передает Сибирское агентство новостей.
Впервые программа "Охотник на крокодилов" вышла в эфир в 1992 году. Стив сумел превратить свой имидж бесстрашного и полного энтузиазма любителя поизучать фауну в близком контакте в торговую марку, и его сериал с большим успехом шел по всему миру по каналу Discovery.
Стив Ирвин начинал с того, что с детства ловил крокодилов в окрестностях Квинсленда для парка рептилий его родителей. В этом году он был награжден за вклад в австралийскую туристическую индустрию. Премией были отмечены заслуги Ирвина по популяризации Зеленого Континента в документальных фильмах о дикой природе и создание зоопарка "Австралия".

КОММЕНТАРИЙ. Эта трагическая гибель известного телеведущего, актера, защитника дикой природы - напоминание, что мир, пораженный грехом, не может быть изменен силами человека. Подробнее см. http://www.creationontheweb.com/content/view/4627

Термином «гравитационная линза» называют гравитационно-оптический эффект, при котором фоновый объект – например, удаленный квазар – увеличивается, деформируется и становится ярче на фоне галактики. Это одно из следствий общей теории относительности, которое на сегодняшний день очень хорошо изучено и описано в учебниках по оптике. Объекты, которые из-за удаленности почти не видны, «фокусируются» концентрированной материей и становятся видимыми астроному с Земли. Один из наиболее интересных фотоснимков эффекта гравитационной линзы – изображение объекта Abell 2218 в HST-формате, сделанное Эндрю Фрачтером¹ (Andrew Fruchter) с коллегами из Института космических телескопов с помощью камеры WFPC2² на космическом телескопе Хаббл (NASA). На фотоснимке видно, что кластер галактик Abell 2218 искажает и увеличивает свет от галактик, расположенных позади него. Они выглядят как кольцевые дуги слабого света. Этот кластер находится на расстоянии приблизительно 3 миллионов световых лет. Abell 2218 служит линзой для одного из самых далеких объектов, открытых на сегодняшний день, – галактики, находящейся на расстоянии 5,6 миллиардов световых лет.
Ученые предполагают, что самым удаленным из известных источников излучения в космосе является так называемый космический микроволновой фон (КМФ). Предположительно он сформировался, когда фотоны высвободились в результате Большого взрыва, и вселенная стала «прозрачной». Это произошло при температуре 3000 К, при этом образовался нормальный газообразный водород – приблизительно 380 000 световых лет спустя после большого взрыва. Пространство расширилось в 1000 раз, понизив видимую температуру абсолютно черного тела до 3 К, и сформировав, таким образом, фон, заполняющий собой всю вселенную. Фон дает почти совершенно гладкий спектр абсолютно черного тела при 2,725 К с очень малыми колебаниями на уровне 70 уK. Эти «скачки» кривой спектра в КМФ, – вероятно, так называемые «семена», из которых формируются галактики. Почему спектральная кривая такая гладкая? Алан Гут (Alan Guth) решил эту задачу, предположив, что вселенная первоначально была очень малым объектом, находящимся в тепловом равновесии. Ее «раздуло» за 10^-35 – 10^-24 секунд после Большого взрыва, что во много раз превышает скорость света, а затем уже начался процесс обычного расширения. Самые крупные фоновые концентрации материи во вселенной, которые создают наблюдаемый эффект гравитационной линзы, представляют собой галактические кластеры. Проведенный недавно микроволновой анизотропный тест Вилкинсона (WMAP- Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) позволил представить КМФ всего неба с достаточно высоким разрешением. Вероятно, кое-кто ожидал увидеть деформации из-за эффекта гравитационной линзы, вызванные ближними галактическими кластерами в КМФ «акустических» кривых. Однако, Лью и Митас³ (Lieu and Mitaz) в своей последней статье математически показали, что ожидаемые в КМФ деформации отсутствуют!
По словам Лью, «мы не видим этих флуктуаций. Скорее всего, вообще нет никакого фокусирующего эффекта. Отсутствие вариации – это серьезная проблема»⁴.
Это мощный удар по теории Большого взрыва, для которой существование КМФ является основным доказательством возникновения вселенной.
Это может означать, что КМФ вовсе не «космическое явление», а «локальный» эффект, подобный тем, о которых писали Хойл и Викрамасингх, а также Харнетт^5,6. Они показали, что однородная облачная смесь углеродно-силикатной пыли и железистые или углеродные выбросы могли бы привести к такому же фоновому излучению. Но если КМФ – не общекосмическое явление, то все теории, созданные в поддержку теории Большого взрыва (например, расширение вселенной), разваливаются на глазах.
Таким образом, КМФ может и не быть «отголоском» большого взрыва. Это скорее всего, довольно однородный, но загрязненный «выброс» ближайшей сверхновой звезды⁷.

Ученые давно задавались вопросом, как птерозавры (вымершие летающие рептилии) умудрялись летать. Они были слишком неуклюжи для того, чтобы с легкостью взмывать в небо, а затем благополучно приземляться, не сломав при этом свои нежные крылья. Некоторые ученые резонно предположили, что в прошлом, вероятно, атмосферное давление было несколько выше. Однако, как мы уже писали, согласно последним открытиям, птерозавры имели сложную анатомию крыла, с мускулатурой и нервами, и обладали мозгом довольно крупных размеров, достаточным для обработки сигналов¹. Это позволяло им летать более плавно и с большей экономией сил, чем самолеты, у которых крылья жестко зафиксированы. А сохранившиеся в ископаемом виде траектории показывают, что они могли и изящно приземляться².
Но как же они взлетали?
При первых исследованиях в поле внимания ученых не попала крошечная косточка, называемая птероид. Эта кость была только у птерозавров. Ранее считалось, что она изгибается внутрь. Но Мэтью Уилкинсон (Matthew Wilkinson) из Кембриджского университета, Великобритания, и его коллеги, изучающие полет животных, обнаружили, что птероид ископаемых птерозавров был направлен вперед. Очевидно, птероид поддерживал складку кожи на переднем краю крыла, которая действовала как подвижный носок крыла. Даррен Нейш (Darren Naish), палеонтолог из Портсмутского университета, Великобритания, утверждает, что найденные в Китае образцы окаменелых мягких тканей птерозавра являются веским аргументом в пользу этой гипотезы⁴.
Птероид и кожная складка позволяли птерозавру применять «аэродинамические приемы, которые присущи современным самолетам»⁵. Изменение угла наклона складки позволяло увеличить подъемную силу на 30%.Таким образом, даже очень крупные птерозавры могли отрываться от земли даже при легком ветерке, просто расправив крылья. И эта дополнительная подъемная сила позволяла им сбавить минимальную скорость полета (ниже которой они оставались бы на месте) до 15%, что обеспечивало им плавное приземление. Кроме этого, сгибая птероид на одном крыле и выпрямляя его на другом, они создавали разную подъемную силу на разных крыльях, что позволяло им группироваться на поворотах. Это уникальное строение свидетельствует о совершенстве Мастера, который создал существа, способные столь эффективно летать при нормальном атмосферном давлении (Бытие 1:20-23).

ДЖОНАТАН САРФАТИ (Jonathan Sarfati), бакалавр (диплом с отличием), доктор философии (специальность – физическая химия, степень получена в университете Виктория в Веллингтоне, Новая Зеландия). Автор популярных книг «Несостоятельность теории эволюции» (второй том выходит на русском языке в сентябре 2007 г.) и «Несостоятельность компромиссов». Бывший чемпион Новой Зеландии по шахматам, сейчас доктор Сарфати посвящает все свое время миссии “Creation Ministries International в Брисбене”, Австралия

Ватикан, по всей видимости, признал возможность существования инопланетян.
"Если где-то есть внеземные существа, то их следует трактовать как наших братьев и творение Бога", - отметил новый директор Ватиканской астрономической обсерватории Жозе Габриэль Фунес.
До сих пор Римско-католическая церковь избегала однозначных ответов на вопрос о существовании инопланетян. Изменение ее позиции обусловлено тем, что обсерватория, возможно, обладает данными о существовании внеземной жизни.
По собственной инициативе ватиканские астрономы уже давно занимаются данной проблемой. По мнению ватиканских ученых, существование инопланетян не противоречит учению Церкви: Иисус - спаситель Вселенной, а не только Земли.
По материалам: MIGnews

КОММЕНТАРИЙ. Если данное утверждение директора ватиканской обсерватории выражает официальное мнение "Святого Престола", это будет вторым по значению подобным откровением после признания в 1950 г. (за два года до раскрытия пилтдаунской подделки) происхождения человека из обезьяны (технически говоря - от общего предка, который все же был приматом, но не был человеком, т.е. обезьяна - она обезьяна и есть).
Богословский вопрос, возникающий в данном случае, это ни чего Спасителем является Иисус, а - от чего? В спасении от чего нуждаются инопланетяне? Библия учит: "Как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили" (Рим.5:12); и "Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут" (1Кор.15:22). Вряд ли г-н Фунес считает инопланетян потомками Адама. Следовательно, они в Адаме не согрешили, греховной природы не наследуют, и, будучи бессмертными, в Спасителе не нуждаются.
Детальнее о библейском понимании вопроса об инопланетянах см:
"Бог и инопланетяне" http://www.scienceandapologetics.org/pdf/35.pdf
"Одиноки ли мы во вселенной?" http://www.scienceandapologetics.org/pdf/52.pdf

Чем больше накаляются страсти в споре о происхождении человека, тем неустаннее нас бомбардируют «напоминаниями» о том, насколько мы «близки» к шимпанзе – нашим якобы «двоюродным братьям». Но многое зависит от того, кто именно преподносит эти идеи. Так, например, одна статья в USA Today¹ начиналась кричаще интригующей фразой: «Люди и шимпанзе обладают почти идентичным генетическим кодом». Учитывая, что речь в статье шла о 40 миллионах различий в генетическом коде, остается только удивляться тому, как размыты границы между фактами и пропагандой.
Еще один весьма эффективный способ «знакомства» читателей с эволюционным образом мыслей – рассказы о предполагаемых «языковых достижениях» двух шимпанзе, Вашо и Канзи, которых учили говорить посредством символов на клавиатуре подобно тому, как маленькие дети произносят слова.
Однако Гари Маркус (Gary Marcus) специалист в области когнитивистики (науки о познании) и эволюционист из Нью-Йоркского университета, считает, что на самом деле это не язык. Своим скептицизмом он охлаждает восторги энтузиастов этой, по его словам, «дурацкой игры, которую затеяли лишь затем, чтобы посмотреть, способны ли шимпанзе вести себя как люди»².
Маркус отмечает, что шимпанзе обычно заучивают слова по одному, в то время как дети запоминают целые фразы. К тому же обезьянам не хватает того, что Маркус называет «лингвистической серебряной пулей» – то есть способности «объединять языковые элементы в более крупные единицы». Это называется рекурсией и является лишь одним из множества навыков, которые, по мнению Маркуса, служат основой для постижения реальных языков.
Рекурсия существенно расширяет диапазоны возможностей и позволяет говорящему «оценить мнение других». Маркус отмечает, что даже самый высокоинтеллектуальный шимпанзе был бы полностью обескуражен предложением типа: «Она знает, что я знаю, где спрятаны орешки»².
К сожалению, бунт падшего человечества против Создателя, описанный в первой главе Послании к Римлянам, означает: люди были и всегда будут заинтересованы в отрицанию того очевидного факта, что мы разительно отличаемся от обезьян, поскольку были созданы по образу и подобию Бога.
И в заключение: возможно, нам и придут электронные письма, в которых будет выражено несогласие с выводами этой заметки, но авторами их наверняка не будут ни Канзи, ни Вашо, ни иная обезьяна!

Американские ученые обнаружили ген, сыгравший ключевую роль в эволюции обезьяны в человека. Несколько миллионов лет подряд определенная часть генома наших обезьяноподобных предков развивалась в 70 раз быстрее, чем их общий генетический код, пишет сегодня влиятельный научный журнал Nature. Именно это обстоятельство привело к возникновению структуры коры головного мозга человека, что способствовало появлению вида Homo sapiens на планете.
Один из участников исследования - руководитель Центра биомолекулярных исследований и генной инженерии Калифорнийского университета Дэвид Хойслер - сообщил изданию, что группа ученых обнаружила "опосредованные доказательства" того, что ген HAR1F может содержать в себе ответ на вопрос о том, "каким образом человек оказался умнее других приматов". В ходе изучения 49 участков генотипа человека, которые наиболее отличаются от генетического набора шимпанзе, Хойслер обнаружил "зону, претерпевшую значительные изменения за сравнительно короткий промежуток времени", передает ИТАР-ТАСС.
Исследователь отмечает, что ген HAR1F попросту не существовал еще 300 миллионов лет назад - короткий срок для эволюции. Затем он появился у птиц и млекопитающих, но только тех, у кого хорду уже заменил позвоночник. Этот ген не встречается у рыб. Но после этого на протяжении длительного времени ген практически не менялся: обнаружено лишь одно отличие в этом коде у обезьян и кур. Однако на определенном этапе развития начались значительные мутации: этот ген у человека имеет уже 18 принципиальных изменений в сравнении с "прототипом", которым обладают остальные приматы.
Ученые пока точно не смогли установить, за что отвечает ген HAR1F. Вместе с тем, известно, что он начинает "работать" на седьмой неделе после зачатия и "замолкает" на 19-ой неделе развития плода.

КОММЕНТАРИЙ. То, что все сказки начинаются с "давным давно" - само собой разумеется. Но за всем этим - установленный факт: у обезьян и кур есть почти один и тот же ген, а у человека он - иной. Правда, за что он отвечает - все равно неизвестно. Наверное, если уж следовать идее, что все возникло само по себе, то от обезьян, скорее всего произошли куры, а не люди.
Что же до науки, то тут куда вероятнее наличие единого замысла в той, пока неизвестной функции, за которую данный ген отвечает, чем идея, что этот ген - сложная кодированная последовательность знаков, содержащих смысловую и целенаправленную информацию - возник не просто сам по себе, но дважды и независимо!

В 2002 году, исследуя пустыню Гоби, палеонтологи нашли <несколько костей ног, часть грудной кости, и 6 позвонков, каждый размером с две буханки хлеба>. Даниэль Ксепка из Американского музея естествознания в Нью-Йорке описал находку для журнала музея и сделал заключение о том, что останки принадлежат не известному до этого виду динозавров. Ксепка утверждает, что шея животного, вероятно, состояла из 14 - 15 позвонков и достигала 8 метров в длину. Найденный ископаемый динозавр является <обладателем> самой длинной шеи среди всех изученных видов. На костях имеется клинообразное углубление, свидетельствующее о том, что все кости были соединены мощными связками, поддерживающими шею животного, которая, как полагают ученые, выдавалась вперед, а не вверх, как у жирафов. Находку назвали <Эркету эллисони>. Плотоядное животное, скорее всего, относится к группе крупных динозавров, прозванных титанозаврами из-за своих гигантских размеров. Марк Норелл, изучавший окаменелость вместе с Ксепкой, сказал: <Если оценить животное по шкале <странностей>, то данное ископаемое - экземпляр очень даже странный>.

31 по августа на озере Байкал проходил христианский евангелизационный лагерь, организованный церковью «Благовестие» города Улан-Удэ. Это был не совсем обычный лагерь.
Во-первых, он был рассчитан не на детей, а на взрослых.
Во-вторых, большая часть как персонала, так и отдыхающих, состояла из людей с проблемами слуха и речи, среди которых было двое учителей.
В-третьих, не традиционной была и сама программа лагеря. В основу программы, которая называлась «Крах теории эволюции», легли материалы Христианского научно-апологетического центра и Послание к Римлянам.
В отличие от детских лагерей, программа для взрослых не загружена разными мероприятиями и общелагерными играми. Люди едут отдохнуть, но, несмотря на это, в программе были две вещи обязательные для всех. Это - вечернее служение и утреннее общение по группам. На вечерних служениях демонстрировались фрагменты фильмов, опровергающих теорию эволюции, а также доказывающих авторитет и истинность Библии. Кроме просмотров на каждом вечере служения задавался вопрос для последующего группового обсуждения. Утром весь лагерь, включая сотрудников, расходился по группам. Каждый имел при себе рабочие тетради с текстами из Библии, вопросами и дополнительным научным материалом
На первом же вечернем служении, в котором были представлены две модели зарождения жизни, некоторые из присутствующих всерьез задумались над истинностью теории эволюции. А уже на третьем групповом общении практически никто не сомневался в существовании Творца.

Возможно, теорию Большого взрыва, которая на данный момент является доминирующей в вопросе о происхождении Вселенной, придется пересмотреть
Дейтерий (тяжелый водород), один из двух стабильных изотопов водорода, ядро которого состоит из одного протона и одного нейтрона, обнаружен американскими и французскими учеными в Млечном Пути в количествах больших, чем это предполагалось ранее.
Дейтерий, образовавшийся довольно быстро после Большого взрыва, был найден астрофизиками в частицах межзвездной пыли.
Об открытии, сделанном с помощью космического аппарата Far Ultraviolet Spectroscopic Explorer, исследующего дальний ультрафиолетовый диапазон, сообщает Astrophysical Journal.
То, что количество этого вещества больше, чем предполагали, может радикально поменять теории образования галактик и звезд.
По словам Джефри Лински из университета Колорадо, ранее считалось, что по меньшей мере треть первоначально образованного дейтерия, присутствовавшего в Млечном Пути, была утрачена в ходе его эволюции в звездах.
Однако, последние данные говорят о том, что его количество уменьшилось лишь менее чем на 15%, и что его распределение неравномерно.

КОМЕНТАРИЙ. Вывод напрашивается сам собой - миллиардов лет "эволюции звезд" просто не было.

Центры предотвращение болезней в США провели общенациональное исследование сексуальной искушенности школьников. Исследование установило, что в целом американские подростки стали гораздо целомудреннее за прошедшие 15 лет.
Так, например, в 1991 году 54,1 % школьников старших классов заявило о том, что у них были сексуальные контакты.
В 2005 году количество искушенных тинэйджеров составило 46,8 % от общего числа. На 24 % сократилось количество подростков, у которых к выпускным классам школы было более 4-х партнеров. Наконец, на 36 % выросло количество школьников, которые пользуются презервативами во время сексуальных контактов.
Впрочем, данная тенденция не касается испаноязычных американских подростков, которые по-прежнему активно практикуют беспорядочный секс в школьные годы.
Данные были собраны во всех 50 штатах Америки по результатам опросов локальных Центров предотвращения болезней в частных и государственных школах.
Отметим, что в США старшеклассниками считаются дети, учащиеся в последних трех классах школы, которую они заканчивают в 18 лет.

КОМЕНТАРИЙ. Эти результаты являются подтверждением, что деморализацию общества способно остановить не сексуальное просвещение европейского образца, а активная пропаганда целомудрия и нравственных ценностей в отношениях между подростками, типа той, что проводится в последние годы множеством религиозных и общественных организаций америки - например, таких как True Love Waits (Настоящая любовь ждет www.truelovewaits.com )

Сразу несколько немецких и британских газет сообщили о том, что в Германии обнаружена Библия, отредактированная одиозным диктатором Адольфом Гитлером.
В 250-страничном издании фюрер переделал не только содержание, но и заповеди, которых после редактирования стало 12. Ранее, существование этой гитлеровской Библии тщательно скрывали от общественности.
Как оказалось, в начале второй мировой войны Адольф Гитлер напечатал более ста тысяч экземпляров "собственного Священного Писания".
Правда, верующие сожгли тогда практически весь тираж. То, что осталось, ученые обнаружили в немецких церквях еще в конце 1980-х годов, однако тогда это скрыли от широкой общественности.
"В 1939-м году Гитлер собрал группу теологов, которые должны были переписать Новый Завет и доказать, что Иисус не был евреем", - рассказывает специалист по религиозной истории Третьего рейха Ганс Йогбас.
По его словам, бывший диктатор даже создал Институт по исследованию и ликвидации еврейского влияния на немецкую церковь, который в 1940 году и выпустил пересказ Нового Завета от Гитлера под названием "Немцы с Богом".
По первоначальному замыслу фюрера, эта книга должна была стать у немцев настольной, наравне Mein Kampf, "библией национал-социализма".
В гитлеровской Библии нацистские теологи исключили из молитв все слова с еврейскими корнами, включая "аллилуйя" и "мессия". Город Иерусалим стал называться "Вечный город Бога". Распятие Иисуса Христа представлялось как следствие его борьбы с евреями. Кроме того, по утверждению немецких теологов того времени, Иисус хоть и родился в Назарете, но был арийцем, а не евреем.
Помимо этого, Гитлер удалил из Библии устаревшие, по его мнению, заповеди "не убий" и "не укради" и добавил несколько собственных. После этого библейских заповедей стало 12:

1. Уважай своего фюрера и Бога.
2. Блюди кровь чистой, а честь - праведной.
3. Будь готов пожертвовать собой во имя других.
4. Храни свою собственность.
5. Доверься Господу всем сердцем.
6. Сохрани свое наследство и постарайся его преумножить.
7. Будь кротким перед Богом.
8. Помни: чувства не лгут.
9. Твоя жизнь и твое тело святы.
10. Помогай и прощай.
11. Почитай отца и мать. Будь хорошим примером для своих детей.
12. В жизни важны честность и преданность.

Китайские археологи обнаружили остатки древнего письма с рукописным текстом, возраст которого составляет более 2 тысяч лет.
Находка была сделана на территории северо-западной провинции Ганьсу, сообщает газета "Синьцзин бао".
По мнению ученых, письмо датируется 8 веком до нашей эры, что позволяет говорить о том, что бумага была изобретена китайцами намного раньше, чем считалось прежде. До недавнего времени первые упоминания о бумаге и письме относились к 105 году нашей эры и были связаны с именем евнуха Цай Луня, который в свободное от основных занятий время изобрел бумагу.
Археологи установили, что найденные клочки бумаги, на которых сохранились около 20 древних иероглифов, были частью большого письма, содержание которого пока не расшифровано.

1 августа в Санкт-Петербурге принят к рассмотрению иск относительно нарушений касающихся "навязывания Теории Дарвина в общеобразовательных школах". Истцом в этом процессе выступает Мария и Кирилл Шрайберы ответчиком Министерство образования. Уже назначено первое судебное заседание по этому делу, которое состоится 25 октября 2006 года.
Как сообщает ИА "Духовное наследие" в сентябре будет послан официальный запрос в Академию Наук относительно Теории Эволюции Дарвина.
По сведениям информационного агентства эта новость была замечена даже Джоржем Бушем, который 15 июля побывал на саммите G8 в Санкт-Петербург и обсуждал эту тему с премьером Великобритании во время перерыва, когда забыли выключить микрофон. Он сказал, что "не знает, что такое Дарвин, но считает это сомнительным".