উভয় জার্নালই প্রবন্ধটিকে বাতিল করে দিয়েছিল। শুধু তাই নয়, ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক আরও কিছুটা অগ্রসর হয়েছিল এবং তাদের নিজস্ব সংস্করণ প্রকাশ করেছিল। সিমনস্ প্রবল উত্তেজিত হয়ে আসন্ন প্রচার মাধ্যমকে “সাংবাদিকদের জন্য কুকুর এবং খচ্চর প্রদর্শনী” বলে অভিহিত করেছিলেন।

এর অল্প কিছু দিনের মধ্যেই যু স্লোয়ানকে জানিয়েছিলেন, “আমি শতকরা ১০০ ভাগ নিশ্চিত… যে ঐ আর্কিওর‌্যাপটর হল একটা জাল নমুনা।” যখন এই জালিয়াতি প্রকাশিত হয়েছিল, যারকাস স্বীকার করেছিলেন যে তিনি “একটা গর্দ্দভের মতো ভুল করেছিলেন।” কুরী বলেছিলেন “এটা আমার জীবনের সব থেকে বড় ভুল।” স্লোয়ান বলেছিলেন, “আমি এক অস্বাভাবিক প্রাণীকে টেনে আনছিলাম।” ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক প্রধান সম্পদক উইলিয়াম অ্যালেন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, “কিভাবে আমরা এই আবর্জনার মধ্যে প্রবেশ করেছিলাম?” সিমনস্ একটি উত্তর দিয়েছিলেন: “কিছু সংখ্যক বিখ্যাত জীবাশ্মবিদ্গণ যারা এটা দেখেছিলেন।” অর্থাৎ, তারা যা দেখতে চেয়েছিলেন তাই তারা দেখেছিলেন।

সমালোচনা কঠোর হয়েছে। গত ২০ বছরে সব থেকে বড় যে সমস্ত বৈজ্ঞানিক ভুল হয়েছিল তার উপরে লেখা একটা প্রবন্ধে ডিস্কভার পত্রিকায় যে তালিকা প্রদত্ত হয়েছিল, তার মধ্যে “এই প্রাগৈতিহাসিক পক্ষীর ছানার” বিষয়টাকে জালিয়াতি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। প্রাগৈতিহাসিক মানুষের থেকে আহরিত লেবেল, একটি কৃত্রিম যৌগিক মানুষের করোটি এবং একটি উল্লুকের চোয়াল ১৯১২ সালে “আবিষ্কৃত” হয়েছিল (নিউম্যান ৮০)। ঠিক যেভাবে পূর্বে জীবাশ্মবিদ্গণ প্রাগৈতিহাসিক মানুষের বিষয়টা গ্রহণ করেছিলেন কারণ তারা তখন মানুষের বিবর্তনের প্রমাণের জন্য মুমুর্ষু ছিলেন, ঠিক সেই ভাবে সমসাময়িক বৈজ্ঞানিকগণ আর্কিয়োর‌্যাপটরের বিষয়টিও স্বেচ্ছায় মেনে নিয়েছিলেন কারণ তারা ডাইনোসরের থেকে পাখীদের বিবর্তনের বিষয়টা প্রমাণ করার জন্য বেপরোয়া হয়েছিল।
 
    রেফারেন্স সমূহ:

Newman, Judith. (2000). "Twenty of the Greatest Blunders in Science in the Last Twenty Years." ( গত ২০ বছরে সব থেকে বড় কুড়িটি ভুল। ) Discover 21, no. 10.

Simons, Lewis (2000). "Archaeoraptor Fossil Trail." ( আর্কিওর‌্যাপটর ফসিল ট্রেইল। ) National Geographic 198, no. 4.

Sloan, Christopher (1999). "Feathers for T. Rex?" ( ফেদারস্ ফর টি.রেক্স? ) National Geographic 196, no. 5.