|
Lur Gazte baten Froga
D. Russell Humphreys, Ph.D.
|
12 Zientifiko eta Logiko Froga Mundu Gazte baten Aldekoak
Sorkuntza osoa 10.000 urte baino gutxiagokoa dela
|
https://wwwcreationism.org/basque/YoungWorld_eu.htm
|
|
Jatorria: Sorkuntza
Garrantzitsua da, 4. bolumena, 4. zenbakia - 1999ko uztaila/abuztua
Creation Research Society (CRS) elkartearen bi hilabeteko buletina |
Dr. Humphreys-ek eta CRS-ek baimena eman dute
"Mundu Gazte baten Froga" kopiatzeko (sartu hau
oharra, mesedez) edozein helburu hezitzaile eta irabazi-asmorik gabekoetarako.
|
| Hona hemen hamabi fenomeno natural, unibertsoa miliardo urtekoa dela dioen eboluzio-ideiarekin talka egiten dutenak.
Behean zerrendatzen ditudan zenbakiak (maiz milioika edo milardo urte) prozesu bakoitzak ezarritako adin posible maximoak dira, ez benetako adinak. Zenbaki hauek eboluzio-teoriak elementu bakoitzerako eskatzen dituen adinak dira. Gakoa da adin posible maximoek beti askoz txikiagoak direla eboluzio-teoriak eskatzen dituen adin beharretatik, eta Bibliako adinak (6.000 eta 10.000 urte bitartekoak) beti eroso egokitzen direla adin posible maximoen barruan. |
Horrela, beheko 12 elementu hauek ebidentzia dira eboluzioaren denbora-eskalaren aurka eta Bibliako denbora-eskalaren alde.
Mundu gaztearen aldeko froga askoz gehiago daude, baina laburtasunagatik eta sinpletasunagatik hautatu ditut elementu hauek. Zerrenda honetako elementu batzuk unibertso zaharrekin bat etor daitezke, baina horretarako zaila eta frogatu gabeko hainbat hipotesi egin behar dira; beste batzuk, berriz, unibertso gazte batekin bakarrik bat datoz. Zerrenda fenomeno astronomiko urrunekin hasten da eta Lurrera jaitsi ahala doa, eguneroko egiaekin amaituz.
|
1..
Galaxiek beren espiralak oso azkar osatzen dituzte
2..
Kometak azkarregi desegiten dira
3..
Itsas hondoan ez dago nahikoa lokatz
4..
Itsasoan sodiorik ez nahikoa
5..
Lurraren eremu magnetikoa azkarregi ahultzen ari da
6..
Geruza askok gehiegi tolestuta daude
7..
Injektatutako hareharriak geologiko "adine" laburbiltzen ditu
8..
Fosilen erradioaktivitateak geologiko "adinekin" urte gutxira laburbiltzen ditu
9..
Helioa leku okerretan
10.
Harrizko aroko hezur-gorpu nahikorik ez
11.Nekazaritza oso berria da
12.
Historia gehiegi laburra da
|
1. Galaxiak beren burua gehiegi azkar biratzen dute
|
|
Gure galaxia propioaren, Esne Bidearen, izarrak galaxia-erdigunearen inguruan abiadura desberdinekin bira egiten dute, barrukoek kanpokoek baino azkarrago bira eginez.
Behatutako biraketa-abiadurak hain azkarrak dira ezen gure galaxia ehun milioika urte baino zaharragoa balitz, gaur egungo espiral-itxuraren ordez izarrez osatutako disko lauso bat izango litzatekeela.1
Hala ere, gure galaxia gutxienez 10 mila milioi urtekoa dela suposatzen da. Eboluzionistek "biribilkadura-dilema" deitzen diote honi, eta berrogeita hamar urte daramatzate horren berri. Hori azaltzeko hainbat teoria asmatu dituzte, baina denak porrot egin dute ospe labur baten ondoren. "Biribilkadura" dilema bera beste galaxia batzuetan ere aplikatzen da.
Azken hamarkadaotan, dilema konpontzeko saiakera nagusia "dentsitate-uhinak" izeneko teoria konplexu bat izan da. 1 Teoriak arazo kontzeptualak ditu, arbitrarioki eta oso zehatz egokitu behar da, eta azkenaldian Hubble Espazio Teleskopioak "Whirlpool" galaxia (M51) zentruko ardatz nagusian aurkitutako oso egitura espiral zehatzak zalantzan jarri du.
Ikusi ere:
Jaunak "Zeru-espazioak zabaldu ditu" Sortze Asteaz geroztik
|
2. Kometak gehiegi azkar desegiten dira
|
|
Eboluzio-teoriaren arabera, kometak eguzki-sistemaren adinekoak direla suposatzen da, hau da, 5 mila milioi urte ingurukoak.
Hala ere, kometa batek eguzkiaren ondoan orbitatzen duenean, bere materialaren hainbeste galtzen du ezen ezin lukeela 100.000 urte baino gehiago iraun. Kometa askok 10.000 urteko adin tipikoa dute.3
Eboluzionistek desadostasun hau azaltzen dute honako suposizioekin: (a) kometak Plutorena baino askoz harago dagoen, behatu gabeko esfera-itxurako "Oort hodei" batetik datozela; (b) urrun pasatzen diren izar batzuekin izaten dituzten grabitate-elkarrekintza liteke gutxiek kometak askotan eguzki-sistemara bultzatzen dituztela; eta (c) planetekin izaten dituzten beste elkarrekintza liteke gutxiek iristen ari diren kometak nahikoa moteldu egiten dituztela behatu diren ehunka kometak azaltzeko.4 Orain arte, suposizio horietako bat ere ez da frogatu ez behaketen bidez, ezta kalkulu errealisten bidez ere.
Azkenaldian, "Kuiper Gerrikoaz" asko hitz egin da, Plutoren orbitaren kanpoan, Eguzki-sistemaren planoan dagoen, kometen iturri suposatuko den disko bati buruz. Leku horretan izotzezko gorputz batzuk egon arren, ez lukete benetan ebatziko eboluzionisten arazoa, eboluzio-teoriaren arabera Kuiper Gerrikoa azkar agortuko bailitzateke, Oort hodeirik ez balitz haren hornidurarako.
|
3. Itsas hondoan ez dago nahikoa lokatzik
|
|
Urtero, urak eta haizeek kontinenteetatik 25.000 milioi tona inguru lurzor eta harri higatu eta ozeanoan deposituatzen dituzte.5 Material hori sedimentu solte (hau da, lokatza) gisa pilatzen da ozeanoaren hondoko harri basaltiko gogorrean (lava-formako harrietan). Ozeano osoan dagoen lokatz guztien batez besteko sakonera, plataforma kontinentalak barne, 400 metrora baino gutxiagokoa da.6
Ozeanoaren hondotik lokatza kentzeko modurik nagusia plaketako murgiltzea da. Hots, itsas-hondoa kontinenteen azpitik poliki-poliki (urtean cm batzuk) irristatzen da, berekin sedimentu batzuk eramanez. Zientzia sekularreko literaturaren arabera, prozesu horrek gaur egun urtean 1.000 milioi tona soilik kentzen ditu.6 Inork dakienez, gainerako 24.000 milioi tona urtean pilatu besterik ez dira egiten.
Erritmo horretan, higadurak gaur egungo sedimentu-kopurua 12 milioi urte baino gutxiagotan pilatuko luke.
Hala ere, eboluzio-teoriaren arabera, higadura eta plaketako subdukzioa ozeanoek existitu diren denbora osoan zehar gertatzen ari dira, alegia, 3 mila milioi urte. Hala balitz, goiko erritmoek adierazten dute ozeanoak hamarka kilometroko sakoneran lokatz masiboaz estaliko liratekeela. Beste azalpen bat (sorkuntzazalea) da Genesiaren Uholde Handiaren urak kontinenteetatik isuri eta higatuta, gaur egungo lokatz-kopurua denbora laburrean, duela 5000 urte inguru, pilatu zela.
|
4. Itsasoan sodiorik ez nahikoa
|
|
Urtero, ibaiek7 eta beste iturri batzuek9 450 milioi tona sodio baino gehiago botatzen dituzte itsasora.
Sodio honen %27 besterik ez da itsasotik irteten urtean.8,9 Inork dakienaren arabera, gainerakoa itsasoan pilatzen da. Itsasoak hasieratik ez balu sodiorik, gaur egungo sarrera eta irteera tasekin bere egungo kopurua 42 milioi urte baino gutxiagotan pilatuko luke.9 Hau itsasoaren eboluzio-adineko 3 mila milioi urte baino askoz txikiagoa da. Desadostasun honi ematen zaion ohiko erantzuna da iraganeko sodio-sarrerak txikiagoak eta irteerak handiagoak izan behar zirela. Hala ere, eboluzio-eszenarioei ahalik eta mesedegarrienak diren kalkuluek ere gehienez 62 milioi urteko adina ematen dute.9 Beste itsas-ur elementu askorentzako kalkuluek10 itsasoarentzat askoz adin gazteagoak ematen dituzte.
|
5. Lurraren eremu magnetikoa azkarregi ahitzen ari da
|
|
Lurraren eremu magnetikoan biltegiratutako energia osoa azken 1000 urteotan etengabe jaitsi da 2,7 aldiz.11 Eboluzio-teoriak, jaitsiera azkar hori azaltzen dutenak, baita Lurrak bere eremu magnetikoa milioika urtez nola mantendu dezakeen ere, oso konplexuak eta egokiak ez direnak dira.
Sorkuntza-teoria askoz hobea dago. Sinplea da, fisika sendoan oinarrituta dago eta eremuaren hainbat ezaugarri azaltzen ditu: haren sorrera, Genesisen uholdean gertatutako azkarreko alderantzikaketak, azaleko intentsitatearen jaitsiera eta igoera Kristoren garaira arte, eta ordutik hona etengabeko gainbehera.12 Teoria honek paleomagnetismo-, historia- eta egungo datuekin bat dator.13 Emaitza nagusia da eremuaren energia totala (ez azaleko intentsitatea) beti gutxitu dela gutxienez gaurko bezain azkar. Erritmo horretan, eremuak ezin du 10.000 urte baino gehiago izan.14
|
6. Geruza askok gehiegi tolestuta daude
|
|
Mendikate askotan, milaka oineko lodierako geruzak tolestu eta bihurritu egiten dira kiribil itxurako formak hartuz.
Geologiazko denbora-eskala konbentzionalaren arabera, egitura hauek ehunka milioi urtez lurperatuta eta gogortuta egon ziren tolestu aurretik. Hala ere, tolestura pitzadurarik gabe gertatu zen, erradio hain txikiekin ezen egitura osoa oraindik heze eta gogortu gabe egon behar baitzen tolestura gertatu zenean. Honek adierazten du tolestura deposizioaren ondorengo milaka urte baino gutxiagoan gertatu zela.15
|
7. Injektatutako hareharriak geologiko "adinei" labur egiten die
|
|
Datu geologiko sendoek16 erakusten dute Colorado Springs-eko mendebaldeko Ute Pass hausturako, 500 milioi urte inguru lehenago sortu zela esaten den Sawatch harri-lizuna, oraindik likidoa zela Rocky Mountains mendilerroaren altxatzean gainazalera bota zenean, 70 milioi urte inguru lehenago gertatu zela esaten denean.
Oso litekeena da hareharriak ez izatea solido bihurtu lurpean egon zen ustezko 430 milioi urteetan. Aitzitik, litekeena da bi gertakari geologikoen arteko tartea ehunka urtekoa baino txikiagoa izatea, eta horrek denbora geologikoaren eskala nabarmen laburbiltzen du.
|
8. Fosilen erradioaktibitateak geologiko "adinekin" urte batzuetara laburbiltzen ditu
|
|
Radiohaloak kolorezko eraztunak dira, arroka-kristaletan dauden mineral erradioaktiboen mikroskopiako zatien inguruan sortuak.
Erradioaktibitatearen desintegrazioaren fosil-froga dira. 17
Polonio-210eko radiohalo "estutuak" adierazten dute Kolorado lautadako Jurassiko, Triasiko eta Eozeno garaiko formazioak elkarren artean hilabete gutxitan pilatu zirela, ez konbentziozko denbora-eskalak eskatzen dituen ehunka milioika urteko tartean.18 "Orfano" Polonium-218 radiohaloek, beren ama-elementuen aztarnarik gabe, sortze instantaneoa edo erradioaktibitatearen desintegrazio-tasen aldaketa drastikoak iradokitzen dituzte.19,20
Naturalki gertatzen diren erradioaktibo elementu-familia guztiek helioa sortzen dute deskonposatzean.
Eboluzionistek diotenez, deskonposizio hori miliardo urteetan zehar gertatu izan balitz, helio asko lurraren atmosferara iritsi beharko litzateke. Atmosferatik espaziora helioaren galera-tasa kalkula daiteke eta txikia da. Galera hori kontuan hartuta, gaur egungo atmosferak 5 mila milioi urteetan pilatuko lukeen helio-kopuruaren %0,05 besterik ez du.21 Horrek esan nahi du atmosfera askoz gazteagoa dela aldarrikatutako eboluzio-adinean baino.
Journal of Geophysical Research aldizkarian argitaratutako ikerketa batek erakusten du harri sakon eta beroetan desintegrazio erradioaktiboaren bidez sortutako helioa ez dela ihes egiteko denborarik izan. Harriek mila milioi urte baino gehiago dituztela suposatzen bada ere, helio kopuru handia atxikitzeak milaka urteko adina besterik ez du iradokitzen.22
|
10. Harrizko aroko hezur-gorpu nahikorik ez
|
|
Eboluzio-antropologoek diote harri aroa gutxienez 100.000 urte iraun zuela, eta epe horretan Neandertal eta Kromanyon gizakien mundu-populazioa ia konstantea izan zela, 1 eta 10 milioi artean.
Denbora guztian zehar beren hildakoak artefaktuekin lurperatzen zituzten.23 Eszenario honen arabera, gutxienez 4.000 milioi gorpu lurperatu izan balituzte.24 Eboluzioaren denbora-eskala zuzena bada, eta lurperatutako hezurrak askoz luzeago iraun dezaketen heinean
100.000 urte baino askoz gehiago iraun dezaketenean (hala gertatzen baita "70 milioi urteko" dinosauroekin), orduan, harri aroko ustezko 4 mila milioi gorpu oraindik egon beharko lirateke (eta, zalantzarik gabe, lurperatutako artifaktuak ere bai). Hala ere, milaka batzuk baino ez dira aurkitu. Honek adierazten du harri aroa askoz laburragoa izan zela eboluzionistek uste duten baino, hainbat eremutan ehunka urteko iraupena izan zuena.
|
11. Nekazaritza oso berria da
|
|
Eboluzionisten ohiko irudiaren arabera, gizakiak ehiztari eta biltzaile gisa egon ziren 100.000 urtez harri aroan, nekazaritza 10.000 urte baino gutxiago lehenago aurkitu baino lehen.23
Hala ere, arkeologia-frogek erakusten dute harri aroko gizakiak guk bezain adimentsuak zirela. Oso litekeena ez da 10. puntuan aipatutako 4.000 milioi pertsona horietako inork ere ez izatea landareek hazietatik hazten direla deskubritzeko. Ziurrenikagoa da gizakiak uholde handiaren ondoren ehunka urte baino gutxiagotan egon izana nekazaririk gabe, hala bazen ere.24
|
12. Historia oso laburra da
|
|
Eboluzionisten arabera, harri aroko gizakia 100.000 urtean zehar existitu zen, eta idatzizko erregistroak egiten hasi zen duela 4.000 edo 5.000 urte inguru.
Gizaki prehistorikoak megalitoko monumentuak eraiki zituen, kobazuloetako margolan ederrak egin zituen eta ilargiaren faseen erregistroak gorde zituen.25 Zergatik itxaron beharko zuen mila mende, gaitasun berberak erabiliz historia jasotzeko? Bibliako denbora-eskala askoz ere litekeagoa da.24
REFERENCES
1. Scheffler, H. and H. Elsasser, Physics of the Galaxy and Interstellar
Matter, Springer-Verlag (1987) Berlin, pp. 352-353, 401-413.
2. D. Zaritsky et al., Nature, July 22, 1993. Sky & Telescope,
December 1993, p. 10.
3. Steidl, P. F., “Planets, comets, and asteroids,” in Design
and Origins in Astronomy, G. Mulfinger, ed., Creation Research Society
Books (1983), pp. 73-106.
4. Whipple, F. L., “Background of modern comet theory,” Nature
263 (2 Sept 1976) 15.
5. Gordeyev, V. V. et al., “The average chemical composition of
suspensions in the world’s rivers and the supply of sediments to the
ocean by streams,”
Dockl. Akad. Nauk. SSSR 238 (1980) 150.
6. Hay, W. W., et al., “Mass/age distribution and composition
of sediments on the ocean floor and the global rate of subduction,” Journal
of Geophysical Research, 93, No B12 (10 December 1988) 14,933-14,940.
7. Maybeck, M., “Concentrations des eaux fluviales en elements
majeurs et apports en solution aux oceans,” Rev. de Geol. Dyn.
Geogr. Phys. 21 (1979) 215.
8. Sayles, F. L. and P. C. Mangelsdorf, “Cation-exchange characteristics
of Amazon River suspended sediment and its reaction with seawater,” Geochimica
et Cosmochimica Acta 41 (1979) 767.
9. Austin, S. A. and D. R. Humphreys, “The sea’s missing salt:
a dilemma for evolutionists,” in Proc. 2nd Internat. Conf. on Creationism,
Vol. II, Creation Science Fellowship (1991).
10. Austin, S. A., “Evolution: the oceans say no!” ICR Impact
No. 8 (Oct. 1973) Institute for Creation Research.
11. Merrill, R. T. and M. W. McElhinney, The Earth’s Magnetic
Field, Academic Press (1983) London, pp. 101-106.
12. Humphreys, D. R., “Reversals of the earth’s magnetic field
during the Genesis Flood,” in Proc. 1st Internat. Conf. on Creationism,
Vol. II, Creation Science Fellowship (1987), pp. 113-126.
13. Coe, R. S., M. Prévot, and P. Camps, “New evidence for extraordinarily
rapid change of the geomagnetic field during a reversal,” Nature
374 (20 April 1995) pp. 687-92.
14. Humphreys, D. R., “Physical mechanism for reversals of the
earth’s magnetic field during the Flood,” in Proc. 2nd Intern. Conf.
on Creationism, Vol. II, Creation Science Fellowship (1991).
15. Austin, S. A. and J. D. Morris, “Tight folds and clastic dikes
as evidence for rapid deposition and deformation of two very thick stratigraphic
sequences,” in Proc. 1st Internat. Conf. on Creationism, Vol.
II, Creation Science Fellowship (1986), pp. 3-15.
16. Ibid, pp. 11-12.
17. Gentry, R. V., “Radioactive halos,” Annual Review of
Nuclear Science 23 (1973) 347-362.
18. Gentry, R. V. et al., “Radiohalos in coalified wood: new evidence
relating to time of uranium introduction and coalification,” Science
194 (15 Oct. 1976) 315-318.
19. Gentry, R. V., “Radiohalos in a radiochronological and cosmological
perspective,” Science 184 (5 Apr. 1974) 62-66.
20. Gentry, R. V., Creation’s Tiny Mystery, Earth Science
Associates (1986) P.O. Box 12067, Knoxville, TN 37912-0067, pp. 23-37,
51-59, 61-62.
21. Vardiman, L., The Age of the Earth’s Atmosphere: a Study
of the Helium Flux through the Atmosphere, Institute for Creation Research
(1990) P.O. Box 2667, El Cajon, CA 92021.
22. Gentry, R. V. et al., “Differential helium retention in zircons:
implications for nuclear waste management,” Geophys. Res. Lett.
9 (Oct. 1982) 1129-1130. See also ref. 20, pp. 169-170.
23. Deevey, E. S., “The human population,” Scientific American
203 (Sept. 1960) 194-204.
24. Marshak, A., “Exploring the mind of Ice Age man,” Nat.
Geog. 147 (Jan. 1975) 64-89.
25. Dritt, J. O., “Man's earliest beginnings: discrepancies in
the evolutionary timetable,” in Proc. 2nd Internat. Conf. on Creationism,
Vol. I., Creation Science Fellowship (1990), pp. 73-78.
Dr. Russell Humphreys, a Senior Physicist at Sandia National
Laboratories, is a board member of the Creation
Research Society, and is a leader in the Creation Science
Fellowship of Albuquerque.
Mundu Gazte baten Froga
<https://www.creationism.org/basque/YoungWorld_eu.htm>