Seminar 1a - Dr. Kent Hovind - www.drdino.com - slovenšcina (Slovene) Ste kdaj razmišljali o tem? Resnicno, kaj je smisel življenja? Zakaj smo tu? Od kod smo prišli? Ali pa – kam bomo odšli po smrti? Ta seminar govori o starosti Zemlje. Dr. Hovind poda trdne dokaze, da ta Zemlja ni stara milijarde let. Pravzaprav dokazi govorijo v prid šestdnevni kreaciji. V prid temu, o cemer beremo v prvem poglavju prve Mojzesove knjige. Zdravo. Moje ime je Erik. In upamo, da boste uživali ob gledanju tega prodornega seminarja. Predstavil ga bo dr. Hovind. Naslov seminarja pa je Starost Zemlje (The Age of the Earth) Seminar 1a - Dr. Kent Hovind - www.drdino.com – slovenšcina. Starost Zemlje - Seminar #1a - Dr. Kent E. Hovind. V cast mi je biti danes tukaj v Tennesseeju. Ime mi je Kent Hovind. Petnajst let sem na srednji šoli pouceval naravoslovje, zdaj pa že 16 let evangeliziram ljudi preko seminarjev o božjem stvarjenju oz. kreaciji, evoluciji in dinozavrih. Ljudem takoj povem, da verjamem, da je Sveto pismo nezmotljiva od živega Boga navdahnjena beseda. Verjamem celo platnici mojega lastnega Svetega pisma, saj pravi: "Kent Hovind." In še nasvet za vse tiste, ki ne verjamete, da je Biblija skupek navodil, ki jih potrebujemo, preden zapustimo Zemljo. Resnicno bi jo morali brati, kajti ko boste odšli, boste odšli za zelo dolgo. Ko odidete, ni poti nazaj, zato glejte, da boste odšli na pravo mesto. Ker sem kristjan, je ena od mojih nalog: "Biti vselej pripravljen vsakomur odgovoriti, ce vas vpraša za razlog upanja, ki je v vas." Mislim, da se kristjani v zadnjih stoletjih niso ustrezno odzvali na teorijo evolucije. Tolerirali smo to filozofijo evolucije, ki je v resnici religija. Tej religiji smo dovolili, da je prevzela naš šolski sistem in našo zakonodajo. In naši miselni procesi zdaj temeljijo na filozofiji, za katero ni popolnoma nobenih znanstvenih dokazov. Nobenih! Naša organizacija ponuja 250.000 dolarjev tistemu, ki bo navedel resnicne, znanstvene dokaze v prid evolucije. Ponudba traja že 12 let, denarja pa ni dobil še nihce. Resnicno, znanstvenih dokazov za evolucijo ni. Vem, da ljudje verjamejo vanjo, ampak zaradi tega to še ni znanost. Na svojem seminarju želim doseci tri stvari. Prvic – želim utrditi vašo vero v božjo besedo. Drugic – ce še niste rešeni, vas želim spreobrniti v kristjana po vzoru Biblije. Kar naravnost vam povem, lovim vas. Ne približujem se vam zahrbtno. Lovim vas. Se razumemo? Tretjic – ce ste rešeni, vendar bolj malo delate za Boga, potem bom poskusil v vas vzbuditi obcutek nelagodja. Prav? Zdaj veste, kaj sledi. To ni moja žena. To je samo njena slika. Lansko poletje, ko je bila najina 31. obletnica poroke, sva poskušala ugotoviti, koliko denarja sva zapravila, odkar sva porocena. Zapravila sva vse. Živiva v Pensacoli na Floridi oziroma na njenih ostankih. Hurikan Ivan jo je skoraj odpihnil z zemljevida. Ampak pri obnovi se imamo odlicno. Imam tri odrasle otroke. Vsi so poroceni in pes nam je umrl. Torej mi je uspelo. Hvala Bogu. Svoboden sem kot pticka na veji. Krasno. Cela družina opravlja božjo službo in do sedaj imam že štiri vnuke. Mimogrede, vnuki so božja nagrada za to, da nisi pokoncal svojih otrok, ko si o tem razmišljal. Koliko vas je že to ugotovilo? Vsi živijo v moji bližini, delajo v naši organizaciji in želijo služiti Bogu s svojimi življenji. To nekomu veliko pomeni. Zaposlenih imamo 40 ljudi in želimo delati tisto, kar bi utrdilo vašo vero v Boga. Ljudem želimo spremeniti pogled na svet. Na ta svet lahko gledamo iz dveh zornih kotov. In to je vaš pogled na svet. Nekateri gledajo na ta svet na en, drugi na drug nacin. Ampak vaš pogled na svet odloca o tem, kako boste odgovorili na štiri pomembna življenjska vprašanja. Štiri temeljna življenjska vprašanja, na katera želijo odgovoriti vse religije na svetu, so: Kdo sem jaz? Od kod sem prišel? Zakaj sem tu? Kam grem po smrti? Nacin, na katerega odgovorite na ta vprašanja, je popolnoma odvisen od vašega pogleda na svet. Nekateri ob pogledu na svet pravijo: "Res neverjetno, da je veliki pok naredil vse to iz nic." To je humanisticni pogled, ki temelji na teoriji evolucije. Drugi ljudje pa ob pogledu na svet pravijo:"Kako neverjetna konstrukcija. Gotovo obstaja konstruktor." To je pogled ljudi, ki verjamejo v božje stvarjenje. In ta dva pogleda si nasprotujeta. Nekdo se moti in jaz jim z veseljem pokažem, kdo se moti. Udeležil sem se že številnih razprav. Preko 90. 92 razprav sem imel na univerzah. Eno sem imel celo tukaj v Knoxvillu proti Dr. Pigliuchiju. Do sedaj sem z njim razpravljal dvakrat in z veseljem bi ponovno. On pa mislim, da ne. Ampak jaz bi bil pocašcen. Ljudje, s katerimi razpravljam, so veliko pametnejši od mene, pa vendar jih raztrgam, ker imam jaz prav, oni pa ne. Res je zelo preprosto. Kako bi odgovorili na štiri temeljna življenjska vprašanja, ce bi bila teorija o evoluciji resnicna? Kdo sem jaz in koliko sem vreden? Ce ima evolucija prav, si povsem nepomemben. Si le del protoplazme, ki jo je naplavilo na obalo. Nic nisi vreden. Dejansko si del problema, ker si eden od onesnaževalcev okolja. In vecih kot se vas znebimo, boljše je. Vidite, to je normalen nacin razmišljanja, ce je evolucija resnicna. Od kod sem prišel? Ce se evolucija ne moti, si posledica vesoljskega "rigeca" izpred 20 milijard let. Zakaj sem tu? Kaj je smisel življenja? Ce se evolucija ne moti, potem življenje nima smisla, torej se lahko tudi preprosto zabavaš. Pocni, kar ti prija. Kam grem po smrti? Ce se evolucija ne moti, greš v grob in po smrti boš recikliran v crva ali rastlino. Sveto pismo pa pravi: "V zacetku je Bog ustvaril nebo in zemljo. Ce pa je to res, potem so odgovori na ta vprašanja povsem drugacni. V tem primeru je bolje, da ugotovimo kdo je Bog in kaj hoce. Bolje je, da se podredimo Njegovim navodilom, kajti On je ustvaril ta svet in je torej Njegov lastnik. On postavlja pravila. Bolje je, da spoznamo Njegovo voljo. Kajti, ce ne ubogaš njegovih pravil, si lahko kmalu v težavah. Vec o tem bomo govorili kasneje. Hudicu pa misel na to, da je Bog ustvaril svet, ni všec. Hudic je pristopil k Evi v rajskem vrtu. Prva stvar, ki jo rekel ženi je bila, "Eva, ali je Bog res rekel ...", poizkuša zbuditi dvom v božjo besedo. Satan vedno skuša zbuditi dvom v božjo besedo. To je en od razlogov, zakaj imamo vso to zmedo z razlicnimi verzijami Svetega pisma. Vec o tem povemo na seminarju številka 7. Naslednja stvar, ki jo je rekel ženi, je bila: "Nikakor ne bosta umrla!." Dejansko s tem imenuje Boga za lažnivca. Tretja stvar, ki jo je rekel Evi, pa je tista, o kateri bi rad govoril nocoj z vami. Rekel ji je, ce bosta jedla s tega drevesa, bosta kot Bog sam. In ravno tu se je zacela vsa ideja o evoluciji. Ni se zacela s "Carlijem" Darwinom. Zacela se je s Satanom v rajskem vrtu. Njegova želja je, da bi vi mislili, da lahko postanete Bog. Ja, fantje in dekleta, zaceli smo kot ameba in zdaj se pocasi razvijamo. Postajamo vecji, boljši, mocnejši in pametnejši in nekega dne bomo pluli po vesolju in odkrivali nove oblike življenja kot v nanizanki Zvezdne steze. Ljudje me pogosto sprašujejo, ce mislim, da obstaja na drugih planetih inteligentna oblika življenja. Odgovorim jim, da ne. Petnajst let sem ucil na srednji šoli in tudi na našem planetu ni veliko inteligentne oblike življenja. Mormoni pa so to sprejeli. Svoje ljudi ucijo, da ce si dober mormon, potem, ko prideš v nebesa, postaneš Bog. Dobra mormonska žena pa je po prihodu v nebesa neprenehoma noseca in rojeva duhovne otroke. Moja žena noce iti. Govori mi: "To niso nebesa, dragi." Obstajajo pa dobre knjige, s katerimi lahko sežemo k mormonom in tudi dobra internetna stran: www.utlm.org. Ce želite pricati mormonom, jo dobro preštudirajte. Zelo sem bil presenecen, ko sem pred leti odkril, da so nekateri vodilni katoliški teologi v preteklosti ucili, da lahko clovek postane Bog.. To je še vedno v njihovih katekizmih. Vecina katolikov tega ne verjame in niti zavedajo se ne, da so nekateri njihovi voditelji ucili takšne stvari. Toda tudi Kenneth Copeland je rekel: "Adam, v rajskem vrtu je bil božja manifestacija v mesu." Rekel je: "Boga nimaš v sebi. Ti si Bog." Žal mi je Kenneth, tu si pa cisto mimo. Se razumeva? Kenneth Hagan je rekel: "Verniki se imenujejo Kristus; to smo mi, mi smo Kristus." Ne, grdo se motiš. Ta služba je že oddana in tudi ce bi jo imel ti, je ne bi mogel opraviti. Nisi Bog. Prav tako nisi Kristus. Rad bi te videl, kako hodiš po vodi. Lucifer je tisti, ki si želi biti Bog. Lucifer je rekel: "Povzpel se bom v nebo, nad božje zvezde bom povzdignil svoj prestol." "Na gori zborovanja bom sedel, na slemenih Cafóna." "Povzpel se bom nad višino oblakov, meril se bom z Najvišjim." Vidite, Satan si želi biti Bog. Vendar pa delovno mesto ni na voljo in zato je zelo jezen. Ker on ne more biti Bog, je Evi lagal, da je ona lahko. Satan pa nas sovraži, ker smo narejeni po božji podobi. Eva se je ujela v to zanko in to je bila zanjo poguba. Hitler je rekel, da ce laž pripoveduješ dovolj dolgo, dovolj glasno in dovolj pogosto, ji bodo ljudje verjeli. Trdil je, da bodo ljudje najverjetneje prej verjeli veliki kot pa majhni laži. Ce hocete, da bo kdo verjel vaši laži, morate to storiti tako, kot sta to meni storila moja brata. Imam dva starejša brata. Vedno sta bila starejša od mene. Še vedno sta. Odrašcal sem v Illinoisu. Mimogrede, vem, da sem v Tennesseeju, ampak ali je še kaj Jenkijev med poslušalci? Imamo kaj severnjakov tem zunaj? Pet, šest, sedem, dobro. In koliko vas je z Juga? Oooo! No, spomnimo se, kdo je zmagal. Zadeva še ni koncana, a ne? Torej –odrašcal sem v Illinoisu na severu. Takoj, ko sem postal dovolj pameten, da sem spoznal, da se bo jug ponovno dvignil, sem se preselil na Florido. In tako sem nekoc pri šestih letih pritekel na zajtrk. Bil sem prvi in tako sem dobil še zadnjo banano za med kosmice. Malo za tem sta vstopila tudi moja starejša brata. Vprašala sta me, ce je to zadnja banana in odgovoril sem jima, da je in da jo imam jaz. Kdo med vami ima starejšega brata ali sestro? Ali poznate tisti krasni obcutek, ko jo koncno vi enkrat zagodete njim? O, fant, tisto jutro sem vedel, da sta moja. Želela sta mojo banano. Toda starejši bratje mlajših za nic ne prosijo. Ali jih enostavno pretepejo in jim stvar odvzamejo s silo ali pa jih pretentajo in tako pridejo do želene stvari. Tako sta me torej brata vprašala: "Hej, Kent, ali veš, kako nastanejo banane?" Odgovoril sem jima, da ne. Star sem bil šele šest let in laboratorijski testi so pokazali, da možgani ne zacno niti rasti, dokler otroci niso stari med 18 in 20 let. Koliko staršev lahko to potrdi iz lastnih izkušenj? Rekel sem: "Ne, kako nastanejo?" In odgovorila sta mi: "Veš, spodaj v Južni Ameriki imajo pajke, ki živijo na drevesih in ko umrejo, se njihove noge povesijo in na njih se zacne nabirati plesen." "Banana v resnici ni nic drugega kot plesnive pajkove noge." Odvrnil sem jima, da lažeta in da samo želita priti do moje banane, ker vesta, da je zadnja. Ona pa sta rekla: "Ne, brat, ne laževa." "Prereži jo na pol in poglej, kaj je v sredini. Še vedno lahko vidiš temne sledi njegovih nog." Po tem dogodku skoraj tri leta nisem jedel banan. Lagala sta mi. Ali so vam tudi že kdaj lagali? Veste, ce ne bi bilo tistih temnih lis, ne bi verjel tisti laži. Vidite, ce želite, da bo nekdo verjel vaši laži, ji morate primešati nekaj resnice. S to tehniko so leta in leta pobijali podgane. Skupaj zmešajo dve stvari, ki dejansko ne sodita skupaj. Veste, podganji strup je dejansko v 99,995-ih procentih dobra hrana. Tako jih ukanijo. Isto metodo so dolgo uporabljali za prodajo cigaret Marlboro. Cigarete pomešajo s kavboji. Katerokoli reklamo za Marlboro gledate, vedno je nekaj povezano s kavboji. Ste si že kdaj vzeli cas in razmislili o tem? Kakšna je povezava med Marlborom in kavboji? Ali avtomatsko postaneš kavboj, ce kadiš Marlboro? Ne. Lahko, da boš smrdel kot konj, ampak zaradi tega še ne boš kavboj. Pravzaprav je bilo dokazano, da nihce na svetu ne kadi. Kadi se samo cigareta, oseba jo zgolj vlece. Dejansko bi jih morali imenovati: rakotvorke, unicevalke zadaha, by-pass, maligni, kradljivci denarja. Isto pocno s pivom. Pivo poskušajo združiti s športom. Kaj ima pivo opraviti s športom? Reklame prikazujejo igralce nogometa, kako pijejo pivo. Vendar jim to pivo ne bo izboljšalo življenja, ne bodo boljši športniki. V rokah držijo svoje najljubše pivo, katero koli pac. In on potem pravi: "Pijte to in postali boste igralec nogometa." Biblija pa pravi, da si boš unicil življenje, ce boš to pil. Kdo ima gorje, kdo žalovanje? Kdo udarce brez potrebe? Tisti, ki se zadržujejo pri vinu. Sveto pismo pravi, naj ga niti pogledamo ne, ko fermentira. Habakuk pravi: "Gorje mu, kdor nalije svojemu bližnjemu." V Svetem pismu veliko piše o tem, kako se teh zadev niti dotakniti ne bi smeli. Neki otrok me je nekoc vprašal: "Kaj je narobe, Hovind, ali nimaš rad piva?" Odgovoril sem mu, da ne vem, ker ga še nikoli nisem poskusil. Rekel je: "Kako veš, da ti ne bo všec, ce ga še nisi poskusil?" Rekel sem: "Sinko, to je pa res krasen nacin življenja." "Naj pa zdaj jaz tebe nekaj vprašam. Ali si ti že kdaj vtaknil glavo pod poltovornjak? Kako veš, da ti ne bo všec, ce tega ne poskusiš?" Ni vam treba poskusiti vsega, da bi ugotovili, ali je dobro ali slabo. Obstajajo tudi drugi nacini ucenja, na primer opazovanje drugih. Ali ne misliš, da bo to bolelo? Znane poslednje besede neumneža so: "Hej, poglejte tole!" Jaz imam rad znanost in celo zbiram znanstvene knjige. V teh knjigah je veliko dobrega, vendar pa je primešanega tudi nekaj strupa. Situacija je podobna kot pri strupu za podgane. Nic nimam proti dobri hrani, ampak proti strupu! Potrebujem fanta in dekle, ki bi se rada naucila na znanstveni nacin streljati z gumico. Kdo bi se rad naucil? Dobro, ti pridi in še ena deklica. Tam zadaj. Pridi in pohiti! Torej, znanstveni nacin streljanja gumice. Nekoc sem bil celo leto star deset let. Neverjetno. Moral bi biti star enajst, ampak sem bil tri leta bolan, ko sem bil star dve leti in pol. In koliko boš ti star, ko boš skoraj dvanajst? "Enajst." In koliko ti mama placa, da se lepo obnašaš? Torej si zastonj priden. Izvoli gumico, Josh. Rjava gumica. In kako je ime vam, gospodicna? "Laura." Laura? Izvoli gumico, Laura. Roza gumica, seveda. Dekliška. Poglejta, kaj želim od vaju. Stali bomo tukaj in izstrelili gumico tukaj, po sredini. S tole pa ne bo šlo, ker je dvojna. Naj jaz poskusim. Poskusi z oranžno. Izvoli. Nisem opazil, da sta dve zvezani skupaj. Dobro, Josh, ustreli gumico po sredini. Mimo mize, ampak ne predalec. Laura, še ti poskusi. Dajmo. Oooh, tri vrste dalec. Zdaj pa pozorno glejta. Pokazal vama bom znanstveni nacin streljanja gumice Sta pripravljena? Najprej bi vaju rad opozoril, da moji prsti v nobenem trenutku ne zapustijo moje roke. Mi verjameta? Dobro. Pozor! Vidita moža tam zadaj na koncu cerkve? Skoraj cisto zadaj. Zdajle imata v mislih najverjetneje vprašanje, ki vsebuje štiri besede. Kakšno vprašanje imaš v mislih? Kako si to naredil? Vidiš, sem ti rekel, da vsebuje štiri besede. Preden vama pokažem, kako se to naredi, bi rad nekaj razložil. Nekaterih otrok pac nekih stvari ne bi smeli nauciti, ker lahko postanejo nadloga družbi. Ali njemu lahko zaupam sledeco informacijo? Mama pravi, da ne! In kdo je odgovoren zanjo? Nihce? Aha, tam zadaj. Je tvoj mož tudi tukaj? Pozorno glejta. Znanstveni nacin streljanja gumice. Gumica ima dve strani. Mi še sledita? Ena stran predstavlja meso, to je tvoje telo. Druga predstavlja duha. Tvoj duh mora bivati v mesu, drugace si mrtev. Ce tvoj duh kadarkoli zapusti tvoje telo, imaš pred sabo velik problem. Pravzaprav ga imajo sosedi. Napaka, ki pa jo vecina ljudi dela pri streljanju gumice in v resnicnem življenju, pa je, da dajejo isti pomen mesu in duhu. Ce napneš obe strani enako mocno in gumico izstreliš, bi potem v pocasnem posnetku zadeva bila videti takole. In energija v gumici se porabi, ker se duh in meso neprestano borita. Skrivnost visoke hitrosti pri potovanju skozi plinast medij, kot je na primer atmosfera, ki nudi odpor, je v tem, da zmanjšaš ali eliminiraš turbolence. Se razumemo? Vse, kar sem naredil, je, da sem eno stran napel bolj kot drugo. Ena stran je napeta. Pozorno glejta, kaj se bo zgodilo. Ce stvar izvedeš pravilno, bo duh vodil meso, s tem preprecil vecji del turbolence in gumica bo letela dlje. Zadel sem možakarja v zadnji vrsti! In ko tako stojim tukaj s celim kupom gumic vedoc, da lahko zadenem kogarkoli v tem prostoru, me navda takšen obcutek moci, vecji, kot bi nekateri otroci lahko prenesli. Ali vesta, o cem govorim? Ravno zdaj premišljujeta o tem, ali ne? Jasno, saj sem vedel. Biblija pravi: "Kajti meso si želi, kar je zoper Duha, Duh pa, kar je zoper meso. Ta dva si namrec nasprotujeta." To je razlog zakaj nekateri izmed vas ne boste prišli dalec v svojem duhovnem življenju. Prevec hranite meso. Obcasno ugasnite televizijo ... Preprosto. Samo pocakajte, da vidite naša super letala. Jutri vam bomo pokazali naša super letala. Jaz izdelujem takšna papirnata letala, ki letijo tako dalec, da ce ne pristanejo na drevesu ali zgradbi, priletijo vse do tal. Naš trenutni rekord s papirnatim letalom je 135 metrov. Spravili jih bomo preko cerkve in zvonika. Radi imamo znanost. Nic nimamo proti znanosti, sem pa proti strupu, ki je primešan k znanosti. Poglejte, kaj pripovedujejo otrokom v prvem razredu. In ce to poveš prvošolcu, ti bo verjel. Prvošolci verjamejo vse, kar jim poveš. Oni verjamejo, da so banane plesnive pajkove noge. Jaz sem. In potem jim ponovno povedo v drugem razredu. Vse od svojega nastanka pred 4.5 milijardami let se je Zemlja spreminjala. Spodaj pravi: "Prav tako se je na Zemlji razvilo življenje." Beseda razvijati se (evolvirati) je zelo kocljiva. Sodeloval sem v vec kot 90 razpravah in približno 7000 radijskih in televizijskih kontaktnih oddajah in spoznal sem, kako lahko zmagam v razpravi o evoluciji v prvih petih minutah. Enostavno recem: "Kako to mislite?" "No, saj veste, evolucija." "Ne, ne vem. Katero pa imate v mislih?" Obstaja namrec šest razlicnih pomenov. Ali govorite o kemijski evoluciji? Namrec po teoriji velikega poka je ob velikem poku nastal samo vodik in nekaj helija. Kako pa smo potem dobili ostale elemente? Ali pricakujete, da bom verjel, da se je uran razvil iz vodika? Odgovorili bodo, da se v notranjosti zvezd odvija zlivanje atomskih jeder. Res je, ampak fuzija od železa naprej ne poteka najbolje. Nenazadnje pa imamo tu še problem kure in jajca. Ce za tvorjenje elementov potrebujemo zvezde, za obstoj zvezd pa elemente, se poraja vprašanje, kaj je bilo prej? To pa nas pripelje do razvoja (evolucije) zvezd. Kako so nastale zvezde? Ali veste, da še nihce ni videl rojstva zvezde? Znanstvenikom se niti sanja ne, kako nastanejo nove zvezde. O tem ne obstaja niti ena dobra teorija. Vec o tem na seminarju številka 7. Neprestano smo price eksplozijam zvezd. Imenujemo jih nova ali supernova, ce je velika. Vsakdo na Zemlji bi lahko posedoval 11 milijard zvezd. To so tiste, ki jih poznamo. Ne poznamo pa tistih, katerih ne poznamo. Nato moramo imeti še organsko evolucijo, izvor življenja. Zaceti se je morala iz nežive materije. Nikomur se ne sanja, kako naj bi se to zgodilo. In potem imamo še t. i. makro-evolucijo. To je, ko se žival spremeni v drugo vrsto živali. Ali veste, da še nihce ni videl psa, ki bi skotil nekaj drugega kot psa? Nihce! Lahko dobite velikega ali malega psa, toda vedno dobite psa. In povsem možno je, da so volk, kojot in pes imeli skupnega prednika. O tem se ne bi prerekal, ker je verjetno res. Ali je tu kdo star 5 ali 6 let? Kdo je star 5 ali 6 let? Je kdo? Dobro. Koliko si star prijatelj? 6? Rad bi, da opraviš preizkus. Tukaj imamo psa, volka, kojota in banano. Kateri se razlikuje od ostalih? Banana! Tocno! Bravo! Obstajajo univerzitetni profesorji, ki jim to ni jasno! Zdaj pa bi te prosil, da narediš naslednje. Midva sva tukaj opravila. Ti pa zdaj pojdi ven, do mize na hodniku, in si izberi katerikoli DVD, ki si ga želiš. Tam zunaj imamo cel kup DVD-jev o dinozavrih in podobnem. Charles Darwin je napisal knjigo O nastanku vrst. Vse nas je pretental, ko je spremenil besedo vrsta (genericno) v besedo vrsta (termin, lat. species). Vec o tem na seminarju 4. In koncno imamo tu še mikro evolucijo. To so spremembe znotraj vrste. Te pa se dogajajo. S tem se strinjam. Mislim, da imajo živali lahkocelo vrsto najrazlicnejših potomcev. Z dolgo ali kratko dlako, z dolgimi ali kratkimi nogami, to se dogaja. Vse predhodne trditve pa so cista religija in ne znanost. Nicemur podobnemu še nismo nikoli bili prica! Ce torej želite dobiti debato o evoluciji, zgolj definirajte, o cem natancno se bo govorilo. In videli boste, da vam bodo govorili o spremembah znotraj vrste, kar pa sploh ni jabolko spora. Potem pa bodo namigovali, da je to dokaz za ostale vrste evolucije. Ampak ni. Uciteljem je naroceno, da morajo poudarjati, da je Zemlja stara milijarde let. Otroci morajo temu verjeti. Veste, jaz pa sem nekoliko staromoden. Jaz mislim, da bi se v šoli morali uciti znanstveno dokazljive stvari. To zajema pojave, ki jih lahko opazujemo, proucujemo, testiramo in demonstriramo. Npr. prvi zakon termodinamike. Prvi zakon termodinamike nas uci, da se materije ne da uniciti ali ustvariti. Glede na to, da je vse ustvarjeno iz materije, ki se je ne da ustvariti, me zanima, kako je torej nastal svet. Mi smo tukaj, to najbrž veste. Torej – imamo dve možnosti. Ali je nekdo svet ustvaril ali pa se je svet ustvaril sam. Druge možnosti ni. Pravzaprav obstajajo blazneži, ki trdijo, da mi v resnici nismo tu, ampak le mislimo, da smo. Njih lahko kar odmislite. Mi smo tu. Torej – ali je svet nekdo ustvaril, kot to Biblija trdi za Boga, ali pa se je svet ustvaril sam, kot to trdijo humanisti? Obstaja sam po sebi in ni bil ustvarjen. Ce se je torej svet ustvaril sam, kako se je potem to zgodilo? Hudic si je s tem dolgo razbijal glavo. In potem je nekega dne prišel na dan s teorijo velikega poka. Koliko vas je že slišalo za teorijo velikega poka? Pred leti sem letel iz Dallasa v San Francisco in ravno poleg mene je sedel profesor iz Berkeleya. Ne vem, ce ste v Knoxvillu že slišali za Berkeley, ampak Berkeley ni teološka šola. In tako sem sedel na letalu, približno toliko od tega možakarja, in zacela sva se pogovarjati o evoluciji in božjem stvarjenju. Vsakdo, s komer sedim na letalu, se želi pogovarjati o tem in jaz jim ustrežem. Rekel mi je, da verjame v evolucijo, jaz pa sem mu povedal, da mi je to povsem jasno, saj mora vanjo verjeti, ce uci na Berkeleyu. Nato sem mu rekel: "Povejte mi, gospod, ce verjamete v evolucijo, kako je nastal svet." Odgovoril mi je, da z velikim pokom. Vprašal je: "Ucitelj naravoslovja ste in še nikoli niste slišali za veliki pok?" Rekel sem: "Seveda sem. Veliko sem slišal o velikem poku in tudi verjamem v veliki pok. Ampak moj se zelo razlikuje od vašega. Vi mi razložite vaš veliki pok in potem vam bom jaz razložil mojega." In tako je profesor prišel na dan z odgovorom, ki je izgledal, kot bi prišel naravnost iz ucbenika. Rekel je: "Veste, gospod Hovind, verjamem, da je bila pred 18 do 20 milijardami let..." (To je zelo dolgo.) "...vsa materija v vesolju." (To je veliko materije) Mimogrede, beseda univerzum je sestavljena iz dveh latinskih besed: uni, ki pomeni "en sam" in verzum, ki pomeni "izgovorjeni stavek". Ali veste, da živimo v enem stavku? Bog je rekel: "Bodi ..." Samo v tem je dovolj materiala za eno pridigo. In ce vašemu pastorju to ni dovolj, potem ni ravno najboljši pridigar. Torej: "Vsa materija v vesolju je bila skoncentrirana v eno zelo gosto, vroco regijo, ki je bila verjetno manjša kot pika na koncu stavka." Prosim?? Vse v vesolju, stisnjeno v piko, manjšo od tiste na koncu stavka? Uau. To je pa res ena nagnetena pika. In tudi težka. Toda to se ni zgodilo prvic, fantje in dekleta. Ta knjiga pravi: "Cez milijarde let bo vsa energija in vsa materija ponovno zgošcena v zelo majhno obmocje ..." "To se zgodi vsakih 80 do 100 milijard let." Si lahko mislite, da so posekali drevo, zato da so lahko natisnili kaj takšnega. Kje je Al Gore, ko ga potrebuješ? To bi resnicno rad vedel! In zakaj ste Ala Gora poslali v Washington, ko pa ste ga imeli tu? Avtor te knjige je naravnost briljanten. Sploh nisem mogel verjeti, kako pameten je. Rekel je: "Fantje in dekleta, nic dejansko pomeni nic." Vsaj toliko pameten moraš biti, da napišeš knjigo. Rekel je: "Ne samo, da bosta izginili materija in energija, pac pa tudi prostor in cas. Vendar pa fiziki predvidevajo, da se je ravno iz tega stanja popolne praznine vesolje razvilo z veliko eksplozijo." Prosim? Torej – fantje in dekleta, nekega dne je praznina eksplodirala. O teoriji velikega poka bi lahko razpravljali tri dni. Vcasih so govorili, da je zadeva, ki je eksplodirala, imela premer nekaj svetlobnih let. Potem so rekli, da je merila le 275 milijonov milj. Nato so govorili le še o 71 milijonih milj. Zadevo so neprestano pomanjševali in zdaj govorijo, da je praznina eksplodirala. Pred leti se je revija Discovery spraševala: "Od kod je vse prišlo?" Fantje in dekleta, vesolje je nastalo iz nicesar, iz popolnoma nicesar. Ko je raslo, se je polnilo z materijo, ki je prišla od nikoder. Kako je to mogoce? Vprašajte Alana Gutha. Njegova teorija bo razjasnila vse. Tega Alana Gutha pa res moram srecati. V reviji Scientific American je Alan Guth zapisal: "Možno je, da se je vesolje, ki ga vidimo, razvilo iz neskoncno majhnega obmocja." (V hebrejšcini je to pika.) Zapisal je: "Lahko pa bi šli še korak dlje in predvidevali, da se je vesolje razvilo dejansko iz nicesar." In temu potem pravijo znanost? Jaz bi temu rekel pravljica in jo vrgel v smeti. Rekel sem: "Profesor, kaj se je zgodilo z vašo piko?" Odvrnil je: "Hovind, pred 20 milijardami let se je vsa materija soncnega sistema zbrala v to majhno tocko. In ta tocka se je vrtela hitreje in hitreje in kar naenkrat eksplodirala. Veliki pok! In delci, ki so odleteli, so postali galaksije, sonca, lune, zvezde in ljudje. Torej nismo nic drugega, kot zvezdni prah." Rekel sem: "Ali vas lahko nekaj vprašam?" Odvrnil je: "Seveda, kaj bi še radi vedeli?" Med triurnim poletom sva sedela samo toliko en od drugega. Rekel sem: "Imam vprašanje. Rekli ste, da se je pred 20 milijardami let vsa materija zbrala v eni tocki, se zelo zgostila, zavrtela in eksplodirala. Od kod pa je prišla vsa ta materija?" Dodal sem: "Pocakajte. Ce bi vam rekel, da jaz verjamem, da je pred 6000 leti Bog ustvaril nebesa in Zemljo, me boste vi seveda vprašali, od kod je prišel Bog? In meni se še sanja ne." "Vi pa ste rekli, da je pred 20 milijardami let bil veliki pok in seveda ne veste, od kot je prišla materija " "V bistvu torej jaz verjamem, da je na zacetku bil Bog, vi pa verjamete, da je na zacetku bila materija. Ne govorite mi torej, da je moja teorija religiozna in vaša znanstvena. Ne, ne, ne!" Obe sta religiozni. Mediji vse to samo prikazujejo kot boj med religijo in znanostjo. Tu si ne nasprotujeta znanost in religija, temvec dve religiji. Evolucija ali božje stvarjenje, v obeh primerih gre za religijo. Verjeti moraš v eno ali v drugo. Razlika je v tem, da je teorija evolucije podprta z davkoplacevalskim denarjem. To je ena izmed mnogih razlik. Mimogrede, ti dve casovni premici sta še ena izmed razlik. Na zgornji predstavlja en inc 150 let. Abraham Lincoln še pred enim incem ni bil predsednik. Ce bi želel z istim razmerjem prikazati obdobje 20-ih milijard let, spodnjo skico moram imeti v danem razmerju, bi bila tale casovna premica dolga 2100 milj. To je od Pensacole na Floridi do Portlanda v Oregonu. Tako velikega diagrama pa nocem nositi s sabo, zato sem uporabil novo razmerje. Profesor je rekel, da ne ve, od kod je prišla materija. Zato sem nadaljeval:"Ali mi lahko poveste od kod so prišli vsi fizikalni zakoni?" Temu vesolju namrec vladajo zakoni. Gravitacija, vztrajnost, Boylovi zakoni itd. V vesolju je cel kup zakonov. Od kod so prišli zakoni? Pa še to, zakaj se ti zakoni ne razvijajo še naprej? Ste kdaj razmišljali o tem? Zakaj je gravitacija vedno ista? Zakaj nekega dne na lepem ne tehtaš pet kilogramov vec? (Nekateri si mislite: "Saj jih!") No ja, 5 kg vec lahko tehtamo iz cisto drugih razlogov. Profesor je rekel: "O tem ne vemo nicesar." Malo prej mi je dejal: "Seveda, kaj bi še radi vedeli?" "Kako to mislite "kaj še"? Še nicesar mi niste povedali. " Rekel sem: "Ali imate na Berkeleyu vrtiljak?" Kdo ve, kaj je vrtiljak? Vrtiš se in vrtiš, dokler ne bruhaš. Odvrnil mi je, da na Berkeleyu nimajo vrtiljaka." Odvrnil sem mu, da bi si ga morali nabaviti, saj bi se na njem lahko marsikaj naucili." Ce daš cetrtošolce na vrtiljak ... Ali je med nami kakšen cetrtošolec? Tretješolec ali petošolec. Odlicno! Rad imam cetrtošolce. Najlepših pet let svojega življenja sem preživel v cetrtem razredu. To je bilo, preden so ugotovili, da imam moteno koncentracijo. Vzemimo torej nekaj cetrtošolcev in jih posadimo na vrtiljak in nato pripeljimo srednješolsko ekipo nogometašev z namenom, da cim hitreje zavrtijo vrtiljak v smeri urinega kazalca. Ce imate digitalno uro, morda niti ne veste, katera smer to je. Bom razložil kasneje. Vrteli ga bomo torej v smeri urinega kazalca in otroci bodo šli skozi štiri faze. V prvi fazi bodo klicali nogometašem: "Hitreje, hitreje! Ali ne morete hitreje?" Pri 45km/h bodo vstopili v drugo fazo, ko bodo nehali kricati. Osredotoceni so zgolj na preživetje. Pri 90km/h nastopi tretja faza, ko otroci ponovno kricijo, vendar tokrat kricijo: "Stojte, bolj pocasi!" In v tem casu zacno otroci leteti z vrtiljaka. Ce se vrtiljak vrti v smeri urinega kazalca, se bo tudi otrok vrtel v isti smeri, ko bo odletel z vrtiljaka. Vse dokler ne naleti na oviro, kot npr. drevo ali steber. To je zaradi fizikalnega zakona o ohranitvi vrtilnega momenta To pomeni, da ce rotirajoci se predmet razpade, se bodo delci, ki odletijo, vrteli v smeri vrtenja predmeta, saj se zunanji del vrti hitreje kot notranji. O ohranitvenih zakonih bi lahko govorili ves dan in tudi profesor je dejal, da so mu zakoni dobro znani. Nato sem ga vprašal: "Ce je vesolje nastalo iz vrtece se pike, kakor ste dejali vi, kako je potem možno, da se dva planeta vrtita v nasprotno smer? Zakaj se osem izmed enaindevetdesetih znanih lun vrti v nasprotno smer? Zakaj imajo Jupiter, Saturn, in Neptun lune, ki se vrtijo v obe smeri istocasno? Zakaj sonce sestoji iz 98% vodika in helija, ostali planeti pa iz manj kot 1% vodika in helija? In zakaj je teh devet planetov medsebojno tako razlicnih, ce so vsi nastali kot posledica velikega poka? Imajo zelo razlicno sestavo." In zakaj se celotne galaksije vrtijo v nasprotno smer?" CNN je objavil clanek z naslovom Neumna galaksija se vrti v napacno smer. Rekel sem: "Gospod, zakaj se te stvari vrtijo v nasprotno smer?" Odvrnil je: "Ne vem." "Zakaj pa vi mislite, da je tako?" Upal sem, da me bo to vprašal. Odgovoril sem: "To je zelo preprosto." "V zacetku je Bog ustvaril nebesa in Zemljo. Vse pa je uredil tako z namenom, da bi bila teorija velikega poka videti neumno." Amen. Jaz seveda verjamem v veliki pok, saj Biblija uci o njem. Pravi namrec: "Nebo bo s hrumom prešlo." V izvirni gršcini je to veliki pok. Torej veliki pok bo. Samo zgodil se še ni. Torej – otroci, ce vas profesor vpraša: "Ali verjameš v veliki pok?", mu odgovorite: "Verjamem." In svetujem vam, da se spreobrnete in pripravite nanj." Veliki pok prihaja v vaše mesto. Mimogrede, ce je svet nastal kot posledica velikega poka in se pocasi razvil skozi milijarde let, zakaj je potem Jezus umrl na križu? Kakšen namen ima potem njegova smrt? In ko Biblija pravi, da bo Bog obnovil svet. Obnovil v kaj? Še vec smrti in trpljenja? Vec o tem povemo na videu številka 7. Teorija velikega poka je nesmiselna v številnih pogledih. Teorija velikega poka ima resne težave. Celo Fred Hoyle je rekel, da teorija velikega poka stoji na šibkih temeljih. Vec o tem si preberite v knjigi "Evolution Cruncher." 900 strani debela knjiga za samo pet dolarjev. Drugi zakon termodinamike nam govori, da vse teži k neurejenosti. Ce nekaj zavržete, bo cez nekaj casa razpadlo, zarjavelo, umrlo, se zlomilo ... Nic ne postane boljše samo od sebe. To uci Biblija. Nic ne postane boljše samo od sebe. Samo poglejte svojo frizuro zjutraj. Takoj boste razumeli, o cem govorim. Vse teži k neurejenosti, mar ne? To je Sue pri 20-ih. Tukaj je pri 90-ih. In tu je stara 3000. Vse teži k neurejenosti. Nic vam ni potrebno storiti, da bi se stvari izpridile, zrušile, izrabile. To je bistvo drugega zakona. Vse se slabša. Nic ne postaja boljše. Vendar pa ucbenik pravi, da so se ljudje razvili iz bakterij pred štirimi milijardami let. Ali je vaš prapraprapraprapradedek bakterija? Zagovorniki evolucije bodo rekli: "Hovind, ali ne veš, da z dodajanjem energije zaobideš drugi zakon termodinamike?" In Zemlja dobiva energijo od Sonca, torej je Zemlja odprt sistem. Tako zaobidemo ta zakon." Razumem njihov argument, toda zgrešili so bistvo. Prvic: vesolje je zaprt sistem. Drugic: dodajanje energije je destruktivno, razen ce je vmes mehanizem, ki vpreže energijo. Japonci so nekoc dodali cel kup energije Pearl Harbourju in s tem niso nicesar uredili, mar ne? Nekaj let kasneje smo mi dodali nekaj energije njihovim mestom. Vrnili smo uslugo. Prav tako nismo nicesar uredili, mar ne? Dodajanje energije je destruktivno. Sonce, ki dodaja energijo strehi vaše hiše in jo bo scasoma unicilo. Soncna energija bo unicila celotno hišo. Energija sonca bo unicila streho vašega avta, prevleke in barvo. Obstaja samo ena stvar, ki lahko izkorišca energijo Sonca, in sicer klorofil. In ena majhna rastlinska celica je kompleksnejša kot vesoljsko plovilo. Vec o tem na cetrtem seminarju. Evolucija krši drugi zakon in je kot takšna v zmoti? V tej knjigi otroci vidijo fosil morske zvezde. Ali je bil vaš prapraprapraprapradedek morska zvezda? Ali pa revija Discovery, izdana novembra 2004? Je bila vaš prednik morska goba? Prosim, ne smejte se naslednji sliki. To bo slika mojega brata, posneta zjutraj, takoj po tistem, ko je spil skodelico ocitno premocne kave. Mimogrede bi rad opozoril otroke. Otroci, pozorno me poslušajte. Ne pijte kave, drugace se vam bodo, ko boste poroceni, rodili nagi in nepismeni otroci. Caj je še slabši. Nekoc je neki Indijanec spil veliko ledenega caja. In tisto noc se je utopil. Bodite previdni pri teh receh. No, torej, to bo moj brat, prosim, ne smejte se. Ne more si pomagat. Tukaj je! Poglejte, kaj pravi knjiga - pred 30 milijoni let. Otroci, dovolite, da vam prevedem. Vedno, ko knjiga pravi, pred milijardami let, to dejansko pomeni pred davnimi casi v daljni deželi. To pomeni, da zdaj sledi pravljica? To je bilo opozorilo, da prihaja pravljica. "Pred 30 milijoni let so se razvila prva bitja. " Nato pravi: "Ta bitja so predniki ljudi in opic." Predniki ljudi? Dedek? "Kako velike oci imaš!" "Da te lažje vidim, fant moj." Otroke torej ucimo, da niso nic drugega kot živali. Celo Barbara Reynolds je ugotovila to. "Veš kaj, Janez, ti si žival in imaš iste prednike kot crvi." "Haha, praviš torej, da sem žival? No, prav." Ste kdaj pomislili, da stvari, ki jih ucimo, vplivajo na vedenje otrok? Tvoja prepricanja dolocajo tvoje obnašanje. Otroke dandanes ucimo, da so zgolj živali. Rock glasba je polna smrti, unicevanja in krvi. Nekoc sem sodeloval v razpravi, kjer je neki profesor dejal: "Hovind, nic ni absolutno!" Jaz pa sem ga vprašal: "Ali ste absolutno prepricani?" Takoj je bil v zadregi. Kako naj bom absolutno preprican, ce ni nicesar absolutnega? Pred leti sem predaval na državni šoli v Pennsylvaniji in v drugi vrsti je sedel neki fant. Rekel je: "Hovind, jaz sem ateist. Boga ni." "Ali si preprican?", sem ga vprašal. Odvrnil je, da je preprican. Jaz pa sem rekel: "Naj te nekaj vprašam. Ali ti vse veš?" Odvrnil je, da nikakor ne. "Dobro," sem nadaljeval, "ali morda veš polovico vsega? Ali bi bilo možno, da Bog obstaja v tisti drugi polovici, ki je ne poznaš?" "Mimogrede," sem nadaljeval, "ce si ateist, te moram nekaj vprašati. Kako lociš dobro od slabega?" Zastavite kdaj to vprašanje ateistu. Kako lociš dobro od slabega? "To je preprosto," je odvrnil, "jaz odlocam o tem, kaj je dobro in kaj slabo. "Jaz sem bog svojega vesolja." Rekel sem: "Vesel sem, da tako misliš, kajti cez pet minut te bom ustrelil." "Tega ne smeš," je odvrnil. "Seveda lahko," sem odvrnil, "jaz sem namrec bog mojega vesolja in odlocil sem se, da je dobro, da te ustrelim." Kot lahko beremo v knjigi sodnikov: "Vsak je delal, kakor se je zdelo prav v njegovih oceh." Preprosto vprašanje za zagovornike evolucije, na katerega nimajo odgovora. Morda naj Osama bin Laden odloca, kaj je prav in kaj ne. Morda Bill Clinton. Resnicno, kako locimo dobro od slabega? Zelo preprosto. "Tako govori Gospod." Vidite, to pa je absolutno. In Bog je rekel: "Ne delajte si vrezov na telesu zaradi mrlica in ne dajajte si vžigati nobenih znamenj." Nekateri pac ne vedo, kaj Bog pravi, ali pa jih to enostavno ne skrbi. Vendar Bog pravi, da to ni dobro. Kot kaže, mnogi ucitelji tega ne razumejo. Slepo sledijo ucbenikom, prepricani, da morajo poucevati evolucijo. Ne, evolucije vam nikakor ni treba poucevati! Ucitelji v javnih šolah lahko ucijo tudi stvarjenje, ce to želijo. Imamo video z naslovom "The Public School Presentation", ki se ukvarja z vsemi zakoni o poucevanju stvarjenja v javnih šolah. Zgodilo se je namrec sledece. Arkansas and Louisiana sta sprejela zakon, ki je ucitelje zavezoval k poucevanju božjega stvarjenja. Vendar pa je sodišce v obeh primerih zakona zavrnilo z obrazložitvijo, da poucevanje stvarjenja ne more biti obvezno. Sodišce je dejalo, da ucitelji lahko poucujejo stvarjenje, vendar je to stvar svobodne odlocitve ucitelja. Stephen Gould je dejal, da ni statuta, ki bi prepovedoval poucevanje stvarjenja. Lahko se ga je poucevalo prej in lahko se ga zdaj. Gould je komentiral odlocitev vrhovnega sodišca iz leta 1987. To, da se v javnih šolah ne sme poucevati božjega stvarjenja, preprosto ni res. Poucevanje stvarjenja v javnih šolah ni bilo nikoli sporno. Ce pa ucitelj stopi pred ucence in jim razlaga, da so se v cloveka pocasi razvili iz sluzi, potem ni potrebno biti genij, da ugotoviš, kako škodljivo bo to vplivalo na vero nekega otroka. In kdor unicuje vero otroku, naj si rajši prebere, kaj o tem pravi Jezus. Pravi namrec: "Kdor pohujša enega od teh malih, ki verujejo vame, bi bilo bolje zanj, da se mu obesi mlinski kamen na vrat in se potopi v globino morja." Vsakdo, ki poucuje evolucijo, bo v težavah, ko bo stal pred Bogom. Prav zanimivo je, kaj se je zgodilo. V petdesetih letih prejšnjega stoletja, je povprecen ucbenik vseboval zelo malo o evoluciji. Vsega skupaj le kakšnih 2000 ali 3000 besed. Koliko se vas še spominja panike, ki je zavladala v ZDA, ko so Rusi zmagali v dirki za vesolje? V reviji Life Magazine so pisali o tem, kako preživeti jedrsko vojno. Trdili so, da so nas Sovjeti prehiteli zato, ker poucujejo evolucijo. Mi pa je nismo poucevali. Izhajali so clanki o tem, kako si izgradiš lastno zaklonišce. In ljudje so si jih gradili na vrtovih z namenom, da bi preživeli jedrsko vojno. Pocakajte, no. Sovjeti so pred nami, ker poucujejo evolucijo? Kaj ima evolucija opraviti s sateliti? Potem je bila leta 1959 stota obletnica izida Darwinove knjige. In takrat je Eisenhower zaprosil kongres za dodatno milijardo dolarjev za financiranje uvajanja evolucije v šolski sistem. Denar je tudi dobil. Ameriški ucbeniki so bili spremenjeni v zacetku 60-ih let z namenom, da bi vsebovali vec evolucijske teorije. Celoten ucni nacrt je bil spremenjen z namenom, da bi se zagotovilo poucevanje evolucije. Tako je do leta 1963 povprecen ucbenik vseboval 33000 besed o evoluciji. Do leta 1963 se je iz šolskega sistema vzela molitev. Se kdo spomni tega? Se spomnite Madeline Murray O'Hare? Price smo bili velikemu porastu spolno prenosljivih bolezni med otroki, starimi od 10 do14 let. Število rojstev pri neporocenih parih je zelo poraslo. Za 550% se je povecalo število izvenzakonskih nosecnosti. Razlika je v abortusih. 1/3 otrok, rojenih v bolnicah, se rodi neporocenim parom. Nezakonski otroci. Zdaj pa me pozorno poslušajte. Ce ste eden izmed njih, je to za vas. Timotej je bil mešanec, ki naj ne bi bil nikoli rojen. Timotejeva mama je bila Judinja, oce pa Grk. Judje pa se niso smeli porocati z Nejudi. Mama ni ubogala in Timotej je bil rezultat. Toda želel je služiti Bogu in Bog ga je sprejel. Ce so ga torej vaši starši polomili, utihnite in se nehajte pritoževati ter zacnite služiti Bogu s svojim življenjem. Ni izgovorov. Bog bo uporabil vsakega. Se razumemo? Število neporocenih parov, ki živijo skupaj, se je od 1963 zelo povecalo. Božja beseda se ni spremenila. Bog pravi: "Necistnikom in prešuštnikom bo sodil Bog." Jezus je rekel: "Kdor koli gleda žensko, da jo poželi, je v srcu že prešuštvoval z njo." Mimogrede, ženske, zato je pomembno, kako se oblacite. Moj oce je vedno rekel: "Ce nisi v poslu, ne oglašuj." Število locitev je podivjalo. Uporaba drog je porasla za 6000% in število nasilnih kriminalnih dejanj za skoraj 1000%. Nisem še tako star, pa se še vedno lahko spomnim dni, ko ni bilo potrebno zaklepati hiše. Avtomobilske kljuce smo vedno pušcali v avtu. Nikoli jih nismo jemali ven, ker bi jih lahko izgubili. Polovica poltovornjakov na parkirišcih pred srednjo šolo je imela na zadnjem oknu obešeno nabito puško. In tiste dni niso nikogar ustrelili v šoli, mar ne? Verjetno niste vedeli, da sta fanta, odgovorna za streljanje na šoli Columbine, mocno verjela v evolucijo. Napad sta namenoma izvedla na Hitlerjev rojstni dan. Isaiah Shoels je bil ustreljen samo zato, ker je njegova polt temna. Hitler je sovražil temnopolte ljudi in ona tudi. To streljanje je spodbudila evolucija. In kmalu po streljanju je Rosie O'Donnell izjavila, da potrebujemo vec nadzora nad orožjem. Rosie, ta dva fanta sta prekršila 18 zakonov s tem, ko sta v šolo prinesla orožje. Vidite, Rosie ne razume, toda neki mož je dojel situacijo in jo lepo opisal z napisom na svojem avtu. Napis pravi: "Kriviti orožje za Columbine je tako, kot da bi krivili žlice zato, da je Rosie O'Donnell debela." Ni kriva žlica, Rosie! In prav tako ni kriva puška. Že dvakrat v zadnjih 40-ih letih so morali poneumiti nacionalne preizkuse znanja. Poneumili so jih zato, da so se rezultati dvignili. Stopnja samomorov med najstniki je podivjala. Ce bi vam rekel, da se bo žaba, ki jo boste poljubili, spremenila v princa, bi mi odgovorili, da se to ne more zgoditi. Gospe, koliko vas je dobilo moža s tem, ko ste poljubile žabo? No, poglejmo. Videti je, da samo tri. Vidite, ne zgodi se zelo pogosto, razen v ucbenikih. Zaceli smo kot ameba, se pocasi razvili v žabo in zelo pocasi nastali princ. Gre za isto zgodbo. Ce se žaba spremeni v princa hitro, je to pravljica. Ce pa se žaba spremeni v princa pocasi, je to moderna znanost. Ne, žal mi je, ampak to je še vedno pravljica. Še celo bolj. Razlika pa ni v poljubu. To ni dovolj. Ce želite danes spremeniti svojo žabo v princa, potrebujete specialno, carobno, nadnaravno sestavino, imenovano "milijoni in milijoni let". Koliko vas je že slišalo za to? "Pred milijoni in milijoni let ..." To najdemo v vseh ucbenikih. To vidite na televiziji in v revijah, npr. National Geographic. "Pred milijoni in milijoni let ..." O tem govorijo kot o znanstveno dokazanem dejstvu . Tu je knjiga za cetrti razred, ki pravi: "Pred milijoni in milijoni let …" Kadarkoli mi kdo to rece, ga vprašam, ce je bil tam in odgovori mi, da jasno, da ne. Potem recem: "Ali zagotovo veš, da je Zemlja stara milijone let?" Ali je to res del znanosti? Je to nekaj, kar lahko opazujemo, proucujemo, testiramo in demonstriramo? Odgovorijo mi da ne, toda to pac vsi verjamejo. Temu ni tako. Glede na raziskave je zagovornikov evolucije in ateistov manj kot 15%. Vecina Americanov ne verjame, da je Zemlja stara milijone let. Res je, da vec kot polovica znanstvenikov verjame v to, ampak zaradi tega zadeva še ni resnicna. Res verjamejo evoluciji, ampak kar verjamejo, ni res. Ce kopica znanstvenikov v nekaj verjame, še to ni resnica. Bil je cas, ko so znanstveniki ucili, da planeti krožijo okoli Zemlje. Nekoc so znanstveniki trdili, da vecja skala pada hitreje od majhne. Ucili so, da imaš pokvarjeno kri, ko si bolan. Izpusti si kri in bolje ti bo. V Ameriki so imeli posebna mesta za izpušcanje krvi. Takoj si jih lahko prepoznal, saj jih je oznaceval belo-rdec drog. Brivec je izpušcal kri. In poleg Georgea Washingtona je med tem, ko so ga izkrvaveli do smrti, ležala Biblija, ki pravi: "Kajti življenje mesa je v krvi." Ce bi prebrali to vrstico, bi morda živel še danes. Ali pa vsaj dlje. Kaj ce bi se šli potapljati in bi našli skrinjo, polno zlatih kovancev? In potem bi si zastavili preprosto vprašanje. Kdaj se je ladja potopila? Ce ne bi vedeli, bi pogledali datume na kovancih. Ce je notri kovanec iz leta 1750, bi vam moralo biti jasno, da se je ladja potopila po 1750. Koliko vas je to ugotovilo brez pomoci? Pred tem se ni mogla potopiti, mar ne? V skrinji ne išceš najstarejšega kovanca. Najti moraš najmlajšega in s tem omejiš, kdaj se je ladja potopila. To je omejitveni dejavnik. Ali veste, da obstaja verjetno sto razlicnih nacinov za dolocanje starosti Zemlje? Mnogi dajo velike številke in mnogi majhne. In zanimati nas morajo ravno majhne številke. Ce najdete dinozavrovo kost, bi morali takoj opaziti dve stvari. Prvic: kost ne govori. Drugic: na njej ni natisnjenega datuma. Nikjer ne piše: "Izdelal dinozaver pred 70 milijoni let v Tajvanu." Kako torej dolociš starost fosila? Kako dolociš starost Zemlje? Koliko je pravzaprav stara Zemlja? S seštevanjem datumov v Bibliji dobimo približno 6000 let. Ucbeniki pa govorijo o milijonih let. Nekdo se moti. Med 6000 in 20 milijardami je razlika. Sicer kaže, da kongres tega ne razume, ampak razlika je, verjemite. O tem bomo govorili v naslednjem delu. Kako dokažeš, da Zemlja ni stara milijarde let? Ce je res stara 6000 let, kot to uci Biblija, se odpre kar nekaj zanimivih vprašanj. Kaj je z dinozavri? Kaj je s karbonsko metodo dolocanja starosti? Kako je svetloba zvezd prišla do nas? Kaj pa Veliki kanjon? Ali ni bilo potrebnih milijone let, da je nastal? Kaj pa geološka casovna lestvica? Veste, ljudje, prav zato je moj seminar dolg približno 17 ur. Govorim, kolikor hitro lahko, zato da obdelam vse. O nekaterih zadevah bomo spregovorili že cez nekaj minut. Seminar 1b - Dr. Kent Hovind - www.drdino.com - slovenšcina (Slovene) Sveto pismo pravi v prvi Mojzesovi knjigi, prvo poglavje, prva vrstica: "V zacetku je Bog ustvaril nebo in zemljo. " Kdaj je bil zacetek? Sveto pismo uci, da je Jezus ustvaril vse stvari na nebu in Zemlji. Pocakajte. Ali je torej Bog ustvaril nebesa in Zemljo ali je to storil Jezus? Oba sta ustrezna. Jezus je vsemogocni og v mesu ne glede na to, kaj ucijo "lažne Jehove price", se razumemo? Jezus pravi v Matejevem evangeliju 19:4: "Ali niste brali, da ju je Stvarnik na zacetku ustvaril kot moža in ženo?" Jezus pravi, da je bil to zacetek. Prav tako v Markovem evangeliju 10:6: "Na zacetku stvarjenja pa ju je Bog ustvaril kot moža in ženo." Sveto pismo pravi, da je smrt prišla v svet zaradi clovekovega greha. Nic ni umrlo, dokler Adam ni grešil. Smrt je prišla zaradi cloveka. Biblija je glede tega povsem nedvoumna. In Adam je bil prvi mož in Eva je bila mati vseh. To pa zadevo zelo poenostavi. Potrebno je samo še sešteti datume. Sveto pismo pravi, da je bil Adam star 130 let, ko se je rodil Set. Set je bil star 105 let, ko se je rodil Enoh. Enoh je bil star 90, ko se je rodil Kanaan. Pojdite skozi Sveto pismo in seštejte datume. Nic težkega. Takšen diagram je precej preprosto narediti. Ce si boste priskrbeli beležnico, izdelano za moje seminarje, boste na zadnji strani našli zložen ravno ta diagram. Imamo pa jih tudi v obliki zloženk kakršna je ta. Ce želite, jih uporabite kot pogrinjke, kadar pridejo k vam na kosilo vaši skepticni prijatelji. Da bodo otroci lahko brali še kaj drugega, kot napise na kosmicih Ce torej seštejete datume v Svetem pismu, boste stvaritev lahko umestili približno 4000 let pred rojstvo Kristusa. Ne pa nekaj milijonov let nazaj. No, jaz pa sem eden tistih, ki želijo dolociti tocen datum. Ne pravim, da se je zgodilo 4004 pr. Kr., 23. oktobra ob dveh popoldne. Mislim, da se s pomocjo Biblije ne da tako natancno dolociti datuma. Mislim, da je bil Adam ustvarjen popoldne, ker je bilo to tik pred Evo. (Eva = Eve v angl. eve pomeni vecer) To je edini namig, ki sem ga odkril. Tega sicer ne morem dokazati, ampak mislim, da vem zakaj je Bog najprej ustvaril Adama. Mislim, da je Bog najprej ustvaril Adama zato, ker si pri njegovem ustvarjanju ni želel poslušati nasvetov. Koliko moških se strinja? Mimogrede, pr. Kr. pomeni pred Kristusom. Skoraj vse sodobne knjige pa ta zapis spreminjajo v pr. n. št.. Knjige pravijo, da je Zemlja stara milijarde let. Jezus pravi, da je zacetek stvaritev Adama. Ali torej Jezus laže? Ali ni razumel znanosti? Ali pa je imel prav? Koliko je stara Zemlja? Kdaj je bil zacetek? "Ti, Gospod, si v zacetku utemeljil Zemljo." Koliko je stara ta Zemlja? Ali je morda datum 4000 pr. Kr. pravilen? Udeležujem se mnogih razprav na univerzah, sodelujem v razlicnih kontaktnih oddajah in podobno in vedno se najde kakšen ateist, me poklice in pravi: "Hovind, imam vprašanje. S kom so se porocali Adamovi sinovi?" Dobro in pošteno vprašanje. Odgovorim mu, da je to dobro vprašanje in da mu bom z veseljem odgovoril, vendar pa ste vi tisti, ki imate problem. Seveda ne piše, da jo je našel tam. Toda kdo je bila njegova žena in s kom se je Set pravzaprav porocil? Mislim, da lahko dam odgovor na to, poleg tega pa imamo mi v primerjavi z zagovorniki evolucije precej manjši problem. Oni namrec verjamejo, da se je pred 18-20 milijardami let zgodil veliki pok, pri cemer je "nic" eksplodiral in ustvaril vse. In pred 4.6 milijardami let se je Zemlja ohladila in postala vroca kamnita krogla. Ucijo torej, da je Zemlja je nastala kot velika kamnita krogla. In potem so milijoni let hudih nalivov ustvarili oceane, v katerih se je vrtincila peneca se juha kompleksnih kemikalij. "Razvoj od tekoce mešanice kompleksnih kemikalij do živih organizmov je zelo pocasen." Seveda je. Pravzaprav se niti ne zgodi. Tako pocasen je! Nekdo je rekel: "Prvi sistemi s sposobnostjo samopodvojevanja so se morali pojaviti v tej organski prajuhi." Teorija velikega poka torej pravi, da se je pred 20 milijardami let zgodil veliki pok in potem se je pred 4.6 milijardami let Zemlja ohladila. Milijone let je deževalo na skale, nastala je prajuha, ki je oživela pred tremi milijardami let. In prva oblika življenja si je našla nekoga, s katerim se je porocila. Ta je šele dobra. Našla si je seveda tudi nekaj za pojest in pocasi se je razvila v vse, kar vidimo danes. To je teorija velikega poka. Torej praprapraprapradedek je bil juha. "Prvobitna juha" Nekoc sem imel priložnost predavati na univerzi v Bostonu. Rekli so mi: "Hovind, k nam lahko prideš predavat, ce te lahko naši profesorji vprašajo karkoli. Radi bi namrec pokazali našim študentom, kako neumni ste v resnici kristjani." Odgovoril sem: "Za to mi bo v cast iti v Boston." In tako sem se prikazal tam. V predavalnici je bilo šest profesorjev in vsi njihovi študenti. Veste, pocutil sem se kot Daniel med levi! Rekel sem: "Ljudje, jaz verjamem v Sveto pismo. Verjamem, da je Zemlja stara 6000 let in da je vse ustvaril Bog." "Noe je na svoji ladji rešil po dva iz vsake vrste - ne pasme - dva iz vsake vrste živali." In potem sem jim povedal, kaj verjamejo oni. Pred 20 milijardami let je bil veliki pok. Potem se je pred 4.6 milijona let Zemlja ohladila . Potem je na skale deževalo milijone let. Nastala je juha in juha je oživela. Eden izmed profesorjev je bil še posebno vznemirjen. Rekel je: "Hovind, ali se sploh zavedate, da je na svetu na stotine raznolikih psov?" "Seveda, veliko jih je," sem mu odgovoril. "Torej mi želite reci, da so vsi ti psi prišli iz dveh psov z Noetove ladje?" je rekel, "ali res pricakujete, da bom verjel kaj takšnega?" Odgovoril sem mu: "Gospod, poglejte, kaj vi ucite vaše študente." Ucite jih, da so vsi ti psi prišli iz skale. Po tem ni imel vec vprašanj. S kom so se torej porocali Adamovi sinovi? Koliko otrok bi lahko imeli v 800 letih? Kar nekaj, mar ne? Moj prijatelj iz Arkansasa je imel petnajst otrok v petnajstih letih. Spoznal sem družino iz Minesote z dvajsetimi otroki, ki so vsi mlajši od dvajset let. V Minesoti je hladno. Torej – s kom so se porocali Adamovi sinovi? Hja, porocali so se s svojimi sestrami. Kaj praviš: "Porocali so se s svojimi sestrami?!" Pomirite se. Prvo kot prvo – niso imeli nobene izbire. Drugo – komu jih boš prijavil? Pomislite. Tretje –nobenega zakona ni bilo proti temu. Tak zakon se je pojavil šele 2500 let kasneje z Mojzesom. Na zacetku niso potrebovali zakona proti temu. Prvih nekaj tisoc let ljudje niso imeli genetskih napak. Poroka s sestro ni predstavljala nobenega problema. Zdaj pravite: "Joj, nikoli še nisem o tem razmišljal." Dajte, razmislite. Ljudje pravijo, da se ne smete porociti s svojo sestro zaradi genetske podobnosti. Adam se je porocil s svojo rebro. To je šele primer genetske podobnosti! To takrat enostavno ni predstavljalo problema. Tega ne boste opazili pri branju Biblije, toda ce si izpišete datume v obliki grafa, je zadeva zelo osupljiva. Ugotovili boste, da je Adam živel dovolj dolgo, da je poznal svojega praprapraprapravnuka. Noetov oce je lahko poznal Adama 56 let. A si lahko predstavljate družinsko srecanje v tistih dneh? Dobro vsi skupaj, pridružite se mi na kameli. Obiskali bomo pra, praprapraprapraprapra, pradedka Adama. In on nam bo povedal, kako je bilo v raju. Jaz kar pogosto pripovedujem šale o Adamu in Evi. Eno vam bom povedal kar zdaj. Neka gospa je porekla: "Le kje bi bili moški brez nas žensk?" Odgovoril sem ji: "V raju." Ampak bili bi osamljeni in ne bi bilo vredno tega. Tega prav tako ne boste opazili ob prebiranju Svetega pisma,toda ce si izpišete datume v obliki grafa, je zadeva zelo osupljiva. Noetov sin Šem je živel dovolj dolgo po poplavi, da je lahko osebno poznal Abrahama, Izaka in Jakoba. Jakob je imel 13 otrok. 12 sinov in eno hcer. Eden izmed sinov je bil Jožef. Njemu je oce podaril plašc. Bratje so mu zavidali in so ga pretepli. Vrgli so ga v vodnjak on pa je nato koncal v Egiptu. Postal je faraonov pomocnik oziroma kakorkoli so to že imenovali. Kasneje je Jožef povabil vse svoje brate, da so živeli z njim v Egiptu. Ko je Jožef predstavljal svojega ocete faraonu, ga je faraon vprašal, koliko je star. In Jakob mu je odgovoril, da 130 let. "Dni mojega popotovanja je sto trideset let; malo jih je in huda so bila leta mojega življenja in ne dosegajo let življenja mojih ocetov v dnevih njihovega popotovanja." Pred 36 leti sem kot mlad kristjan prebral to vrstico in si mislil: "Kaj sploh on pravi?" Star sem 130 let, vendar to ni nic v primerjavi z mojimi predniki. Ja, ce pomislite, da je lahko osebno poznal Šelaha, Arpahšada, in Eberja. Ce bi bili vi stari 130 let in bi poznali šeststoletnika, ki bi živel v vaši bližini, se naenkrat ne bi pocutili vec tako stari. Kakorkoli že, knjige pravijo, da je Zemlja stara milijarde let. Jezus pa je rekel, da je bila stvaritev Adama pred 6000 leti zacetek vsega. Ali je Jezus lagal? Ali je bil neumen? Ali pa je imel prav? Koliko je stara Zemlja? Ali knjige v tem mestu ucijo otroke, da je Zemlja stara milijarde let? Ali se bodo tega ucili v šoli ? "4.6 milijarde let ..." Celo nekateri kristjani ucijo, da je Zemlja stara milijarde let. Nekateri izmed njih resnicno ljubijo Boga. Na tem seznamu so le nekateri izmed tistih, ki verjamejo, da je zemlja stara vec milijard let. V oddaji Johna Ankenberga sem imel triurno debato s Hughom Rossom. Ta oba verjameta, da je Zemlja stara milijarde let. "Koga to sploh briga?", pravijo ljudje. Toda razlika je ogromna. Ce namrec govorimo o milijardah let, potem bomo imeli smrt pred pojavom greha. Zdaj pa imamo krivo vero. In to je kriva vera. Verjeti, da je Zemlja stara milijarde let, ni kriva vera. Je pa kriva vera umešcati smrt pred greh. To pa je ocitna kriva vera. Biblija pravi, da je od Adama do Mojzesa kraljevala smrt. Smrt je prišla po cloveku. Po Adamu vsi umrejo. Zakaj je starost Zemlje sploh pomembna? V prvi vrsti zato, ker je pod vprašajem verodostojnost prve Mojzesove knjige.. Zato, ker povprecen bralec v njej ne najde milijard let. Vprašanje je torej zelo preprosto.. Ali pa morda potrebujemo kakšnega guruja, da nam razloži pomen? Kot drugo je pod vprašajem verodostojnost Jezusa, saj je on sam kar petindvajsetkrat citiral iz prve Mojzesove knjige. In skoraj vsaka druga knjiga v Bibliji se sklicuje na prvo Mojzesovo knjigo. To je pomembna tema. In zagovornikom evolucije je tudi mar. Ce odvzamemo milijarde let, je njihova teorija videti zelo neumna. Jezus je rekel: "Ce bi namrec verjeli Mojzesu, bi verjeli tudi meni, saj je pisal o meni." Biblija torej jasno uci o približno 6000 letih. Poglejmo, kaj pravijo znanstveni dokazi. Leta 1999 je svetovna populacija prestopila mejo šestih milijard. Leta 1985 je bilo na svetu pet milijard ljudi. Leta 1800 je bila na svetu ena milijarda ljudi. Vsi se strinjajo, da je bila leta 1800 na svetu ena milijarda ljudi . Toda svet ni prenatrpan. Svet ni prenatrpan. Vsa svetovna populacija, vseh šest milijard, bi se lahko spravila v mesto Jacksonville na Floridi. In to dvakrat. In to majhno mesto meri le 2250 kvadratnih kilometrov. Ljudje, svet ni prenatrpan. Ste se peljali skozi Nebrasko? Ali pa Kansas? Ali pa Novo Mehiko? Ali Teksas? Peljite se skozi Teksas. Ste se peljali skozi Teksas? Lahko se voziš tri dni. A smo še vedno v Teksasu? Ja, nicesar drugega ni zunaj, razen povoženih zajcev. Svet ni prenatrpan. Peljite se preko Tennesseja, za božjo voljo. Ni prenatrpan. Poglejte, ce je prenaseljeno, kjer živite vi, se preselite! Kajti drugje je še dovolj prostora, se razumemo? Kaže, da se je krivulja rasti populacije zacela pred približno 4400 leti. In ce zdaj verjamete v evolucijo, imate problem. Zagovorniki evolucije mislijo, da je bil clovek prisoten že pred tremi milijoni let. V treh milijonih let bi populacija zrasla. Seveda. Zdaj bi nas bilo približno 23.400 na kvadratni centimeter. To pa bi bila gneca. Nobenega cloveka ni bilo tu preb tremi milijoni let. Bog je narocil Adamu, naj poseli Zemljo. Naj jo naseli z otroki. Naj ima veliko otrok Svet je ustvaril zato, da bi bil poseljen, kot lahko beremo v Izaiji, 45. poglavje. Na drugi strani pa imamo ljudi, ki govorijo, da bi bilo potrebno število ljudi na Zemlji zmanjšati. To je seveda Satanov nacrt. Jacques Cousteau je dejal, da bi morali dnevno eliminirati 350.000 ljudi. Ted Turner je rekel, da moramo populacijo zmanjšati za 95%. OK, Ted, ti najprej. Ti ljudje, ki se zavzemajo za novi svetovni red, si želijo zmanjšati število ljudi na pol milijona. Bog je v raju zapovedal Satanu: " Po trebuhu se boš plazila in prah jedla vse dni svojega življenja." Potem je Bog rekel: "Sovraštvo bom naredil med teboj in ženo ter med tvojim zarodom in njenim zarodom. On bo prežal na tvojo glavo, ti pa boš prežala na njegovo peto." Satan ve, da bo nekega dne nekdo iz ženinega zaroda prežal na njegovo glavo in tega se nikakor ne veseli. Zato se je odlocil, da bo ubil slehernega cloveka na tem planetu. Satanov cilj je pobiti cloveštvo zato, da bi kljuboval božjemu nacrtu. Bog pravi, naj Zemljo poselimo z otroki, naj imamo veliko otrok. Satan pravi, naj populacijo zreduciramo na niclo. Se spomnite, ko je Herod želel ubiti Jezusa, ko je bil še dojencek v Betlehemu? Kaj je storil? Pobil je vse otroke. Rekel si je: "Bodimo prepricani, da smo se znebili pravega. Pobijmo jih vse." In Satan je poizkušal ubiti vsakega cloveka na svetu. Charles Wurster je rekel, da so ljudje vzrok vseh težav in da se jih moramo znebiti." Bill Clinton je podpisal sporazum po katerem naj bi se število ljudi zmanjšalo na milijardo. Zemljo imajo že razdeljeno na regije. Rdece obmocja so samo za živali. Ljudem tja ni dovoljeno. Sporazum je že podpisan, samo izvaja se ga še ne. Vendar pa tudi to kmalu pride. Peter Singer je clovek, ki zagovarja izvajanje splava po tistem, ko je otrok že rojen. 28 dni imaš casa, da se odlociš, ce želiš otroka zadržati. Rekel je: "Kršcanstvo je naš sovražnik ..." "Ce hocemo uspeti s pravicami za živali, moramo uniciti judovsko-kršcansko versko tradicijo." Kot da bi živali imele vec pravic kot ljudje. Alan Gregg je rekel, da ima svet raka in da je ta rak clovek. Princ Filip, mož kraljice Elizabete, tiste, ki je izumila drobno mahanje. Princ Filip je dejal: "Ce bi se lahko reinkarniral, bi se želel vrniti na Zemljo kot morilski virus, da bi zmanjšal cloveško populacijo." Prijazen možakar, tale Fil. V Evropi so jo ukinili. Ampak 70% vsega, kar vi danes jeste, vsebuje genetsko modificirano hrano, ki povzroca najrazlicnejše zdravstvene težave. Ce želite izvedeti vec o tem, si priskrbite knjigo "Seeds of Deception". Ali pa preberite knjigo z naslovom "Engineered Extinction", ki govori o tem, kako je naša hrana spremenjena z namenom, da bi se zmanjšala populacija. Pri Združenih narodih so izjavili: "Hrana je moc, s katero nadzorujemo vedenje ... Za to se ne opravicujemo." In preden se navdušite nad cepljenjem, bi bilo morda dobro, da si preberete, kaj se dogaja z virusi, ki so vbrizgani s cepivi. Virusi so casovne bombe, vstavljene v telo. To je dolga zgodba, o kateri podrobneje spregovorimo v našem videu z naslovom "Bible & Health" (Biblija in zdravje). Avtizem je povsem zbezljal. V Illinoisu je bilo kar 75.000 odstotno povecanje avtizma! Verjamejo, da nenadno smrt v zibelki (SIDS) povzrocajo cepiva. V Avstraliji cepljenje ni vec obvezno. 50% ljudi je nehalo cepiti svoje otroke in število smrti v zibelki se je zmanjšalo za polovico. Obišcite www.marytocco.com, ce želite izvedeti vec o cepivih. So pa tudi skupine ljudi, ki želijo zmanjšati število ljudi na Zemlji. Pojdite izven mesta Atlanta v Georgiji v mesto Alberton. Peljite se proti severu kakšnih 7 ali 8 milj po avtocesti številka 77. Ozrite se na desno in zagledali boste kraj, kjer ucijo, da bi bilo potrebno zmanjšati število ljudi na našem planetu. Desno od tam boste zagledali cudne kamne, ki so videti kakor Stonehenge. To je zelo cuden kraj na zelo zapušcenem obmocju. Pojdite in si preberite, kaj piše – deset zapovedi novega svetovnega reda. Zapoved številka ena - vzdrževati cloveštvo pod polovico milijarde. Pocakajte malo, ampak na svetu je že šest milijonov ljudi. Kako pa predlagate, da bi vzdrževali cloveštvo pod polovico milijarde? Priti bi moralo do dramaticnega padca v številu prebivalstva. In to je tocno tisto kar hudic želi. Vec o tem lahko izveste v naši šoli. No, ne glede na to kaj, se bo zgodilo v prihodnosti, nam današnja populacija govori o tem, da je clovek prisoten približno 4400 let. Rekli so, da je videti, kot da se je pred nekaj tisoc leti vsa populacija zmanjšala na le nekaj tisoc ljudi. Že prihajajo bližje. Pravzaprav je bila zreducirana na le 8 ljudi pred 4400 leti. Povem vam, le pridno proucujte stvari in ko boste koncali svoj vzpon na goro resnice, boste ugotovili, da so baptisti tam sedeli že ves cas. Galaksije se vrtijo, ampak zvezde v sredini se gibljejo hitreje od zunanjih. Zakaj imamo torej še vedno spiralne roke pri galaksijah? Ne bi jih smelo biti tam. Galaksije so dokaz, da vesolje ni staro milijarde let. Neprestano se dogajajo eksplozije zvezd. To imenujemo supernova ali nova. Posamezno zvezdo raznese približno vsakih trideset let, toda kljub temu so do sedaj odkrili manj kot 300 ostankov supernov. To je samo za nekaj tisoc let zvezd. Zakaj nimamo na milijarde ostankov supernov? Nekateri ljudje trdijo, da nove zvezde nastajajo v meglenici konjske glave ali raka. Ne, to je lari-fari. Oglejte si seminar številka 7. Planet Jupiter se hitro ohlaja. Zvezde se spreminjajo iz rdecih velikank v belo pritlikavko. Knjige pravijo, da to traja milijone let. Mi vemo, da to ni res. Vsi starodavni astronomi so Sirius opisovali kot rdeco velikanko. Danes je bela pritlikavka. Zgodi se v nekaj tisoc letih. Ne dovolite, da vam govorijo, da traja milijarde let. Jupiter se hitro ohlaja. Konstantno izgublja temperaturo. Ne more biti star milijarde let. Do sedaj bi se že ohladil. Jupitrova luna Ganimed ima mocno magnetno polje, kar nakazuje na tekoce jedro, to pa pomeni, da ni stara milijarde let. Saturnovi prstani se širijo stran od planeta in nikakor ne morejo biti stari milijarde let. Vec o tem najdete v knjigi Walta Browna "In the Beginning", ki je mimogrede odlicna knjiga. Luna kroži okoli Zemlje. Koliko vas je to že vedelo? Ali ste vedeli, da se Luna med tem, ko kroži okoli Zemlje, tudi vedno bolj in bolj oddaljuje? Pocasi izgubljamo Luno. Zapušca nas s hitrostjo nekaj centimetrov letno. Nic hudega. To ni nic, kar bi vas moralo skrbeti in tudi nicesar v zvezi s tem ne morete narediti. Ampak Luna je vsak dan bolj oddaljena od Zemlje. Zdaj pa napnite ušesa, otroci. Tole bo zvenelo zelo zapleteno. Luna je vsak dan dlje od Zemlje. To torej pomeni, da je bila vcasih bližje. Koliko vas lahko to ugotovi brez dodatne pomoci? No, ce pa pripeljemo Luno bližje, pa povzrocimo težave, saj Luna povzroca plimovanje. Vi, prebivalci Knoxvilla, ki ste globoko v notranjosti, si najbrž ne belite las s plimovanjem. Ce živiš na Floridi, pa te plimovanje vsekakor skrbi. Vidite, ce bi bila Luna bližje, bi bilo plimovanje vecje. Obstaja obratni kvadratni zakon. To pomeni, da ce Luno pripeljemo na 1/3 razdalje, moramo številko obrniti v 3/1, to potem kvadriramo in dobimo 9. To pomeni, da imamo sedaj 9-kratno gravitacijsko silo. Ce se še naprej poigravate z matematiko, ugotovite, da bi se Luna in Zemlja skoraj dotikali pred 1.4 milijardami let. Dr. Walt Brown trdi, da je maksimalna možna starost Zemlje in Lune 1.2 milijardi let. No, ce je Luna švigala okoli Zemlje tik nad njenim površjem, nam to pojasni, zakaj so izumrli visoki dinozavri. Luna jih je trkala. Kometi neprestano švigajo po vesolju in pri tem izgubljajo material. Material se izgublja pri repu kometa. Ne moreš neprenehoma izgubljati. Slej kot prej ni nicesar vec za izgubiti. Saj veste, podobno kot pri vašem bancnem racunu. Poglejte, ce vaši odhodki presegajo prihodke, bo vaša bilanca nižja in nižja! Ti kometi neprestano izgubljajo material. To pa ni nekaj, kar bi lahko pocel neprenehoma. Vecina zvezdoslovcev pravi, da kometi ne morejo obstajati dlje kot 10.000 let. Dobro, ampak potem imam vprašanje. Kako to, da imamo potem v vesolju še vedno komete? Do zdaj bi morali že izginiti. Pred leti sem na seminarju izjavil, da so kometi dokaz, da je vesolje mlajše kot 10.000 let. In neki ateist je odšel domov in mi posvetil celotno internetno stran. Anti-Hovind stran. Zdaj je takšnih strani že preko tisoc. Nekdo mi je povedal, da obstaja dejansko že skoraj 2000 anti-Hovind internetnih stani. Ponosen sem nase. Eden izmed posmehljivcev je zapisal: "Hovind, ali ne veš, da je bil v letu 1950 nizozemski zvezdoslovec Jan Oort?" On pravi, da obstaja velika lupina kometov, od koder vedno znova prihajajo novi kometi, ki nadomestijo tiste, ki, izgorevajo . Pravi torej, da je razlog, da še imamo komete v tem, da novi kometi nadomešcajo stare. To so imenovali Oortov oblak kometov. Oort pravi, da je ta oblak oddaljen 50.000 astronomskih enot. Ce ne veste, kaj je astronomska enota; to je razdalja od Sonca do Zemlje. To je ena astronomska enota. Težko je že z dobrim teleskopom videti Pluton, ceprav je oddaljen le 39 astronomskih enot. Kometa, oddaljenega 50.000 astronomskih enot, pa zagotovo ne boste videli. Nihce še ni videl Oortovega oblaka. Oort še nikoli ni videl Oortovega oblaka Vsa zadeva temelji na matematicni napaki. Oortov oblak ne obstaja. Celo Carl Sagan je zapisal: "Mnogo znanstvenih razprav je vsako leto napisanih o Oortovem oblaku, njegovih lastnostih, izvoru in nastanku." Vendar za njegov obstoj ni še niti kancka dokazov, pridobljenih s pomocjo direktnega opazovanja." Oortov oblak ne obstaja. Toda eden od zasmehovalcev je na svoji internetni strani dejal: "Hovind, ce želiš komete uporabiti kot dokaz, da je Zemlja mlada, potem moraš dokazati, da Oortov oblak in ostale zadeve res ne obstajajo!" Cakaj, cakaj. Kako pa dokažeš neobstoj necesa? Da bi lahko to dokazal, bi vendar moral istocasno biti na vseh koncih vesolja. On želi prevaliti dokazno breme. Liberalci pocnejo to neprenehoma in mi jim še vedno nasedamo. Pokazal vam bom, kako preprosto je to. Imenuje se prevalitev dokaznega bremena. Naslednje bi bilo zelo težko dokazati? Kakor hitro zarežem kožo, poglej rdece, ampak pred sekundo je bilo še modro. Želi, da mu dokažem, da Oortov oblak ne obstaja. Pocakaj, Dave, tole so znana dejstva. Vemo, da imamo komete. In vemo, da kometi ne trajajo dlje kot 10.000 let. Vemo, da Biblija pravi, da je Zemlja stara 6000 let. Kometi meni ne predstavljajo problema. Sveto pismo pravi, da nebesa oznanjajo slavo Boga. Sveto pismo pravi, da je Bog ustvaril Zemljo pred Soncem in zvezdami. Vse ravno obratno. Teorije se ne skladajo. Vse je ravno obratno. Sveto pismo pravi, da je smrt prišla v svet zaradi cloveka. Evolucija pravi, da je clovek prišel v svet zaradi smrti. Biblija pravi, da je Bog ustvaril cloveka, evolucija pa pravi, da je clovek ustvaril Boga. Teoriji sta povsem nasprotni. Ljudje se sprašujejo, ali ne bi mogel Bog uporabiti evolucije pri kreiranju. Seveda, lahko bi, ampak to potem ni Bog iz Biblije. Bog, ki bi uporabljal evolucijo, bi bil krut, potraten in nespameten. To zagotovo ni Bog, h kateremu bi si želeli moliti. Vec o tem povemo na drugih video materialih. Psalmist pravi: "Ko gledam nebesa ..." Mimogrede, nebesa izražajo množino. Vec o tem povemo na seminarju številka 2. Ko gledam, pravi. Otroci, naredite si uslugo, ter tu in tam izklopite televizijo. Pojdite ven in si poglejte nebo. Poglejte si, kaj je ustvaril Bog. Psalmist pravi: "V premišljevanju mojem se je vžgal ogenj." Uporabi besedo premišljevanje. V Svetem pismu je omenjena dvakrat. Premišljevanje. Anglešcina je zelo zanimiv jezik. Teist je clovek, ki verjame v Boga. Ce besedi dodamo predpono a-, pomeni ravno nasprotno. Torej je ateist nekdo, ki ne verjame v Boga. V anglešcini "MUSE" pomeni "premišljevati". In kaj je nasprotje? Prav imate. Beseda "amuse" (ang. zabavati) dobesedno pomeni "ne premišljevati". Ali ste vedeli, da imamo parke, kjer lahko placate, da pocnete prav to? Imenujejo se zabavišcni parki. Kraj, kjer ne premišljujete. Pravi torej: "Ko gledam nebo, delo tvojih prstov, luno in zvezde, ki si jih utrdil: Kaj je clovek, da se ga spominjaš, sin clovekov, da ga obiskuješ?" Veste, kaj je zanimivo? Oseba, ki premišljuje o tem, kaj je naredil Bog, ni vec navdušena nad tem, kar lahko stori clovek. Dobro me poslušajte. Otroke ucite razmišljati o tem, kaj lahko stori clovek in ne o tem, kaj lahko stori Bog. In njegovi možgani, njegovi miselni procesi gredo zelo dalec v tej smeri. Ali se zavedate globine njegovega razumevanja? Približno tole je v njegovi glavi: "Vau, žogo je vrgel skozi obroc." Koga bo to zanimalo cez tisoc let? Koga bo to zanimalo cez pet let? Ali kdo ve, kdo je zmagal v finalu ameriškega nogometa pred petimi leti? Ali koga to skrbi? To sploh ni važno, mar ne? Vsi tisti odrasli možje se borijo za eno žogo, ceprav bi si vsakdo med njimi lahko kupil svojo. Ne pravim, da je to greh. Je pa neumno placati cloveku pet milijonov dolarjev, da nese svinjski mehur preko pašnika. To ni trajno ljudje. Razmišljajte o stvareh, ki bodo trajale vecno. O tistem, kar je ustvaril Bog. O tem razmišljajte. Biblija pravi: "Poprôsi zemljo, da te pouci." Sveto pismo uci, da je Zemlja kot velik magnet. Magneti pa vedno izgubijo svojo moc. Zemljin magnet je v zadnjih 150 letih izgubil 10% svoje moci. To seveda pomeni, da je bil vcasih mocnejši. In nikakor ne more biti star vec kot 25.000 let. Naj vam dam še nekaj primerov. Spodnjemu delu noge mamuta so ocenili starost na 15.380 let, toda starost njegove kože so ocenili na 21.300 let. To je šele dolgotrajen porod. Vec o radiokarbonski metodi datiranja in o resnih težavah povezanih s tem, povemo na seminarju številka 7. Knjige bodo trdile, da magnetno polje res slabi, toda to naj bi bilo zato, ker prihaja do obrata. Pravijo, da gre za ustaljen vzorec obratov. Ni res. Nobenih obratov magnetnega polja ni na dnu oceanov. Vec o tem povemo v seminarju številka 6. To je del teorije, imenovane Pangea. Kdo je že slišal za Pangeo? To je teorija, ki govori o tem, da so bili kontinenti nekoc povezani. Stavim, da vam niso povedali, da so Afriko skrcili za 40% samo zato, da bi zadeva šla skupaj? Ali so vam povedali, da so izrezali celotno Mehiko in Srednjo Ameriko? "Senor, que pasa donde esta: Mexico, Panama, Costa Rica y Guatemala?" In prav tako vam ne povejo tega, kar bi moralo biti ocitno že malemu otroku. Ljudje me sprašujejo, ce mislim, da so bili kontinenti kdaj povezani. Vprašam jih, kaj mislijo s tem. Še vedno so povezani. Še vedno so povezani, le da so nizka obmocja prekrita z vodo. Kaj mislite s tem "bili povezani"? Še vedno so. Kako neumna teorija. Vec o tem in Pangei povemo na seminarju številka 6. Zemlja se na ekvatorju vrti s hitrostjo približno 1000 milj na uro. Toda Zemlja se upocasnjuje. Zemlja se pravzaprav upocasni za eno tisocinko sekunde dnevno. Zemlja se upocasnjuje. Zvezdoslovna revija je pisala o tem leta 1992. Rekli so, da se Zemljina rotacija upocasnjuje. Junij bo sekundo daljši kot obicajno." Vsako leto do leto in pol imajo "prestopno sekundo". In zdaj, otroci, napnite ušesa, to bo zelo komplicirano. Zemlja se suce, ampak se upocasnjuje. To pomeni, da se je vcasih vrtela hitreje. Koliko vas lahko pride do tega zakljucka? No, ce je Zemlja stara le 6000 let, to ni problem. Hocem reci, da ce se je vrtela nekoliko hitreje, Adam tega ni opazil. Tako ali tako ni imel ure. Nekateri pa bi želeli, da bi jim verjel, da je Zemlja stara milijarde let. Toda, ce greš milijarde let nazaj, boš imel problem. Zemlja bi se vrtela zelo hitro. Vstani, pojdi spat. Vstani, pojdi spat. Nicesar ne bi uspel narediti. Centrifugalna sila bi bila neverjetna. In zdaj hocete, da verjamem, da so dinozavri živeli pred milijoni let? Vem, kaj se jim je zgodilo. Odpihnilo jih je iz Zemlje! V Sahari imamo stalne vetrove. Veter piha skoraj vedno v isto smer in to ustvarja veliko težavo. Vroc veter pride iznad pušcave, pobije drevesa v neposredni bližini in tudi to obmocje postane pušcava. Ta proces se imenuje širjenje pušcave. O tem lahko berete v knjigah. Saharo so že zelo pozorno proucili. Takrat se je zacela širiti. Egipt je bil vcasih v celoti rodoviten. In sedaj imam vprašanje. Ce je Zemlja res stara milijone let, zakaj potem nimamo kje kakšne vecje pušcave? Zakaj bi bila najvecja pušcava na svetu stara manj kot 4000 let? No, imam teorijo. In to je moja teorija. Jaz verjamem, da je Bog ustvaril vse pred 6000 leti. In potem je bila pred 4400 leti poplava. V casu poplave je zelo težko imeti pušcavo. Morate priznati, da bi to bilo zelo težko. Pušcava torej ni mogla zaceti rasti, dokler voda ni upadla. Zato na osnovi Biblije predvidevam, da je najvecja pušcava na svetu mlajša od 4400 let. Pa še res je! Vau, morda pa se Biblija ne moti. Ali veste, da vcasih, ko vrtajo v zemljo naletijo na nafto? In nafta je pod neverjetnim pritiskom, tudi do 20.000 funtov na kvadratni inc. No, in možje, ki proucujejo kamenine nad to nafto, so rekli: "Te skale ne bi mogle zdržati takšnega pritiska dlje kot približno 10.000 let." Vem, da teža kamenin povzroca pritisk, vendar je pritisk v izvrtinah vecji od tistega, ki ga povzroca breme. Znanstveniki pravijo, da bi to moralo povzrociti razpoke v skalah in uhajanje nafte v manj kot 10.000 letih. No, zdaj imam jaz dve vprašanji. Od kod je prišla nafta in zakaj je še vedno pod pritiskom? Vecina znanstvenikov se strinja, da je nafta nastala iz organizmov, stisnjenih pod visokim pritiskom. Pod vplivom toplote in pritiska se spremenijo v nafto. Leta 1971 so v laboratoriju naredili nafto v dvajsetih minutah. V Teksasu je tovarna, ki iz puranjih prebavil s pomocjo toplote in pritiska proizvaja nafto. V nekem clanku je receno: "Naredili smo isto kot mati narava. Toda le zakaj je mati narava potrebovala milijone let za nekaj, kar smo mi naredili v 30 minutah? Sinclair uporablja dinozavra kot svoj logo. Trdijo, da so se dinozavri spremenili v nafto. Ja, fantje in dekleta, mehcali so se 80 milijonov let. Jaz se ne bi strinjal. O nafti imam teorijo, ki je sledeca. Jaz verjamem, da je Bog pred 6000 leti ustvaril vse in pred 4400 leti je bila poplava. V tisti poplavi je umrlo veliko živali in ljudi. Ostali so pokopani pod gramozom, skalami, blatom in peskom in scasoma je vse skupaj postalo zelo težko. In stisnilo jih je v nafto. Strice od Noeta prav gotovo. In ko ga boste naslednjic na bencinski crpalki nalivali tja noter, lahko recete: "Adijo pradedek. Boljše bi bilo, ko bi poslušal Noeta; ti je rekel, da bo deževalo!" "Hovind, vemo, da uciš, da je Zemlja stara 6000 let in radi bi dokazali, da se motiš. Bi prišel prosim z nami?" so mi rekli. "Seveda," sem odgovoril. Odpeljali so me v velik hladilnik pri Denverju v Koloradu. To je državni laboratorij. Notri je -38 °C. Oblekli so me v posebno obleko, veliko kapo, rokavice in škornje. Zacelo me je zebsti pet sekund po tistem, ko sem vstopil. Jaz imam floridsko kri, veste. Zelo sem zmrzljiv. Rekli so mi: "Hovind, mi gremo na Grenlandijo in tam vrtamo luknje v led." Saj veste, državna služba. "Vzamemo veliko cev in vrtamo navzdol in potem vzamemo iz cevi to ledeno jedro. In potem ga shranimo tukaj v tem hladilniku v Lakewoodu. Tukaj imamo shranjenih že 10 ledenih jeder iz Grenlandije." Odpeljali so me k enemu od teh jeder in mi rekli: "Vidiš te obroce, ki so videti kot letnice pri drevesu?" "Seveda, zelo so razlocni," sem odvrnil. Rekli so mi: "No, zgodi se sledece. Poleti se sneg malo stopi in potem zamrzne nazaj in ustvari prosojen led." To vidiš kot temnejši del na sliki. Pozimi pa se sneg samo zbije skupaj in se ne uspe stopiti. To se vidi kot svetla plast. Torej te plasti predstavljajo poletje, zimo, poletje, zimo, poletje, zimo. Prešteli smo te snežne plasti in bilo jih je 135.000. In ti zdaj hodiš okoli in razlagaš ljudem, da je Zemlja stara 6000 let. Ampak mi lahko dokažemo, da je stara vsaj 135.000 let. Jaz pa sem jim rekel: "Toda, gospodje, vi samo predvidevate, da so to letne plasti?" Ocitno niso poznali zgodbe o izgubljeni eskadrilji. Toda, med 2. sv. vojno so nekatera ameriška letala, ki jim je zmanjkalo goriva, pristala na Grenlandiji. Letala so bila od leta 1942 naprej zapušcena. Medtem ko so Piloti nadaljevali z bojem, so na letala vsi pozabili. Vse dokler ni bogati milijonar iz Kentuckyja dobil briljantne ideje. Odlocil se je, da bo odšel, poiskal letala in jih pripeljal domov. Odšel jih je torej iskat. Uporabljali so poseben radar, ki prodira tudi skozi trdo podlago. In tako so locirali letala. Stopili so si torej luknjo, da so prišli do letala, ga razstavili in potem posamezne dele prenesli nazaj ven skozi luknjo. Ponovno pa so jih sestavili v mestu Middlesboro v zvezni državi Kentucky nedalec od tod. Kako dalec je iz Knoxvilla do Kentuckyja? Kakšni dve uri? Domace oporišce teh letal je zdaj Middlesboro. Gremo naprej. Najgloblja luknja, izvrtana na Grenlandiji je bila globoka 10.000 cevljev. Vem, da globlje plasti stisne teža tistih nad njimi. To se je sren ali firn. In 4000 let je res vec kot dovolj casa, da spraviš ves led na oba tecaja. Ampak zakaj ni na severnem in južnem tecaju še vec ledu? Obiskal sem muzej in se srecal z gospodom, ki je izkopal letala P-38. Ime mu je Bob Carden. Vprašal sem ga: "Bob, ali si pri izkopavanju naletel na številne ledene plasti?" Odgovoril je: "Seveda, na stotine." Ali jih ne bi moralo biti okoli 48? Odvrnil mi je: "Kdo ti je rekel, da so to enoletne plasti?" Rekel je: "Te plasti ne predstavljajo poletja, zime, poletja, zime ..." Te plasti predstavljajo, toplo, hladno, toplo, hladno. Takšnih plasti pa lahko dobite tukaj v Knoxvillu v casu enega tedna, mar ne? Toda – potem imamo tu moža, ki jih še vedno imenuje letne plasti. Torej ali laže ali pa je nepoucen. Upam, da je nepoucen, kajti to se da popraviti. Veste, neumnost je vecna, nepoucenost pa se lahko popravi. In to je tudi razlika, mimogrede. Znanec, ki dela z Eskimi na Aljaski, mi je povedal: " Brat Hovind, v osmih urah se je na mojih motornih saneh naredilo 15 plasti." Ne petnajst incev, petnajst razlicnih plasti. Vaše otroke pa bodo ucili, da vsaka izmed teh plasti predstavlja Zemljo v razlicni starosti. Govori se o kenozoiku, mezozoiku, paleozoiku itd. Ali ste vedeli, da je celotna geološka casovna lestvica popoln nesmisel? Ne obstaja. To obdelamo v seminarju številka 4. Okamnela drevesa segajo skozi številne plasti, med katerimi nikakor ne more biti vec milijonov let razlike. Eno izmed njih najdete v mestu Cookville, tukaj v Tennesseeju, nedalec stran od tod. Spodnji del je spremenjen v premog, srednji del okamnel in zgornji spet spremenjen v premog. Deblo sega skozi dve plasti premoga. Vec o tem povemo na seminarju številka 6. Drevesa, ki so se potopila v vodo v zadnjih nekaj letih, bodo hitro okamnela - v navpicnem položaju. Tako so se potopila na dno. Prepojila jih je voda. Tukaj imamo okamnelo ribo pri porodu. Porod pa ne traja milijone let. To je okamnel kavbojev škorenj, v katerem je še vedno noga. Na mizi imamo clanke z naslovom Apnencasti kavboj. Reka Mississippi odloži v povprecno 80.000 ton sedimentov na uro. Skrbno so proucili delto reke in prišli do zakljucka, da je trajalo verjetno 30.000 let, da je reka odložila vse tisto blato v svoji delti. In zdaj imam vprašanje. Ce je Zemlja stara milijone let, zakaj potem še ni celotni Mehiški zaliv poln blata? Nekateri mi recejo: "Hovind, teh 30.000let dokazuje, da se Sveto pismo moti." Jaz verjamem, da je Bog ustvaril vse pred 6000 leti. In potem je bila pred 4400 leti poplava. In ko so vode odtekale, je približno polovico tistega blata prineslo tja v dvajsetih minutah. Torej videti je, kot da je trajalo 30.000 let, v resnici pa je trajalo 20 minut in potem še 4400 let. Moj prijatelj je pastor v Lousiani. Rekel mi je: "Brat Hovind, vcasih sem delal na naftnih plošcadih v Mehiškem zalivu." "Vrtali smo skozi 14.000 cevljev blata in nato naleteli na 60 cevljev visoka drevesa, ki so stala pokonci," je rekel. 60 cevljev visoka, pokoncna drevesa pod 14.000 cevlji blata. Vec o tem na seminarju številka 6. Tu je slika najstarejšega drevesa na svetu. Imenuje se resasti bor. Košcke resastega bora imamo pri nas v muzeju v Pensacoli. Njegov premer je samo 76 cm, star pa je 700 let. Letnice lahko prešteješ s povecevalnim steklom. Resnicno raste zelo pocasi. Toda dolocanje starosti s pomocjo letnic ni ravno eksaktna znanost. Drevesa lahko dobijo tudi dve ali tri letnice na leto. Bodite previdni, kadar ocenjujete starost dreves s to metodo. Vec o tem na seminarju številka 7. Ta knjiga pravi, da je najstarejše drevo na svetu staro 4300 let. To je precej staro drevo. Toda imam vprašanje. Ce je Zemlja stara milijone let, zakaj potem nimamo nekje na svetu kakšnega starejšega drevesa? Zakaj bi bilo najstarejše drevo staro 4300 let? Imam teorijo Jaz verjamem, da je Bog ustvaril vse pred 6000 leti. In potem je bila pred 4400 leti poplava. In na osnovi tega predvidevam, da bi moralo najstarejše drevo biti staro okoli 4300 let! In še res je. Morda pa ima Sveto pismo prav. Mogoce bi ga pa moral brati in mu verjeti. Tukaj je slika koralnega grebena. Ali ste vedeli, da je najvecji koralni greben v Avstraliji? Nekoc sem prejel klic iz cerkve v Brisbanu. Rekli so: "Ali si želite pridigati tukaj, v Avstraliji?" Odgovoril sem jim, da moram o tem najprej molit. Molil sem in odgovoril: "Ja!" S hcerko sva se odšla potapljati na Veliki koralni greben. Del grebena je bil unicen med drugo svetovno vojno zaradi ladijskih sider, bomb in podobnega. In okoljevarstveniki so se odpravili gledat, kako hitro se bo zadeva obnovila. " 20 let so spremljali rast grebena. To je bil vladni projekt. Po dvajsetih letih opazovanja so ugotovili, da je greben mlajši kot 4200 let. No, potem imam vprašanje. Ce je Zemlja stara milijone let, zakaj potem nimamo nikjer nobenega vecjega grebena? Le kako je lahko najvecji koralni greben star le 4200 let? O tem imam teorijo. Stavim, da jo že poznate. Knjiga pravi: "Fantje in deklice, skalnati rob Niagarskih slapov je izpostavljen eroziji že 9900 let. Kako so prišli do tega? Ja, skale na robu se krušijo. To se dogaja pri vseh slapovih. Skale se odkrušijo in slap se pomakne nazaj. Niagarski slapovi se pomikajo nazaj s hitrostjo 4.7 cevlja na leto. Charles Lyell je šel tja leta 1841 in rekel: "Hja, Niagarski slapovi so tukaj." "To dokazuje 10000 let erozije." En dober naliv in stopnja erozije se takoj poveca. To je naredil namenoma, zato da bi Sveto pismo prikazal za napacno. Sovražil je Biblijo. Vec o Lyellu v seminarju številka 4. Dandanes so Niagarski slapovi pomaknjeni krepko nazaj, razcepljeni preko otocka. Dejansko imamo dva dela Niagarskih slapov. Kanadski in ameriški. Slapovi so se od casov Charlesa Lyella kar precej pomaknili nazaj. Knjiga pravi, da je ta kotanja v katero se izliva voda, dolga 7milj in pol. Vidite, Niagarski slapovi so tu. Zacelo pa se je na severu pri mestu Lewiston. Ce je Zemlja stara milijone let, zakaj ni potem erozija razjedla vse nazaj do jezera Erie? Zakaj so Niagarski slapovi ravno tu? O tem imam teorijo. In tu je moja teorija. Vidite, pred približno 6000 leti je Bog ustvaril vse. In potem je bila pred 4400 leti poplava. Ko so se vode umikale, je približno polovico drage izjedlo v dvajsetih minutah. Zato je videti, kot da je trajalo 9900 let. Toda spregledali so vesoljni potop. Prav tako so spregledali ustrezno številko. Ce so upoštevali hitrost 4.7 cevljev na leto, bi morali dobiti 8400. Nic novega. Ko dežuje, se 30% voda izliva v oceane. S seboj pa prinašajo minerale in soli. Oceani postajajo iz dneva v dan bolj slani. Danes oceani vsebujejo 3.6% soli. To pa se je lahko zgodilo v manj kot 5000 letih. Vprašanje: "Zakaj niso bolj slani?" Vidite, pred približno 6000 leti je Bog ustvaril vse. In potem je bila pred 4400 leti poplava. In tako so od konca poplave oceani postopoma postajali bolj in bolj slani. Nek ateist, s katerim sem razpravljal, mi je rekel: "Hovind, ali mi lahko poveš, kako so sladkovodne ribe preživele poplavo?" Odgovoril sem mu: "vi predvidevate, da je bila voda pri poplavi slana." Odgovoril je: "Morska voda je vendar slana." Jaz pa sem odvrnil: "Ja je – danes." Med poplavo je bila voda verjetno slana in potem je scasoma postajala bolj slana. In dandanes se morajo nekatere živali adaptirati na slano vodo. In tako imamo danes sladkovodnega in morskovodnega krokodila in verjetno imata istega prednika. "Krokodil?",je rekel, "to je evolucija." Jaz pa sem odvrnil: "Ne, ni." "Prehod iz sladkovodnega na morskovodnega krokodila je majhna sprememba v primerjavi s tem, kar uci evolucija." Moj prijatelj, ki goji ribe v Alabami, mi je povedal, da je vzel sladkovodne ribe, mavricne mole. Pocasi je v akvarij dodajal sol in v dveh tednih so ribe postale morskovodne. Ko jih je dal nazaj v sladko vodo, so v 30 minutah poginile. Na slano vodo se navadijo brez težav. Koliko vas je že obiskalo jamo, kjer je vodic rekel: "Ne prijemajte kapnikov. Njihova rast traja milijone let." Ali pa pojdite v jame Carlsbad v Arizoni in rekli vam bodo, da je trajalo 250 milijonov let. Ko so proucevali stalagmite je nekdo rekel, da je najvišja hitrost, s katero rastejo 2,5 inca na 1000 let. Tukaj je netopir prekrit z apnencem, še preden je uspel razpasti. Tukaj so dva inca dolgi stalaktiti, ki rastejo s hladilnika v Pensacoli na Floridi. Tukaj je mož v zgradbi v Indiani, ki je bila zgrajena pred 40 leti. V kleti so ogromne kapniške tvorbe, ki so nastale zaradi pronicanja vode skozi apnenec. Tukaj je rudnik, ki je bil v Avstraliji zaprt pred 55 leti. Ko so ga ponovno odprli, da bi ga preverili, so odkrili ogromne kapniške tvorbe. In to v samo 55 letih. Jaz pa sem mislil, da zrasejo le 2.5 inca na tisoc let. Stalagmit, ki je stal spodaj, so odlomili in mi ga podarili. Imam ga v muzeju. Tole je garaža, zgrajena leta 1997 v Teksasu. Na avtomobilih študentov, ki so parkirali spodaj, so se tvorili stalagmiti. Montirati so morali posodo, v katero so lovili vodo, ki je kapljala. Nekdo v Wyomingu je imel na svoji posesti izvir termalne vode, zato je v zemljo vstavil cev. Voda je prišla ven na vrhu cevi in se spenila navzdol ob straneh cevi. No, mož je umrl, cev pa so pustili zapiceno v vrtu. In tako je bila cev tam, mineralni depositi pa so se pri izhlapevanju vode nalagali . Koliko vas je že videlo te usedline? Dobite jih v vašem umivalniku. Mož je umrl in približno 95 let kasneje je bila cev še vedno zapicena v tla. Šel sem si jo ogledat. Tukaj je, leta 1998. Kar nekaj cistila bi potrebovali, da bi se znebili vsega tega vodnega kamna, se vam ne zdi? Ja, kar nekaj. Nekdo je v bližini zacel svojega nekoliko kasneje. Ta ni tako velik. Ali veste, da bodo glede na trenutno hitrost erozije kontinenti popolnoma ravni v casu 14 milijonov let? Zakaj nam potem govorijo, da obstajajo fosili, ki so 300-krat starejši, in so še vedno nad morsko gladino? Že 300-krat bi jih moralo odplaviti v morje. Vse, kar morate storiti, je, da odletite zahodno, si ogledate vzorce erozije in rekli boste: "To podrocje je unicila poplava." Ves svet je unicila poplava. Samo letite naokoli, tako kot to delam jaz in obcasno poglejte skozi okno. Razmeroma zanimivi so tudi najstarejši jeziki na svetu. Pravijo torej, da se je najstarejša pisava pojavila na svetu približno 3000 pr. Kr. ;torej pred 5000 leti. Najstarejše pisave in najstarejši jeziki so moderni, kompletni in sofisticirani. Kitajci so rekli, da je bilo leto 2000 dejansko leto 4700. Prepricani so, da so svoj koledar zaceli s poplavo. Noeta so imenovali Phu Hi. Najstarejša zabeležena smrtna kazen je bila pred 3800 leti. Po hebrejskem koledarju je bilo leto 2000 leto 5760. Vemo, da je bil hebrejski koledar zlonamerno prirejen, saj je rabin koledarju namenoma odvzel nekaj let, da se ne bi skladal z Danielovo prerokbo o Jezusu. Sasi so imeli izdelan rodovnik vse do Adama. Danci in Norvežani so imeli izdelan seznam kraljev vse do Noeta. Ne verjemite seznamu egiptovskih kraljev. Je mocno pretiran. O tem preberite Corvilovo delo z naslovom: "The Evolution Cruncher." Zakaj so najstarejši zanesljivi zgodovinski viri mlajši od 6000 let? O tem imam teorijo. Gotovo že veste, kaj pravi. Biblija je popolnoma resnicna, ljudje. Popolnoma resnicna, z znanstvenega vidika. Dokazov za mlado Zemljo je ogromno. Tega pa študentov ne ucijo. Študentom predstavijo le dokaze, ki naj bi dokazovali, da je Zemlja stara. Se spomnite kovancev v zaboju? Ubadajo naj se z najmlajšimi, ne z najstarejšimi. Te knjige v resnici niso vec znanstvene knjige. To so knjige o evoluciji. Mislim, da je to del vecje slike, ki je priprava za nov svetovni red. Vidite, možje, ki so osnovali to državo, so rekli: "Za nas so te resnice samoumevne, da so vsi ljudje ustvarjeni enakopravni, da jim je Stvarnik podelil dolocene neodtujljive pravice." Ampak, ali ste vedeli, da 75% otrok iz kršcanskih domov, ki gredo v javne šole, izgubi svojo vero že po prvem letu šolanja? To se je zgodilo Crawford Toyu. Vecina ljudi ni niti slišala zanj, pa vendar je bil Crawford Toy slaven baptisticni profesor na semenišcu. Skoraj se je porocil z dekletom Lottie Moon. Je že kdo slišal za Lottie Moon? Saj veste, vsak božic darujete v njen dobrodelni sklad. Bila je pomembna misijonarka na Kitajskem. Po državljanski vojni je Crwford Toy odšel v Evropo, kjer se je seznanil z evolucijo. Sprejel jo je in ji verjel. Postal je zagovornik evolucije. Crawford se je vrnil in na predavanju rekel: "Biblija nas želi pouciti o preprostem šestdnevnem stvarjenju. Biblija se na tej tocki preprosto moti." Biblija se moti?! Pocakaj no, Crawford! Morda pa se tvoja teorija moti. Morda pa so ti izprali možgane. Izprati možgane je zelo preprosto. Danes bom poskusil izprati možgane celotni publiki in potem bomo zakljucili in šli domov. Jutri bomo govorili o rajskem vrtu. Kakšen je bil? In zakaj so živeli 900 let? Ampak najprej želim vsem izprati možgane. Zgodilo se bo naslednje. Povedal vam bom zgodbico. Med pripovedovanjem vam bom izpral možgane. Morda vam še nikoli niso izprali možganov. Postopek je povsem nedolžen. Ko bom zakljucil s pripovedovanjem, vam bom zastavil dve preprosti vprašanji o zgodbici. Ce veste odgovor, samo dvignite roko. Ce odgovora ne veste, je to zato, ker so bili vaši možgani uspešno izprani. In zdaj – pozor – zgodbica je sledeca. Nekoc se je neki mož podal na tek. Malo je tekel in se obrnil levo. Malo tekel in se obrnil levo. Malo je tekel in se obrnil levo in potem pritekel na zacetek. In ko se je tako vracal nazaj, je opazil, da ga cilju cakata dva zamaskirana moška. Kdo sta bila ta dva moška? In zakaj se je moški podal na tek? Ce veste, dvignite roko, ampak nicesar ne povejte. Približno pet, šest rok vidim. Ostali bodite pozorni. Poizkusili bomo še enkrat. Nekoc se je neki mož podal na tek. Malo je tekel in se obrnil levo. Dal vam bom namig. Malo je tekel in se obrnil levo! Malo je tekel in se obrnil levo in potem pritekel na zacetek. In ko se je tako vracal nazaj je opazil, da ga cilju cakata dva zamaskirana moška. Kdo sta bila ta dva moška? In zakaj se je moški podal na tek? Je še kdo na novo ugotovil odgovor? Še dva. Ostali bodite pozorni. Poizkusili bomo še enkrat. Ampak zdaj vam ne bom izpral možganov. Niste namrec ugotovili, da sem vam možgane izpral v prvih treh sekundah. Zdaj bom postopek izpiranja možganov obrnil s tem, da vam bom pokazal nekaj slik. Povedal bom isto zgodbo, vi pa glejte slike. Videli boste, kako je postopek izpiranja možganov iznicen. Obcutek je krasen. Ste pripravljeni? Gremo. Nekoc se je neki mož podal na tek. Malo je tekel in se obrnil levo. Malo je tekel in se obrnil levo. Malo je tekel in se obrnil levo in potem pritekel na zacetek. In ko se je tako vracal nazaj, je opazil, da ga cilju cakata dva zamaskirana moška. Kdo sta bila ta dva zamaskirana moška? Lovilec in sodnik (pri baseballu)! Rekli boste: "Brat Hovind, ali je res tako lahko izprati možgane?" Seveda je! Poglejte, takoj ko sem rekel: "Nekoc se je neki mož podal na tek," ste vi zaceli razmišljati o domu. In že ste bili zapeljani. In ko enkrat zaideš, je težko priti nazaj na pravo pot. Bi radi videli, kako našim otrokom šolski sistem vsako leto izpira možgane o milijonih let? Milijonom otrok v Ameriki vsako leto izperejo možgane. In to naredijo tako preprosto. Otroke dajo v vrtec, kjer še ne znajo niti brati. In dajo jim takšno knjigo: "Berem o dinozavrih." Si želi kdo poskusiti uganiti prvi stavek v knjigi? "Pred milijoni let ..." In otroka zapeljejo v prvih petih sekundah. Koliko vaših otrok ucijo o evoluciji? Vse. S tem delajo Jezusa lažnivca. Ali so dinozavri živeli pred milijoni let? Dr. Seuss celo pravi: "Milijone let preden ste bili vi rojeni". Jezus pravi:"Ali niste brali, da ju je Stvarnik na zacetku ustvaril kot moža in ženo?" Ljudje, nekdo se moti! Samo trenutek. Sveto pismo pravi, da so pred poplavo ljudje živeli 900 let. Kako je to možno? O tem govorimo na seminarju številka 2. Jutri. Kaj pa vesoljni potop? O tem govorimo na seminarju številka 6. Kaj pa dinozavri? O tem izveste vec na seminarju številka 3. Ampak pozor. V šoli vam bodo še vedno govorili, da ste bili na zacetku sluz in ste se potem pocasi razvili v cloveka. Ta filozofija vas lahko pokvari. Sveto pismo pravi: "Glejte, da vas kdo ne ujame s filozofijo in prazno prevaro, ravnaje se po cloveškem izrocilu in po prvinah tega sveta, ne pa po Kristusu." Kako bo otrok gledal na svet po dvanajstih ali šestnajstih letih obiskovanja šole? Kot nekdo, ki verjame v evolucijo. Ce se Sveto pismo ne moti o zacetku, potem se verjetno ne moti tudi o koncu. Naredimo zdaj kratek povzetek. Bog je ustvaril svet. Svet je njegov in on postavlja pravila. In mi vsi smo krivi, ker smo kršili njegova pravila. Vsakdo izmed nas. Dovolite mi, da vam pokažem. Tukaj je deset zapovedi. Narocil nam je: "Ne pricaj po krivem." (Ne laži.) Kdo med vami se je že kdaj v življenju zlagal? Dvignite roko, drugace se boste ponovno zlagali! "Ne kradi." Koliko vas je že kdaj kaj ukradlo? Dajmo no, tako ali tako ste mi že priznali, da ste lažnivci. Dvignite roke. Si dvignil roko, brat ? Dvigni jo. Do zdaj vemo, da smo skupina lažnivih kradljivcev, ali ni tako? Bi radi, da gremo skozi celoten seznam in ugotovim vaše stanje? Boljše, da se ustavimo kar tukaj. Vprašanja ali smo krivi sploh ni. In mi bomo kaznovani. Bog je pravicen sodnik. On ne tolerira greha in mi bomo kaznovani. Ali pa si moramo najti zamenjavo. In tu nastopi Jezus. On želi placati za naše grehe. Jaz sem mu pred 36 leti povedal, da lahko placa za moje. Prosil sem ga, da mi odpusti in me reši. Hej, ce bi danes umrli, kam bi šli? V prostor kjer se kadi ali ne? Kam greste po smrti? O tem bi bilo dobro razmisliti, saj boste mrtvi zelo dolgo casa. Vse, kar dobite v tem življenju, je majhna crtica med dvema datumoma. Nekoc bom umrl. Poskusil bom, da bi bila to zadnja stvar, ki jo bom naredil v življenju, ampak zgodilo se bo. Lahko se zgodi danes. Ali ste videli, kako vozijo tukaj v Knoxvillu (Tennesse)? Tukaj imate nekaj diplomiranih bedakov, ljudje. Ubijete se lahko danes na poti domov. Kam greste po smrti? Ce niste prepricani, da ste odrešeni, zakaj ne prosite Boga, da vam odpusti in vas odreši. In ce ste odrešeni, kaj za božjo voljo pocnete? Vsakdo bi moral najti nekaj, kar bi delal za božje kraljestvo. To je cas vojne. Poišcite si nekaj za delati. Zacnite delati, pridobivajte duše, postanite ucitelj v nedeljski šoli, uporabite svoje življenje za Gospoda. Uporabite naše materiale, ce vam bodo v pomoc. Na mizi zadaj najdete cel katalog. Prav tako naši video materiali, ki vam bodo pomagali, da utrdite svojo vero v božjo besedo. Upamo, da vam je bil ta del o božjem stvarjenju (kreaciji), dinozavrih in evoluciji všec. Veliko bolj pomembno kot poznati vse resnice in vsa znanstvena dejstva pa je, da veste, ali greste po smrti v nebesa ali ne. Ce nikoli niste zaupali Jezusu kot svojemu odrešeniku, mi dovolite, da vam na hitro razložim, kaj je potrebno storiti, da bi lahko prišli v nebesa. Sveto pismo pravi, da smo vsi grešniki. Vsi smo prekršili božje zapovedi. Neposlušni smo bili Stvarniku. Poceli smo zlobne stvari, mi smo grešniki. Eni so hujši grešniki kot drugi, vsaj v oceh ljudi, ampak vsi pa smo prekršili božje zapovedi. Biblija pravi, naj se pokesamo. Uci nas, naj se odvrnemo. V bistvu nas uci dveh stvari. Da se odvrnemo od greha in se zatecemo k Bogu. Bog si želi spremembe v vas, ki vas bo pripeljala do tega, da boste rekli: "Gospod, ne želim si vec grešiti. Žal mi je, da sem te žalil. Želim živeti tako, da bo prav." In odvrnite se od greha in stecite k Bogu ter recite: "Prosim, odpusti mi, Bog. Prosim, reši me." Sveto pismo v Rimljanih 3,23 pravi "Vsi so grešili in so brez Božje slave." Priznati morate, da ste grešnik. Drugic – Sveto pismo pravi v Rimljanih 6,23 pravi: "Placilo za greh je namrec smrt." Zaradi našega greha si zaslužimo smrt in pekel, toda Jezus je umrl namesto nas. On vas ljubi. Želi si, da pridete v nebesa. In vsakomur, ki ga bo prosil za brezplacno odrešitev, bo Bog podaril vecno življenje. To je brezplacno darilo in v Rimljanih 10,13 beremo: "Kdor koli bo klical Gospodovo ime, bo rešen." Ce boste le rekli: "Gospod, grešnik sem," in Ga nato prosili odpušcanja, vam bo odpustil in vam dal možnost vecnega življenja. Zakaj se mi ne bi kar zdaj pridružili v molitvi in sprejeli Kristusa kot svojega odrešenika. Nobenih carobnih besed ni. Bog gleda v vaša srca in ce lahko to recete in to tudi mislite, vam bo Bog odpustil. Recite samo: "Dragi gospod Jezus, zavedam se, da sem grešil. Kršil sem Tvoje zakone. Žal mi je. Prosim, odpusti mi." Prosim, odkupi me s svojo krvjo. Odpusti mi grehe in me sprejmi v nebesa. V imenu Jezusa Kristusa, amen." Sveto pismo uci, da ce boste klicali Gospoda, boste rešeni. Ce ste torej prosili Boga za odrešitev, imate njegovo besedo, da vas bo rešil. Vaša naloga zdaj pa je, da rastete. Berite Sveto pismo, molite, postanite del dobre cerkve, ki sledi Svetemu pismu in zacnite se razvijati v dobrega kristjana. Najlepša hvala. Klicite nas ali pa nam pišite, ce vam lahko kakorkoli pomagamo. Z veseljem vam bomo pomagali. Za vec informacij z našega naslova (Creation Science Evangelism) poklicite 1(850)-479-3466 – ali pa nas obišcite na spletu: www.drdino.com. - [Ed.12.3]