Dr. Kent Hovind -- Seminar #4 -- Lies in the Textbooks - Indonesian Dr. Hovind mengajar ilmu pengetahuan selama 15 tahun. Kemudian, ia mendapatkan gelar PhD dalam bidang pendidikan. Ia selalu senang mengajar. Tapi satu hal yang ia temukan bahwa di dalam buku-buku ilmu pengetahuan di seluruh Amerika hari ini ada sejumlah kekeliruan dan kesalahan informasi yang disampaikan. Mengapa ada informasi ini dalam buku-buku ilmu pengetahuan? Apa yang coba dibuktikan? Hai, namaku Eric. Dakam seminar berjudul "Kebohongan-kebohongan dalam Buku-buku Pelajaran" ini, kamu akan mengetahui tentang kebohongan-kebohongan itu, dan apa yang bisa kamu lakukan terhadap kebohongan itu. Creation Science Evangelism - Seminar 4a: Kebohongan-kebohongan dalam Buku-buku Pelajaran - www.drdino.com Sesi ke 7 dari 14 oleh Dr. Kent Hovind - Bahasa Indonesia - Diterjemahkan oleh Herry Tanojo Selamat datang dalam Seminar kami "Kebohongan-kebohongan dalam Buku Pelajaran" Seminar 4, bagian A Namaku Kent Hovind. Aku mengajar Sains SMU selama 15 tahun. Sejak 1989, aku mengadakan seminar tentang penciptaan, evolusi dan dinosaurus. Tujuan kami adalah menguatkan imanmu dan Firman Tuhan. Ini bukanlah istriku. Ini hanyalah gambar istriku. Kita tinggal di Pensacola, Florida. Kita sudah 16 tahun tinggal di sana. Kita punya 3 anak, semua telah dewasa. Mereka telah berumahtangga dan anjing kami telah mati. Aku berhasil. Seperti telah aku katakan, sejauh ini kita punya 4 cucu. Cucu adalah hadiah dari Tuhan karena kamu dulu memutuskan untuk tidak membunuh anakmu sendiri. Mereka tinggal dekat denganku dan bekerja dalam pelayanan kami. Ini sungguh suatu berkat. Tuhan telah memberikan sejumlah staf yang luar biasa dalam (CSE) Creation Science Evangelism. Tujuan kami adalah agar orang-orang diselamatkan. Kita menyukai sains. Kita punya “Negeri Petualangan Dinosaurus” Kita punya pusat sains, taman bermain, musium dan hal-hal lain yang menarik. Sebagian orang berkata ,”Kalian orang Kristen, pasti menentang ilmu pengetahuan.” Tidak, aku suka ilmu pengetahuan. Tapi menentang evolusi karena evolusi bukan bagian dari ilmu pengetahuan. Evolusi adalah suatu kebohongan. Tidak ada bukti ilmiah yang mendukung evolusi. Kita akan mendalaminya beberapa menit lagi. Alkitab berkata dalam 10 perintah Tuhan: Jangan mengucapkan saksi dusta, itu berarti jangan berbohong. Amsal 19:9 berkata,”Saksi dusta tidak akan luput dari hukuman, orang yang menyembur-nyemburkan kebohongan akan binasa.” Tuhan membenci pembohong. Alkitab berkata (Mazmur 62:4b) “Mereka suka kepada dusta.” “Enam perkara ini yang dibenci TUHAN, bahkan, tujuh perkara yang menjadi kekejian bagi hati-Nya” (Amsal 6:16-19) “…lidah dusta”, beberapa ayat kemudian, “seorang saksi dusta yang menyembur-nyemburkan kebohongan.” Dari tujuh hal yang Tuhan benci, dua di antaranya adalah pembohong. Tuhan amat membencinya. Dalam daftar itu, Ia mencantumkannya dua kali. Yohanes 8:44, Yesus berkata: “Iblislah yang menjadi bapamu dan kamu ingin melakukan keinginan-keinginan bapamu. Ia adalah pembunuh manusia sejak semula dan tidak hidup dalam kebenaran, sebab di dalam dia tidak ada kebenaran. Apabila ia berkata dusta, ia berkata atas kehendaknya sendiri, sebab ia adalah pendusta dan bapa segala dusta. Nah, aku suka sains dan aku mengumpulkan buku-buku pelajaran sekolah umum. Aku punya ratusan buku-buku itu. Beberapa buku dari negara-negara lain. Dan buku-buku itu terbitan tahun 1880-an sampai 2005. Aku tidak menentang sains. Kita punya semua jenis wahana ilmu pengetahuan yang mengasyikan di musium kita. Kamu bisa datang ke “Negeri Petualangan Dinosaurus” dan melihatnya sendiri. Bagaimanapun juga, aku menentang berbohong kepada anak-anak. Dalam tiga video seminar yang pertama, kita berbicara tentang bagaimana murid-murid dibohongi. Letusan Besar (Big Bang) – Ini tidak pernah terjadi. Mereka dibohongi tentang umur bumi. Bumi tidak berusia bermilyar-milyar tahun. Mereka juga dibohongi tentang manusia gua. Tidak pernah ada “manusia gua”. Kecuali yang kamu maksudkan, Osama bin Laden. Mereka dibohongi tentang dinosaurus. Dinosaurus tidak hidup jutaan tahun yang lampau. alam seminar ini, kita akan membahas lebih dari 30 lebih kebohongan yang ada dalam buku-buku pelajaran. Ada ratusan kebohongan yang bisa kita bahas. Tapi kita berusaha menyoroti yang utama. Bisa berhari-hari hanya untuk membicarakan kebohongan dalam buku-buku pelajaran. Aku akan menyoroti beberapa kebohongan besar. Kebohongan yang kecil-kecil akan kita bicarakan lain waktu. Aku tidak mencoba menyingkirkan evolusi dari sekolah-sekolah umum. Aku pikir semua teori harus diperbolehkan diajarkan asalkan kamu tidak harus berbohong untuk mendukung teorimu. Aku tidak mencoba memasukkan penciptaan dalam sekolah-sekolah. Dan aku pikir orang Kristen yang ingin melakukan salah satu dari keduanya adalah membuang-buang waktu. Dan banyak orang membuang ratusan dolar untuk mencapai kedua tujuan itu. Itu tidak akan terjadi. Aku mencoba mengeluarkan kebohongan-kebohongan dalam buku-buku pelajaran. Kita akan menemukan bahwa bila kita mengeluarkan kebohongan dari buku-buku pelajaran, tidak ada lagi yang tertinggal untuk mendukung evolusi. Tapi itulah permasalahannya. Tidak seharusnya teori bodoh itu ada sejak awal. Ini bukan salahku. Aku juga tidak menentang para guru. Ibuku adalah orang yang beriman. Ia memperkenalkan Tuhan kepada ayahku pada kencan pertama mereka. Ibuku pensiun mengajar dari sekolah umum. Ia sudah di surga sekitar 7 tahun. Saudaraku membawaku pada Tuhan. Tahun lalu, ia baru saja pensiun setelah mengajar sekolah umum selama 34 tahun. Ada banyak guru-guru bagus yang beriman di dalam sistem ini. Ada banyak prinsip-prinsip yang sesuai dengan iman. Banyak pengurus sekolah yang baik dan beriman. Aku tidak menentang sekolah. Aku tidak menentang pengurus sekolah. Aku tidak menentang para guru. Aku tidak menentang buku-buku pelajaran. Tapi aku menentang kebohongan. Kita pastikan ini dalam perspektif. Apakah ada di sini yang berpikir bahwa guru-guru atau buku-buku pelajaran diperbolehkan sengaja berbohong kepada para murid? Aku maksud dengan sengaja. Seseorang bisa berbohong dan tidak menyadarinya. Tapi bila mereka dengan sengaja berbohong – itu seharusnya tidak diperbolehkan, bukan? Wisconsin punya peraturan yang mewajibkan buku-buku pelajaran harus akurat. Begitu pula Alabama. “Buku-buku pelajaran harus memadai dan mutakhir …” Itu berarti tidak tertinggal, menggunakan informasi yang terkini. exas punya sebuah peraturan yang berkata ,”Bahan-bahan pelajaran harus faktual…” Bagus untuk Texas. Florida punya peraturan yang mewajibkan ketepatan bahan-bahan pelajaran. Ada komisi yang bertanggungjawab untuk mencopot buku-buku yang tidak akurat. Well, para anggota komisi – lakukan tugasmu. Tontonlah video ini dan copotlah buku-buku yang tidak akurat itu. California berkata bahwa buku-buku pelajaran harus “akurat secara faktual dan mencerminkan riset yang terkini dan pasti”. Minnesota berkata,” Seorang guru tidak boleh secara sengaja memaksa atau mengubah bahan pokok.” Masalahnya adalah tidak ada negara bagian yang menegakkan peraturan mereka sendiri. Aku tidak tahu, apakah Tennessee punya peraturan yang mewajiban akurasi buku-buku pelajaran. Bila tidak, harus ada peraturan seperti itu. Bila kamu tidak punya, usulkan peraturan itu. Ini adalah buku pelajaran yang berasal dari 100 tahun silam. Dikatakan, Tuhan menciptakan langit dan bumi dalam waktu 6 hari. Berdoa adalah kewajiban. Adalah kesia-siaan berdoa tanpa hati yang tulus. Tuhan memerintah dunia dengan hikmat yang tidak terbatas. Percayakah kamu bahwa ini adalah buku pelajaran sekolah umum? Nah, ini adalah buku pelajaran yang sekarang. “Evolusi adalah fakta, bukan teori”. Dikatakan, “Burung berasal dari bukan burung, manusia berasal dari bukan manusia. Tidak ada orang yang berpura-pura memahami pengetahuan alam bisa menyangkal fakta ini. Wow, ada yang berubah! Aku berada di Chickasaw, Oklahoma beberapa minggu lalu. Seharusnya ada debat, tapi tidak ada seorang profesorpun yang mau berdebat denganku. Jadi mereka menjadwalkan seminar evolusi dua hari setelah aku pergi. Mereka membiarkanku berbicara tentang penciptaan, sekelompok murid yang mengundangku. Ini adalah poster yang mereka pasang tepat di sebelah posterku. Poster ini mengundang orang untuk datang ke seminar evolusi. ertarik dengan evolusi? Datanglah! Kuliah Evolusi oleh Dr. Mather dan Dr. Reigh. Tertulis: “Dengarkan isu ini dari kedua belah pihak” Kita mengundang mereka untuk berdebat. Mereka bisa mendengar dari kedua pihak bersamaan. Murid-murid itu mendapatkan sembilan bulan pengajaran evolusi - aku datang hanya dua jam. Dan mereka panik. Mereka mencantumkan di poster “Dengarkan kedua belah pihak”? Mereka tidak menghadirkan kedua belah pihak. Mereka hanya menampilkan satu sisi, yakni pihak evolusi. Itulah yang telah mereka dapatkan selama 9 bulan. Mereka tidak mau mendengar yang lain. Aku mendengar kemudian bahwa ada 20 murid yang muncul, 15 di antaranya dari Perkumpulan Murid Baptis. Mereka ingin mendengar apa yang guru-guru itu katakan. Buku-buku pelajaran yang mereka gunakan di Chickasaw, Oklahoma, memuat seperempat bagian buku, satu bab khusus untuk teori evolusi. Tidak ada yang menyinggung penciptaan. Evolusi adalah agama sekarat yang berusaha hidup menggunakan uang pajak. Evolusi sudah mati. Buku pelajaran ini memiliki 100 halaman lebih yang membicarakan tentang evolusi. Tidak ada satupun yang menyinggung penciptaan. Jadi jangan katakan kepadaku bahwa mereka ingin mendengar ‘kedua belah pihak’. Mereka hanya ingin menyajikan satu pandangan saja. Ini indoktrinasi, bukan edukasi. Ini adalah tabel yang menunjukkan bagaimana perasaan kaum ateis di berbagai negara bagian mengenai pengajaran evolusi. Dikatakan bahwa kamu di Tennessee tidak bagus dalam mengajarkan evolusi kepada anak-anakmu. Majulah Tennessee! Tapi mereka pikir orang-orang di North Carolina melakukan pekerjaan dengan baik. Jadi orang North Carolina, bertindaklah! Ubahlah negara bagianmu jadi merah lain kali mereka melakukan survey ini. Adakah di sini yang berpikir bahwa guru-guru atau buku-buku pelajaran seharusnya diperbolehkan menggunakan informasi yang ketinggalan jaman atau keliru, untuk membuat murid percaya pada teorinya? Apakah itu ide yang bagus? Tidak. Apakah ada yang berpikir guru-guru yang sengaja berbohong seharusnya dipecat? Apakah ada di sini yang berpikir bahwa buku-buku pelajaran yang mengandung kebohongan seharusnya dilarang? Atau membuang kebohongan dari buku-buku pelajaran? Bertahanlah, kita lanjutkan. Saya selalu kagum bagaimana dua orang dapat melihat satu hal yang sama, tapi mengambil kesimpulan yang berlawanan. Dua orang dapat memandang Grand Canyon. Satu di antaranya percaya evolusi. Ia memandang ngarai itu dan berkata, “Wah, lihat apa yang diperbuat sungai Colorado, … selama berjuta-juta tahun.” Orang Kristen yang percaya Alkitab berdiri di situ memandang pada ngarai yang sama. Ia memandang ngarai itu dan berkata, “Wow, lihatlah apa yang diperbuat air bah hanya dalam waktu 30 menit.” Sekarang, bagaimana sebenarnya ngarai itu terbentuk? Buku pelajaran ini berkata, “Selama jutaan tahun, sungai Colorado telah mengukir Grand Canyon dari batuan keras.” Tunggu sebentar. Adalah fakta bahwa Grand Canyon benar ada. Aku ke sana beberapa kali. Aku mengajar ilmu bumi selama 15 tahun. Aku suka mempelajari Grand Canyon. Ada dua pemahaman bagaimana hal itu terjadi. Evolusionis akan berkata bahwa itu terbentuk perlahan dengan jumlah air yang sedikit dan waktu yang panjang. Seperti jutaan tahun. Tapi kreasionis (mereka yang percaya pada penciptaan) akan berkata itu terbentuk secara cepat. Dengan air yang banyak dan waktu yang pendek. Seperti pada jaman air bah Nuh. Orang-orang yang percaya evolusi selalu ingin menghapus garis ini. Garis di antara pemahaman mereka dan mencoba memasukkannya seakan-akan ini bagian dari fakta. Tidak, tidak, ini adalah pemahamanmu. Buku pelajaran ini berkata, Sungai Colorado telah menembus lapisan-lapisan bebatuan selama jutaan tahun… Well, tunggu sebentar. Buku pelajaran yang lain berkata, Sungai Colorado, menembus bebatuan sepanjang 2000 meter, menyingkapkan lapisan-lapisan sedimen seperti halaman-halaman raksasa dalam buku kehidupan. Pindailah dinding ngarai dari puncak sampai ke dasar dan kamu akan melihat masa lalu selama jutaan tahun. Aku rasa tidak demikian. Suatu kali aku berdebat, dan seorang ateis berkata, Hovind, kamu bodoh. Tidak tahukah kamu bahwa diperlukan jutaan tahun untuk membentuk Grand Canyon?” Aku berkata ,”Tuan, ada beberapa hal yang harus kamu pelajari tentang Grand Canyon.” Bila kamu membuat bendungan melintang di Grand Canyon, maka akan terbentuk sebuah danau yang besar di belakangnya. Bendungan itu akan menutupi beberapa negara bagian. Diperlukan bahan yang banyak untuk membuat sebuah bendungan. Tapi bila kamu bisa membuat sebuah bendungan di dalam ngarai itu, kamu akan mendapatkan sebuah danau yang amat besar. Sesungguhnya sebagian air dari Wyoming mengalir keluar melewati Grand Canyon. Terdapat pola pembuangan air raksasa. Ini adalah citra berwarna dari satelit. Grand Canyon seperti luka besar melintang di punggung bukit. Aku pernah terbang di atasnya dan mengambil banyak gambar selama bertahun-tahun. Saat kita terbang ke arah barat, aku pernah bertanya kepada pilotnya, apakah kita mendekati Grand Canyon. Ia berkata, “Ya, sekitar 100 mil dari sana.” Apa diperbolehkan mengubah jalur penerbangan? Apakah boleh kita terbang mendekatinya? Ia mendapat ijin dan kita terbang tepat di atas ngarai itu! Aku memotret seperti orang gila. Aku suka mempelajari Grand Canyon. Sebenarnya, itu adalah sebuah lokasi perumahan yang buruk. Kalaupun kamu memilikinya, apa gunanya? Kamu sekedar melihatnya lalu pulang. Hanya itu saja. Kamu tidak bisa membajaknya. Dan kamu tidak akan membiarkan ternakmu berkeliaran dekat bibir jurang. Aku berkata kepada profesor itu, “Ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan tentang ngarai ini.” Dua garis merah ini mengindikasikan apa yang disebut ‘garis salju’. Di antara kedua garis merah itu adalah punggung gunung yang tingginya sekitar 2100-2600 meter di atas permukaan laut. Jauh ke sebelah kanan adalah di mana sungai memasuki ngarai, dengan tinggi permukaan 850 meter. Mengalir ke dalam ngarai sungai itu turun sejauh 435 km. Keluar di sisi satunya. Bila kamu melihat dari sudut pandang samping – terlihat seperti ini. Sungai itu masuk pada ketinggian 850 meter. Permukaan tanah makin meninggi ketika sungai itu turun sejauh 435 km. Jadi ada beberapa hal untuk dipertimbangkan tentang ngarai ini. Aku berkata kepada profesor itu ,”Tahukah kamu bahwa puncak Grand Canyon lebih tinggi dari dasarnya?” Ia menjawab “Ya, jelas”. Aku berkata “Tuan, tahukah kamu bahwa sungai hanya mengalir di bagian bawah?” Ia berkata ,”Well, ya”. Aku berkata ,”Tahukah kamu bahwa puncak Grand Canyon lebih tinggi 1200 meter daripada permukaan sungai saat masuk ke ngarai? Ia terlihat kaget. Aku melanjutkan,”Tuan, tahukah kamu bahwa sungai tidak mengalir ke atas?” Dan tidak ada delta. Sungai Colorado hampir tidak ada deltanya. Jadi ke mana semua lumpurnya? Sungai itu tidak membentuk Grand Canyon! Grand Canyon adalah saluran pembuangan tumpahan air . Dahulu ada dua danau besar: Grand Lake dan Hopi Lake. Kedua danau itu sudah lama hilang. Tapi dahulu di sana ada bekas pantai. Kamu masih bisa melihat garis pantainya. Saat itu terlalu penuh dan meluber dari bagian atas. Meluber melewati lembah itu dalam sekejap. Petani yang pernah membuat bendungan untuk menahan air untuk sapinya, bisa menjelaskan hal ini. Begitu air melewati bagian atas tanggul, semuanya hancur. Itulah mereka menjaga tanggul di saat musim hujan. Keluarlah dengan karung pasir. Kamu tidak akan mampu bertahan, kalau air sudah masuk. Sungai ini meluap, mulai dari bagian atas danau yang pasti besar. Bahkan El Paso, Texas disebut “El Paso” karena merupakan saluran besar. Saya bertaruh pasti ada danau besar yang dahulu berada di belakang El Paso Kemudian danau itu kering dan tinggallah gurun pasir putih New Mexico. Bila kamu melihat Grand Canyon, jelaslah bahwa itu adalah saluran pembuangan tumpahan air. Hampir semua sungai di dunia akan bergabung membentuk sudut lancip, kurang dari 90 derajad. Sungai-sungai akan menyatu dan terus mengalir ke arah yang sama. Bila kamu lihat Grand Canyon di kiri bawah, benar-benar bersatu membentuk sudut lancip, kurang dari 90 derajad. Bila kamu lihat di kanan atas, sungai-sungai mengalir ke arah berlawanan. Mengapa itu terjadi? Sungai-sungai mengalir ke arah berlawanan, membentur saluran utama dan berbalik arah. Ini disebut lembah berduri. Tidak banyak tempat seperti ini di planet ini. Ini adalah bukti bahwa sebuah danau pernah ada dan mengering. Air mengalir masuk kemudian harus berbalik. Grand Canyon tidak terbentuk dari aliran sungai Colorado River selama berjuta-juta tahun. Itu adalah salah satu kebohongan yang akan dihadapi anak-anak dalam buku-buku pelajaran. Secara geofisik, hal itu tidak mungkin terjadi secara demikian. Apakah di sini ada petani atau dokter hewan? Apakah kamu mengenali alat ini? Ya, ini alat untuk menarik anak sapi. Saat seekor sapi kesulitan mengeluarkan anak sapi, maka digunakanlah alat ini. Mereka mengikat ujung tali pada kaki anak sapi dan perlahan menarik anak sapi itu keluar dari induknya. Dengan tekanan yang cukup, anak sapi akan keluar tanpa masalah. Suatu saat petani ini sedang menarik anak sapi. Anak sapinya sungsang, kaki belakang keluar dahulu. Ini tidak baik, tapi kadang-kadang terjadi. Maka petani itu mengikat alat itu di sana, mencoba mengeluarkan anak sapi. Nah, si orang kota ini menghentikan kendaraannya dan melihat apa gerangan yang terjadi. Petani itu bertanya, apa dia sudah pernah melihat hal ini. Si orang kota berkata, ia tidak pernah melihat yang seperti ini. Petani bertanya, apa ia punya pertanyaan. Si orang kota berkata,”Ya, aku punya pertanyaan yang menggangguku sejak 10 menit yang lalu”. Petani itu mempersilakan untuk melanjutkan pertanyaannya. Si orang kota berkata ,”Menurut perkiraanmu, seberapa cepat anak sapi itu tadi berlari sehingga menancap ke dalam perut sapi itu? Tidak, tidak, tidak. Itu situasi yang berbeda. Bisa jadi, dua orang melihat sebuah hal yang sama dan salah satu mendapatkan kesan yang salah. Alkitab memperingatkan kita bahwa hal itu akan terjadi. (2 Petrus 3:3) Yang terutama harus kamu ketahui ialah, bahwa pada hari-hari zaman akhir akan tampil pengejek-pengejek dengan ejekan-ejekannya, yaitu orang-orang yang hidup menuruti hawa nafsunya. Tahukah kamu ada orang-orang yang mengejek Alkitab? Aku berhadapan dengan mereka secara rutin. Aku membuat mereka tertarik seperti tiang penangkal petir. Mereka mengejek, karena hawa nafsu mereka. Tidak ada alasan ilmiah bagi mereka untuk menolak Alkitab. Mereka tidak suka Alkitab karena buku itu merobek kedok mereka. Mereka mengejek karena nafsu mereka, bukan karena ilmu pengetahuan mereka. Bahkan Julian Huxley mengakuinya. Ia berkata: “Aku pikir alasan kita mempergunakan ‘Origin of Species’ adalah Ide adanya Tuhan mengganggu adat istiadat seksual kita. Dengan kata lain, “Kita tidak mau Tuhan memberitahu apa yang harus kita lakukan.” Sir Arthur Keith berkata, “Evolusi tidak terbukti dan tidak bisa dibuktikan. Kita mempercayai evolusi hanya karena alternatif yang ada adalah penciptaan khusus, dan ini tidak masuk akal. Alkitab berkata (Roma 1:28) “mereka tidak merasa perlu untuk mengakui Tuhan.” 2 Tesalonika 2:11a “Dan itulah sebabnya Tuhan mendatangkan kesesatan atas mereka” Siapapun yang percaya bahwa mereka berevolusi dari sebuah batu 4,6 milyar tahun yang lalu adalah orang yang benar-benar sesat. Kamu harus dibantu untuk menjadi setolol itu. Kamu tidak bisa melakukannya sendirian. Seseorang perlu pelatihan dan pengkondisian bertahun-tahun agar percaya ide itu. Apakah mungkin seseorang menjadi gila? Oh ya, itu selalu terjadi, bukan? Apakah mungkin sekelompok orang seluruhnya mejadi gila? Bisakah kamu bayangkan 900 orang minum racun dan bunuh diri bersama? Semua orang dalam kelompok, menjadi gila. Apakah mungkin sebuah bangsa seluruhnya menjadi gila? Misalkan berjuta-juta orang? Oh, ini sudah pernah terjadi. Sekarang, apakah mungkin seluruh dunia menjadi gila? Well, Alkitab berkata (Wahyu 12:9) “Dan naga besar itu, si ular tua, yang disebut Iblis atau Satan, yang menyesatkan seluruh dunia.” Aku pikir kita hidup dalam jaman di mana seluruh dunia telah menjadi gila. Mereka percaya bahwa mereka berasal dari sebuah batu 4,6 milyar tahun lalu. Setolol apa itu? 2 Petrus 3:4, dikatakan, “Di manakah janji tentang kedatangan-Nya itu? Sebab sejak bapa-bapa leluhur kita meninggal, segala sesuatu tetap seperti semula, pada waktu dunia diciptakan." Ini bagian kalimat yang menarik. Para pengejek akan berkata bahwa segala sesuatu yang terjadi adalah tetap seperti semula. Proses yang panjang, lambat dan bertahap. Alkitab berkata bahwa pengejek dengan sengaja tidak mau tahu. Sengaja tidak mau tahu –itu berarti: bodoh yang disengaja. Mereka sengaja tidak mau tahu bagaimana Tuhan menciptakan langit dan bumi. Mereka tidak mau tahu tentang air bah. 2 Petrus 3:6, “Bumi dimusnahkan oleh air bah.” Kita bahas lebih jauh hal itu dalam video #2. Salah satu pengejek jaman akhir ini adalah James Hutton. Ia hidup di tahun 1700-an. Ia menulis sebuah buku yang mengatakan bahwa bumi berusia jutaan tahun. Kamu harus faham bahwa saat itu di 1700-an, kebanyakan orang Barat percaya Alkitab. Atau paling tidak sangat dipengaruhi oleh Alkitab dan kekristenan. Orang pada umumnya percaya bumi berusia sekitar 6000 tahun. Itulah pengajaran yang umum saat itu. Di sekolah-sekolah umum, diajarkan Tuhan menciptakan bumi dalam waktu 6 hari. Tapi saat itu juga masa terjadinya revolusi. Revolusi Amerika, Revolusi Perancis, Polandia, Spanyol, Jerman, dll. Hampir tiap negara memberontak terhadap gagasan adanya raja. Mereka ingin membangun demokrasi. Sehingga mereka menggulingkan monarki. Kemudian dikenal sebagai jaman Anti-monarki. Di sini Alkitab mengajar untuk “hormatilah raja.” Sejumlah orang melihat Alkitab sebagai hambatan tujuan politik mereka. Dan mereka ingin menjelek-jelekan Alkitab. Tolong diingat, ini semua terjadi di akhir 1700-an sampai awal 1800-an. Jadi di saat setiap orang percaya bumi berusia ribuan tahun. James Hutton menerbitkan buku yang mengklaim bahwa usia bumi jauh lebih tua. Dan ia mengklaim hal itu terjadi oleh ‘uniformitarianisme’. Ini kata yang penting, biasanya keluar di ujian sekolah. Uniformitarianisme berarti bahwa masa kini adalah kunci kepada masa lalu. Tidak, aku pikir Alkitab adalah kunci satu-satunya yang sempurna untuk masa lalu. Selama waktu itu, walaupun orang Kristen tidak melawan ajaran ‘jutaan tahun’. Mereka tidak keberatan, mereka menerima saja. Orang Kristen menerima ide Teori Gap, Teori Day-Age atau Penciptaan Progresif. Mereka menerima ‘jutaan tahun’ dimasukkan dalam Alkitab. Bagi siapapun yang sungguh-sungguh membaca Alkitab, jelas bahwa Alkitab tidak mengajarkan jutaan tahun itu. Itu bukan yang Alkitab katakan. Orang Kristen saat itu tidak membuat pembelaan yang efektif. Mereka membiarkan gereja mulai percaya hal-hal seperti itu. Kemudian saat teori evolusi muncul di tahun 1859, mereka juga menerimanya! Ini sebuah tragedi. Buku “Great Turning Point” membicarakan sejarah ini. Buku James Hutton memiliki pengaruh yang besar terhadap seorang pengacara muda dari Skotlandia bernama Charles Lyell. Charles Lyell, pengacara itu, membenci Alkitab. Kamu tahu, ada orang menghitung bila semua pengacara di dunia berbaring berjajar Sepanjang garis katulistiwa, kita semua akan menjadi lebih baik. Tahun 1830 Charles Lyell menulis buku ini “Prinsip-prinsip Geologi”. Aku punya bukunya di meja. Dalam buku ini, kamu bisa melihat kebenciannya terhadap Alkitab, hampir di setiap lembar buku itu. Ia menggunakan istilah ‘doktrin kuno’ yang dioloknya, seperti otoritas Alkitab. Ia mengacu pada ‘prasangka agamawi’. Ia berkata ‘manusia dengan talenta superior’ (seperti dia sendiri), Yang berpikir untuk diri sendiri dan tidak dibutakan oleh penguasa. Hutton menggunakan tiap kesempatan yang bisa didapatnya untuk memperolok Alkitab. Di kampus-kampus sekarang, tidak perlu jauh-jauh, kamu akan bertemu profesor yang bersikap mengolok Firman Tuhan. Berapa banyak dari kalian yang pernah mengalaminya saat kamu dulu sekolah? Sepertinya tujuan hidup mereka adalah menghancurkan imanmu. Aku tahu beberapa orang seperti itu saat aku dulu bersekolah. Mereka ingin menghancurkan keyakinanmu. Charles Lyell berkata “Bebaskan ilmu pengatahuan dari Musa.” Menurutmu, apa artinya itu? Sebelum bukunya Charles Lyell, semua orang melihat sesuatu seperti Grand Canyon dan berkata “Wow, lihat akibat air bah!” Charles Lyell tidak suka orang mengartikan sejarah bumi dalam terang Alkitab. Ia ingin mereka mengartikan sejarah bumi dengan usia berjuta-juta tahun. Charles Lyell adalah tokoh utama yang bertanggung jawab dalam penemuan apa yang dikenal sebagai ‘Kolom Geologis” Berapa di antara kalian yang pernah mendengar Kolom Geologis? Bumi dibagi menjadi lapisan-lapisan dan diberi nama yang kedengaran teknikal. Cenozoic, Mesozoic, Paleozoic, dan nama-nama besar lainnya. Mungkin kamu pernah menonton Jurassic Park, dinamai sesuai lapisan Jurassic. Tiap lapisan bebatuan diberi nama, diberi umur dan sebuah fosil indeks. Tolong diingat bahwa semua ini dilakukan pada tahun 1830 sebelum adanya penentuan umur dengan karbon. Juga belum ada Penentuan umur menggunakan Potassium-Argon; atau menggunakan Rubidium-Strontium; Lead 208; Lead 206; Uranium-235 & 238; Semua hal itu belum terpikirkan saat itu. Jadi mereka tidak menentukan usia yang panjang itu berdasarkan metode peluruhan radioaktif apapun. Mereka hanya mencomot sebuah angka dari langit. Memang bumi memiliki banyak lapisan batuan sedimen. Ini adalah fakta. Bagaimana itu bisa terjadi? Ada dua interpretasi. Kelompok pertama berkata bahwa lapisan-lapisan itu terbentuk secara perlahan selama jutaan tahun. Kelompok lain berkata, tidak, lapisan-lapisan itu terjadi karena air bah jaman Nuh. Tapi mereka selalu berusaha menghapus garis di antara keduanya dan membuat interpretasi mereka menjadi bagian dari fakta. Tidaklah demikian. Itu sekedar interpretasi mereka. Kolom geologis sesungguhnya adalah alkitab bagi para evolusionis. Satu-satunya tempat di dunia di mana kamu akan menemui kolom geologis adalah di dalam buku-buku pelajaran. Kolom geologis tidak pernah ada. Dalam buku pelajaran ini, mereka mengakuinya. Pengarangnya menulis, “Semoga ditemukan sebuah kolom sedimen. Sayang sekali kolom seperti itu tidak pernah ada.” Tahukah kamu bahwa kolom geologis tidak pernah sungguh-sungguh ada? Kalaupun ada, tebalnya pasti mencapai 160 km! Itu tidak ada. Salah satu kebohongan dalam buku-buku pelajaran. Sebenarnya, semua evolusi berdasar pada kebohongan seperti ini. Kebohongan ini, menurut saya adalah salah satu yang paling serius. Adalah benar bahwa bumi memiliki lapisan-lapisan. Itu bukan pertanyaan. Tapi bagaimana lapisan-lapisan itu terbentuk? Aku maksud, bila lapisan itu sudah ada 10 juta tahun yang lalu dan menunggu lapisan berikutnya, tidakkah kamu pikir akan terjadi hujan sesekali? Dalam 10 juta tahun? Mengapa tidak ada tanda-tanda erosi di antara lapisan-lapisan itu? Meengapa lapisan-lapisan itu tersusun satu sama lain dengan rapi seperti kue lapis? Omong-omong, mengapa tidak ada lapisan tanah di antara lapisan bebatuan? Tanah ada di atas batu, betul? Bukankah seharusnya ada lapisan tanah, bukan? Bila kamu punya toples dan mengisinya dengan tanah, batu-batu, kerikil, pasir, lumpur dan mengocoknya Dan mendiamkannya, akan terbentuk lapisan-lapisan selang beberapa menit. Tidak butuh waktu lama. Berapa banyak dari kalian yang pernah melihat barang di mall yang terdiri dari 2 potong kaca. Mereka menambahkan berbagai jenis pasir di dalamnya dan kamu membaliknya. Dalam sekejab, terbentuk berbagai lapisan. Tidak perlu lama. Bertahun-tahun yang lalu, aku berkhotbah di suatu tempat di Union Center, South Dakota. Union Center ada di sini. Sebenarnya, terlalu kecil untuk tercantum di peta. South Dakota mencantumkan banyak sekali kota kecil di peta mereka. Ada 40 penduduk di seluruh kota. 38 diantaranya datang ke gereja malam itu (Mungkin yang dua orang sedang menarik anak sapi) Pertemuan itu hebat sekali. Pastor di sana mengatakan bahwa kita harus ke Rapid City. Ia berkata bahwa banyak tulang dinosaurus di musium di sana. Bagus, aku suka dinosaurus! Maka keesokan harinya kita bermobil ke Rapid City. Kita datang ke musium ini dan pemandu resmi menemui kita di pintu. Ia bertanya, apa kita ingin dipandu olehnya. Kita menjawab,”Itu bagus sekali, tuan”. Tempat pertama yang kita lihat adalah tur ke Tabel Kolom Geologis. Mereka meletakkannya di tempat berpenerangan khusus, aman terlindung di balik kaca. Kita berdiri di sana dan si pemandu memberitahu kita bahwa lapisan batu tertentu berumur 70 juta tahun. Ia punya nada suara yang ‘tanpa dosa’. Dengan suara berat, “70 juta tahun” Well, anak gadisku waktu itu berusia 12 tahun, ia mengangkat tangan. Ia bertanya ,”Bapak, bagaimana anda tahu bahwa lapisan itu berumur 70 juta tahun?” Ia berkata, “Anak manis, itu pertanyaan yang bagus.” Kita menentukan usia lapisan dengan melihat jenis-jenis fosil yang ada di dalam lapisan itu. Itu disebut ‘Fosil Indeks’. Itu benar, dan itu apa yang diajarkan buku-buku pelajaran. Para ilmuwan menggunakan ‘fosil indeks’ untuk menentukan usia lapisan bebatuan. Anakku berkata , “Terima kasih, tuan.” Kita berjalan mengitarinya ke sisi yang lain. Pemandu itu memberitahu kita bahwa tulang-tulang itu berusia sekitar 100 juta tahun. Anak gadisku mengangkat tangannya lagi. Ia bertanya,”Tuan, bagaimana anda tahu tulang-tulang itu berusia 100 juta tahun?” Ia berkata,”Kita bisa mengetahui usia tulang dari lapisan mana ia berada.” Anakku berkata,”Tuan, tadi kita berdiri di sana, anda memberitahu bahwa anda mengetahui umur lapisan melalui tulang-tulang yang ada. Sekarang anda memberitahu bahwa anda mengetahui umur tulang melalui lapisan-lapisannya. Tuan, bukankah itu pemikiran yang tidak berujung pangkal? Aku pikir, wah, buah jatuh tidak jauh dari pohonnya. Orang itu terlihat bingung Sepertinya dia sedang berpikir. Ia memandang anak gadisku, lalu memandangku. Aku tidak mau menolong dia. Aku pikir, Wow, ini hebat. Aku ingin tahu apa jawabnya. Ia melihat anakku dan berkata, “Kamu benar, ini pemikiran yang tidak berujung pangkal.” Ia berkata bahwa ia belum pernah memikirkannya sebelumnya. Orang itu menyetir 50 mil bolak balik sore itu untuk mendengar aku berbicara di kota kecil itu. Hadirin bertambah dari 38 menjadi 39! Kita harus menambah kursi di tengah. Setelah itu, ia berbicara kepadaku satu jam lebih. Ia bertanya,”Dr. Hovind, apakah semua yang aku percaya tentang geologi salah?” Ia juga mengajar geologi di kampus si sana. Aku berkata bahwa aku suka geologi. Aku punya banyak koleksi fosil. Aku punya koleksi batu, koleksi mineral. Aku mengajar ilmu bumi, aku suka belajar geologi. Tapi menyangkut lapisan-lapisan yang berbeda umur, aku berkata,“Maaf tuan, itu semua omong kosong”. Itu berdasar pada pemikiran yang tidak berujung pangkal. Aku akan tunjukkan kepadamu. Ini ada tulisan yang memberitahu anak-anak “Menentukan umur bebatuan melalui fosil.” Kemudian di halaman berikutnya tertulis “Menentukan umur fosil melalui bebatuan.” Di halaman berikutnya dan tidak ada yang menyadarinya. Ini sebuah kebohongan. Ini pemikiran yang tidak berujung pangkal. Orang awam yang cerdas sudah lama mencurigai pemikiran yang berputar-putar dalam penggunaan bebatuan untuk memberi umur fosil dan penggunaan fosil untuk memberi umur bebatuan. Tapi para geolog tidak pernah repot-repot memberi jawaban yang baik, Merasa bahwa penjelasan tidak diperlukan sepanjang pekerjaan itu ada hasilnya. Tidak bisa disangkal bahwa bermula dari titik pangkal yang benar-benar filososfis, para geolog berkutat pada pemikiran yang berputar-putar. Umur relatif dan bebatuan ditentukan dari sisa-sisa organisme yang ada didalam bebatuan itu. Mereka menentukan umur bebatuan melalui fosil dan menentukan umur fosil melalui bebatuan. Sejak awal abad 19 fosil selalu menjadi metode terbaik dan paling akurat untuk menentukan umur dan korelasi di bebatuan mana mereka berada. Terpisah dari contoh-contoh yang amat modern, yang lebih arkeologis. aku yakin tidak ada metode peluruhan radioaktif yang digunakan untuk menentukan umur fosil. Mereka tidak menentukan umur fosil dengan metode Potassium-Argon ataupun metode karbon-14. Itulah cara mereka melakukannya. Penentuan umur Radiometrik tidak dimungkinkan, bila kolom geologis tidak ditegakkan terlebih dulu. Tidak ada cara yang hanya dengan melihat sebuah fosil bisa menentukan seberapa tua fosil itu. Kecuali kamu tahu umur bebatuan tempat fosil itu berasal. Niles Elregde yang mengatakan hal itu! Ia adalah salah satu evolusionis ternama yang masih hidup hari ini. Ia berkata,”Hal ini menimbulkan suatu masalah”. Tidak main-main. Ini menimbulkan masalah besar! Bila kita menentukan umur bebatuan lewat fosil bagaimana kita bisa memutar dan membicarakan pola perubahan evolusi melalui rentang waktu dalam catatan fosil? Pemikiran yang tidak berujung pangkal. Orang ini berkata, “Bebatuan menentukan umur fosil, Tapi fosil menentukan umur bebatuan lebih akurat.” Aku pikir ada keju jatuh dari sandwich-nya. Ini semua berdasar pada pemikiran yang tidak berujung pangkal. Orang lain berkata, Tuduhan pemikiran yang tidak berujung pangkal dapat ditangkal dengan beberapa cara. Bisa diabaikan, karena bukan kepedulian bagi masyarakat luas. Dapat disangkal, dengan mendamprat teori evolusi. Bisa diakui, sebagai tindakan yang umum dilakukan. Atau dihindari, dengan pemikiran yang pragmatis. Tapi kembali lagi, semua ini berdasar pada pemikiran yang tidak berujung pangkal. Sebenarnya, pada Pengadilan Monkey Scopes pada tahun 1925 di Dayton, Tennessee, ini yang mereka ingin gunakan sebagai bukti dari evolusi. Dari transkrip pengadilan halaman 275, “Lapisan terbawah jelas yang paling tua.” Tidak. Lapisan terbawah tidak selalu yang paling tua. Tahukah kamu bahwa dalam air yang tenang, lapisan sedimen akan diam dari atas ke bawah? Itu benar. Tapi dalam air yang bergerak, kamu bisa membuat 5 sampai l0 lapisan bersama-sama. Mereka membentuk satu lapisan dan bergerak melintang. Jadi adalah mungkin mendapatkan fosil bagian bawah yang lebih muda dari fosil bagian atas. Bila di dalam air yang bergerak. Ada video yang bagus berjudul “Experiments in Stratification” untuk mendapatkan informasi lebih jauh. Atau dapatkan video kita #6. Aku ingin bertanya kepada evolusionis. Kolom geologis mereka mengandung batu kapur di banyak tempat. Bila aku memberimu sebongkah batu kapur, bagaimana kamu tahu bahwa ini adalah batu kapur dari jaman Jurrasic yang berusia 100 juta tahun Atau batu kapur era Cambrian yang berusia 600 juta tahun? Apa sebenarnya perbedaannya? Mereka akan berkata, satu-satunya cara untuk mengetahui perbedaannya adalah dengan fosil indeks. Itulah maksudku yang sesungguhnya. Mereka menentukan umur lapisan melalui fosil. Buku pelajaran ini menunjukkan kepada anak-anak sebuah trilobite. Dikatakan, “anak-anak trilobite adalah fosil indeks yang bagus. Bila sebuah trilobite ditemukan dalam lapisan bebatuan, maka lapisan itu kemungkinan terbentuk 500-600 juta tahun lalu”. Aku rasa tidak begitu. Ada orang yang menemukan jejak sepatu manusia yang menginjak sebuah trilobite. Mereka bertanya kepada para evolusionis bagaimana mungkin kaki manusia menginjak sebuah trilobite? Bukankah sebuah trilobite hidup 500 juta tahun lalu dan manusia baru ada sekitar 3 juta tahun lalu? Dan manusia tidak menggunakan sepatu sampai sekitar 10.000 tahun lalu? kata mereka. Bagaimana seorang manusia bisa menginjak sebuah trilobite? Well, seorang ateis mengatakan bahwa makluk asing luar angkasa pasti datang ke bumi 500 juta tahun lalu. Oh, makhluk asing itu pasti melakukannya terus menerus. Orang yang lain berkata mungkin ada trilobite besar berbentuk seperti sepatu yang menginjak trilobite kecil. Memang ada sejumlah trilobite yang besar Tapi tidak berbentuk seperti sepatu. Sebenarnya, trilobite punya mata yang paling rumit. Mata trilobite sulit dipercaya. Mereka percaya bahwa trilobite adalah makhluk pertama yang berevolusi? Dan langsung punya mata yang paling kompleks? Hanya matanya yang merupakan keistimewaannya. Tidak. Trilobite bukan fosil indeks untuk apapun juga. Ini adalah berjenis-jenis trilobite. Mungkin sebagian masih hidup sampai hari ini. Yang pasti Baltic isopod masih hidup. Baru-baru ini seseorang mengirimiku sebuah toples penuh trilobite dari penjernihan air di teluk Pridhoe, Alaska. Ketika paket itu tiba di Pensacola, Florida – trilobite itu masih hidup dalam toples. Tapi aku tidak tahu bagaimana memelihara trilobite. Diberi makan apa? Semuanya telah mati. Trilobite itu ada di musium kami di Pensacola. Seseorang baru saja mengirim trilobite yang besar dari Karibia. Panjangnya hampir 40 cm. Saat ditarik dari sebuah batu, trilobite itu masih hidup. Di sana, diberi nama sejenis kecoak laut. Kecoak? Bagiku itu adalah trilobite yang besar! Buku pelajaran ini menunjukkan kepada anak-anak sebuah graptolite. Mereka mengatakan bahwa usianya 410 juta tahun. Aku rasa tidak. Sebenarnya graptolite masih ditemukan dalam keadaaan hidup di Pasifik selatan 10 tahun lalu. Jadi bila kamu menemukan graptolite, itu tidak bisa digunakan sebagai fosil indeks untuk menentukan umur bebatuan. Jelas? Mereka memberitahu anak-anak di sekolah bahwa ikan yang bersirip cuping adalah fosil indeks untuk jaman Devonian. Umurnya 325 juta tahun. Lihat kakinya yang pendek? Ikan itu punya kaki pendek lalu sirip. Itu bukti bahwa ikan itu berevolusi dari sebuah kaki menjadi sebuah sirip. Ikan bersirip cuping masih hidup sampai hari ini. Mereka berkeliaran di sekitar Samudera Hindia. Ketika ikan itu pertama kali ditangkap di tahun 1938, para ilmuwan melihatnya dan berkata, Wah, lihatlah, ikan ini bertahan hidup selama 325 juta tahun. Tak pernah terbersit sekalipun untuk mempertanyakan kepercayaan mereka pada kolom geologis. Pemikiran itu tidak pernah terlintas di otak mereka. Kamu tidak boleh mempertanyakan kolom geologis. Ini kudus dan suci. Kamu hanya boleh berkata ,”Ini bertahan hidup selama 325 juta tahun”. Ini adalah buku pelajaran hari ini. Masih dikatakan bahwa graptolite adalah fosil indeks. Padahal mereka tahu sampai sekarang graptolite masih hidup di samudera. Bagaimana mereka jadi sebodoh itu? Wanita ini menulis hal ini dalam sebuah buku “A Fish Caught in Time.” Ya, anak-anak. Ini adalah paman moyang kita 40 juta turunan yang lalu. Kelihatan agak amis bukan. Terutama disekitar lipatan leher. Kamu akan diberitahu bahwa beberapa dinosaurus adalah fosil indeks untuk periode Jurrasic. 70 juta tahun atau cretaceous 70 juta tahun lalu. Itu omong kosong! Tulang dinosaurus ditemukan baru-baru ini dan masih mengandung sel darah. Berapa lama sel darah bisa bertahan? Juga ditemukan contoh jaringan lunak dalam tulang dinosaurus, masih fleksibel. Pada Maret 2005 Ini adalah tangan manusia yang menjadi fosil ditemukan di lapisan bebatuan yang sama dengan tulang dinosaurus. Mereka akan mengatakan bahwa lapisan-lapisan itu umurnya berbeda. Tapi itu tidak benar. Charles Darwin suka angka-angka yang terdengar detil. Ia menyatakan bahwa endapan Wealden di Inggris berusia 306.664.400 tahun. Bagaimana mungkin ia tahu hal seperti itu? Di seluruh dunia pohon-pohon yang membatu ditemukan dalam posisi tegak. Jelas pohon-pohon itu menghubungkan lapisan-lapisan bebatuan yang berbeda. Pohon-pohon yang membatu ditemukan dalam posisi tegak. Nah, berapa lama yang dibutuhkan sebuah pohon yang mati untuk tetap berdiri tegak sebelum ia roboh? Mungkin 5 sampai 10 tahun bukan? 5 juta tahun? Tidak, tidak mungkin 5 juta tahun. Dan juga pohon-pohon yang membatu dalam posisi vertikal ditemukan di seluruh dunia. Aku akan menampilkan gambar-gamabr ini secara cepat. Ini adalah pohon-pohon yang membatu ditemukan dalam posisi tegak. Pohon-pohon itu menembus berbagai lapisan. Anak-anak diberitahu bahwa lapisan-lapisan itu berbeda umur. Ini ada sebuah pohon yang menghubungkan lapisan-lapisan itu. Sulit bagiku mempercayai lapisan-lapisan itu berbeda umur. Di Central Alabama ada tambang batu bara yang besar dengan sejumlah besar pohon yang membatu berdiri tegak menembus dua lapisan batu bara. The Blue Creek dan Mary Lee. Di sekolah, kamu akan diberitahu bahwa agar terbentuk batu bara, harus ada sebuah hutan yang pohonnya roboh semua, berubah jadi rawa yang kemudian terkubur. Lumpur baru di bagian atas hanyut dan batu bara terbentuk perlahan-lahan dari hutan yang terkubur. Lalu ribuan tahun kemudian, hutan yang lain tumbuh di atasnya dan terbentuklah lapisan batu bara yang benar-benar baru. Jadi bila kamu menemukan dua lapisan batu bara, itu memerlukan ribuan tahun. Itu yang mareka ajarkan kepadamu di sekolah. Itu hanyalah omong kosong. Kita bahas pembentukan batu bara dalam seminar #6. Bila kamu mengamati sejumlah pohon yang ditemukan dalam tambang batu bara ini, lihatlah. Aku pikir aku bisa membuktikan kedua formasi batu bara terbentuk pada saat bersamaan, secara cepat, dalam kurun waktu beberapa minggu atau bulan. Itu pasti. Mereka mungkin terbentuk selama air bah di jaman Nuh. Di Cookville, Tennessee… Seberapa jauh Cookville dari sini? Di Cookville, Tennessee ada tambang batu bara yang terdapat pohon yg membatu. Bagian bawahnya jadi batu bara, membatu di bagian tengah dan menjadi batu bara di bagian atas! Itu adalah satu batang pohon yang sama. Omong-omong, mengapa lapisan arang umumnya ditemukan di atas batu atau tanah liat? Bukankah tempat yang buruk untuk tumbuhnya sebuah hutan? Seharusnya di atas permukaan tanah bukan? Fosil yang berlapis-lapis ditemukan di seluruh dunia. Di Joggins, Nova Scotia, ada lusinan pohon yang membatu berdiri menembus berbagai lapisan bebatuan. Para ilmuwan sekedar datang ke sana menyaksikan, “Wah, itu menarik.” Tidak, itu lebih dari sekedar menarik. Itu menghancurkan pengajaran mereka, karena lapisan-lapisan itu seharusnya berbeda jaman. Ini adalah brosur yang kamu bisa dapatkan dari kita, hanya 2 dollar. Ada 30 gambar berwarna tentang fosil menembus lapisan-lapisan. Kadang-kadang, pohon yang membatu ditemukan jungkir balik melewati berbagai lapisan bebatuan. Sekarang mereka sungguh-sungguh punya masalah. Aku sudah memikirkan hal ini sampai otakku sakit. Kaum evolusionis punya dua jalan untuk memecahkan hal ini. Mereka bisa mengatakan bahwa pohon itu sudah berdiri tegak selama jutaan tahun saat lapisan-lapisan terbentuk di sekeliling mereka. Atau, mungkin pohon itu tumbuh ratusan kaki menembus batuan keras mencari sinar matahari. Tapi ada cara ketiga memandang hal ini. Mungkin pohon itu tertimbun dalam sebuah air bah. Gunung St. Helens melemparkan ribuan pohon ke dalam danau Spirit pada 18 Mei 1980. Banyak pohon-pohon yang sampai sekarang tertancap dalam lumpur di dasar danau Spirit. Pohon itu akan membatu dalam posisi berdiri. Kita membahas lebih jauh di seminar #6. Tidak memperlukan waktu yang panjang untuk membatu. Ini adalah kayu bakar yang telah membatu, sebagian terpotong sebelum berubah menjadi batu. Ini adalah anjing terawetkan yang tertancap di sebuah pohon. Jelas anjing itu mengejar rakun sampai ke atas pohon dan tertahan di sana. Ini adalah sepatu koboi yang membatu dengan kaki si koboi di dalamnya. Kaki di dalamnya telah berubah jadi batu. Ini ikan sedang melahirkan yang membatu. Tidak perlu jutaan tahun untuk melahirkan. Ini topi yang membatu. Dan acar membatu yang ada di dalam toples. Seseorang mengirimiku toples dan acar. Ia bilang bahwa ia menemukannya di Montana. Di sebuah rumah tua yang terlantar. Ia bertanya apakah aku ingin acar yang membatu untuk musium kita. Aku berkata,”Tentu, siapa orang waras yang tidak mau acar membatu!” Datanglah ke Negeri Petualangan Dinosaurus dan lihatlah acar yang membatu. Ini adalah karung tepung yang kita temukan di penggilingan tepung tua. Ini di saat banjir di Arkansas tahun 1910. Ini adalah jamur payung yang membatu. Ini adalah musium batu mulia dan mineral yang mengagumkan di Bloomington selatan, Illinois. Di sebuah kota kecil bernama Shirley Illinois, kamu harus mencoba untuk menemukan tempat itu. Tapi layak dikunjungi untuk melihat Funk Gem and Mineral Musium. Ini adalah biji pohon ek yang telah membatu. Seorang anak mengirimiku. Ia berkata bahwa ia berusia 7 tahun saat ia memasukkan biji-biji itu ke dalam seember air. Ia pikir bahwa biji-biji itu akan tumbuh dan menjadi pohon. Lalu ia melupakan hal itu. Musim semi berikutnya, biji-biji itu telah berubah jadi batu. Ia bertanya apakah kita memerlukannya untuk musium kita. Aku berkata,”Tentu”. Datang dan lihatnya biji pohon ek yang membatu. Kita bahas lebih jauh tentang proses membatu di Seminar #6. Jadi anak-anak, ketika kamu diberitahu bahwa lapisan-lapisan itu berbeda umur, katakan pada mereka, Kent Hovind berkata Mereka bingung atau mereka berbohong. Itu tidak benar. Ini kebohongan nomor 5. Semua lapisan itu, hampir semuanya, di saat air bah jaman Nuh. Pada 80 sampai 85% permukaan bumi tidak akan ditemui lapisan periode geologis, bahkan tiga lapisan dalam urutan yang benar saja tidak ada Walaupun kolom geologis tidak ada di dunia – kecuali di buku-buku pelajaran – pengajaran itu telah mengubah masyarakat di tahun 1830-an, menjauh dari Alkitab menjadi percaya kepada uniformitarianisme. Pengajaran ini khususnya mempengaruhi pendeta muda. Ia yang baru lulus sekolah Alkitab, belajar menjadi seorang pendeta di sebuah gereja. Namanya Charles Darwin. Apakah ada yang pernah mendengar Charles Darwin? Charles Darwin lulus dari sekolah Alkitab untuk menjadi pendeta. Ia pergi berlayar mengelilingi bumi selama 5 tahun pertama. Ia akan mengumpulkan kutu untuk seorang ahli kutu di Inggris. Ia membawa sejumlah buku. Ia tentu membawa Alkitab. Ia baru lulus sekolah Alkitab dan ia membawa buku baru ini “Principles of Geology” (Prinsip-Prinsip Geologi). Charles Darwin kemudian berkata bahwa buku itu mengubah hidupnya selamanya. Kemudian ia menulis kepada seorang temannya dan berkata,”Aku perlahan mulai tidak percaya kepada Alkitab. Aku merasa tidak sedih.” Ia pelan-pelan mulai kehilangan imannya kepada Alkitab. Ketika Darwin berlayar keliling dunia, kapalnya berhenti Kepulauan Galapagos. Di kepulauan itu, ia menemukan ada 14 variasi burung finch (kutilang). Ini adalah burung-burung kecil dengan paruh kecil yang bentuknya berbeda-beda. Baru-baru ini sekelompok orang datang ke sana dan mempelajari lebih lanjut. Mereka menemukan bahwa selama musim kemarau, paruh itu bertambah tebal sepersepuluh millimeter. Dan selama musim penghujan, paruhnya lebih tipis 0,1 mm Sepersepuluh millimeter, tahukah kamu seberapa itu? Sangat kecil. Darwin melihat burung-burung itu dan berkata,”Aku pikir semua burung ini punya nenek moyang yang sama.” Aku yakin kamu benar, Charles. Nenek moyangnya adalah seekor burung. Tapi kemudian Charles berkata ,”Mungkin ini membuktikan bahwa burung dan pisang saling berhubungan.” Kamu berkata,”Ia tidak pernah mengatakannya”. Ya, dia pasti mengatakannya. Kamu pasti tidak mempercayaiku, makanya aku membawa buku ini. Ada di sini. "The Origin of Species" oleh Charles Darwin. Di halaman 170, Darwin berkata,”Sungguh fakta yang indah bahwa semua binatang dan tanaman, melalui segala masa dan ruang seharusnya saling berhubungan.” Bukankah ia berkata bahwa burung dan pisang saling berhubungan? Ini adalah kebohongan. Apa yang diamati oleh Charles Darwin adalah apa yang kadang disebut evolusi mikro. Mikro-evolusi menyatakan bahwa anjing menghasilkan variasi anjing. Itu fakta. Itu selalu terjadi. Sekuntum mawar menghasilkan variasi mawar. Tidak ada yang membantahnya. Pertanyaannya adalah, apakah mungkin berkembang lebih jauh dari itu? Kamu bisa mendapatkan anjing besar atau anjing kecil, tapi setiap kali tetaplah seekor anjing. Mungkin anjing, serigala dan coyote (anjing hutan) punya nenek moyang yang sama. Aku tidak membantahnya. Kita melakukan sebuah uji pagi ini. Ada seorang gadis umur 5 tahun. Kita berkata, ada seekor anjing, seekor serigala, seekor coyote dan sebuah pisang. Yang mana yang tidak mirip dengan yang lain? Gadis itu tahu – pisang. Kita tahu ada profesor yang tidak bisa membedakannya. National Geographic mengatakan evolusi anjing dari serigala. Hah? Tidak ada yang membantahnya. Ya, anjing berasal dari serigala. Alkitab berkata, mereka melahirkan jenisnya. Sepuluh kali hal itu disebutkan dalam Kejadian pasal pertama. Perhatikan, kata ‘evolusi’ memiliki 6 arti berbeda. Kita pernah mempelajarinya, maka aku akan menyampaikan secara cepat. Yang pertama adalah evolusi kosmis, The Big Bang. Yang kedua, evolusi kimia, yaitu semua bahan kimia berasal dari Hidrogen. Ini omong kosong. Ketiga, evolusi perbintangan, yaitu semua bintang berasal dari debu. Tidak akan bisa debu terkondensasi menjadi bintang yang padat. Ini tidak mungkin terjadi. Hukum gas Boyle menyatakan hal itu tidak mungkin. Meskipun di luar sana ada banyak sekali bintang, masing-masing kita bisa memiliki 11 trilyun bintang. Ada juga evolusi organik, di mana kehidupan berasal dari sesuatu yang tidak hidup. Kemudian ada ‘evolusi makro’, yaitu seekor binatang berubah menjadi binatang jenis lainnya. Tidak ada satupun dari 5 evolusi ini yang pernah teramati! Nomor 6: Variasi di dalam jenis, kadangkala disebut ‘evolusi mikro’. Yang ini terjadi. Yang 5 tadi adalah kepercayaan. Jadi kapanpun kamu mendiskusikan evolusi, kamu harus mendefinisikan dahulu apa yang dibicarakan. Kalau kamu bicara tentang nomor 6, aku bersamamu. Aku setuju yang ini terjadi. Kalau kamu bicara tentang 5 yang pertama – tidak ada satupun yang terjadi. Itu adalah hal-hal yang dipercaya terjadi. Lihatlah bagaimana mereka merubah definisi bagi anak-anak. Mereka berkata,”Anak-anak, evolusi selalu berubah.” Oh, apakah itu yang sungguh mereka maksudkan? Perhatikan baik-baik. Dengan kata lain, makhluk hidup berubah dari waktu ke waktu. Tunggu, tunggu, tunggu. Apakah mereka akan melompati 4 yang pertama? Mereka hanya ingin memotong 4 tahap yang pertama sepertinya itu bukan bagian dari teori? Well, mereka tidak punya teori yang masuk akal. Kemudian mereka berkata,”Evolusi dapat didefinisikan sebagai perubahan dalam suatu spesies dalam suatu kurun waktu.” Sekarang mereka mengatakan apa yang saya percaya. Aku pikir tiap spesies bisa dan akan berubah. Kita bisa melihat variasi yang aneh dari binatang-binatang, tapi mereka masih di dalam jenis yang sama. Ini adalah kebohongan, anak-anak. Bukan itu yang mereka maksudkan dengan evolusi. Mereka hanya memberi contoh nomor 6 dan membuatmu percaya bahwa teori mereka telah dibuktikan. Jangan sampai dicuciotak. Evolusi adalah tidak benar. Kebanyakan evolusionis akan berkata, “Well, evolusi makro adalah evolusi mikro dengan waktu yang lebih panjang”. Tidak, bukan begitu. Ada konferensi besar di Chicago tentang pertanyaan ini. Mereka berkata, “Pertanyaan utama di konferensi Chicago adalah apakah mekanisme terhadap evolusi mikro dan diekstrapolasikan untuk menjelaskan fenomena evolusi makro.” Jawabannya adalah jelas –TIDAK. Itu tidak akan terjadi. Variasi selalu terjadi, tapi ada batasannya. Tahukah kamu, para petani selalu mencoba mendapatkan babi yang makin besar. Apakah mereka mendapatkan babi yang sebesar Texas? Aku yakin ada batasan ukuran, bukan? Kecoak menjadi kebal terhadap pestisida. Apakah kamu pikir mereka menjadi kebal terhadap palu? Mungkin tidak. Ada seekor harimau yang punya tiga anak, semuanya berbeda warna tapi garisnya sama. lah variasi, tapi tetaplah seekor harimau. Itu bukan evolusi. Selalu berakhir dengan menghasilkan jenis keturunan yang sama. Seperti yang dikatakan Alkitab. Informasi dari varietas yang baru harus sudah ada dalam kode genetika atau hal itu tidak akan terjadi. Tidak ada informasi baru yang ditambahkan. Kolam gen dari varietas baru selama makin terbatas. Ada orang yang berusaha bertahun-tahun mengkawinsilangkan anjing untuk mengembangkan Chihuahua. Semua uang yang dikeluarkan untuk membuat anjing itu 100% sia-sia. Coba pikirkan, Dalam dunia nyata, berapa lama Chihuahua akan mampu bertahan hidup. Biarkan lepas di hutan. Lihat apa yang terjadi. Mereka bertemu serigala. Yap, yap, yap, yap, yap, yap, yap, yap. Sikat, habis sudah kode genetikanya. Informasi genetika hilang, tidak bertambah saat kamu mendapat variasi yang janggal. Evolusi yang sesungguhnya membutuhkan kompleksitas genetik. Kita tidak pernah mendapatinya. Aku besar di Illinois, yakni daerah penghasil jagung. Tahukah kamu bahwa begitu banyak jenis jagung di sana, sehingga mereka harus memberi nomor? Kamu bisa mengemudi di jalan raya, dan ada tanda tertulis BX65. Jangan dicampur dengan XL28, nanti bisa meledak. Saudara-saudara, kamu bisa mengkawinsilangkan jagung, tapi kamu pasti mendapatkan jagung. Kamu tidak akan mendapatkan hamster dari tomat atau seekor ikan paus tumbuh di batang jagung. Itu tidak akan terjadi. Ada banyak variasi anjing di dunia, dan mungkin mereka punya nenek moyang yang sama …… seekor anjing. Ini berita BBC: “Sepertinya 95% anjing yang ada sekarang berasal dari 3 betina asli.” Hei, sudah makin dekat. Di sini tertulis, ”Anjing masa kini berbagai bentuk dan ukuran”. Tapi para ilmuwan percaya anjing-anjing itu berevolusi dari sekelompok serigala yang telah dijinakkan manusia. Tinggal di dekat China kurang dari 15.000 tahun lalu. Makin dekat. Bila mereka terus belajar sains, mereka akan menjadi orang Baptis independen bila lulus nanti. Ketika kamu berhasil mendaki gunung kebenaran, di situlah kamu berada. Buku pelajaran Irlandia menyebutnya evolusi divergen. Ayolah. Mereka menunjukkan 5 ekor anjing di sekeliling seekor serigala. Itu bukan evolusi divergen. Jangan memberi nama yang keren. Itu tetap seekor anjing. Ini sekedar variasi dari anjing. Buku pelajaran Mexico ini berkata,”Kuda dan zebra memiliki nenek moyang yang sama.” Aku setuju. Terlihat seperti kuda. Dengan perlengkapan standar kuda. Juga ada kuda yang kecil sekarang. Kita punya kuda terkecil di dunia. Datang dan saksikan di Negeri Petualangan Dinosaurus. Aku maksud, kamu tidak bisa menungganginya. Cucuku bisa, tapi ia tidak akan menyalak seperti anjing. Apa yang kamu lakukan dengan seekor kuda seperti ini? Kuda, zebra dan keledai, semua bisa dikawinsilangkan. Ada kompetisi di California – siapa yang bisa mendapatkan binatang paling aneh. Didapatkan: zorses, zonkeys, zeonies, z-donks, zebrass, and shebras. Ini seekor zebra yang lupa memakai piyama. Ini segerombolan zebroids berlarian. Dalam seratus tahun terakhir, pacuan kuda Kentucky Derby telah mencatat kecepatan lari rata-rata 127 detik turun menjadi 123 detik. Bahkan di masa lalu, hasil bagus juga tercatat. Pertanyaan: Berapa banyak uang yang telah dihamburkan untuk menghasilkan kuda tercepat di Kentucky Derby? Berjuta-juta dollar. Hal yang sama juga terjadi di sini, bukan? Bukankah beberapa orang menghamburkan banyak uang untuk seekor Tennessee Walker Horse? Berapa harga kuda Tennessee Walking Horse yang paling mahal? Sejuta dollar untuk seekor kuda? Tiga juta seekor? Berapa harga per kilonya? Ketika aku di Italia, kita makan daging kuda. Enak juga. Rasanya seperti ayam. Aku tidak tahu apakah mereka mencapai batas kecepatan kuda yang tertinggi. Aku tidak tahu. Tapi aku menduga sudah mendekat, ya? Kalau kamu sungguh ingin menjuarai Kentucky Derby, kenapa tidak mengkawinsilangkan kudamu sehingga memiliki sayap Dan terbang di arena dalam 12 detik? Inti utamanya adalah…… kamu akan mendapatkan variasi tetapi terbatas. Ada banyak jenis sapi di dunia dan mungkin mereka punya nenek moyang yang sama…. Seekor sapi. Ini adalah majalah-majalah untuk memesan ayam. Baiklah anak-anak, jenis ayam biakan mana yang akan dipesan? Lihat apa yang dikatakan majalah ini ,”Unggas hutan adalah burung asli yang menurunkan semua variasi ayam piaraan.” Tahukah kamu bahwa semua ayam punya nenek moyang yang sama. Ada yang ingin menebak? Ya, ayam. Ada 8 jenis beruang di dunia, dan mereka mungkin punya nenek moyang yang sama…. Seekor beruang. Tahukah kamu, broccoli, cabbage, cauliflower, and Brussel sprouts Semua punya nenek moyang yang sama. Dinamakan tanaman. Di California, ada ladang besar di mana mereka mencangkok pohon English walnut ke batang pohon black walnut. Mereka melakukan itu karena batang black walnut, akarnya kokoh. Tahan cuaca, tapi rasa buah black walnut tidak selezat English walnut. Harga juga lebih rendah, dan sulit dipecah. English walnut rasanya lebih lezat. Harganya tinggi, buahnya mudah dipecah, tapi akarnya lemah. Jadi keduanya dicangkokkan di sana. Itu bisa dilakukan karena keduanya adalah walnut. Lihat, kamu tidak akan pernah mencangkok pohon English walnut di punggung seekor kura-kura. Itu tidak akan bisa. Gula bit digunakan di saat harga gula melonjak. Mereka berusaha mengeluarkan gula dari bit. Dicoba cara pembiakan selektif untuk meningkatkan kadar gula dalam gula bit. Mereka menaikkan kadarnya dari 6% menjadi 17%, itu sudah maksimum. Tidak bisa di atas 17%. Makin jauh menyimpang dari gula bit normal, makin banyak masalah yang mereka hadapi. Mereka harus menunggui ladang itu dan menyemprot pestisida dan lain-lain karena daya tahan penyakitnya menjadi rendah. Orang-orang berkata,”Bukankah bakteri menjadi kebal terhadap obat-obatan?” Ya, itu karena bakteri itu kehilangan informasi, bukan mendapat tambahan informasi. Aku akan tunjukkan kepadamu. Dr Spetner menemukan, “Berpijak pada kesalahfahaman, bahwa mutasi yang menyebabkan kekebalan terhadap antibiotika melibatkan hilangnya informasi. Contoh, untuk membunuh bakteri, antibiotika Streptomycin menempel pada bagian sel bakteri yang disebut ribosom. Mutasi kadangkala menyebabkan kerusakan struktural dalam ribosom. Karena antibiotika tidak bisa terhubungkan ribosom yang rusak, bakteri itu menjadi kebal (resisten). Walaupun mutasi ini terlihat menguntungkan saat ini, Masih merupakan sebuah kehilangan informasi, bukan menambah informasi. Tidak ada evolusi yang terjadi. Bakteri itu tidak bertambah kuat. Sesungguhnya, dalam kondisi normal tanpa kehadiran antibiotika, bakteri itu lebih lemah dari bakteri lain yang tidak bermutasi. Aku berikan contoh. Misal ada orang yang masuk ke kotamu, dan mereka memborgol semua orang. Lalu semua orang dimasukkan penjara untuk dibunuh. Tapi kamu tidak punya lengan. Jadi mereka tidak bisa memborgolmu. Ha, ha, ha. Apakah tidak memiliki lengan adalah mutasi yang menguntungkan? Dalam kondisi itu memang sekarang menguntungkan, tapi untuk jangka panjang, tidak menguntungkan, bukan? Begitulah contoh-contoh lain yang mereka tunjukkan adalah bakteri menjadi kebal terhadap antibiotika. Itu suatu kehilangan informasi, bukan mendapatkan informasi. Alkitab tepat. Mereka menghasilkan jenisnya. James Hutton menulis buku di tahun 1795, dan masyarakat mulai meragukan bumi berusia 6000 tahun. Charles Lyell menulis buku di tahun 1830, dan masyarakat mulai meragukan air bah. Dan buku Charles Darwin membuat masyarakat meragukan Sang Pencipta. Di pertengahan 1800-an, masyarakat bertanya-tanya,”Wow, bila bukan Tuhan yang menciptakan, bagaimana kita bisa ada?” Siapa yang bertanggungjawab atas dunia? Itu langsung mengarah pada bangkitnya komunisme, marxisme, sosialime, Nazisme. Kita bahas hal itu itu seminar jilid 6: Secara Politis Keliru: Bahaya Teori Evolusi. Darwin tidak memulai teori evolusi. Itu ada jauh sebelum dia. Darwin hanya mempopulerkannya. Tapi Timotius telah diperingatkan oleh Paulus dalam I Timotius 6:20 Hindarilah omongan yang kosong dan yang tidak suci dan pertentangan-pertentangan yang berasal dari apa yang disebut pengetahuan. Evolusi bukan ilmu pengetahuan. Di lihat dari sudut apapun, evolusi adalah kepercayaan. Hitler berkata,” Biarkan aku mengendalikan buku-buku pelajaran maka aku akan mengendalikan negara.” Profesor E.O. Wilson dari Harvard University berkata,”Sebagaimana orang-orang dari Alabama, aku adalah Kristen yang lahir baru. Ketika aku berumur 15, aku masuk Gereja Southern Baptist dengan semangat besar dan ketertarikan dalam agama fundamentalis. Aku lulus pada usia 17 dan masuk University of Alabama, di sinilah aku mendengar teori evolusi. Ia kehilangan imannya di tahun pertama di universitas. Itu yang terjadi pada Phillip Wentworth, yang belajar tentang pelayanan di Harvard. Ia kehilangan imannya dan berhenti melayani. Itu yang terjadi pada seorang pemuda bersama Scott dari Iowa. Ia hampir kehilangan imannya, sampai seseorang menunjukkan video seminarku. Ia berkata, “Wah, kamu menyelamatkan imanku, saudara Hovind.” Marty, dari Ontario, Kanada, menulis padaku, “Aku ingin memberitahu, bahwa pelayananmu menjadi berkat bagiku. Aku salah seorang murid di kelas antropologi di SMA yang merupakan korban dari bahaya teori evolusi. Aku sangat kecewa dan mempertanyakan keberadaan Tuhan. Aku mendengarkan seminarmu dan sungguh memberiku semangat dan memberkatiku.” Yah, menyelamatkan satu orang. Sungguh mengherankan beribu-ribu orang dalam perjalanan sejarah, yang kehilangan imannya karena pengajaran evolusi. Karl Marx pernah berkata bahwa ia ingin melayani Tuhan dengan hidupnya. Ia pergi ke universitas belajar filosofi dan menjadi seorang evolusionis. Komrad Joseph Stalin…… Ada yang spesial siang ini di TV. Berapa banyak yang menonton tentang Komrad Stalin di History Channel? Ia bersekolah di sekolah Kristen, tapi ia juga membaca bukunya Darwin. Ia menjadi ateis dan membunuh 60-100 juta rakyatnya sendiri. Andrew Carnegie menjadi evolusionis karena membaca bukunya Darwin. Ia berkata, hal itu membebaskannya dari belenggu agama. “Cahaya masuk seperti air bah, semuanya jelas. Tidak saja aku membuang teologi dan supernatural, tapi aku menemukan kebenaran evolusi.” Carnegie mewariskan jutaan dollar untuk memastikan evolusi diajarkan di sekolah-sekolah, menggantikan penciptaan. Ia mendanai “National Center for Science in Education”. Daftarnya sungguh panjang. Kita harus berhenti sekarang. 75% anak-anak dari rumah tangga Kristen yang bersekolah di sekolah umum kehilangan imannya pada tahun pertama di universitas. Apa yang ada di dalam buku-buku pelajaran ini? Apa yang diajarkan kepada anak-anak kita sehingga mereka kehilangan iman mereka? Kita akan bahas kebohongan-kebohohongan dalam buku pelajaran dalam sesi berikutnya. (END Sem#4a; Indonesian) Seminar 4b - Dr. Kent Hovind – Bahasa Indonesia – diterjemahkan oleh Herry Tanojo Tidak ada bukti nyata yang mendukung teori evolusi. Sudah lama hal ini dibantah. Bila ada bukti nyata teori evolusi, aku ingin melihatnya. Kita sudah menawarkan uang 250.000 dollar untuk bukti ilmiah evolusi. Kita sudah menawarkannya lebih dari 10 tahun. Tidak ada satupun bukti. Aku memberimu sebuah contoh. Andaikan aku punya teori bahwa bulan itu terbuat dari keju hijau. Itu teori yang bodoh, aku tahu. Tapi boleh saja punya teori bodoh. Tidak ada hukum yang melarang teori-teori bodoh. Tapi aku mulai mengajar murid-muridku “Anak-anak, tahukah kamu bahwa NASA membuktikan teoriku saat mereka ke bulan tahun 1973 pada sebuah misi rahasia. Setelah sebuah lubang dibor, ditemukan bahwa bulan terbuat dari keju hijau?” Tunggu sebentar. Boleh saja mempunyai teori yang bodoh. Tapi tidak boleh berbohong tentang bukti yang mendukung teoriku. Lebih buruk lagi, saat berbohong tentang teoriku, aku dibiayai oleh pajak. Jadi aku tidak keberatan kalau ada teori bahwa manusia berasal dari batu. Itu tidak menggangguku. Tapi aku sangat terganggu, karena mereka ingin berbohong kepada murid-murid tentang bukti-bukti mereka. Dan sungguh menggangguku karena aku harus membayar gaji mereka ketika mereka berbohong untuk mendukung teori mereka. Ini adalah beberapa ‘bukti’ yang mereka gunakan untuk teori evolusi. Mereka berkata,”Kita punya bukti dari fosil-fosil.” Aku berkata,”Kamu pasti bercanda”. Tidak ada fosil yang terhitung sebai bukti evolusi. Tidak ada. Bila kamu dapat menemukan tulang dalam tanah, yang kamu ketahui bahwa tulang itu mati. Kamu tidak tahu bahwa tulang itu pernah punya anak. Tidak ada fosil yang bisa dimasukkan sebagai bukti evolusi. Mereka berkata,”Kita punya bukti dari struktur, dari biologi molekuler dan perkembangannya”. Mari kita bicara tentang hal-hal ini. Teori ini sudah mati. Tidak ada bukti yang mendukungnya. Tapi sebagian pengikutnya sangat berdedikasi, dan mereka berat hati melepaskannya. Mereka bahkan berbohong agar membuatmu percaya semuanya baik-baik. Mereka berkata,”Wow, lihatlah teori evolusi. Sempurna. Tidak ada bantahan terhadap evolusi”. “Tidak akan lebih baik. Detak jantung dan nadi terlihat baik.” Tidak, maaf, dia sudah mati. Jangan jadi penumpang terakhir di kapal yang tenggelam. Evolusi didasarkan pada 2 asumsi yang keliru. Nomor 1: Mereka mengatakan bahwa mutasi menghasilkan sesuatu yang baru. Hal ini tidak pernah ada. Nomor 2: Seleksi alam membuat kita selamat dan mengambil alih populasi. Evolusi sesungguhnya adalah agama tentang kematian. Supaya evolusi bekerja, seekor binatang berevolusi sedikit lebih baik dari yang lain. Apa yang terjadi dengan yang lainnya agar evolusi ini bekerja? Binatang yang lain itu harus mati atau gen baru yang lebih baik itu mengisi kode genetika. Pertanyaannya amat mudah dan jelas. “Apakah manusia membawa kematian ke dalam dunia?” seperti yang Alkitab katakan, atau “Apakah kematian membawa manusia ke dalam dunia?” seperti kata evolusi. Salah satu pasti keliru. Buku pelajaran mengatakan terjadi mutasi, dan itulah sumber sesungguhnya variasi dalam populasi. Aku setuju mutasi terjadi, tidak ada pertanyaan. Tapi mutasi tidak menyebabkan evolusi apapun. Mutasi mengacak kode genetika yang sudah ada. Mutasi tidak menghasilkan apapun yang baru. Ini adalah mutan dari seekor sapi yang berkaki 5. Tidak ada informasi baru yang ditambahkan. Sapi itu sudah memiliki informasi bagaimana menumbuhkan sebuah kaki. Tapi satu kaki tumbuh di tempat yang salah, itu saja. Tidak ada informasi baru. Ini adalah informasi yang teraduk. Ini adalah biri-biri yang kakinya pendek. Sekali lagi, tidak ada informasi baru. Omong-omong, itu tidak bermanfaat. Biri-biri itu adalah yang pertama ditangkap oleh serigala bukan? Tidak, ayo lari. Serigalanya datang! Brrr… uh …huh. Herman tidak berhasil, umm. Ini adalah domba kepala dua. Itu adalah mutan. Itu tidak bermanfaat. Kura-kura kepala dua, itu adalah mutan. Bukan ninja, tapi mutan. Ia akan kedinginan saat musim dingin pertama karena tidak ada yang membuat sweater yang berleher ganda. Ia tidak akan selamat. Ibarat mengaduk huruf-huruf yang ada pada kata ‘Christmas’. Kamu bisa dapatkan macam-macam kata, tapi tidak mungkin ada kata Xerox, Zebra, atau Queen. Huruf-hurufnya tidak tersedia. Buku pelajaran ini menunjukkan kepada anak-anak serangga yang bersayap 4. Tapi tidak bisa terbang, dikatakan,”Anak-anak, lalat buah normal punya 2 sayap. Mutan ini punya 4 sayap. Mutasi yang langka ini, seperti mutasi yang lain, tidak berbahaya.” Lalu dikatakan,”Mutasi yang bermanfaat adalah bahan baku dari seleksi alam.” Tunggu sebentar. Mengapa tidak ditunjukkan contoh dari mutasi yang bermanfaat? Mengapa mereka memberitahu kita tentang mutasi yang baik tapi tidak menunjukkan gambarnya? Kamu tahu mengapa tidak ditunjukkan gambar mutasi yang baik? Karena tidak pernah terjadi. Tidak pernah ada mutasi yang bermanfaat. Pada suatu debat, seorang ateis berkata kepadaku,”Hovind, kamu berbohong.” Ia berkata,”Aku bisa sebutkan sebuah mutasi yang bermanfaat sekarang juga.” Ia berkata,”Masyarakat Afrika yang menderita penyakit kurang darah (sickle cell anemia) lebih jarang terkena malaria.” Aku berkata,”Itu hebat, tuan. Itu seperti kamu potong kakikmu dan kamu tidak akan menderita penyakit kutu pada kaki (athlete’s foot). Hmmm…. Keduanya bersifat negatif. Mereka lalu berkata, evolusi dan seleksi alam berjalan bersama. Yang ini berkata,”Seleksi alam menyebabkan evolusi.” Itu kebohongan. Seleksi alam melakukan seleksi. Seleksi alam tidak menciptakan apapun. Seleksi alam bukan daya pencipta. Seleksi alam mungkin suatu daya penyeimbang, tapi bukan daya pencipta. Siapapun yang punya setengah otak bisa memahaminya. Seleksi alam tidak bisa menciptakan sifat-sifat apapun. Itu hanya bisa melakukan seleksi. Buku pelajaran ini berkata,”Evolusi melalui seleksi alam hanya terjadi dalam 1 tahun.” Oh, mereka berbohong. Dikatakan,”Seleksi alam bisa mengarah kepada evolusi.” Itu sebuah kebohongan. Seleksi alam melakukan seleksi. Itu tidak menciptakan apapun. Ini kebohongan nomor 8. Bila kamu bekerja di pabrik pembuatan mobil…. Berapa jauhnya pabrik mobil Saturn dari sini? Sangat dekat, bukan? Berapa banyak dari kalian yang bekerja di pabrik Saturn? Andaikan kamu bekerja di bagian Quality Control. Tugasmu adalah memeriksa apakah mobil dirakit dengan baik, misal kamu tendang bannya. Buka tutup pintunya, dan mencoba mengendarai apakah berjalan dengan baik. Bila kamu merasa ada satu yang salah (mereka tidak merasakan), tapi kamu merasakannya, berapa lama yang diperlukan proses Quality Control itu untuk mengubah mobil menjadi pesawat terbang? Kamu berkata,”Hovind, Quality Control tidak bisa mengubah sesuatu menjadi lainnya”. Aku tahu. Hanya insinyur bagian desain yang bisa mengubahnya. Seleksi alam dari Tuhan adalah quality control yang tidak pernah mengubah satu binatang menjadi binatang lainnya. Itu hanya akan menghasilkan binatang yang lebih baik. Mereka terus bicara tentang ‘survival of the fittest’ (yang paling cocok akan selamat) Aku setuju. Tapi itu tidak menjelaskan ‘Kedatangan yang paling cocok’. Dan sebenarnya ide ‘yang paling cocok akan selamat’ tidak kuat. Itu yang disebut tautologi. Sebuah kalimat yang tidak berarti apa-apa. Aku akan tunjukkan. Kamu bisa berkata,”Profesor, mengapa selamat?” Ia akan menjawab,”Oh, karena ia yang paling cocok. Itulah ‘Survival of the fittest’. Bagaimana kamu tahu itu yang paling cocok? Oh, karena ia selamat. Bagaimana lagi harus bicara? Oh, begitu ya. Bila, seekor ikan paus masuk ke sekolah ikan dan makan 80% ikan di sana, itu bukan ‘yang paling cocok akan selamat’. Itu sebenarnya ‘yang paling beruntung akan selamat’. Itu yang sebenarnya terjadi di luar sana. Tapi beberapa ilmuwan punya kemampuan untuk membuat pengamatan yang luar biasa dan masih juga mengambil kesimpulan yang salah. Suatu hari, sekelompok ilmuwan meneliti seberapa jauh seekor katak bisa melompat. Mereka meletakkan seekor katak besar dan berkata “Lompatlah katak, lompat!” Katak itu melompat 80 inci. Katak itu diambil kembali, satu kakinya dipotong. Mereka berkata,“Lompatlah katak, ayo lompat!” Katak itu hanya melompat 70 inci. Lalu satu lagi kakinya dipotong dan mereka berkata “Lompatlah katak, lompat!” Katak itu melompat 60 inci. Katak itu diambil kembali, kaki yang lain dipotong, berkata “Lompatlah katak, ayo lompat!” Katak itu melompat 50 inci. Kaki terakhirnya dipotong, mereka berkata “Lompatlah katak, lompat!” Berdasarkan data, mereka mengharapkan katak melompat sampai 40 inci. Sesungguhnya nol. Katak itu tidak bergerak. Mereka berteriak lebih keras “Lompatlah katak, lompat!” Katak itu tidak bergerak. Para ilmuwan heran. Mereka mencoba eksperimen baru dengan katak yang baru. Hasilnya selalu sama. Jadi para ilmuwan yang brilian itu mengumpulkan data dan berkata,”Tahukah kalian? Makin sedikit kaki katak, maka makin kecil lompatannya”. Itu pengamatan yang baik. Awalnya mereka benar. Kemudian mereka berkata, kita harus menyimpulkan bahwa seekor katak yang tanpa kaki menjadi tuli! Kesimpulan yang buruk. Adalah mungkin pengamatan yang baik tapi masih juga mendapatkan kesimpulan yang salah. Itu yang terjadi pada lalat buah. Sejumlah lalat dibawa ke laboratorium, diberi radioaktif, kemudian di sinar-x. Mereka lakukan hal-hal yang kejam terhadap lalat itu, dan mendapatkan bayi-bayi lalat yang bentuknya aneh. Mereka mendapatkan lalat yang sayapnya keriting. Lalat itu terbang, bzzzzz, tidak bisa kemana-mana. Mereka mendapatkan lalat tanpa sayap. Hmmm, disebut apa itu, merangkak atau berjalan? Ia tidak bisa terbang. Mereka menumbuhkan semua lalat yang bermutasi ini di laboratorium dan berkata,”Tahukah kalian? Lalat buah menolak menjadi bentuk lain kecuali menjadi lalat buah. Hah! Mereka berkata, “Semua mutasi menghasilkan lalat yang lebih buruk dari lalat asli.” Pengamatan yang baik. Mereka berkata,”Jadi kita simpulkan bahwa lalat telah berevolusi sejauh yang mereka mampu”. Oh, kesimpulan yang buruk. Kamu tahu, mungkin kamu bisa menyimpulkan bahwa Tuhan menciptakan lalat itu dengan baik awalnya. Tapi yang kamu lakukan adalah merusaknya dalam laboratoriummu. Lalat itu baik-baik saja sampai kamu menangkapnya. Ya. Kemudian mereka berkata,”Evolusi tetap cocok. Lalat buah di bagian utara sayapnya 4% lebih lebar dari lalat selatan.” Itu membuktikan sesuatu kepada seseorang di suatu tempat. Tapi tetaplah seekor lalat. Kemudian mereka memberitahu anak-anak, ngengat berbintik adalah bukti evolusi. Mereka menghitung ngengat berbintik di pohon-pohon dan menemukan bahwa 95% berwarna terang dan 5% hitam. Kemudian pabrik-pabrik di sana menggunakan batu bara sehingga pohon-pohon berubah jadi hitam. Lalu mereka menghitung ulang, ternyata hanya 5% berwarna terang dan 95% hitam. Masalahnya, seluruh cerita itu bohong. Kebohongan nomor 9. Mereka menempelkan ngengat mati di pohon untuk dipotret sebagai gambar di buku-buku pelajaran anakmu. Di mana buku ini digunakan, saudara? Tidak lagi digunakan? Ngengat berbintik. Walaupun hal ini masih tercantum di buku-buku baru. Bukti evolusi. Itu adalah ngengat mati yang dilem di pohon karena setelah 40 tahun pengamatan. Mereka hanya menemukan seluruhnya ada 2 ngengat yang hinggap di batang pohon. Coba hitung, 95% dari 2 berapa? Wah, aku harus menghitungnya. Mereka masih memasukkannya dalam buku pelajaran sebagai bukti evolusi. Mengapa sampai Kebun Binatang Tulsa mempertontonkan ngengat berbintik? Aku maksud, bukankah ini adalah kebun binatang? Mengapa mereka memaksakan evolusi di dalam kebun binatang? Kamu bisa baca buku “Icons of evolution” (Simbol-simbol evolusi), kalau kamu ingin tahu lebih banyak tentang ngengat berbintik ini. Tapi mereka memberitahu anak-anak, “Kita akan belajar berpikir kritis. Anak-anak, apakah kamu pikir manusia masih berevolusi?” Pertanyaan macam apa itu? Itu pertanyaan seperti,”Sudahkah kamu berhenti memukuli istrimu?” Wah, aku pikir dulu. Bila aku berkata ‘ya’, maka aku mengakui aku pernah memukuli istriku. Bila aku bilang ‘tidak’, berarti aku masih melakukannya terus. Tahukah kamu bahwa sebuah pertanyaan bisa mengandung asumsi di dalamnya? Lihatnya pertanyaan itu. Apakah manusia masih berevolusi? Apa asumsi yang terkandung di dalamnya? Bahwa manusia berevolusi. Bagaimana seorang anak Kristen harus menjawab pekerjaan rumah seperti itu, hmmm? Aku akan berkata,”Guru, pertanyaan ini tidak benar. Ini berasumsi bahwa evolusi pernah terjadi, padahal tidak.” Itu seperti bertanya,”Kenapa gajah berwarna oranye?” Wah, ini sulit. Mengapa gajah berwarna oranye? Eh, gajah tidak oranye, hmmm. Ini bukan belajar untuk berpikir kritis. Ini pertanyaan indoktrinasi gaya Sovyet untuk mencuci otak. Setelah anak-anak selesai sekolah, mereka akan berpikir bahwa mereka tahu bagaimana cara berpikir. Padahal tidak. Mereka tahu bagaimana diperintah dan apa yang harus dipercaya. Anak itu tidak pernah mengerti mengapa ini terjadi padanya. Ini bukan berpikir kritis. Mereka mengatakan kepada anak-anak,”Kita punya bukti evolusi dari struktur yang homolog”. Apa artinya? Ya, anak-anak, apakah kamu tahu kamu punya 2 tulang di pergelangan tanganmu. Itu disebut radius dan ulna. Keren. Tahukah kamu, buaya aligator punya dua tulang di tungkai depannya, dan perhatikan, juga diberi nama radius dan ulna. Itu bukti bahwa manusia berhubungan dengan buaya. Itu yang terus mereka katakan. Struktur yang homolog membuktikan bahwa binatang ini berevolusi dari nenek moyang yang sama. Ini ditemukan hampir di semua buku-buku pelajaran. Kamu telah menemukannya di dalam yang satu ini. Aku yakin. Betul, Steve? Struktur homolog sebagai bukti evolusi. “Mereka keturunan nenek moyang yang sama”, kata buku pelajaran ini. Berpikir kritis. Tulangnya sama, anak-anak. “Lihat, itu membuktikan kita berhubungan”. Berevolusi dari tubuh bagian depan suatu nenek moyang yang sama. Buku pelajaran ini berkata,”Perbandingan anatomi menyatakan bukti lebih lanjut dari evolusi. Kesamaan itu memberi kesan bahwa binatang-binatang bertulang belakang semuanya berhubungan. “Mereka mungkin berevolusi dari nenek moyang yang sama.” Ini sebuah kebohongan. Mereka mungkin memiliki perancang yang sama, ehm. Kamu tahu bahwa tulang-tulang pada binatang yang berbeda berasal dari gen kromosom yang berbeda-beda? Mereka tidak homolog. Kalaupun mereka sama, itu tidak membuktikan nenek moyang yang sama. Itu membuktikan perancang yang sama. Perancang yang sama membuat mereka semua itu. Tahukah kamu bahwa baut roda mobil Pontiac akan pas di sebuah Chevy? Keluar dan lihatlah di tempat parkir. Pasti cocok. Itu membuktikan Pontiac dan Chevy berevolusi dari sebuah Honda 14 juta tahun lalu! Tidak. Memang benar, banyak binatang yang punya struktur lengan depan yang mirip. Itu pengamatan yang bagus. Aku setuju. Mereka berkata “Pasti nenek moyangnya sama.” Oh, kesimpulan yang buruk. Kemudian mereka berkata,”Ini membantu membuktikan bahwa kita semua berasal dari sebuah batu”. Sekarang kamu sungguh-sungguh punya kesimpulan yang buruk. Kemudian mereka memberitahu anak-anak, “Kita punya bukti dari perkembangan.” Ini membuat aku marah. Jadi aku akan berusaha tenang saat kita membicarakan hal ini. Ini mungkin merupakan salah satu kebohongan paling berbahaya dalam buku pelajaran. Biarkah aku tenang dulu. Ok, aku siap. Buku pelajaran ini berkata,”Kemiripan di antara tahap awal perkembangan janin dari berbagai binatang yang berbeda membantu meyakinkan Darwin bahwa semua bentuk kehidupan berasal dari nenek moyang yang sama. Darwin menganggap hal ini adalah fakta terkuat yang berpihak pada teorinya.” Ini adalah bukti terbaik yang Darwin ketahui untuk teorinya. Orang yang mengarang ide tolol ini bernama Ernst Haeckel. Haeckel menamai ide yang akan kita bicarakan ini”Hukum Biogenetik”. Ini berarti saat binatang tumbuh dalam rahim ibunya, mereka melalui tahap-tahapan evolusi. Yang perlu kamu lakukan adalah mengingat kata FARM : Fish; Amphibian; Reptile; Mammal. (urutan ikan, amfibi, reptil dan mamalia) Mereka berkata bahwa itu yang terjadi. Kalimat yang digunakan saat itu adalah ‘Ontogeny recapitulates phylogeny’. Wow. Apa artinya? Ontogeny adalah proses perkembangan janin yang melewati berbagai tahap, kata mereka. ‘Recapitulates’ berarti melakukan pengulangan atau melaksanakan kembali. Phylogeny adalah tahap-tahapan evolusi. Buku pelajaran Irlandia ini berkata,”Keberadaan struktur mirip ikan pada embrio berbagai spesies, menunjukkan bahwa binatang-binatang ini berevolusi dari ikan dan berbagi pola dasar perkembangan ikan. Sepertinya embrio menyimpan ingatan asal usulnya dan mulai menyalin ulang selama proses perkembangannya. Itulah Ontogeny recapitulates phylogeny’. Ide yang diandalkan Sigmund Freud, adalah ide Ontogeny recapitulates phylogeny. Yakni, perkembangan seorang individu adalah pengulangan proses evolusi dari seluruh spesies. Ini bodoh dan berbahaya. Mereka mengatakan kepada anak-anak, janin tumbuh dalam rahim ibunya, memiliki insang seperti ikan. Insang? Itu kebohongan. Itu bukan lipatan insang. Kebohongan nomor 11. Lipatan-lipatan kulit yang terlihat di embrio akan tumbuh menjadi tulang-tulang telinga dan kelenjar-kelenjar di tenggorokan. Tidak ada hubungan dengan pernafasan. Pamanku punya 5 atau 6 dagu. Ia tidak bisa bernafas pakai dagu yang manapun kecuali yang paling atas (hidung). Itu bukan lipatan insang. Ernst Haeckel berkata titik balik dalam pemikirannya adalah ketika ia membaca buku Darwin pada 1860. Lihat, buku Darwin dicetak 1859 dalam bahasa Inggris. Tahun berikutnya, dicetak di Jerman, 1860. Haeckel adalah profesor embriologi Jerman. Ia membaca buku itu dan berkata,”Wow, teori yang hebat. Kalau saja kita punya sejumlah bukti.” Nah, 9 tahun kemudian, masih belum ada bukti, maka Haeckel membantu mencarinya. Ia membuat sejumlah bukti. Haeckel mengambil gambar embrio seekor anjing dan embrio manusia. Ia adalah seorang profesor embriologi, dan ia telah berbohong. Ia memalsukan gambar-gambar itu. Ia mengubah gambar-gambar itu dan membuatnya terlihat sangat mirip untuk membuktikan embrio itu berhubungan. Itu kebohongan yang terang-terangan. Haeckel membuat poster raksasa dari lukisan palsunya. Ia berkeliling Jerman dan membuat orang beriman percaya evolusi. Dan ini membawa kepada pertanyaan berikutnya: Hei, bila evolusi ternyata benar, Siapa ras manusia yang berevolusi paling maju? Tebaklah siapa bangsa Jerman yang memikirkannya. Ya, kita akan membicarakannya nanti. Di bagian atas adalah lukisan palsu dari Haeckel, dan di bawahnya adalah foto-foto sebenarnya dari binatang-binatang itu. Haeckel telah berbohong. Universitasnya sendiri menggelar pengadilan dan memutuskan bahwa ia melakukan penipuan. Ia berkata di persidangan,”Aku amat merasa terkutuk mengetahui bahwa ratusan ilmuwan dan ahli biologi terbaik juga melakukan kebohongan yang sama.” Hukum biogenetik ini mati seperti sebuah paku pintu. Itu tidak benar, tapi untuk alasan tertentu hal ini tidak bisa dikeluarkan dari buku-buku pelajaran. Hal ini telah terbukti salah sejak 1875, tapi masih tercantum di dalam buku. Masih dipakai di buku ini “Analisa Evolusi”, buku kuliah, edisi 1998. Digunakan di University of West Florida, dengan tabel yang sama persis dari Ernst Haeckel. Itu sudah terbukti salah sejak 1875. Aku tahu butuh waktu untuk memperbaiki buku pelajaran, tapi itu sudah cukup lama. Bayangkan 130 tahun, bukankah seharusnya sekarang sudah dikeluarkan dari buku? Lebih jauh tentang lipatan insang di buku ini “Icons of Evolution”. Buku tentang teori Darwin keluar tahun 1859. Ia meramal bahwa akan ditemukan bukti-bukti. Tahun 1869, Haeckel memalsu lukisannya. Tahun 1875, lukisan terbukti salah, tapi masih dipakai di buku-buku pelajaran di seluruh planet. Buku pelajaran tahun 2004 juga masih mencantumkannya. Ini buku tahun 2005, aku salah menyebutnya. Ini Chickasha, Oklahoma. Aku diralat saat jeda tadi. Masih mengajarkan bahwa janin punya kantong insang. Perhatikan contohnya, kantong insang. Lipatan insang pada embrio. Mereka mengajarkan hal ini di buku-buku pelajaran seluruh dunia. Ini sudah dibuktikan keliru sejak 1875. Keluarkan itu dari buku! Sobeklah halaman itu. Aku maksud, itu tidak punya otak. Sobek saja. Itu keliru. Ini buku pelajaran SMP memberitahu bahwa embrio punya lipatan insang. Yang ini berkata,”Hampir sama, embrio manusia dan ikan menyerupai satu dengan lainnya karena manusia dan ikan punya nenek moyang yang sama. Kemiripan ini merupakan bukti, bahwa 3 binatang ini berevolusi dari nenek moyang yang sama. Lipatan insang kecil, lipatan insang pada embrio manusia dan insang ikan, kantong insang, digunakan di buku-buku kuliah. Ini buku pelajaran tahun 2004 mengatakan, “Bukti evolusi terlihat pada perkembangan embrio”. Kamu tidak bisa dapat nilai tinggi pada ujian universitas SAT atau ACT kecuali kamu berbohong dan berkata bahwa janin punya kantong insang. Ini ditemukan pada setiap ujian yang bisa kita dapatkan. Kalau kamu tidak percaya evolusi, kamu tidak mendapat nilai tinggi untuk masuk universitas. Atau paling tidak kamu harus memberi jawaban evolusi. Mengapa mereka masih mempertahankan hal ini dalam buku pelajaran 130 tahun setelah terbukti keliru? Aku hanya bisa memikirkan satu jawaban. Aku akan mengatakannya sebentar lagi. Ini adalah embrio berumur 5-6 minggu. Dikatakan, “Setelah 7 bulan, janin terlihat dari luar seperti bayi kecil normal, tapi tidak”. Ini bukan bayi berumur 7 bulan? Halo? Ini kebohongan nomor 12. Ini adalah pembuahan manusia. 34% bayi yang lahir pada usia 5 ½ bulan akan selamat. Seorang ibu menjalani operasi sebelum bayinya lahir. Dengan hati-hati, ibunya dibedah, rahimnya dibuka dan tangan bayi 5 bulan itu menggenggam jari si dokter. Malaikat Tuhan berkata ,"Engkau mengandung dan akan melahirkan ……janin …….” (Kej 16:11) Tidak! Aku yakin malaikat berkata,”Engkau akan melahirkan anak”, bukan? Ya, sebelum lahir ia tetap anak. Scott Peterson dituduh membunuh istri dan anaknya yang belum lahir. Paula Zahn, kamu munafik. Kamu pikir tidak apa-apa melakukan aborsi tapi yang ini kamu namakan anak yang belum lahir? Scott Peterson diputus bersalah atas pembunuhan istri dan… anaknya yang belum lahir. Itu karena di California, kamu harus membunuh dua orang agar terkena hukuman mati. Jadi dalam kasus itu, mereka ingin anaknya juga termasuk. Tapi untuk kasus yang lain, tidak demikian. Jadi bila kamu mau aborsi, tidak apa-apa. Itu bukan anak, itu hanyalah janin. Well, kita harus konsisten, oke? Yang mana? Ini lebih tentang embriologi, tapi mengapa harus dimasukkan dalam buku-buku pelajaran? Ini sangat sederhana. Itu satu-satunya cara membenarkan aborsi. Mereka ingin kamu berpikir, itu belum jadi manusia. Ada yang ingin mengurangi populasi di planet ini. Dan aborsi telah mengurangi 20% dari total populasi dunia. Satu milyar orang. Kita lihat, Hitler membunuh 6 juta orang. Stalin sekitar 100 juta. Aborsi 1000 juta. Itu harusnya bekerja. Kita bahas lebih jauh dalam video#5. Ana Rosa tangannya terpotong saat diaborsi. Tapi ia tetap lahir. Dikira sudah mati. Semua orang berkata,”Itu buruk sekali”. Apa yang terjadi bila mereka memotong kepalanya? Kita tidak akan pernah dengar tentang Ana Rosa. Aku tinggal di Pensacola, Florida. Mungkin kamu pernah dengar. Ada 2 dokter pelaku aborsi yang ditembak mati. Beberapa klinik diledakkan atau dibakar habis. Aku tidak menembak dokter manapun dan aku tidak meledakkan klinik. Aku juga tidak berpikir Yesus akan melakukan hal itu. Yesus hidup dibawah pemerintahan Roma. Ia tidak berpergian untuk meledakkan tank atau membakar jembatan. Saat dokter pertama tertembak, aku sedang mengajar di Fort Lauderdale. Keesokan harinya, aku naik pesawat pulang. Tepat di depanku ada dua wanita. Maaf, 2 wanita dari NOWW, National Organization for Wild Women. (Organisasi Nasional untuk Wanita Liar) Mereka terbang ke Pensacola untuk mengadakan kampanye besar-besaran berkeliling kota. Ketika kita turun dari pesawat, aku melihat tulisan di kaos mereka dengan huruf-huruf besar “PILIHAN DI ATAS SEGALANYA.” Dengan berusaha ramah, aku bertanya ,”Permisi ibu, apa artinya itu ‘PILIHAN DI ATAS SEGALANYA?” Wanita itu berkata,”Seorang wanita harus punya hak untuk memilih?” Aku berkata,”Memilih apa?” Ia berkata,”Pilihan untuk melakukan aborsi. Ini tubuhku.” Aku berkata ,”Ya, bu”. Kalau kamu mau membunuh tubuhmu sendiri, aku pikir boleh saja. Tapi kelihatannya ia ingin membunuh tubuh orang lain. Hmmm Ketika kamu pikirkan bahwa separuh dari janin itu adalah laki-laki. Pikirkan. Janin itu bukan tubuh wanita itu. Hmmm Aku berkata,”Omong-omong bu. Aku jadi ingin tahu. Aku punya 3 anak. Aku menyuruh salah satu anakku tinggal di rumah. Aku dulu memelihara hamster. Aku mengajar biologi dan anatomi. Aku sangat terbiasa dengan proses ini.” Aku berkata,”Mengapa hak seorang wanita untuk memilih berhenti tepat saat kelahiran? Kenapa kita tidak biarkan para ibu memilih untuk membunuh bayinya setelah lahir? Itu lebih aman dan mudah. Hei, kenapa tidak diperpanjang hak aborsi sampai anak itu berumur 2 tahun? Aku tahu banyak ibu-bu dengan anak 2 tahun yang kadang memikirkan untuk membunuh anaknya. Aku tidak akan menyuruhmu mengangkat tangan, tapi aku tahu kamu ada di sini. Itu dia. Marilah memperpanjang hak aborsi sampai anak itu berusia 18 tahun. Wah, itu akan membuat anak-anak itu berperilaku lebih baik. “Nak, satu kali lagi, maka aku akan mengaborsi dirimu… “Guru, di mana Joni hari ini?” “Oh, dia tidak mengerjakan PR kemarin, jadi ibunya mengaborsinya”. Hei, nilai-nilai ujian akan meningkat luar biasa, bukan? Oh ya, Peter Singer mendorong agar aborsi dilakukan setelah bayi itu lahir. Ia mencoba meloloskan undang-undang supaya kamu dapat membunuh bayi sampai 28 hari setelah bayi itu dilahirkan, dan itu termasuk aborsi. Pernahkan kamu perhatikan media menyebut mereka “pro-pilihan” dan mereka menyebut orang seperti saya “anti-aborsi”? Mereka menyebut kata itu “anti aborsi” karena itu mengandung istilah yang kedengaran negatif. “Pro-pilihan” adalah istilah yang begitu positif kedengarannya. Bagaimana bila menyebutku “Pro-kehidupan” dan menyebut mereka “Pro-kematian” dan tetap mendapatkan istilah yang positif dan negatif? Itulah mengapa aku menolak menerima koran. Aku tidak tahan dengan kecenderungan liberal mereka akan segala hal. Kita pernah mendapat telpon sesekali,”Hei, apakah kamu mau berlangganan koran Pensacola News Journal?” Aku berkata,”Tidak bu, aku tidak punya burung parkit”. Klik, telpon ditutup. Itu yang aku katakan pada mereka. Media akan mengabaikan keinginan mayoritas dan mereka akan mendesakkan agenda liberal mereka. Kita membahasnya dalam seminar jilid 5. Ingat ketika anak-anak tertembak di Columbine, Colorado? Langsung, orang-orang membicarakan pengendalian senjata api. Bila terus ada penembakan anak-anak di sekolah umum, mungkin waktunya kita membicarakan isu lain misalnya: apakah kita perlu sekolah umum? Atau mungkin: perlukah kita mengajar mereka evolusi? Itulah yang menyebabkan penembakan Columbine. Anak-anak pelaku penembakan itu sungguh-sungguh percaya pada evolusi. Mereka membuat video rekaman sebelum penembakan. Salah seorang anak itu berkata,”Ia tidak layak menerima evolusi rahang. Lihat rahangnya. Itu bukan tubuhnya”. Mereka amat percaya evolusi. Mereka melakukan penembakan tepat pada hari ulang tahun Hitler, dengan sengaja. Mereka menembak Isaiah Shoels hanya karena berkulit hitam. Eric, salah satu pelaku, pada kaosnya tertulis “Seleksi Alam”. Lalu aktris Rosie O’Donnel berkata,”Lihat, kita perlu pengedalian senjata lebih lagi”. Hehhhh Rosie, Rosie, Rosie. Menyalahkan senjata api dalam peristiwa (penembakan) Columbine adalah seperti menyalahkan sendok yang menyebabkan Rosie O’Donnel menjadi gemuk. Sendoknya tidak salah. Senjata apinya tidak salah. Mungkin pelaku kejahatan tertentu harus dihukum mati di depan publik. Mungkin ini saatnya untuk memikirkannya sekali lagi. Mungkin warga negara yang taat hukum harus membawa senjata api untuk melindungi mereka sendiri. Andaikan setiap guru di sekolah umum diharuskan membawa senjata. Andaikan saja. Seberapa jauh di lorong anak-anak itu bisa berlari? Seseorang mengirimiku pin ini: “BANGGA TIDAK BERSENJATA” Apakah kamu mau menggunakan pin ini? Pin ini menyampaikan apa kepada para criminal? “Rampoklah saya!” Bukankah itu yang dikatakan, bukan? Tentu. Para pendiri negara menetapkan peraturan Amandemen Kedua agar kita boleh menyimpan senjata. Bukannya supaya kita bisa menembak bebek. Tujuan dari peraturan Amandemen Kedua adalah supaya kita bisa membela diri kita sendiri saat pemerintah tidak mampu. Pertahanan terakhir melawan pemerintah yang jahat adalah pasukan masyarakat bersenjata. Pernahkan kamu amati bahwa banyak binatang pemakan rumput memiliki tanduk? Tahukah kamu, bahwa tanduk tidak diperlukan untuk memakan rumput? Tujuan dari adanya tanduk adalah menjelaskan kepada singa,”Jangan ganggu aku. Aku hanya mau makan rumput. Biarkan aku sendiri.” Aku pikir siapapun harus bersenjata, bukan supaya kita bisa melukai orang lain. Semata-mata agar kita bisa menjelaskan kepada semua orang,”Biarkan aku sendiri. Jangan ambil barang milikku. Jangan merampok rumahku. Jangan curi mobilku. Jangan melukai keluargaku.” Ya? Terima kasih. Aku mungkin menunggu terlalu lama. Anak-anakku tidak mulai menembak sampai mereka berumur 3. Mungkin aku seharusnya memulai sejak mereka berumur 2 tahun? Inilah logika yang mereka gunakan untuk membenarkan aborsi. Mereka akan berkata,”Well, itu bukan manusia.” Oh, saudara. Entah kamu bodoh atau kamu berbohong. Itu adalah manusia pada saat pembuahan. Mereka akan berkata,”Itu tidak mampu hidup. Tidak akan bisa hidup dengan sendirinya.” Kamu tidak akan bisa hidup telanjang bulat di kutub utara, bukan? Tidak bisa hidup dengan sendirinya? Aku kenal pemuda 25 tahun yang masih pinjam uang kepada ayahnya! “Ayah, bisakah aku pinjam uang?” “Kamu harus bisa hidup sendiri mulai sekarang, nak.” Mereka akan berkata,”Anak itu mungkin tidak diharapkan.” Ada anak-anak yang terlanjur lahir yang tidak diharapkan. Orangtuaku pindah 4 kali saat aku tumbuh besar, dan aku selalu bertemu anak-anak yang tidak diharapkan itu. Omong-omong, di ruangan ini mungkin ada 5 orang yang pernah menjalani aborsi. Sekarang, dengarkan baik-baik. Tuhan mengasihimu. Ia sanggup mengampunimu. Itu bukan dosa yang tidak bisa diampuni. Tuhan bisa menggunakanmu secara luar biasa. Tapi jangan menjalani hidup mencari pembenaran. Jangan berkata,”Itu tidak apa-apa.” Tidak, itu tidak benar. Itu adalah pembunuhan. Maka akuilah itu. Bertobatlah, hidup benar dalam Tuhan dan layanilah Tuhan dengan hidupmu. Separuh dari Alkitab ditulis oleh para pembunuh, ya? Teman-temanmu banyak. Mereka akan berkata,”Anak itu mungkin tidak diharapkan.” Banyak orang yang tidak diharapkan. Tahun demi tahun, jumlah orang yang menunggu untuk mengadopsi hampir seimbang dengan jumlah kasus aborsi. Bayi-bayi itu bukannya tidak diharapkan. Mereka akan berkata,”Anak-anak itu akan menjadi beban secara keuangan.” Semua anak pasti menjadi beban secara keuangan. Apakah ada orang yang punya anak yang tidak menjadi beban keuangan. Mereka akan berkata,”Mungkin anak itu berasal dari pemerkosaan atau inses.” Ya, bunuhlah pemerkosa itu, bukan bayinya. Hukum mati si pemerkosa itu dan adopsilah bayinya. Tidak rumit. Tahukah kamu, hampir di setiap negara bagian menembak rusa di malam hari dengan lampu sorot adalah pelanggaran hukum? Apakah di Tennessee menembak rusa di malam hari dengan lampu sorot termasuk ilegal? Rusa itu harus diberi kesempatan berlari, bukan. Berikan kesempatan kepada bayi untuk berlari. Loloskan undang-undang di Tennessee yang mengatakan bahwa bila seorang ibu melakukan aborsi, perawatnya akan membawa setoples permen. Dan kita akan melakukan undian. Satu permen untuk si bayi, satu untuk si ibu dan satu untuk ayah. Satu untuk si dokter, satu untuk gubernur. Dan yang lain untuk para presiden yang lampau. Dan sungguh-sungguh punya pilihan. Kalau bayi itu tidak hidup, kenapa bayi itu bertumbuh? Kalau dia bukan manusia, makhluk apakah bayi itu? Wanita itu berkata,” Bunyikan klakson, bila kamu setuju ‘hak memilih’. Mudah bagi wanita itu untuk berpihak pada ‘hak memilih’ karena ia sudah dilahirkan. Aku tidak tahu apakah kamu pernah memikirkan hal ini, bahwa semua orang yang memberikan suara untuk setuju aborsi sudah pernah dilahirkan, bukan? Pikirkan satu ini baik-baik. Mereka berkata ,”Aborsi itu legal.” Itu tidak menjadikannya benar. Tahun 1936, Mahkamah Agung Jerman menyatakan bahwa bangsa Yahudi di Jerman bukanlah manusia. Itu membuka jalan bagi Hitler untuk membunuh bangsa Yahudi. Paling tidak 6 juta bangsa Yahudi yang dibunuh! Aku membaca banyak buku tentang Hitler. Aku pergi ke Jerman beberapa kali. Hitler berkata,”Aku punya hak memusnahkan ras inferior yang berkembangbiak seperti cacing.” Hitler berpikir bahwa Yahudi adalah spesies inferior. Ia berkata,”Jerman adalah ras superior yang layak memimpin dunia.” Hitler membunuh bangsa Yahudi untuk memperluas lahan hidup bagi bangsa Jerman. Ia mencari cara mempraktekkan cara Jerman untuk menegaskan teori evolusi. Hitler berkata,”Bila kamu menginginkan para kriminal ini, aku akan mengirimkan mereka kepadamu dengan kapal mewah.” Tahun 1938, bangsa Yahudi sebenarnya bisa diselamatkan. Tapi Amerika menolak mereka. Setiap negara kecuali Swedia menolak menerima bangsa Yahudi. Buku dan pikiran Hitler telah terpesona oleh pemikiran evolusi mungkin sejak ia masih kecil. Ide evolusi terletak pada semua dasar hal-hal terburuk pada bukunya ‘Mein Kampf’. Hitler berpikir adalah kewajiban yang kuat menginjak yang lemah. Dalam bukunya, Hitler berkata,”Alam tidak menginginkan percampuran individu yang lemah dan yang kuat, lebih lagi alam tidak ingin percampuran ras yang tinggi dengan yang rendah.” Siapa ras yang lebih tinggi, Adolf? Hitler terus membicarakan percampuran darah bangsa Arya di seluruh bukunya. Ia berbicara tentang ras Arya, bangsa lebih rendah. Aku menemukan daftar bunuh Hitler. Hitler berpikir bahwa rambut pirang, mata biru bangsa Norwegia adalah yang terdekat dengan Arya murni. Menangkap maksudnya? Rambut pirang, mata biru bangsa Norwegia.” Ia berpikir Jerman hampir semua ras Arya. Bangsa Mediterania sedikit ras Arya. Bangsa Slav adalah setengah Arya dan setengah kera. Bangsa Asia sedikit kera. Bangsa Afrika sebagian besar kera. Yahudi adalah yang paling dekat dengan kera murni. Hitler membunuh bangsa Yahudi untuk mempercepat proses evolusi. Mari memusnahkan bangsa inferior. Ada yang tahu di mana Olimpiade tahun 1935 dilangsungkan? Berlin. Ada yang tahu siapa memenangkan medali emas paling banyak? Jesse Owens, atlit Amerika kulit hitam. Hitler sangat marah, ia berkata tidaklah adil memperlombakan ras manusia melawan binatang. Hitler berkata,”Kekristenan adalah kebohongan yang paling fatal yang pernah ada.” Itu karena ia berpikir evolusi biologi akan menjadi senjata melawan agama karena Alkitab mengajarkan semua bangsa nenek moyangnya satu. Bila kamu pikir kamu superior dari orang lain karena warna kulitmu, 1. Kamu keliru, 2. Kamu bodoh, 3. Kamu tidak benar di hadapan Tuhan. Sebenarnya tidak ada yang disebut ras, itu hanyalah warna kulit. Kita bahas lebih jauh tentang ras di video 37. Aku berdiri di ruang sidang di Nuremberg, di mana mereka mengadakan sidang beberapa tahun lalu. Orang-orang di dalam sidang itu berkata,”Kita tidak bersalah. Kita hanya menjalankan perintah.” Ya, dan mereka tetap dinyatakan bersalah, bukan? Ada hukum yang lebih tinggi dari hukum negara Jerman, yakni hukum Tuhan. Tahun 1973 Mahkamah Agung di Amerika mengatakan, Kata ‘menusia’ tidak termasuk yang belum lahir. Keputusan itu membuka pintu bagi 45 juta bayi yang dibunuh di Amerika. Itu berarti seribu juta atau satu milyar seluruh dunia. Pada 11 September 2001, 3000 orang Amerika terbunuh karena serangan teroris. Milyaran dollar dihamburkan untuk memburu para teroris dan membunuh mereka, ya? Tahukah kamu, apa yang terjadi pada hari yang sama 11 September 2001? 4.500 orang Amerika dibunuh lewat aborsi. Jumlahnya 50% lebih banyak, tapi tidak ada yang bersuara. Hari berikutnya, pembunuhan itu terjadi lagi. Kita mengalami tragedi 11 September setiap hari setelah itu. Apa kita sudah gila? Margaret Sanger memulai sebuah kelompok bernama “Planned Parenthood” (Orangtua yang terencana) Untuk menghapus spesies yang inferior. Ia ingin menghapus kulit hitam, Yahudi dan bangsa Asia. Ia pikir, bangsa-bangsa itu adalah ilalang umat manusia. Bisa seharian kita membahas Margaret Sanger. Seperti yang Hitler katakan,”Yahudi adalah parasit dalam tubuh bangsa-bangsa.” Margaret Sanger berkata,”Anak yang belum lahir adalah parasit dalam tubuh seorang wanita.” Tidak. Itu adalah seorang anak, seorang bayi. Bisa seharian kita membahas Margaret Sanger. Kita tidak akan membahasnya sekarang. Ini adalah dokumen Planned Parenthood di tahun 1952. Mereka berkata ,”Jawaban segala pertanyaanmu adalah pengendalian kelahiran.” Apa itu pengendalian kelahiran? Apakah itu aborsi? Mereka berkata,”Oh, pasti tidak. Karena aborsi memerlukan operasi. Kita membunuh seorang bayi setelah ia lahir!” Kamu orang-orang munafik di Planned Parenthood. Sekarang mereka adalah penyandang dana terbesar untuk aborsi di negara ini. Amsal 6:16-17 Enam perkara ini yang dibenci TUHAN, bahkan, tujuh perkara yang menjadi kekejian bagi hati-Nya: tangan yang menumpahkan darah orang yang tidak bersalah, Tuhan membencinya. Ulangan 27:25 “Terkutuklah orang yang menerima suap untuk membunuh seseorang yang tidak bersalah”. Dan seluruh bangsa itu harus berkata: Amin! Buku pelajaran akan mengajar anak-anakmu bahwa kamu punya usus buntu yang tidak berguna. Kamu tidak lagi memerlukannya. Itu bohong. Kamu membutuhkan usus buntumu. Usus buntu sebenarnya adalah bagian dari sistem kekebalan tubuh. Kebohongan nomor 13. Ini sebuah artikel dari internet University of Chicago “Ask the Scientist” (bertanya kepada ilmuwan) Nancy bertanya ,”Apa fungsi usus buntu pada manusia sebelum diambil melalui operasi?” Wanita ini menjawab Fungsi Usus buntu tidak diketahui. Itu sudah ketinggalan jaman. Lalu tertulis “Usus buntu dipercaya akan perlahan-lahan hilang pada manusia seiring dengan makanan kita yang tidak lagi mengandung selulosa”. Hah? Makanan kita tidak lagi mengandung selulosa? University of Chicago. Wow, tempat yang baik untuk mendapat pendidikan. Jelas tidak dalam bahasa Inggris. Pertama, itu tidak benar. Usus buntu adalah bagian dari sistem kekebalan tubuh. Kamu membutuhkan usus buntumu. Usus buntu mengaktifkan sel B pembunuh seperti tiroid-mu mengaktifkan sel T pembunuh. Memang benar kamu bisa hidup tanpa usus buntu. Itu benar. Kamu bisa hidup tanpa kedua kaki, kedua lengan dan kedua mata. Dan kedua telingamu. Itu tidak membuktikan kamu tidak membutuhkan bagian tubuh itu. Kalau kamu ambil usus buntumu, kemungkinanmu untuk terserang segala jenis penyakit akan makin besar. Buku pelajaran berkata bahwa ikan paus punya pinggul yang tidak terpakai. “Banyak organisme memiliki sisa-sisa sejarah evolusi mereka”. Misalnya: Ikan paus memiliki tulang pinggul dan tulang paha yang tidak terpakai,” ‘Pusat Nasional untuk Pendidikan Sains’ mengajarkan, Sapi berevolusi menjadi ikan paus. Buktinya adalah pinggul. Ikan paus memiliki pinggul dan tulang paha yang tidak memiliki kegunaan. Ikan paus memiliki tungkai tersembunyi yang tidak berfungsi. Coba bayangkan ikan paus berjalan-jalan. Itu benar. Ini adalah tulang yang mereka bicarakan. Tepat di situ. Bayangkan ikan paus berjalan-jalan. Aku mencoba membayangkan, tapi aku tidak bisa. Hampir tiap jenis ikan paus punya tulang-tulang itu di daerah perut. Tulang-tulang itu tidak terikat di tulang belakang. Itu benar. Buku pelajaran ini berkata,”Tulang pinggul ikan paus terletak jauh dari tulang belakang dari tidak punya fungsi nyata”. Pinggul paus adalah bukti evolusi paus berasal dari makhluk darat berkaki empat. Ini adalah kebohongan nomor 14. Tulang-tulang kecil itu adalah titik pusat yang mengikat otot-otot khusus yang memungkinkan ikan paus mampu beranak. Ikan paus amat besar dan tanpa otot-otot khusus dan tulang itu, mereka tidak bisa melahirkan bayi paus. Jadi apakah orang-orang ini mengabaikan anatomi ikan paus Atau mereka berbohong kepada anak-anakMu demi menyebarkan teori mereka. Adalah keliru bahwa tulang itu adalah tidak berguna. Tidak ada organ yang tidak berguna. Kalaupun ada, pikirkan. Itu akan bertentangan dengan evolusi. Itu berarti kehilangan sesuatu, bukan mendapatkan sesuatu. Itu juga tidak membantu, bukan? Kamu selalu kehilangan –sampai kamu mendapatkan semuanya? Kita bisa membahas 2 hari mengenai evolusi ikan paus. Setiap mereka, termasuk Ambulocetus and Pakicetus terbukti hanyalah omong kosong. Tidak mungkin ada spesies perantara untuk ikan paus. Pengarangnya yakin bahwa kaki kaki amat besar walaupun tidak ada yang pernah ditemukan. Basilosaurus tidak mungkin nenek moyang dari paus modern manapun. Pakicetus dibuat dari sepotong kecil tulang rahang, sepotong tulang tengkorak dan beberapa gigi. Kamu menemukan sedikit rahang, sedikit tengkorak dan beberapa gigi Lalu menjadi separuh ikan paus, separuh makhluk lain di darat? Bukankah itu berlebih-lebihan? Kita akan bahas nanti. Banyak hal-hal itu di dalam website kami. Aku punya di musiumku, kulit ular piton sepanjang 5 meter. Bila kamu lihat di ujung selatan, ada sepasang cakar. Melekat pada tulang kecil 1 inci yang masuk ke tubuh ular. Kita punya ini di musium. Buku pelajaran berkata,”Lihat anak-anak, ini adalah struktur sisa yang tidak berguna. Ular boa dan piton memiliki cakar kecil ini. Apakah ikan paus dan ular memiliki kaki belakang? Kamu lihat mereka tidak punya kaki. Tapi kedua binatang memiliki sisa tulang pinggul dan tulang kaki, di mana kaki mungkin pernah ada.” Ini adalah suatu kebohongan. Buku pelajaran ini berkata,”Mereka telah telah mengurangi kaki-kaki belakang ular piton yang belum sempurna.” Kamu pasti bercanda. Cakar-cakar kecil itu digunakan saat kawin. Jelas? Ulat tidak punya lengan sehingga ular tidak bisa berkata ,”Cepat kemari, sayang.” Cakar itu tidak terkait dengan kemampuan berjalan di daratan. Itu berhubungan dengan mendapatkan bayi ular. Jadi sekali lagi, seseorang benar-benar tidak mengerti anatomi ular atau Mereka berbohong kepada anak-anak dalam rangka menyebarkan teori mereka. Buku pelajaran menunjukkan coccyx, tulang ekor manusia, dalam majalah ‘Discover’. Tertulis,”Itulah yang tertinggal dari ekor yang berfungsi di hampir semua mamalia. Manusia memiliki sebuah tulang ekor yang tidak punya kegunaan nyata. Suatu kali aku berdebat di Huntsville, Alabama melawan presiden dari North Alabama Atheist Association. ia berdiri di hadapan Tuhan dan orang lain, berkata, “Saudara-saudara, aku punya bukti evolusi. Manusia punya tulang ekor yang tidak lagi dibutuhkan”. Aku berkata,”Bapak Peterson, aku mengajar biologi dan anatomi. Aku tahu ada 9 otot kecil yang menempel pada tulang ekor. Tanpanya, kamu tidak akan melakukan fungsi yang amat penting Aku tidak akan mengatakan apa fungsi itu, tapi percayalah, kamu amat membutuhkan otot-otot itu. Aku berkata,”Bila kamu pikir tulang ekor itu tidak berguna, aku, Kent Hovind, akan membayar biaya operasi agar tulangmu dibuang. Membungkuklah. Buku edisi 2005 ini berkata “Pemikiran kritis” Di ujung tulang belakangmu adalah coccyx, beberapa tulang kecil yang menyatu. Apakah coccyx manusia adalah struktur tidak berguna ataukah ini permulaan dari struktur evolusi yang baru?” Itukah berpikir kritis? Mereka memberi anak-anak 2 jawaban, 2 pilihan, yang kedua-duanya salah. Ada pilihan ketiga. Mungkin tulang itu seharusnya di sana. Perhatikan bahwa mereka tidak memberikan hal itu sebagai pilihan, bukan? Mungkin tulang itu memang dirancang untuk mendukung usus besarmu dan menopang punggung belakangmu saat kamu duduk. Ada 5 atau 6 hal lain yang bisa kamu bacar di buku ‘Gray’s Anatomy’. Mereka berkata,”Bukankah bayi dahulu kala lahir dengan ekor?” Tidak. “Bayi itu lahir dengan ekor”. Tidak, itu bukan ekor. Itu hanya jaringan lemak. Tidak ada ulang, tidak ada otot, tidak ada tulang rawan. Bahkan tidak sejajar dengan tulang belakang. Ini berhubungan dengan cara bayi tumbuh dalam rahim ibunya. Saat tumbuh, ada lemak di sekeliling sistem saraf sampai tumbuh tulang. Umumnya, lemak diserap kembali ke dalam sistem seiring dengan perkembangan bayi dan pertumbuhan tulang. Tapi dalam kasus ekstrim, lemak tertinggal di luar tubuh seperti caplak besar. Jadi yang kamu lakukan adalah potonglah, jahit, beri perban dan antar pulang. Itu seperti caplak, Cuma itu. Potonglah, itu bukan ekor. Yang ini berkata,”Coccyx adalah sebuah tulang kecil di ujung akhir tulang belakang manusia. Sekarang tidak punya fungsi apa-apa dan diperkirakan sisa-sisa tulang yang dahulu merupakan ekor yang panjang dari nenek moyang yang hidup di pepohonan.” Aku diajar saat masih kecil, bahwa manusia dulu punya ekor yang panjang tapi kemudian hilang karena manusia tidak membutuhkannya lagi. Aku pikir,”Tidak membutuhkan ekor?” Pernahkan kamu pikirkan betapa bergunanya memiliki ekor? Pernahkan kamu mau masuk sebuah pintu dengan membawa dua kantong belanjaan? Bukankah lebih nyaman bila kita mampu meraih gagang pintu dan langsung masuk? Kamu bisa mengemudi di jalan raya sambil memegang kaleng Coke sekaligus menekan tombol radio pada saat bersamaan. Ekor hilang karena kita tidak lagi membutuhkannya? Kebohongan nomor 15. Segala yang digunakan sebagai bukti evolusi telah terbukti salah. Bila bukti yang sesungguhnya ada, aku ingin melihatnya. Kita akan membayar seperempat juta dollar untuk bukti sesungguhnya dari evolusi. Tapi jangan berbohong kepadaku. Aku pikir kamu harus menuntut dewan sekolah untuk mengeluarkan halaman-halaman yang mengandung kebohongan. Jangan betah dengan hal-hal seperti itu. Aku berbicara di University of West Floria, dan seorang guru biologi berkata, “Hovind, aku pikir kita tidak seharusnya mengotori buku pelajaran”. Aku berkata,”Apa maksudmu?” Ia berkata,”Malam ini, kamu berkata kita harus membuang halaman-halaman yang mengandung kebohongan.” Kita tidak seharusnya mengotori buku-buku pelajaran. Aku berkata,”Tuan, andaikan kamu sedang mengajar matematika dan kamu menemukan sebuah buku yang berkata bahwa 2 tambah 2 sama dengan 5. Apa yang kamu katakan kepada murid-murid? Ia berkata,”Aku akan memberitahu mereka untuk mencoret jawaban yang salah dan menulis jawaban yang benar.” “Oh, kamu akan mengotori buku pelajaran?” Au berkata,”Tuan, kamu mengajar biologi bukan? Ia berkata,”Ya” Aku berkata,”Andaikan kamu menemukan sebuah buku pelajaran yang mengajarkan embrio memiliki lipatan insang, atau ular punya pinggul yang tidak terpakai, dan hal-hal lain yang aku bahas malam ini. Apakah kamu memberitahu anak-anak untuk merobek halaman itu? Ia berkata,”Oh, tidak, tidak”. Aku berkata,”Apakah kamu akan memberitahu mereka untuk mencoret jawaban yang salah dan menulis jawaban yang benar di kolom yang salah itu.” Ia berkata,”oh, tidak, tidak”. Aku berkata,”Paling tidak maukah kamu menempel sticker di sampul depan yang berbunyi “Anak-anak, informasi di halaman 85 adalah keliru?” Maukah kamu memperingatkan mereka? Ia berkata,”Oh,tidak, tidak”. Aku berkata “Kamu mau memperbaiki buku matematika, tapi kamu tidak mau memperbaiki buku biologi?” Aku berkata,”Tuan, kamu munafik, dan orang-orang di daerah ini harus membantumu mendapatkan pekerjaan yang berbeda, memetik buah peach atau mengganti ban. Tapi kamu tidak boleh menggunakan uang pajak kita untuk berbohong kepada anak-anak di ruang kelas. Kita membayar untuk sekolah ini. Kenapa kamu tidak hormat dan berhenti berbohong kepada anak-anak?” Ia berkata.”Hovind kamu kurang bijaksana.” Oh, aku berhadap-hadapan dengan orang itu, tentu. Evolusi tidak terbukti dan tidak bisa dibuktikan. Evolusi dipercaya karena itulah satu-satunya alternatif selain penciptaan. Mereka tidak mau percaya penciptaan. Mereka tidak ingin percaya penciptaan. Mereka bersedia percaya kepada kebohongan daripada percaya kepada kebenaran, sehingga mendukung cara hidup mereka yang jahat. Mazmur 94 berkata, “Ia yang membentuk mata, masakan Ia tidak memandang?” Tuhan membentuk mata. Bola mata luar biasa rumit. Charles Darwin berkata ,” Andaikan bahwa mata dibentuk dari seleksi alam, aku takut mengakui, hal itu tidak mungkin. Tapi 3 atau 4 halaman kemudian, ia berpikir bahwa bagaimanapun itu terjadi. Bola matamu sungguh luar biasa. Di balik bola matamu ada sejumlah 137 juta sel peka cahaya per 1 inci persegi! Itu disebut retina, dan semua sel itu langsung terhubung dengan otak. Bagaimana membayangkan menghubungkan 137 juta sambungan listrik per inci persegi. Bapa Surgawiku melakukan itu. Ia sangat pintar, bukan? Aku pernah berdebat dengan seorang ateis, ia berkata,”Hovind, mata adalah contoh evolusi karena dirancang dengan buruk.” Aku berkata ,”Apa yang kamu katakan?” Ia berkata,”Cahaya masuk ke matamu, kemudian mengalir di pembuluh darah di depan retina.” Ia berkata,”Itu terbalik”. Ia berkata,”Gurita punya mata yang lebih baik, karena pembuluh darahnya ada di belakang retina.” Aku berkata,”Tuan, mari aku terangkan kepadamu. Kita hidup di udara.” Udara adalah insulator yang buruk untuk sinar ultra violet. Jadi tubuhmu dirancang dengan pembuluh darah di depan retina. Itu adalah pertahanan tubuh terakhir terhadap sinar UV. Tapi gurita hidup di dalam air. Air menahan sinar UV. Jadi gurita tidak memerlukan pembuluh darah di depan. Jadi, kita dirancang untuk hidup di udara dan gurita dirancang untuk hidup di air. Bila kamu ingin menukar matamu dengan mata gurita, silakan tuan. Tapi kamu akan jadi buta dalam beberapa hari. Karena mata itu tidak punya pembuluh darah untuk menahan sinar UV. Bukti evolusi yang sungguh bodoh Yang ingin mereka katakan,”Tuhan tidak akan melakukan seperti ini, jadi ini pasti berevolusi.” Itu adalah argumen bodoh untuk evolusi. Mungkin kamu belum mengerti kenapa sesuatu dirancang seperti itu. Pemahaman manusia akan tubuhnya ibarat menyuruh anak umur 5 tahun melihat bagian bawah mobil dan berkata, “Nak, copotlah semua bagian yang tidak diperlukan”. Anak itu tidak mengerti apa fungsi dari semua itu. Bisa saja semua dicopot, bukan? Tahukah kamu, bola matamu sungguh mengagumkan. Dibutuhkan minimum 100 tahun bagi computer Cray untuk melakukan simulasi apa yang dilakukan bola mata setiap detik. Bola matamu sungguh mengagumkan. Tapi buku peljaran ini berkata,”Struktur yang kompleks dari mata manusia mungkin merupakan produk dari jutaan tahun evolusi.” Mengapa Tuhan tidak dipuji atas apa yang telah dilakukanNya? Buku ini menunjukkan kepada anak-anak mata seekor burung dan seekor reptil. Dikatakan,”Anak-anak kamu bisa mengerti lebih baik bagaimana mata mungkin berevolusi Bila kamu membayangkan rentetan perubahan. Kamu harus membayangkan bagaimana ini terjadi. Bayangkan mata berubah. Itu bukan sains. Membayangkan bagaimana itu terjadi. Apa buktinya? Lihat, evolusi hanya ada di imajinasi. Tidak pernah ada pada dunia nyata. Mereka berbohong kepadamu. Kebohongan nomor 16. Mazmur 94:9 “Ia yang membentuk mata, masakan tidak memandang?” Sains berurusan dengan hal-hal yang bisa kita amati, pelajari dan uji. Kamu tidak mengamati apapun tentang evolusi. Kalau kamu memiliki sesuatu yang dirancang seperti bola mata, dibutuhkan seorang Perancang. Sebuah lukisan adalah bukti bahwa ada seorang pelukis walaupun kamu tidak pernah melihat pelukisnya. Sebuah bangunan adalah bukti bahwa ada yang membangun, dan sebuah arloji adalah bukti ada seorang pembuat jam. Dan ciptaan adalah bukti bahwa ada Sang Pencipta. Lihat, suatu rancangan jelas membutuhkan seorang Perancang. Titik. Roma 1:20-22 “Sebab apa yang tidak nampak dari pada-Nya, yaitu kekuatan-Nya yang kekal dan keilahian-Nya, dapat nampak kepada pikiran dari karya-Nya sejak dunia diciptakan, sehingga mereka tidak dapat berdalih.” Alkitab berkata. Tidak ada dalih. Pemazmur berkata dalam Mazmur 8:3-4 “Jika aku melihat langit-Mu,…” Tuhan tahu bahwa ilmu pengetahuan yang sesungguhnya akan mendekatkan kita kepada Dia. Iblis juga tahu hal itu. Maka iblis bekerja amat keras dalam bidang pengetahuan untuk memastikan bahwa manusia menjauh dari Tuhan. Kita membutuhkan guru-guru sains yang beriman untuk terlibat dalam sistem sekolah dan membalikkan keadaan. Omong-omong, sebaliknya kita bisa membuktikan keberadaan Tuhan melalui kemustahilan. Tidak mungkin tidak ada Perancang. Tidaklah mungkin. Pastilah ada Perancang. Aku ingin menunjukkan kaum evolusionis gambar Gunung Rushmore. Aku berkata,”Saudara-saudara, sepanjang yang aku tahu ini adalah grup ‘rock’ terbesar.” Apakah kamu tahu grup rock yang lebih besar? Aku ingin melihatnya. Aku akan berkata,”Apakah kamu pikir wajah George Washington bisa ada di sana karena kebetulan? Mereka berkata,”Tidak, itu dirancang oleh seseorang bernama Borglum. Perlu waktu yang lama untuk membangunnya.” Sangat baik. Sekarang aku beri pertanyaan yang lain. Kamu bilang, tidak mungkin wajah itu muncul di batu secara kebetulan. Tidakkah kamu berpikir bahwa angin mungkin melakukan pengikisan, pengelupasan, pemuaian panas bebatuan. Tidak? “Tidak, itu terjadi karena rancangan” jawab mereka. Sekarang aku tanyakan yang ini. Seorang George Washington sendiri, dengan 50 trilyun sel di tubuhnya dengan semua sistem kompleks yang ada, terjadi karena kebetulan? Mereka berkata,”Ya.” Sekarang tunggu, tunggu. Kamu berpikir wajahnya yang sederhana tidak mungkin muncul di batu karena kebetulan. Tapi kamu berpikir seluruh anatomi tubuhnya yang kompleks terjadi karena kebetulan? Apakah kamu bodoh di semua bidang, atau hanya di bidang ini saja? Mereka memberitahu anak-anak bahwa tumbuhan beradaptasi terhadap lingkungannya. Ya, anak-anak, insang ikan adalah adaptasi kehidupan di air. Lalu bagaimana ikan-ikan itu hidup sebelum mereka beradaptasi dengan insang, heh? Begini tuan Hovind, selama berjuta-juta tahun, ikan-ikan itu mati, tidak ada yang hidup sampai mereka beradaptasi dengan insang. Oh begitu. Mengapa mereka tidak mau mengatakan bahwa ikan adalah makhluk yang telah dirancang? Mereka menghindari pemakaian kata ‘rancangan’ karena nanti ada anak yang bertanya,”Siapa perancangnya?” Buku pelajaran berkata: Adaptasi kehidupan di darat. Selain menopang berat badan, kaki juga memungkinkan gerakan dari satu tempat ke tempat yang lain. Itu benar. Tapi itu tidak membuktikan binatang itu beradaptasi dengan sendirinya. Paru-paru. Struktur lembut dari suatu insang ikan bergantung para adanya air. Di darat. Paru-paru menjalankan pertukaran udara. Itu benar. Tapi itu tidak membuktikan insang berubah jadi paru-paru. Mereka hanya membuat hubungan imajinasi bayangan dalam benak anak-anak. Aku punya arlojo Casio Databank. Bisa menyimpan 300 nomor telpon. Ini sebuah kalkulator, stopwatch, alarm, sebuah timer. Ini tidak menunjukkan waktu. Aku harus melihat arloji ini. Mesin yang mengagumkan. 70 dolar di Walmart. Aku pergi ke Jepang beberapa tahun lalu, tapi aku tidak melihat orang yang membuat arloji Casio Databank. Aku tidak pernah berjumpa dengannya. Apakah aku harus bertemu orang yang membuatnya supaya aku percaya ia ada? Hmmmm. Adalah logis bagiku untuk berdiri di Tennessee dan berkata, Aku percaya ada perancang arloji di Jepang yang membuat benda ini. Apa itu logis? Walaupun aku belum pernah bertemu dengannya? Apakah tidak logis bagiku untuk berkata, aku tidak pernah bertemu dengannya, maka tidak percaya orang itu ada. Itu sangat bodoh, bukan? Kamu tidak perlu melihat sang pencipta supaya kamu percaya ia ada, bukan? Para evolusionis menentang rancangan, memakai pendapat yang mereka rancang. Hmmm… pikirkan itu. Ini adalah buku yang bagus tentang kompleksitas makhluk hidup dalam skala mikro. Kita menjualnya di website kami. Michael Behe menulis buku ini ‘Darwin Black Box’. Dia menulis satu bab menjelaskan rambut bakteri. Rambut itu sangat rumit. Rambut itu menempel pada sebuah motor kecil. Motor itu begitu kecil sampai sejumlah 8 juta motor bisa muat pada irisan melintang selembar rambut manusia. Tapi motor itu kecepatannya 100.000 rpm (putaran per menit) Cobalah kamu buat motor seperti itu. Sangat mengagumkan. Makin kecil bendanya, dunia mereka tinggal makin pekat, kekentalan cairannya makin tinggi. Jadi, sebuah bakteri yang berenang dalam air bisa disamakan dengan seseorang berenang dalam mentega kacang. Motor yang kecil itu sangat bertenaga dan berputar amat cepat, sehingga bakteri dapat berenang seperti seseorang berenang dengan kecepatan 60 mil per jam dalam mentega kacang. Kita punya model kecil di musium kami, kalau kamu ingin melihat bagaimana hal itu bekerja. Buku pelajaran ini berkata,”Manusia mungkin berevolusi dari bakteri lebih dari 4 milyar tahun yang lalu”. Apa? Bila mereka bisa berenang dalam mentega kacang dengan kecepatan 60 mil per jam, mereka harus didaftarkan di Olimpiade. Kita berevolusi dari bakteri? Huh… kita manusia makin buruk, tidak lebih baik. Itu kebohongan nomor 17. Sesuatu yang kecil dan kompleks ini tidak mungkin terjadi kerena kebetulan. Ini buku yang bagus yang kita jual di toko buku ‘Exploding the Bing Bang’ (Meledakkan Big Bang), sekedar gambaran sederhana. Dapatkah sebuah kotak berevolusi? Dapatkah sebuah pulpen berevolusi? Bisakah sebuah klip berevolusi? Ini membicarakan barang-barang sederhana dan menunjukkan bahwa itu tidak mungkin terjadi. Kemudian, mereka bicara tentang asal mula kehidupan. Ya, anak-anak, bagaimana makhluk hidup berawal dari benda mati. Ini sungguh omong kosong, bagaimana mereka mengajar hal ini. Kita akan membahasnya setelah istirahat. Kita akan membahas beberapa kebohongan lagi dan memberitahumu apa yang bisa kamu lakukan. Ada beberapa langkah praktis untuk memperbaiki masalah ini, setelah istirahat. Akhir seminar 4b – Dr. Kent Hovind – www.drdino.com (END Sem#4b; Indonesian) Awal seminar 4c – Dr. Kent Hovind – Bahasa Indonesia – diterjemahkan oleh Herry Tanojo Dalam 2 sesi sebelumnya, kita membahas 15 kebohongan yang ditemukan dalam buku pelajaran modern. Aku mengajar sains SMU selama 15 tahun. Aku tidak menentang sains. Aku tidak menentang sekolah. Aku juga tidak menentang para guru, tapi aku menentang kebohongan. Jangan berbohong kepada anak-anak. Alkitab berkata dalam Amsal 19:27 “Hai anakku, jangan lagi mendengarkan didikan, kalau engkau menyimpang juga dari perkataan-perkataan yang memberi pengetahuan.” Jangan mendengarkan hal-hal yang jelas tidak benar. Keluarkan kebohongan-kebohongan dari buku-buku pelajaran. Alkitab berkata (Wahyu 4:10-11) Tuhan menciptakan segala sesuatu dan berkata Kisah Rasul 7:49 “Langit adalah takhta-Ku, dan bumi adalah tumpuan kaki-Ku. Rumah apakah yang akan kamu dirikan bagi-Ku, demikian firman Tuhan, tempat apakah yang akan menjadi perhentian-Ku? Tuhan menciptakan segalanya. Alkitab berkata Tuhan membentuk segala isi dunia. Alkitab berkata (Kejadian 1:21) Maka Tuhan menciptakan binatang-binatang laut yang besar dan segala jenis makhluk hidup yang bergerak. Buku-buku pelajaran di sekolah akan mengajar anak-anakmu bahwa semua makhluk hidup terjadi dengan sendirinya. Mereka pasti tidak akan mengajar bahwa Tuhan menciptakan semua makhluk hidup. Ini sebuah buku pelajaran berkata “Sejarah kehidupan berawal sekitar 3,5 milyar tahun yang lalu. Bagaimana ini terjadi telah dan akan selalu menjadi topik yang dipertanyakan”. Aku akan memberikan apa yang mereka katakan versi terjemahan Hovind. Yang baru mereka katakan adalah:”Tidak apa-apa menanyakan BAGAIMANA sesuatu berevolusi. Tapi tidak boleh menanyakan APAKAH sesuatu berevolusi? Hei, anak-anak, kamu boleh meneliti bagaimana evolusi terjadi. Bila sejumlah anak berkata,”Mungkin evolusi tidak terjadi” Mereka berkata “Diam nak. Keluar kamu dari kelasku!” Satu-satunya cara kamu bisa meneliti adalah bagaimana hal ini terjadi. Kamu bahkan tidak boleh bertanya, apakah ini benar terjadi. Itu bukan edukasi. Itu indoktrinasi. Aku jengkel dan bosan membayar pajak untuk hal itu. “Tidak ada yang tahu campuran dari bahan kimia yang mati, yang secara spontan mengorganisir diri sendiri menjadi sel hidup yang pertama”, kata Paul Davies. Tidak ada yang punya petunjuk bagaimana hidup bermula dari benda mati. Bahkan tidak ada satu teori yang masuk akal yang bisa menerangkan bagaimana hal itu terjadi. Tapi buku-buku pelajaran akan mengajar anak-anakmu bahwa ‘itu terjadilah’. Mereka sekedar berkata,”Hei, itu terjadilah.” Dan bahkan kamu tidak terpikir sedikitpun kemungkinan bahwa Tuhan membentuknya. Ini yang terjadi. Di tahun 1950, dua ilmuwan Miller dan Urey, mencoba mengetahui bagaimana hidup berevolusi. Jadi mereka membuat campuran bahan-bahan kimia dan mereaksikan dalam tabung dan mencoba menciptakan kehidupan di dalam laboratorium. Eksperimen itu dicoba berulang-ulang dan selalu gagal. Selalu menimbulkan masalah baru bagi para evolusionis. Buku pelajaran ini berkata,”Walaupun ia tidak pernah membuktikan bagaimana kehidupan berasal, ia menambah bukti pada teori yang menyatakan bahwa hidup bisa terjadi dengan sendirinya”. Itu kebohongan. Yang mereka lakukan adalah menciptakan masalah pada ide bahwa kehidupan bisa terjadi dengan sendirinya. Yang ini berkata,”Mengaduk air di lautan adalah kaldu berbuih dari bahan kimia kompleks Perkembangan dari sup kimia kompleks menjadi makhluk hidup berlangsung amat lambat. Itu pasti. Itu tidak pernah terjadi. Begitu pelannya, tidak pernah terjadi. Ada beberapa artikel berbeda bahwa kehidupan berasal dari tanah liat. Ya, ambil tanah liat lalu, wussss, menjadi sesuatu yang hidup di dasar lautan. Mereka tidak menyebut asal kehidupan dalam buku Darwin. Tidak pernah ditemukan bagaimana kehidupan bermula. Apa yang Miller dan Urey lakukan adalah mencampur 4 bahan kimia ini dan memasukkan dalam tabung gelas. Dilakukan sirkulasi dan mencoba menciptakan kehidupan di laboratorium. Buku pelajaran ini berkata,”Banyak kejadian penting berlangsung ini era Archean. Yang terpenting adalah evolusi kehidupan. Perkembangan dari molekul kompleks menjadi makhluk hidup paling sederhana, melalui proses yang lama.” Mungkin saja. Bila kamu mengatakan bermilyar-milyar tahun, bagaimanapun kedengarannya masuk akal, bukan? Yang ini berkata,”Sel hidup yang pertama muncul antara 4 milyar sampai 3,8 milyar tahun yang lalu. Tidak ada catatan kejadian itu”. Tapi sebaiknya kamu percaya hal itu, karena kamu akan diuji tentang hal itu. “Sistem yang berkembang biak dengan sendirinya pertama kali pasti muncul dari sup organik ini.” Jadi kakek buyut dan moyangmu adalah sup Ini adalah satu dari kebohongan di dalam buku pelajaran yang akan dihadapi anak-anakmu. Kebohongan nomor 18. Tidak ada yang punya petunjuk bagaimana hidup bermula dari benda mati. Bahkan Haeckel mengakui -ia orang yang kita bicarakan di sesi sebelumnya, yang mengarang bahwa embrio punya lipatan insang, agar aborsi dibenarkan- Haeckel mengklaim bahwa kehidupan spontan pasti benar. Bukan karena telah terbukti di laboratorium, tapi karena kalau tidak, harus percaya pada adanya sang pencipta. Ernst, Maaf. Itulah yang sebenarnya. Ada sang pencipta- terserah kamu suka atau tidak. Jadi, apakah mereka sungguh menghasilkan kehidupan di dalam laboratorium? Oh, mendekati saja tidak. Inilah yang mereka telah perbuat. Mereka menggunakan 4 jenis gas: metana, ammonia, uap air dan hydrogen. Mengalirkannya ke dalam tabung-tabung ini dan mengalirkan ke dalam bejana pengapian, yang diharapkan menyerupai halilintar, Bummmm! Mereka berkata,”Lihat, kita akan mencampurkannya dan membuat kehidupan di dalam laboratorium.” Di dasar botol, mereka tempatkan larutan pekat berwarna merah. Larutan ini selalu mereka alirkan keluar. Karena bila melalui percikan listrik lagi, larutan itu akan hilang. Jadi mereka harus membuat larutan itu tapi kemudian harus melindunginya dari percikan berikutnya. Mereka tuliskan dalam buku pelajaran ini,”Larutan ini kaya akan asam amino”. Itu jelas kebohongan. Mereka masih jauh dari membuat kehidupan. Masalahnya, atmosfer yang digunakan telah dikurangi. Dengan kata lain, mereka menyedot oksigen keluar. Kamu lihat ada 4 gas. Tidak ada oksigen di sana. Peneliti itu tahu bila ada oksigen, maka oksigen akan mengoksidasi semua bahan kimia yang akan menyatu. Bila kamu membuka sebuah pisang, membiarkannya di meja, berubah jadi coklat. Itulah oksidasi. Bila kamu tidak mengecat mobilmu, logamnya akan cepat teroksidasi. Akan berkarat. Nah, sel yang hidup akan cepat teroksidasi dengan adanya oksigen, jadi ia tidak memasukkan oksigen di sana. Itu menimbulkan masalah yang serius. Karena bila kamu punya oksigen, kamu tidak bisa mendapatkan kehidupan dari benda mati. Masalahnya, ozon terbuat dari oksigen. Dan ozon mem-blok sinar ultra violet. Dan ultra violet menghancurkan amonia. Amonia adalah salah satu gas yang digunakannya. Jadi dengan oksigen, kamu tidak bisa menghasilkan kehidupan dan kamu tidak bisa mendapatkan kehidupan tanpa oksigen. Karena bila tidak ada oksigen, maka tidak punya ozon dan amonia akan hancur. Semua itu tidak akan berlangsung. Dan bumi selalu memiliki oksigen sampai hari ini. Orang ini berkata,”Apa bukti bahwa pernah ada atmosfer metana-amonia primitif di bumi? Jawabnya adalah tidak ada bukti tapi banyak bukti bahwa hal itu tidak terjadi. “Secara umum, di dalam endapan karbon, belerang, uranium, dsb tidak ditemukan atmosfer yang bebas oksigen, pernah ada di bumi. Bila ada yang memberitahumu bahwa bumi jaman dulu pernah memiliki ‘atmosfer yang berkurang’, katakan kepada mereka, Kent Hovind berkata, mereka bingung atau mereka sengaja berbohong, karena itu tidak benar. Bumi selalu punya oksigen. Artikel ini berkata, “Diduga sejak usia batu yang paling tua 3.7 milyar tahun lalu, bumi memiliki atmofer yang mengandung oksigen.” Mereka tahu bahwa bumi selalu mengandung oksigen, bahkan lebih banyak dari yang ada sekarang. Kita bahas di seminar jilid 2, bagaimana kemungkinan bumi jaman dahulu memiliki kadar oksigen lebih tinggi. Itu membuat makhluk hidup berusia lebih panjang. Buku pelajaran ini berkata,”Dahulu tidak ada oksigen di bumi.” Itu adalah suatu kebohongan. Kemudian dituliskan,”Bebatuan menyerap oksigen.” Halo? Bagaimana batu bisa menyerap oksigen bila oksigen tidak ada? Pikirkan itu. Masalah kedua yang dihadapi percobaan Miller adalah Mereka menyaring hasil produksinya. Itu tidak sesuai kenyataan di alam. Mereka melindungi larutan merah agar tidak terkena percikan listrik yang kedua, yang akan menghancurkannya. Yang sesungguhnya mereka hasilkan di percobaan ini adalah 85% tar dan 13% asam karboksilat. Kedua bahan itu beracun bagi kehidupan. Bila kamu membuat suatu campuran yang 98% beracun dan 2% tidak, Tidak logis mengatakan bahwa kamu berhasil menciptakan apapun yang menghasilkan kehidupan. Ada masalah lain lagi. Yang dihasilkan paling banyak hanyalah 2 asam amino. Masih dibutuhkan 20 jenis lain untuk menghasilkan kehidupan; 20 asam amino yang berbeda. Asam amino-asam amino ini seperti urutan huruf dalam abjad. Dalam bahasa Inggris, ada 26 huruf dalam abjad untuk membuat semua kata yang kita pakai. Nah, kamu punya 20 asam amino yang berbeda untuk menghasilkan semua protein di dalam tubuhmu. Dengan 20 asam amino yang berbeda itu, tubuhmu dapat membentuk berjenis-jenis protein. Ini seperti kamu bisa membentuk banyak kata yang berbeda dengan 26 huruf yang sama. Yang dihasilkan ilmuwan itu adalah 2 buah huruf dari abjad dengan mencampur gas-gas itu. Ini menciptakan masalah besar karena setengah dari asam amino itu memutar ke kiri sedangkan setengahnya memutar ke kanan. Yang dihasilkannya ada asam amino sederhana, hanya 2 jenis dan setengahnya memutar ke arah kebalikan. Aku maksudkan, bila aku menjatuhkan huruf-huruf abjad, ada kemungkinan 50-50 huruf itu akan jatuh terbalik. Itu tidak berguna apa-apa. Semua asam amino itu harus menghadap ke arah kanan. Protein terkecil yang kita kenal tersusun dari 70-100 asam amino, semuanya menghadap ke kanan. Ini makin menambah permasalahan, bukan? DNA dan RNA semuanya memutar ke kanan. Semua protein yang lain memutar ke kiri. “Ini adalah fakta yang membingungkan bahwa semua protein yang telah diteliti dari binatang, tanaman, dan organisme yang lebih tinggi dan organisme sederhana, bakteri bahkan virus tersusun dari protein yang memutar ke kiri. Ilmuwan itu sungguh bermasalah karena setengah dari huruf-hurufnya terbalik. Ada ratusan asam amino yang dibutuhkan untuk bergabung secara tepat membentuk sebuah protein. Di dalam air akan terurai lebih cepat daripada proses penyatuannya. Mereka meng-klaim bahwa proses ini terjadi di dalam lautan? Lautan sepenuhnya terisi air dari sampai ke dasarnya. Gerakan Brownian di lautan akan menceraiberaikan mereka. Tidak akan menyatukan mereka. Salah satu kebohongan dalam buku pelajaran adalah mereka membuat kehidupan di laboratorium. Yang mereka lakukan dalam tiap percobaan, telah menghasilkan masalah yang lebih buruk bagi para evolusionis. Pertumbuhan secara spontan ini tidak terjadi secara spontan di dalam air. Kehidupan tidak akan bermula dengan cara ini. Dalam buku ‘Icons of Evolution’ akan banyak dijumpai hal-hal seperti ini. Tapi mereka mendapat ide yang aneh ini di benak mereka bahwa yang dilakukan hanyalah mendapatkan semua bahan kimia yang tepat lalu menambahkan energi, akan menghasilkan kehidupan. Baiklah, mari lakukan percobaan. Masukkan seekor katak dalam blender and nyalakan. Dalam sekejab, kamu akan dapatkan frog-nog (jus katak). Bukankah yang diperlukan hanyalah bahan-bahan kimia untuk membuat seekor katak dalam blender? Sekarang kita tambahkan energi. Nyalakan selama 30 menit. Bisa kamu masukkan microwave, atau setrum dengan kabel listrik. Aku tidak peduli yang kamu lakukan, melemparkan granat ke sana, menambahkan semua energi yang kamu inginkan. Berapa lama yang dibutuhkan untuk merakit seekor katak? Itu tidak akan terjadi. Lihat, sekedar mengumpulkan bahan-bahan kimia bukanlah masalah. Pergilah ke kamar mayat. Kamu mendapati jasad yang terbaring. Semua bahan-bahan kimia yang dibutuhkan untuk kehidupan ada di sana. Coba hidupkan kembali. Kehidupan adalah sesuatu yang berbeda. Aku pikir ilmu pengetahuan belum pernah mendefinisikan kehidupan secara jelas. Tapi mereka membahas bagaimana kita semua ada dari bentuk kehidupan awal ini. Begitu kehidupan pertama ini bermula, sel tunggal itu, lalu akan berevolusi menjadi makhluk-makhluk lain. Seperti buku pelajaran ini menunjukkan kepada anak-anak bahwa bakteri pelan-pelan berevolusi menjadi manusia. Pohon kehidupan ini jelas-jelas propaganda. Tidak ada bukti. Bahkan Mary Leakey berkata,”Pohon kehidupan itu dengan cabang-cabang nenek moyang kita, itu penuh dengan omong kosong.” Stephen Gould berkata,”Pohon evolusi yang menghiasi buku-buku pelajaran kita bukanlah bukti dari fosil”. Itu pasti. Tidak ada bukti bahwa binatang berhubungan dengan binatang jenis lain. Tapi buku pelajaran ini berkata,”Semua bentuk kehidupan di bumi hari ini merupakan keturunan dari nenek moyang yang sama ditemukan di suatu populasi organisme sel tunggal primitif.” Tidak ada yang disebut organisme sel tunggal primitif. Bila ia hidup, pastilah rumit. Kita akan bahas itu sebentar lagi. Kemudian dikatakan,”Tidak ada jejak dari kejadian itu yang bisa didapatkan.” Yang mereka lakukan adalah,”Baik, anak-anak Mamalia, burung, dan buaya punya nenek moyang yang sama.” Mereka menggambar ini di dalam buku, dan terlihat sangat indah. Anak-anak berkata,”Wah, mereka punya bukti. Aku lihat di bukuku.” Tidak, mereka hanya punya gambar di bukumu. Semua yang ada di dalam lingkaran itu murni spekulasi. Mereka pikir itu terjadi, mereka berharap itu terjadi, tapi bukti-buktinya tidak ada untuk apapun di dalam lingkaran itu. Itu salah satu kebohongan yang akan kamu temui dalam buku pelajaranmu. Alkitab berkata, "Tetapi barangsiapa menyesatkan salah satu dari anak-anak kecil ini lebih baik baginya jika sebuah batu kilangan diikatkan pada lehermu,” (Mat 18:6) dan berenanglah. Orang-orang yang mengajar evolusi punya masalah besar saat mereka berdiri di hadapan Tuhan. Mereka mengatakan kepada mereka kita berasal dari organisme satu sel primitif. Perhatikan, sesuatu yang kecil tidak berarti lebih sederhana. Sebuah paramesium lebih rumit daripada sebuah pesawat ulang alik. Ribuan paramesium dapat terkandung dalam setetes air. Lebih kecil bukan berarti lebih sederhana. Itu adalah satu kebohongan dalam buku pelajaran. Aku akan tunjukkan. Ini adalah sebuah microchip di dalam sebuah klip. Amat kecil. Tidak sederhana. Mikrochip ini ditaruh dimulut seekor semut. Microchip kecil itu mampu memproses setiap huruf di Alkitab 200 kali per detik. Lebih kecil bukan berarti lebih sederhana. Aku akan tunjukkan. Mari bandingkan otak seekor lebah madu dengan komputer Cray yang dimiliki NASA, pernah jadi computer tercepat di dunia. Aku pikir sekarang sudah ada yang lebih cepat. Otak lebah amat kecil, tapi komputer Cray amat besar. Kita setuju ada perbedaan ukuran, benar? Komputer Cray dapat melakukan 6 milyar perhitungan dalam 1 detik. Diperkirakan otak lebah melakukan sekitar satu trilyun perhitungan per detik. Itu seribu milyar. Jadi otak kecil lebah 133 kali lebih cepat daripada komputer Cray. Cray butuh listrik jutaan watt. Lebah hanya butuh 10 mikro watt. Tahukah kamu bahwa lebah tidak saja membuat madu, tapi juga terbang karena madu? Madu adalah sumber energi mereka. Seekor lebah dapat terbang sejuta mil dengan 4 liter madu. Apakah kamu suka sebuah mesin yang menempuh satu juta mil dengan hanya 4 liter? Terutama saat harga bahan bakar seperti hari-hari ini, bukan? Mengisi satu kali, dan cukup untuk seumur hidup. Cray seharga 48 juta dollar. Otak lebah sangat murah. Kamu menyapunya dengan kipas kaca selama ini, bukan? Banyak orang rebut saat komputer Cray rusak. Tidak ada yang menyembuhkan si lebah, ini adalah komputer yang menyembuhkan diri sendiri. Steve, kamu ahli komputer, apa kamu menyukainya? Sesuatu rusak, bzzzz, menata ulang sendiri, memperbaiki semua, tidak ada masalah. Komputer Cray beratnya 1200 kg. Otak lebah ringan sekali. Apa kesimpulan kita? Supercomputer sangat besar. Sangat lambat dan tidak efisien. Ini butuh tenaga amat besar dan harus dirancang. Kita tahu semua itu, bukan? Tapi, mereka melihat sekeliling dan melihat lebah itu dan berkata ,”Lebah itu terjadi karena kebetulan”. Uh… dan otak manusia jauh lebih kompleks daripada otak seekor lebah! Otakmu dapat menampung informasi lebih banyak daripada semua kamus Inggris. Otak manusia sangat fenomenal! Kamu memiliki tenaga menghitung bits per detik daripada semua sistem telpon nasional. Seorang ahli bedah otak memperkirakan, lebih banyak koneksi dalam otak seorang manusia daripada semua sistem sambungan listrik di seluruh Amerika Serikat. Berapa panjang kabel yang terhubung di seluruh Amerika Serikat? Dengan semua komputer dan di dalam semua mesin yang ada didalam bangunan-bangunan, kira-kira beribu-ribu trilyun? Sebuah otak memiliki lebih banyak dari itu. Seorang profesor memberitahuku bahwa ia percaya evolusi, berkata “Tuan, apa kamu percaya bahwa otakmu hanyalah bahan kimia seberat 1,5 kg yang terbentuk karena kebetulan?” Ia berkata,” Ya” Aku berkata,”Bagaimana kamu percaya pemikiranmu dan kesimpulan yang kamu buat?” Mungkin kamu punya bahan kimia di dalam sana yang terbalik! Beberapa memang terbalik. Mereka memberitahu anak-anak,”DNA sangat kecil tapi itu membuktikan evolusi”. Ini yang dikatakan buku pelajaran ini,”Kita punya bukti evolusi dari biologi molekuler. Darwin menduga semua bentuk kehidupan berhubungan. Dugaan ini telah dibuktikan”. Mereka berbohong kepada anak-anak. DNA sama sekali tidak mendukung teori evolusi. DNA, singkatan dari deoxyribonucleic acid, adalah molekul paling kompleks di seluruh alam semesta. DNA ini sangat kecil ini adalah molekul yang kompleksitasnya tidak terbayang. Rata-rata manusia memiliki 50 trilyun sel dalam tubuhnya dengan 46 buah DNA di dalam tiap-tiap selnya. 46 rantai kromosom di dalam tiap sel tubuhmu. Bila semua itu diekstrak, hanya mengisi 2 sendok makan. Tapi bila kamu ambil rantai DNA itu, dibuka dan direntangkan lalu disambung-sambung, Panjang DNA seorang manusia setara jarak bumi ke bulan bolak balik lima ratus ribu kali! Itu perjalanan ulang alik ke bulan yang banyak sekali. Mereka berkata bahwa DNA dapat menampung informasi lebih banyak daripada semua gabungan program komputer yang pernah ditulis manusia. Komputer IBM model terbaru mengacu kepada DNA. Jumlah informasi begitu maju, kita harus menemukan angka baru untuk mengukurnya. Sekarang ada: terabytes, petabytes, exabytes, zettabytes, and yottabytes. Semua kata yang oleh diucapkan semua orang yang pernah hidup di dunia, dijumlah mencapai 5 exabytes. DNA di dalam kromosommu menyimpan jauh lebih banyak informasi dari pada jumlah itu. Rumitnya tidak terbayangkan. Bila kamu menuliskan seluruh kode DNA di dalam tubuhmu, saat kamu berhenti menulis, jumlah buku yang kamu tulis bisa memenuhi Grand Canyon 78 kali! Itulah jumlah instruksi untuk membuat DIRIMU. Aku bilang kamu sangat spesial. Daftar instruksi yang begitu banyak untuk membentuk dirimu. Daud berkata,” Aku bersyukur kepada-Mu oleh karena kejadianku dahsyat dan ajaib.” (Mazmur 139:14) Daud tidak punya mikroskop tapi ia bisa menyadari hal itu. Kamu tahu, sejak pembuahan sampai lahir, bayi menambah 15.000 sel tubuhnya setiap menit. Setiap sel lebih rumit dari sebuah pesawat ruang angkasa. Bagaimana rasanya bila kamu bertanggungjawab atas perusahaan yang men-supply sebuah pabrik yang memproduksi 15.000 pesawat ruang angkasa setiap menit. And Dan tugasmu adalah memastikan mereka memiliki semua baut, mur, dan sekrup yang dibutuhkan untuk merakitnya? Kalian para wanita berkata.”Wah, saya telah melakukannya. Itu memang sulit.” Kadang wanita yang hamil ingin acar di tengah malam, bukan? Suaminya bertanya,”Sebenarnya apa yang sedang kamu buat di dalam perutmu?” Kemungkinan sebuah DNA terbentuk karena kebetulan, hasilnya telah dihitung yakni 1 berbanding 10 pangkat 119.000 (sembilan belas ribu). Itu angka yang amat besar bila kamu bandingkan dengan ukuran diameter seluruh alam semesta yakni 10 pangkat 28 inci. DNA tidak terbukti apa-apa dalam mendukung teori evolusi. DNA malah membuat masalah jadi lebih buruk. Marilah kita berasumsi bahwa angka kromosom mempunyai makna, yaitu dalam evolusi. Lalu aku melakukan sejumlah penelitian tentang hal ini. Aku menemukan bahwa penisilin memiliki 2 kromosom. Berarti yang satu harus berevolusi lebih dulu. Lalu perlahan melewati jutaan tahun, ada kromosom yang lain. Karena itu rumit, maka berubah menjadi lalat buah. Kamu bisa melihat kemiripannya. Hanya ada 8 kromosom. Kemudian perlahan-lahan, berevolusi bertambah beberapa kromosom dan menjadi sebuah tomat atau lalat rumah. Sangat sulit melihat perbedaannya. Mereka kembar identik? Dan pelan-pelan selama jutaan tahun, berevolusi menjadi kacang polong atau seekor lebah. Kamu bisa melihat perbedaan di sini. Kacang polong dan lebah amat mirip. Pelan-pelan menjadi selada dan kemudian wortel dan akhirnya manusia mendapatkan 22 kromosom, triplet. Tikus possum, pohon redwood, kacang kedelai semua punya 22 kromosom. Rata-rata ilmuwan tidak bisa membedakannya. “Coba lihat, yang mana ini. Baiklah, pohon, possum, kedelai, huh.” Dan kita punya 46 kromosom sekarang, saudara-saudara, dan kalau kita bisa berevolusi lebih lanjut dan mendapat 2 lagi, Maka kita akan menjadi tanaman tembakau. Aku tahu ada orang yang memiliki bau seperti tembakau. Kadangkala aku masuk ke lift dan berkata, ”Saudara, kamu sedang berevolusi. Kamu lebih maju dariku.” Mungkin tidak terjadi semasa hidupku, tapi kromosom kita mungkin bertambah suatu hari nanti. Menjadi anjing atau ayam. Mereka juga kembar, tahu? Dan terus maju, kita akan menjadi ikan gurami. Ikan gurami memiliki kromosom dua kali lipat dari manusia. Dan kelak, di tahun 349572, kita akan menjadi tanaman pakis (fern). Suatu saat aku berada di gereja, dan wanita ini berjalan ke arahku, dan berkata “Bapak Hovind, saya bernama Fern” Aku berjabat tangan dengannya. Hei, mengapa para evolusionis selalu membandingkan hal-hal yang cocok dengan teorinya? Mengapa mereka tidak menunjukkan kepada kita hal-hal yang tidak cocok dengan teori mereka? Contohnya, katakan kita akan mempelajari evolusi berdasarkan panjang usia hidup. Kita bisa menyusun binatang-binatang berdasarkan panjang usia mereka. Kita akan mendapatkan bahwa hamster berevolusi lebih dulu, lambat laun berubah menjadi kucing, kemudian menjadi burung kenari, lalu seekor anjing. Kemudian seekor simpanse dan seekor alligator, gajah, kuda, kura-kura dan manusia. Kita berhasil. Mari kita susun binatang berdasarkan berapa lama masa kehamilannya, periode kehamilan. Dalam hal ini, possum paling singkat hanya 13 hari. Betapa menyenangkannya ibu-ibu? Hanya hamil selama 13 hari, nyaman? Ya, aku bisa punya anak lebih banyak. Pelan-pelan berevolusi menjadi seekor hamster, lalu tikus kemudian kelinci, kanguru terus ke daftar paling bawah Gajah, hamil selama 640 hari. Mereka yang nomor satu. Binatang di bumi yang berevolusi paling tinggi. Benarkah? Kamu lihat di sini anjing dan kucing adalah kembar identik, bukan? Mungkin kita harus menyusun berdasar berat badan mereka saat dewasa. Tikus kecil beratnya 4 gram. Pelan-pelan menjadi seekor tikus. Dengan sangat lambat, setelah bermilyar tahun, berubah menjadi ikan paus. Bukankah berdasarkan berat, ikan paus adalah yang berevolusi paling tinggi. Mengapa mereka tidak menunjukkan tabel ini? Mengapa binatang amfibi mempunyai DNA 5 kali lebih banyak dari mamalia? Dan sejumlah amuba memiliki DNA 1000 kali lebih banyak? Mereka tidak memberitahu kita hal-hal ini karena tidak cocok dengan teori mereka. Tidaklah mungkin menyusun urut-urutan evolusi berdasarkan satu fakta saja. Sebaiknya dicari semua fakta. Akan kamu temukan bahwa teori evolusi ini akan gagal secara menyedihkan. Tapi mereka memberitahu anak-anak,”Kita akan berpikir kritis, anak-anak.” Ada 20 jenis asam amino (itu memang fakta) Jelaskan bagaimana hal ini mendukung gagasan bahwa semua kehidupan berasal dari nenek moyang yang sama. Bagaimana seorang anak Kristen harus menjawab pekerjaan rumah seperti itu hari Senin? Hmmm Tidakkah kamu lihat asumsi yang tersirat do dalam pertanyaan itu? Itu bukan belajar berpikir kritis. Apakah anak-anak diperbolehkan untuk menjelaskan bagaimana semua makhluk hidup memiliki 20 asam amino. Apakah anak-anak diperbolehkan berkata,”Mungkin itu membuktikan kecerdasan Perancang yang sama?” Mungkin Tuhan memberikan semua binatang itu 20 asam amino dasar. Supaya kita tidak saling memangsa satu sama lain. Aku maksud, bila semua binatang itu sangat berbeda, berbeda total asam aminonya, maka kita hanya bisa memakan sesama manusia. Lihat, Tuhan membuatnya demikian sehingga sapi bisa makan rumput dan menghasilkan susu. Dibuat menjadi keju, aku memakannya dan rambutku menjadi pirang. Hmmm. Mungkin itulah mengapa semua batu bata bentuknya sama. Salah satu kebohongan yang dihadapi anak-anak dalam buku pelajaran adalah gagasan bahwa kemiripan ini membuktikan nenek moyang yang sama. Anggaplah itu benar, oke? Buku pelajaran ini berkata, “Manusia dan orangutan 96% mirip, membuktikan nenek moyang yang sama 15 juta tahun lampau.” Aku rasa tidak. Manusia dan simpanse memiliki beribu-ribu perbedaan. “Secara umum” kata orang ini “perbedaan genetik hanya 1,6%”. Oh, itu yang dulu mereka pikirkan, tapi itu sebuah kebohongan. Barney Maddox adalah peneliti genom utama dalam proyek ini, berkata, “Perbedaan genetik manusia dan simpanse paling sedikit 1,6%. Kedengarannya tidak banyak, tapi setelah dihitung, itu perbedaan sejumlah 48 juta nukleotida. Sebuah perbedaan yang meliputi 3 nukleotida adalah fatal bagi seekor binatang.” Ia berkata hal itu tidak akan terjadi. Itu saat mereka pikir perbedaannya 1,6%. Itu masih perbedaan yang terlalu besar. Kemudian ditemukan bahwa, oh ternyata persamaannya 95% dan perbedaannya 5%. Baru-baru ini, mereka berkata ,”Tidak, lihat perbedaannya 7,7%”. Makin kita pelajari hal ini, makin buruk masalahnya bagi para evolusionis. Sesungguhnya, makin hari makin buruk. Hasil ini berdasar hanya pada 1 juta dari 3 juta DNA dasar. Mereka hanya menganalisa 1/3000 dari kode DNA manusia. Hanya prosentase kecil yang sebenarnya telah dianalisa. “Ilmuwan Perancis dan Amerika telah memetakan kromosom 14, urutan yang paling panjang saat ini. Ini adalah tempat lebih dari 60 gen penyakit. Kelompok itu terdiri dari 100 peneliti dan berhasil memetakan kromosom keempat dari 24 kromosom manusia. Bila ada yang mengatakan kepadamu bahwa mereka telah memetakan seluruh genom manusia, beritahukan padanya Kent Hovind bilang mereka keliru atau mereka berbohong. Mereka hanya memetakan prosentase kecil. The French National Sequencing Center menyatakan, kromosom terdiri dari lebih 87 juta pasang DNA, yang semuanya telah diurutkan sehingga peta kromosom tidak ada celah pemisahnya. Ini adalah helai terpanjang dari urutan DNA yang sambung menyambung. 87 juta pasang – suatu bagian dari total 3 milyar pasang yang ditemukan dalam genom manusia. Masih belum diketahui berapa banyak di dalamnya, sudah ada 7,7 % perbedaan. Peneliti ini berkata,”Genome manusia dikotori dengan sejumlah 20.000 gen semu yang membuktikan evolusi.” Aku selalu dapat pertanyaan ini saat debat, “Bagaimana dengan gen semu?” Aku berkata,”Tidak ada gen semu.” Mereka akan menjawab,”Ada gen semu. Ada ribuan gen semu, yakni gen palsu yang tidak melakukan apa-apa.” Tidak, gen semu itu punya beberapa tugas lain. Pertama, gen semu berfungsi sebagai umpan untuk menjauhkan racun-racun dari gen yang asli. Kedua, gen semu berfungsi sebagai mekanisme cadangan. Seperti komputermu punya suatu sistem cadangan otomatis, bukan? Bila sebuah memory rusak, maka salah satu gen semu ini langsung mengambil alih tugasnya. Dilakukan percobaan dengan mengamati apa yang terjadi bila gen semu ini diambil. Mereka berkata,”Tikus tidak memerlukan gen semu ini. Mari diambil.” Dan inilah yang terjadi. Tikus-tikus itu menjadi cacat. Gen semu itu tidak ada. “Gen semu bisa berfungsi sebagai umpan untuk menjauhkan enzim perusak.” -Majalah Discover 2003. Kita bisa menghabiskan seharian tentang urutan DNA, tapi adalah mungkin kita punya DNA yang mirip dengan binatang lain karena Perancang kita sama. Seperti jembatan-jembatan yang mirip, memiliki cetakbiru yang sama, bukan? Mobil-mobil yang bentuknya mirip punya petunjuk perakitan yang mirip. Pria punya pemahaman yang baik tentang bagaimana mobil bekerja. Ayahku menyuruh kita, anak laki-lakinya, mengurusi mobil sejak kita usia 7 tahun. Aku sudah pernah memiliki 128 mobil. Aku pernah merakit ulang mesinnya, transmisi, batang setir, gardan, katup kecepatan tinggi dan bantalan poros. Aku punya pemahaman yang cukup baik tentang bagaimana mobil bekerja. Tapi pemahaman akan bagaimana sebuah mobil bekerja tidak akan menjelaskan asal muasal mobil itu. Perbedaan yang besar, bukan? Andaikan anakmu mencapai usia 16 tahun. Semua anakku mengalaminya beberapa tahun lalu. Anakmu datang dan berkata,”Ayah, aku sudah punya SIM”. “Coba ayah lihat dulu SIM-mu. Bawa sini. Wah, nak, fotonya jelek sekali. Walaupun amat mirip.” Anak itu berkata,”Yah, bolehkan aku mengemudikan mobil?” “Nak, ibumu dan aku sudah tahu hari ini akan datang juga. Mobil adalah mesin yang amat rumit. Tahukah kamu bahwa ada 3000 baut yang dibutuhkan untuk membentuk sebuah mobil utuh dan sebuah mur saja dapat membuat mobil berceceran di jalan raya? Kami pikir kamu belum siap untuk sebuah mobil utuh, nak. Kamu akan membiarkan kamu pelan-pelan merakit sebuah mobil. Tahun ini kita akan memberimu 10% dari sebuah mobil, tahun depan mungkin sedikit bagian lagi.” Hei, apa gunanya 10% dari sebuah mobil? Itu yang ditaruh di tempat rongsokan. Berapa banyak benda yang harus ada di dalam mobil untuk membuatnya berjalan? Beribu-ribu, bukan? Berapa banyak benda yang salah untuk membuatnya berhenti berjalan? Salah satu dari ribuan hal, seperti lupa membawa kunci atau lupa mengisi bahan bakar. Buka tutup distributor mobil dan masukkan sebuah pensil ke dalamnya, lalu tutup kembali. Wah, yang ini tidak akan meninggalkan jejak. Copotlah kabel busi, pasangkan kabel bel pintu, julurkan ke bagian dalam kabin. Masukkan kabel bel pintu menembuh lapisan pelindung dan selipkan pada kain pembungkus jok. Lakukan itu pada pasangan yang sedang berbulan madu. Apa yang terjadi ketika mereka masuk ke mobil? Mari berangkat sayang. Dor! Wah, apa itu tadi? Ada ribuan hal yang menyebabkan mobilmu berhenti berjalan. Mungkin ada 10.000 cara untuk membuat mobilmu tidak berjalan. Masukkan sebuah kentang di ujung pipa knalpot dan lihatlah apa yang terjadi. Aku tidak ingin memberimu ide-ide lagi. Ada ribuan perbedaan antara manusia dan simpanse. Tapi bila kamu berpikir bahwa persentase kemiripan membuktikan adanya hubungan, mari aku tunjukkan penelitian yang sedang aku lakukan. Aku tahu bahwa awan adalah 100% air. Semangka adalah 97% air. Perbedaannya hanya 3%. Itu membuktikan bahwa awan dan semangka berhubungan. Ubur-ubur adalah 98% air – rantai yang hilang! Begitu juga butiran es, hmmm, ya, begitulah kita mendapatkan bukti. Kemudian mereka memberitahu bahwa fosil membuktikan evolusi. Aku berkata,”Saudara-saudara, kamu pasti bercanda!” Buku pelajaran ini berkata,”Bukti evolusi dari catatan fosil….” Tidak, jangan beri aku yang itu. Itu sebuah kebohongan. Tidak ada catatan fosil. Itu hanyalah sekumpulan tulang di dalam tanah. Itu bukan catatan. Jelas? Kamu memasukkan pengertianmu ke dalam tulang-tulang yang kamu ambil dari tanah. Tidak ada ‘catatan fosil’. Buku pelajaran ini berkata, “Evolusi adalah fakta. Catatan fosil menunjukkan salah satu bukti terkuat bahwa spesies mengalami evolusi dalam waktu yang panjang.” Ini konyol. Catatan fosil tidak pernah ada. Kamu tidak bisa melihat masa lalu. Kamu sekedar melihat sekumpulan tulang yang kamu telah gali dari tanah, dan kamu mengartikan sendiri. Fosil hanya ada di masa kini. Fosil tidak ada di masa lalu. Aku maksud, bila kamu sedang menggalinya, dan sekarang tahun 2009. Kamu tidak bisa berkata,”Wah, fosil ini berusia 40 juta tahun!” Kamu tidak mengetahuinya. Yang kita lakukan adalah memasukkan pengertian kita sendiri tentang fosil. “Fosil memberi sumbangsih kepada pemahaman kita tentang evolusi.” Anak-anak, ingatlah, binatang yang mati tidak berkembangbiak ataupun berevolusi. Darwin berkata, “Bila teoriku benar, ‘spesies antara’ (intermediate) dalam jumlah tidak terhitung seharusnya ditemukan dalam catatan fosil.” Maaf. Orang ini berkata,”Sejak Darwin, banyak sekali ‘spesies antara’ ini telah ditemukan. Oh, mereka berbohong kepadamu! Tidak ada rantai yang hilang yang ditemukan. Bahkan David Raup yang percaya pada evolusi berkata,”Bertahun-tahun sejak Darwin, Penerusnya berharap menemukan fosil-fosil intermediate yang diramalkan. Secara umum, tidak ditemukan sama sekali.” Tapi optimisme tidak padam dan sejumlah khayalan murni telah dimasukkan dalam buku-buku pelajaran. Pasti kamu bercanda! Khayalan dalam buku pelajaran? ‘Khayalan’ adalah kata yang bagus untuk sebuah kebohongan. Kita bisa menghabiskan waktu 2 hari membahas catatan fosil. Catatan fosil itu tidak ada. Di setiap tempat yang seharusnya mereka temukan sesuatu, tidak ditemukan apa-apa. Tidak ada bukti bagaimana ikan paus berevolusi atau bagaimana burung berevolusi atau bagaimana tanaman berbunga berevolusi. Tidak ada bukti apapun. Bila kamu menemukan sebuah fosil di tanah, yang kamu tahu hanyalah… itu sudah mati. Kamu tidak bisa membuktikan bahwa tulang itu pernah punya anak. Pasti kamu juga tidak bisa membuktikan bahwa ia punya anak-anak yang berbeda. Dan kenapa kamu pikir sebuah tulang di tanah bisa melakukan lebih dari yang bisa dilakukan binatang masa kini? Yakni menghasilkan keturunan yang sejenis dengan induknya! Luther Sunderland menulis kepada tokoh-tokoh evolusi dan berkata, “Hei, di mana bukti evolusi?” Mereka membalas dengan berkata ,”Kita tidak punya bukti. Orang lain yang punya.” Ia menulis kepada Colin Patterson, karena Patterson punya akses ke British Museum of Natural History, tempat koleksi fosil terlengkap di dunia. Tidak ada orang lain di dunia yang punya fosil lebih banyak dari koleksi British Museum. Patterson menulis buku tentang evolusi, tapi tidak menunjukkan adanya rantai yang hilang. Maka Sunderland menulis surat kepadanya dan berkata, “Tolong tanya, mengapa kamu tidak menunjukkan rantai yang hilang di dalam bukumu? Aku ingin gambar dari rantai yang hilang.” Patterson membalas tulisan itu berkata, “Aku amat setuju dengan komentarmu tentang tidak adanya bukti transisi evolusi dalam bukuku. Bila aku menemukannya satu saja, baik fosil ataupun masih hidup, aku pasti akan memasukkannya dalam bukuku. Aku akan meletakkannya sesuai urutan. Tidak ada fosil seperti itu.” Tidak ada rantai yang hilang. Seluruh rantai masih hilang. Bukan rantai yang hilang yang mereka cari. Bahkan Stephen Gould berkata, “Ketiadaan bukti fosil adalah masalah besar bagi evolusi.” Ya, itu pasti. Saat Stephen Gould meninggal, ada satu set video seminarku di dalam lemari perpustakaannya. Aku harap, ia sempat menonton video itu. Semoga, ia sempat menonton dan diselamatkan. Aku tidak tahu. Niles Eldredge dan Stephen Gould bisa dikatakan yang membangkitkan ide ‘punctuated equilibrium’ yang sebenarnya berasal dari Richard Goldschmidt. Richard Goldschmidt berkata,”Burung yang pertama menetas dari telur reptil.” Mereka begitu frustrasi mencari rantai yang hilang. Mereka tidak bisa menemukan lalu berkata,”Ini membuktikan bahwa evolusi terjadi secara cepat.” Oh, begitu. Dan burung yang menetas dari telur reptil, tolong tanya, eh, apakah lalu ia kawin? Bukankah kamu membutuhkan dua ekor yang berbeda jenis kelamin di tempat yang sama? Maksudku, bagaimana bila keduanya jantan? Bukankah kedua ekor itu harus berada pada saat yang sama dalam perjalanan sejarah? Apa yang terjadi bila yang satu lahir 10 tahun sebelum yang lain? Oh, meleset. Harus keduanya ada di tempat yang sama, berbeda jenis kelamin, saat yang sama dan mereka harus saling tertarik. Banyak sekali masalah ya? Masalah yang serius. Lalu mereka memberitahu anak-anak untuk berpikir kritis. Teori mana yang paling baik menjelaskan evolusi makhluk hidup: Gradualisme (Bertahap) atau Punctuated equilibria (Tiba-tiba)? Lihat yang mereka lakukan. “Anak-anak, teori yang mana yang paling bagus menjelaskan, evolusi lambat atau evolusi cepat?” Tidakkah kamu lihat, mereka memberikan 2 pilihan yang kedua-duanya keliru. Yang mana yang benar, anak-anak, gajah berwarna oranye atau merah muda? Uh…. “Ibu, apa yang harus aku jawab untuk pertanyaan ini?” Ibu menjawab,”Aku tidak tahu. Kerjakan tugasmu.” Keduanya salah. Sadarkah kamu bahwa hal ini membuat frustrasi anak-anak Kristen. Mereka harus menjalani sekolah umum dan menjumpai hal-hal ini hari demi hari. Itu akan mengikis iman mereka. Akhirnya mereka akan mulai menjawab secara evolusi. Dan 75% anak-anak dari rumah tangga Kristen imannya hancur saat mereka masuk sekolah umum. Itu bukan berpikir kritis. Buku pelajaran ini berkata, “Mana yang benar, anak-anak, evolusi berlangsung secara bertahap atau secara singkat dan tepat?” Mereka diberi 2 pilihan, evolusi terjadi secara lambat atau cepat. Anak-anak ini tidak mampu berpikir di luar kedua pilihan itu. Evolusi sebenarnya tidak pernah terjadi. Apakah ada pilihan itu? Aku jamin bila seorang anak menulis.”Evolusi tidak pernah terjadi” di kertas ulangannya, gurunya akan menganggap sebagai jawaban salah. Aku pernah berdebat dengan Dr. Pigliuci dari Knoxville, TN, UT Knoxville. Aku berkata,”Dr. Pigliuci, kamu telah belajar dan mengajar evolusi tanaman selama 10 tahun. Kamu menerima dana hibah USD 650.000 untuk mempelajari evolusi tanaman. Apa bukti terbaik yang kamu ketahui untuk evolusi?” Itu pertanyaanku. Ia menjawab,”Evolusi ikan paus.” Aku bertanya,”Ikan paus itu jenis tanaman apa tepatnya?” Hmmm? Ia berkata,”Kuda nil adalah bukti evolusi karena itulah proses beradaptasi dengan cari hidup di dalam air.” Kuda nil adalah bukti evolusi karena ia suka berendam di air? Wah… aku juga suka berendam di air. Apa maksudnya? Evolusi adalah permainan rumah kosong. Semua orang berpikir orang lain punya buktinya. Ahli biologi berkata, “Kita tidak punya bukti. Ahli geologi punya bukti.” Ahli geologi berkata,”Oh, kita tidak punya bukti. Ahli antropologi punya”. Ini adalah permainan rumah kosong dengan 1 perbedaan. Dalam permainan rumah kosong, kamu tahu bijinya dimasukkan lalu kamu dibuat bingung, bijinya ada dimana. Perbedaan dengan evolusi adalah, tidak ada satupun biji di dalamnya! Tidak ada yang punya bukti evolusi! Tidak seorangpun. Mereka semua berbohong. Mereka berkata,”Bagaimana dengan evolusi kuda? Anak-anak, kamu lihat ini? Kuda berjari 4 berevolusi menjadi kuda berjari tunggal.” Itu adalah kebohongan yang terbukti keliru 55 tahun lalu. Kuda yang berjari empat disebut hyrax. Sampai sekarang kuda ini masih hidup di Afrika dan Turki. Ini binatang yang agak mungil. Itulah seekor hyrax. Mereka tidak memberitahumu bahwa kuda awalnya punya 18 pasang tulang rusuk. Kemudian punya 15 pasang. Binatang-binatang ini tidak berhubungan. Mereka sekedar mengambil tulang-tulang dan meletakkan sesuai keinginan mereka. Yang berikutnya punya 19 pasang dan kemudian kembali 18 pasang. Teori evolusi kuda ini telah terbukti keliru sejak lama. Ada berbagai variasi kuda saat ini, ada yang besar ada yang kecil. Kembali ke tahun 1950, G.G. Simpson, evolusionis ternama berkata,”Evolusi kuda ini secara tidak sengaja keliru.” Itu tidak benar. Evolusi kuda semuanya salah. Tidak pernah terjadi di alam. Evolusi kuda tidak pernah diperiksa secara teliti. Gagasan itu dikarang oleh Othniel Marsh ditahun 1874. Ia memilih binatang-binatang dari seluruh dunia dan mengurutkan sesuai keinginannya. Sebenarnya ia tidak pernah menemukan binatang itu secara berurutan. Jelas? Kuda modern ditemukan di lapisan yang sama dengan yang dinamakan ‘kuda purba’. Kuda purba hanyalah kuda biasa yang masih hidup di Turki dan Afrika timur. Tulang rusuknya, jarinya dan giginya berbeda. Di Amerika selatan, fosil itu urutannya terbalik. Itu masalah besar. Tidak pernah ditemukan fosil dengan urutan yang tertulis di buku-buku pelajaran. Kebun Binatang Tulsa akhirnya mencopot pameran itu karena seorang temanku menulis surat kepada mereka dan berkata, “Hei, mengapa kamu tampilkan evolusi kuda?” Aku punya suratnya disini. Apakah kamu mendapatkannya, Steve? Di dalam koper, ok. Bisa dibaca nanti. Temanku menulis surat ,”Saudara-saudara, evolusi kuda telah terbukti keliru 50 tahun lalu. Bisakah kamu turunkan gambar itu?” Mereka berkata,”Kami tidak punya dana untuk menurunkannya.” Temanku pergi ke toko pembuat papan nama dan memesan sebuah papan nama seharga 60 dollar yang bertuliskan, “Kita akan turunkan gambar ini segera setelah kita menerima dananya, karena gambar ini tidak akurat.” Ia pergi ke kepada musium dan berkata,”Ini 60 dollar untuk papan nama. Orang ini akan menulisnya papan nama. Kapan kamu mau dikirim?” Ia berkata, “Apa ini. Oh, kita akan menurunkan gambarnya bila kita terima dananya?” “Ya” katanya, “paling tidak kamu harus memperingatkan pengujung, bahwa gambar ini tidak betul.” Mereka tetap tidak menurunkan gambar itu. Akhirnya, aku lupa, 2000 orang menandatangani sebuah petisi “Turunkan gambar itu dari Kebun Binatang kami.” Masuk dalam berita jam 10 malam:”Kebun Binatang Tulsa punya gambar yang salah.” Keesokan harinya, gambar itu lenyap. Mereka telah mendapatkan dananya! Enam bulan kemudian, gambar itu dipajang kembali. Yale University masih punya gambar evolusi kuda yang telah terbukti salah 50 tahun lalu. Lebih lanjut tentang evolusi kuda dapat dibaca dibuku “Icons of Evolution”. Hanya karena kamu bisa menata binatang-binatang secara urut, tidak membuktikan apa-apa. Bahkan bila kamu menemukan mereka terkubur dengan urutan tertentu, itu tidak membuktikan apa-apa. Bila aku dikubur di atas seekor hamster, apakah itu membuktikan hamster adalah kakekku? Tidak! Urutan penguburan tidak berarti apa-apa! Tapi bila kamu pikir kamu bisa mengurutan sesuatu dan itu membuktikan sesuatu. Aku telah banyak melakukan penelitian dalam evolusi garpu. Aku telah mengumpulkan potongan-potongan bukti sejak lama. Setelah penelitian yang sungguh-sungguh, aku percaya pisau berevolusi lebih dulu. Perlahan, selama jutaan tahun, tekanan geologis yang dahsyat menghimpitnya sehingga salah satu sisinya menjadi cekung. Cembung di sisi lainnya, dan terbentuklah sendok. Kemudian, pelan-pelan, erosi memotong permukaan sampai ke ujung dan terbentuklah garpu. Aku tahu sesuatu di sini, tapi aku merasa ada rantai yang hilang, terutama antara sendok dan garpu. Aku tidak bisa menemukannya sampai suatu hari aku terbang ke Connecticut dengan USAir. Di ketinggian 30.000 kaki, pramugari berjalan di gang dan memberiku rantai yang hilang. Aku rasa pramugaari itu tidak tahu apa yang dimilikinya. Tapi mataku yang terlatih secara ilmiah langsung mendapatkannya. Aku berkata,”Wow, ini dia! Aku menemukannya! Aku masukkan ke dalam kantong. Sore harinya, aku pergi ke Popeye’s Chicken dan menemukan satu lagi.” Inilah saudara-saudara, rantai yang hilang. Jadi evolusi alat-alat makan hampir tuntas. Tentu, kita menemui beberapa mutasi yang tidak bisa selamat karena sesuatu alasan. Dan tentu, orang-orang yang tahu aku melakukan penelitian ini mereka juga ingin terkenal. Jadi mereka mencoba ikut dalam ketenaranku. Mereka mengirim hasil penelitian mereka. Yang ini pastilah kepala garpu dengan gagang sendok. Lihatlah, itu tidak bisa membohongiku. Aku langsung menyadarinya. Aku tidak tertipu hal-hal seperti itu. Bahkan ras, tentunya mengalami evolusi sedikit dengan berjalannya waktu. Lihat, bila kamu ingin menyusun benda-benda, dengan mengubah-ubah satu huruf setiap kali. Kamu bisa bermain dengan ini sementara dan menjadikanmu seorang bodoh. Mereka berkata,”Dinosaurus berubah jadi burung.” Ada beberapa gagasan bodoh tentang hal ini. Alkitab berkata, Tuhan menciptakan burung pada hari ke-5. Tuhan menciptakan reptil pada hari ke-6. Evolusi berkata reptil ada lebih dulu daripada burung. Segala sesuatu tentang evolusi berkebalikan dengan apa yang Alkitab katakan. Artikel ini berkata,”Dinosaurus hidup seperti burung, kata ilmuwan.” Wow, kata ilmuwan, itu membuktikan benar. Seperti memberi mereka suatu kekuasaan, wow, ilmuwan berkata. Ini tidak masuk akal. Segala hal tentang evolusi burung adalah kebohongan. Archaeoraptor tertulis di tahun 1999 sebagai rantai yang hilang. Ya, anak-anak, berita utama! National Geographic: Kita telah menemukan rantai yang hilang! Mereka memuat artikel yang besar tentang telah ditemukannya rantai yang hilang. Beberapa bulan kemudian, ups, hal itu terbukti salah. Ternyata, segala hal tentang dinosaurus yang berbulu ini telah terbukti hanya omong kosong belaka. Tapi, mereka masih mengajarkannya sampai saat ini. Ini bukunya: The Feathered Dinosaurs of China (Dinosaurus berbulu dari China). Kamu baru mendengarnya baru-baru ini? Mengapa mereka masih mengajarkan sesuatu yang telah terbukti keliru selama 5 tahun? Semua hal tentang dinosaurus berbulu ini adalah ngawur. Semuanya omong kosong. Kita bahas lebih lanjut dalam salah satu debat yang aku lakukan. Aku lupa yang mana. Tapi mereka berkata,”Burung-burung adalah keturunan dinosaurus”. Anak-anak, kalau-kalau kamu tidak tahu, ada beberapa perbedaan antara dinosaurus dan burung. Tidak bisa hanya menempelkan beberapa lembar bulu pada dinosaurus dan berkata,”Ayolah, cobalah. Tidak terlalu menyakitkan”. Tidak semudah itu. Reptil punya 4 kaki yang sempurna. Burung punya 2 kaki dan 2 sayap. Bila kaki depannya akan berubah menjadi sayap, dalam masa-masa peralihan, akan terbentuk setengah kaki dan setengah sayap. Yang berarti, pada masa itu, binatang itu tidak mampu berlari lagi tapi ia juga belum bisa terbang. Jadi binatang itu punya masalah besar. Masalah yang serius. Mereka berkata Archaeopteryx adalah bukti evolusi. Kamu lihat di sini, saudara. Archaeopteryx? Kapanpun kamu membeli sekantung dinosaurus, selalu ada salah satu di dalamnya. Archaeopteryx Wow. Bagaimanapun hal ini memberikan kesan kepada anak-anak,”Wow, kita punya bukti bahwa dinosaurus berubah menjadi burung. Ini ada satu yang berbulu”. Mereka berbohong. Masih ada di dalam buku pelajaran, sampai hari ini, tentang Archaeopteryx. Telah terbukti bertahun-tahun yang lalu, Archaeopteryx, hanyalah seekor burung biasa. Burung yang bertengger di pepohonan. Alan Feducia, yang percaya pada evolusi, berkata bahwa ini bukanlah rantai yang hilang. Burung itu punya ciri-ciri yang tepat untuk terbang. Semua ciri-ciri otaknya adalah untuk terbang, oke? Archaeopteryx berarti ‘sayap purba’, memiliki cakar pada sayapnya. Itu tidak biasa. Tapi 12 jenis burung hari ini juga punya cakar di sayapnya. Ini angsa, ibis, hoatzin… beberapa burung punya cakar. Mereka berkata ,”Burung ini punya gigi dalam paruhnya.” Tidak banyak burung yang punya gigi, tapi ada yang punya. Ini adalah burung hummingbird yang punya gigi di paruhnya. Tapi kebanyakan burung tidak punya gigi, aku setuju. Sesungguhnya, sebagian mamalia punya gigi, sebagian tidak. Sebagian burung yang punya gigi, sebagian tidak punya. Sebagian ikan punya gigi, tapi sebagian tidak punya. Sebagian dari kalian punya gigi, sebagian tidak, bukan? Rantai yang hilang! Burung-dino dari China ternyata adalah pemalsuan, dan kita tidak punya waktu membahasnya hari ini. Kita membahasnya lebih jauh dalam salah satu debat yang aku lakukan. Bulu dan sisik memang terbuat dari keratin, bahannya sama, itu benar. Tapi hanya disitulah kesamaannya. Jelas? Sebenarnya, burung dan reptile memiliki sistem paru-paru yang berbeda. Mereka punya sistem reproduksi yang berbeda, permukaan tubuh yang berbeda, otak yang berbeda dan sistem peredaran darah yang berbeda. Ribuan perbedaan antara dinosaurus dan burung. Itu akan jadi satu seminar tersendiri. Sangat menarik … ada 2 jenis dinosaurus yang berbeda. Dinosaurus berpinggul burung dan dinosaurus berpinggul kadal. Pinggulnya berbeda. Tanyalah seorang evolusionis. Tipe dinosaurus mana yang berevolusi menjadi burung? Berpinggul burung atau berpinggul kadal? Mereka mungkin akan bingung dan perlahan menjawab “Yang berpinggung kadal.” Jadi ternyata pinggulnya juga berputar ke belakang mengikuti bermilyar-milyar perubahan lain yang harus kamu buat. Tidak ada bukti bagaimana dinosaurus berevolusi menjadi burung. Nol. Nihil. Jadi siapa yang benar? Richard Dawkins berkata, “Bila kamu bertemu orang yang percaya kepada evolusi, sangatlah aman bila kamu berkata bahwa orang itu bebal, bodoh, atau gila.” Kedengarannya ia terbuka untuk suatu diskusi. Saat aku ke Inggris, kita berusaha mati-matian untuk berdebat dengan Richard Dawkins. Ia menolak. Ia menutup telpon saat sekretarisku menghubunginya. Sekretarisnya menutup telpon saat aku menelponnya kembali. Yesus berkata,”Kasihilah Tuhan Allahmu dengan segala akal budimu”. Tidak ada alasan rohani untuk menolah kekristenan. Adalah kesimpulan yang logis untuk berkata ,”Hei, pasti ada sang Perancang.” Sesuatu yang rumit seperti dunia ini, kamu berkata ,”Hei, pasti ada Sang Perancang.” Evolusi bukanlah fakta. Bahkan bukan teori yang bagus. Itu bahkan bukan hipotesis. Ini adalah program riset metafisika. Julian Huxley berkata, Aku pikir alasan kita melompat pada Oriogin of Species adalah ide adanya Tuhan mengganggu adat istiadat seksual kita. Kita tidak ingin Tuhan memberitahu kita apa yang harus dilakukan. Evolusi adalah kepercayaan. Bahkan Michael Ruse berkata, “Aku adalah evolusionis yang gigih dan mantan orang Kristen, tapi aku harus mengakui pada satu keluhan ini, Mr. Gish adalah salah satu yang membuatnya, kaum literalis memang benar, evolusi adalah kepercayaan. Itu adalah kepercayaan pada mulanya, dan sekarang masih juga kepercayaan. Kita percaya pada evolusi karena hanya inilah alternatif dari penciptaan.” Itu satu-satunya alternatif. Seorang ateis ahli astronomi Rusia datang ke Amerika, dan berbicara di suatu universitas, berkata, “Saudara-saudara, baik ada atau tidak ada Tuhan.” Aku pikir ,”Wow, itu kesimpulan yang brilian.” Tapi kemudian ia berkata,”Kedua kemungkinan itu sangat menakutkan.” Aku pikir,”Wow, yang ini pernyataan brilian.” Bila Tuhan ada, kita sebaiknya mencaritahu siapa Dia dan mencaritahu apa yang diinginkanNya dan melakukan apa yang dikatakanNya. Bila tidak ada Tuhan, kita dalam masalah. Kita mengitari angkasa luar dengan kecepatan 100.000 km/jam dan tidak ada yang bertanggungjawab. Itu pemikiran yang menakutkan. Seorang ilmuwan ternama mengatakan,”Transformasi evolusi adalah dongeng bagi orang dewasa. Teori ini tidak memberikan sumbangsih apapun dalam perkembangan ilmu pengetahuan. Ini sia-sia.” Bahkan bila evolusi benar, ini sia-sia. Teori ini tidak bernilai apa-apa bagi ilmu pengetahuan. “Evolusi adalah sejenis dogma (pengajaran) yang para pemimpinnya sendiri tidak lagi mempercayainya, tapi tetap mempertahankannya di masyarakat.” Bahkan kebanyakan ilmuwan tidak mempercayainya, tapi mereka takut kehilangan pekerjaan atau kehilangan dana penelitiannya. Atau mereka takut tekanan sejawatnya. Tidak berbeda dengan anak kelas 5 yang kuatir dengan apa yang dipikirkan teman-teman sekelasnya. Ada profesor perguruan tinggi yang mengajarkan kebohongan-kebohongan ini dan aku temukan bahwa mereka terpaksa melakukannya. Karena itulah pekerjaan mereka. Muggeridge berkata, Aku yakin teori evolusi akan menjadi salah satu buku lelucon terbesar di masa depan. Iblis adalah pembohong. Dan segala sesuatu tentang teori ini berdasar pada kebohongan. Bahkan Tahmisian berkata,”Orang yang mengajar evolusi adalah penipu ulung Cerita yang disampaikan mungkin menjadi bahan olokan terbesar sepanjang masa. Tidak tidak punya satu titikpun untuk mendukung teori evolusi”. Sir Fred Hoyle, ahli astronomi terkenal berkata, “Kehidupan amat rumit, tidak mungkin berevolusi di bumi. Jadi pasti berasal dari luar angkasa.” Ya, itu hanya menunda permasalahan. Bagaiman hal itu terjadi di luar sana? Orang ini berkata ,”Evolusi adalah sinar yang menerangi semua fakta. Semua garis pemikiran harus mengikuti. Inilah evolusi.” Pierre de Chardin dan para pendeta Katolik, mereka membuat hampir semua orang Katolik percaya evolusi, termasuk Paus. Dan 3 kali Paus berkata,”Kita percaya pada evolusi”. Pierre de Chardin adalah orang yang bertanggungjawab pada penipuan Piltdown. Ia seorang pembohong. Seorang penipu tulen. Firman Tuhan adalah sinar, bukan evolusi. Bila seorang anak mengikuti pendidikan selama 12-15 tahun di sistem sekolahmu, bagaimana ia akan memandang dunia? Mungkin seperti seorang evolusionis. Mengapa mereka mengajar kebohongan-kebohongan ini? Sebagian orang berpikir bahwa bila semua orang percaya evolusi, itu pasti benar. Tidak peduli bila semua orang mempercayainya. Itu tidak membuatnya jadi benar. Sebagian orang mengajarkan kebohongan supaya tetap digaji. Anak-anak, ada guru-guru yang tidak percaya evolusi, tapi mereka tetap mengajarkannya. Karena mereka menyukai gaji yang mereka terima setiap Jumat. Mereka akan berbohong kepadamu agar gajinya tetap mengalir. Sebagian mengerti gambaran besarnya. Evolusi adalah fondasi dari New World Order (Tata Dunia Baru) Kita bahas itu dalam seminar jilid 5. Evolusi adalah dasar Marxisme, Nazisme, komunisme, sosialisme. Itulah kenapa saat aku berdebat, aku selalu mengatakan ‘Penciptaan melawan Evolusionisme’. Itu membuat mereka marah. Karena mereka dulu berkata “Ini evolusi melawan kreasionisme”. Mereka selalu menambahkan -isme dalam penciptaan. Jadi saat aku menampilkan judulku pada awal debat, ‘Penciptaan melawan evolusionime’, mereka selalu duduk dengan muka bingung. Mereka mencoba membacanya dan berpikir “Ada yang tidak beres di sana, tapi aku tidak tahu apa itu”. Itu hanya sebuah pukulan, bukan? Mengapa orang percaya evolusi? Mungkin kamu ingin mendapatkan buku ini : "The Case Against Darwin" (Kasus melawan Darwin). Buku singkat yang bagus. Bacaan cepat untuk teman-temanmu yang cerdas untuk mendapatkan gambaran secara ringkas. Sebagian orang, itulah pengajaran yang pernah mereka terima. Ketika aku berbicara di Rusia, aku di sana di sebuah universitas. Ada 30 profesor yang datang mendengar aku berbicara, dan setelah setengah jam, salah satu profesor berteriak. Aku bertanya kepada perterjemah, “Apa yang diteriakkannya?” Penterjemah itu berkata,”Orang itu belum pernah mendengar kisah penciptaan?” Profesor itu tidak tahu ada kisah penciptaan. Yang didengarnya hanya evolusi. Ia ingin kamu terus berbicara”. Aku berbicara satu jam lagi. Aku berbicara di sekolah umum di Rusia. Ruangan itu bisa menampung 400 murid. Ada 700 siswa SMU yang datang dan mendengar aku berbicara selama 2 jam. Sangat hening, sampai kamu bisa mendengar jarum jatuh. Aku tidak bisa mempercayainya. Ketika aku bertanya kepada kepala sekolah sebelum aku mulai, “Apa ada yang tidak boleh aku katakan kepada anak-anak ini. Aku tahu ini sekolah umum dan agak sensitif”. Ia berkata “Apa maksudmu?” Aku berkata,”Aku seorang Kristen. Apakah boleh menceritakan kepada mereka tentang Alkitab?” Ia berkata,”Oh ya, katakan kepada mereka apapun yang kamu mau”. Aku berkata,”Apa boleh aku memberitahu mereka bagaimana cara pergi ke surga”. Ia berkata,”Tentu, silakan. Anak-anak ini senang mendengar kekristenan. Mereka belum pernah mendengar yang seperti ini”. Wow! Sebuah pintu yang cukup besar untuk dilalui sebuah truk, saudara. Tapi di dalam buku pelajaran Rusia juga ada kebohongan-kebohongan yang sama. Ini adalah buku pelajaran Rusia membicarakan tentang lengan depan membuktikan evolusi, lapisan berbeda kolom geologis. Hal-hal yang tadi kita bahas. Mengapa mereka mempercayai hal ini? Sebagian percaya karena itulah semua yang diajarkan kepada mereka. Sebagian orang, pekerjaannya tergantung pada hal itu. Sebagian, mereka berharap tidak ada Tuhan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya. Mereka tidak suka memasukkan Tuhan dalam pengetahuan mereka, kata Alkitab. Mereka pokoknya tidak suka gagasan ini. Dan dikatakan,”Tuhan akan mendatangkan kesesatan bagi mereka” Makin aku memikirkannya, makin benar bagiku. Siapapun yang percaya mereka berasal dari batu 4,6 milyar tahun yang lalu pasti sangat sesat. Pikirkanlah. Banyak yang kita bisa bahas tentang hal ini. Sebagian orang terlalu sombong untuk mengakui mereka telah keliru sepanjang hidup mereka. Anak-anak diajarkan evolusi. Tidak ada pertanyaan tentang hal ini. Anak-anak dibohongi dalam buku-buku pelajaran. Tidak ada pertanyaan tentang hal ini. Apa yang bisa kita kerjakan? Kita akan bahas secara mendetil dalam video seri hijau tentang Presentasi Sekolah Umum. Dapatkan Presentasi Sekolah Umum. Kita akan memberitahumu langkah demi langkah apa yang harus dilakukan. Bagaimana mengeluarkan kebohongan-kebohongan dari buku pelajaranmu; bagaimana memberitahu komisi seleksi buku pelajaran; Bagaimana agar anakmu bisa mendapat pengecualian di kelas. Orang tua, bila anakmu di sekolah umum, kamu harus mengirim pesan kecil ke gurunya ,”Aku tidak ingin anakku diajar tentang evolusi”. Itu bertentangan dengan ajaran agamaku. Tandatangani dan sahkan di notaris bila kamu mau. Lalu berikan kepada guru dan kepala sekolah. Kalau mereka terus mempersulit dirimu, kamu berkata,”Tidak. Permisi, apakah kamu melakukan diskriminasi berdasarkan ajaran agama?” Lihat matanya membesar. Bila mereka masih terus mempersulitmu, hubungi aku. Aku punya ahli-ahli hukum di sampingku yang bersemangat melakukan tuntutan hukum seperti itu. Bab 42 – Diskriminasi berdasar pada agama. Wah, kepala sekolah itu akan jadi tukang pemungut sampah minggu depan. Aku jamin, kepala sekolah itu akan menelpon si guru dan berkata,”Biarkan anak itu keluar kelas. Jangan ajarkan evolusi”. Ada seseorang yang menelponku beberapa tahun lalu. Ia berkata ,”Saudara Hovind, guru anak perempuanku kelas 2 barusan menghubungiku, berkata “Bapak Jones (aku lupa namanya), anak perempuanmu ada di kelas 2 Dan menghentikanku setiap kali aku mulai mengajar sesuatu tentang evolusi. Dan guru itu berkata,”Aku memutuskan akan melompati bab-bab evolusi sepanjang tahun ini sampai anakmu keluar kelasku. Pertama kali, pikirku “Yeah” Kemudian aku berpikir, “Tunggu, tunggu, kenapa kita mengirim anak kelas 2 ke medan pertempuran?” Ini adalah perang yang harus dijalani orang tua, bukan anak-anak. Kita adalah garam dunia. Garam selalu mengiritasi. Kalau tidak ada orang tersinggung karenamu, kamu bukan Kristen yang baik. Kamu tidak harus menyinggung mereka. Jadilah asin, itu akan menyinggung mereka. Garam mencegah korupsi. Bagaimana bisa begitu banyak kebohongan di dalam buku pelajaran di Tennessee? Di tengah daerah Kristen. Di mana orang-orang Kristen yang seharusnya menggarami dunia? Mengapa kamu tidak masuk ke dewan sekolah dan melakukan sesuatu? Mengapa tidak ada yang berkata kepada komite sekolah,”Keluarkan halaman-halaman ini. Ini adalah kebohongan”. Tidak ada biaya yang ditanggung sekolah. Aku tunjukkan padamu. Berapa dari kamu yang secara sukarela mengeluarkan halaman-halaman ini dan membawa guntingmu sendiri? Sekolah tidak akan keluar satu sen pun. Mari lakukan lebih baik lagi. Berapa dari kalian yang mau membayar 20 dolar mendapatkan hak untuk menjadi komite sekolah yang memeriksa buku-buku Dan membawa guntingmu sendiri? Kita baru mendapat penyandang dana. Kita baru mengumpulkan 1000 dolar untuk sekolah. Wow! Biayanya amat rendah. Ada banyak guru-guru sekolah umum yang bagus, tulus dan beriman. Aku berdoa untuk mereka. Mereka juga frustrasi seperti aku menghadapi apa yang terjadi. Bila kamu menemui guru yang bagus di sekolahmu yang ingin melakukan apa yang benar, dukunglah mereka. Aku jamin, bila ada seorang guru yang mencoba mempertahankan penciptaan dan menentang evolusi, besar kemungkinan mereka dipecat atau dianiaya. Kita bahas lebih lanjut dalam video #7, bagaimana guru dianiaya karena mempertahankan apa yang benar. Banyak yang mengajarkan teori ini karena mereka tidak pernah diajarkan yang lain. Banyak yang tidak tahu bahwa mengajarkan penciptaan itu tidak apa-apa. Itu diperbolehkan. Apa yang kita lakukan? Ada cerita yang panjang bagaimana kita memasukkan teori ini dalam sekolah kami. Kita bahas itu dalam Presentasi Sekolah Umum. Apa yang kita lakukan? Semua dibahas di video#5. Kita akan tunjukkan bahaya teori ini. Ini bukan saja ide yang bodoh, tapi evolusi adalah kepercayaan yang berbahaya. Aku akan mengatakan padamu langkah-langkah praktis yang nyata untuk memperbaikinya dalam seminar jilid 5. Terima kasih atas kehadirannya. Kita berharap kamu menikmati seri video Penciptaan, Evolusi dan dinosaurus. Tapi yang lebih penting daripada mengetahui semua kebenaran tentang ilmu pengetahuan adalah mengetahui kebenaran tentang apakah kamu akan masuk surga atau tidak. Bila kamu belum pernah percaya kepada Kristus sebagai juruselamatmu, aku akan jelaskan secara cepat apa yang kamu perlukan agar masuk surga. Alkitab berkata, kita semua berdosa. Kita melanggar perintah Tuhan. Kita tidak taat kepada Sang Pencipta. Kita telah melakukan hal-hal jahar. Kita adalah pendosa. Yang satu lebih buruk dari yang lain, di mata manusia. Kita semua melanggar hukum Tuhan. Alkitab berkata kamu harus bertobat. Kata ‘bertobat’ berarti berbalik, sebenarnya berarti 2 hal, berbalik dari dosamu dan berbalik kepada Tuhan. Tuhan mencari perubahan dalam sikapmu saat kamu berkata, “Tuhan, aku tidak ingin bersalah lagi. Aku minta ampun telah menyakitiMu. Aku ingin melakukan yang benar.” Kamu berbalik dari dosa, berbalik kepada Tuhan dan berkata ,”Tuhan, tolong ampuni aku? Tolong selamatkan aku. Alkitab berkata dalam Roma 3 ayat 23 “Karena semua orang telah berbuat dosa dan telah kehilangan kemuliaan Tuhan” Kamu harus mengaku bahwa kamu orang berdosa. Kedua, Alkitab berkata dalam Roma 6:23 “Upah dosa adalah maut.” Kita layak mati dan masuk neraka karena dosa kita. Tapi Yesus telah mati untukmu. Ia mengasihimu. Ia ingin kamu masuk surga. Siapapun yang memintaNya keselamatan yang cuma-cuma, Tuhan akan memberikan hadiah hidup kekal seperti dikatakan Roma 6:23. Ini hadiah yang cuma-cuma. Dikatakan dalam Roma 10 ayat 13 Sebab, barangsiapa yang berseru kepada nama Tuhan, akan diselamatkan Kalau kamu berkata “Tuhan, aku orang berdosa, tolong ampuni aku” dan memohon padaNya Ia akan memberikan hadiah kehidupan kekal. Mengapa kamu tidak berdoa bersamaku saat ini. Dan menerima Kristus sebagai juruselamatmu? Tidak ada mantera. Tuhan melihat hatimu. Tapi bila kamu bisa mengucapkannya dengan sungguh-sungguh, Tuhan akan mengampunimu. Katakan,”Tuhan Yesus, aku tahu aku orang berdosa. Aku telah melanggar perintahMu. Aku minta ampun. Tolong ampuni aku. Curahkan darahMu atas dosaku. Ampuni dosaku dan bawalah aku ke surga. Dalam nama Yesus. Amin,” Alkitab berkata “Sebab, barangsiapa yang berseru kepada nama Tuhan, akan diselamatkan” Jadi bila kamu minta Tuhan menyelamatkanmu, Ia berjanji akan menyelamatkanmu. Tugasmu adalah bertumbuh. Bacalah Alkitabmu, berdoa, dan terlibat dalam gereja yang percaya Alkitab. Mulai bertumbuh sebagai orang Kristen yang benar. Terima kasih. Telponlah atau tulislah bila kami dapat membantu. Kita senang bisa membantu. Untuk informasi: Creation Science Evangelism, P.O. Box 37338, Pensacola, FL. 32526 USA Itu nomor 1-850-479-3466. Atau kunjungi website kami di www.drdino.com. Akhir Seminar 4c - Dr. Kent Hovind - www.drdino.com - [Ed.13.5]