Dr. Hovind ̶ Sem. 2a ̶ eesti keeles (Estonian) ̶ Brachiosaurus oli 26 meetrit pikk ja kaalus 30-80 tonni.

Kuid siin tuleb esile probleem. Ninasõõrmed olid tal sama suured kui tänapäeva hobusel.

Kas nad lämbusid? Või oli 6000 aastat tagasi Maa peal hoopis teine atmosfäär?

Õpime, kui erinev oli vastloodud keskkond tänasest ja kuidas see lasi inimesel elada üle 900 aasta.

See tootis ülisuuri taimi ja loomi ja lõi täiusliku keskkonna dinosauruste jaoks.

Seminar 2a ̶ dr Kent Hovind ̶ www.drdino.com ̶ eesti keeles

Seminar 2a ̶ “Eedeni aed”

Tänan, et ühinesite meiega. Minu nimi on Kent Hovind. Ma olen õpetanud 15 aastat keskkoolis loodusteadust

ja nüüdseks olen 16 aastat läbi viinud seminare loomisest, evolutsioonist ja dinosaurustest.

1. Selles sessioonis räägime, milline oli Eedeni aed.

2. Miks elati enne veeuputust 900 aasta vanuseks?

3. Millised erinevused olid algsel loodul, mida tänapäeval enam ei kohta?

Ja räägin teile 4. kuidas te võite kindlad olla, et Jumal taastab Maa nii, nagu see alguses oli.

(Sa saaksid soovi korral sellest osa võtta). Kuid esiteks, see pole mu naine, see on vaid pilt temast.

Me elame Pensacolas, Floridas, ja tõenäoliselt mõne tunni pärast külastab meid troopiline torm.

Meid on seal vahel külastanud ka orkaanid ̶  kuid see on pisiasi.

Mul on kolm last, üks igast ühest. Nad on kõik abielus; koer on surnud.

Olen jõudnud sinnamaani, et kõik on kodust lahkunud. Ja hetkel on mul ka neli lapselast

ja see on Jumala autasu, et te pole oma lapsi surmanud, kuigi olete ehk sellele mõtelnud.

Loodetavasti on neid rohkem tulemas. Meil on seal lausa terve hõim!

Nad kõik elavad lähedal ja külastavad meid iga päev.

See on tõesti imeline! Mul on suurepärane pere ja nad kõik soovivad oma eluga teenida Jumalat.

Piibel räägib meile Kolossa 1:16: „Tema (Jeesuse) läbi on loodud kõik" ja

“kõik on loodud Tema läbi ja Temale.” Jeesus on kõige Looja.

(Matteuse 19:4) Jeesus ütles: „Kas te ei ole lugenud,

et Looja nad algusest lõi meheks ja naiseks?"

Kas see tõesti oligi algus? Jeesuse sõnul oli see nii.

Piibel ütleb, et Jumal lõi alguses mehe ja naise.

Piibel õpetab, et maailma tuli üheainsa inimese kaudu patt ja patu kaudu ka surm.

Surm tuli inimese kaudu. Evolutsioon väidab, et surm tõi inimese maailma.

Piiblis on kirjas, et inimene tõi surma maailma. Need kaks (maailma)vaadet on täiesti vastandlikud.

Piiblis on kirjas, et Aadam oli esimene inimene; ta oli 130-aastane, kui sündis Sett; Sett oli 105-aastane, kui sündis Enos

Sellest oli juttu ka eelmises seminaris (Maa vanus).

Kui liita kokku Piiblis antud vanused ̶ see polegi nii raske ̶

saame koguarvuks umbes 6000 aastat ehk 4000a. eKr.

See on aeg, mille saame, liites kokku Piiblis antud inimeste vanused.

Me räägime nüüd paarist asjast. Missugune oli maailm enne veeuputust?

Kas inimene elas tõesti üle 900 aasta? 900 aasta jooksul jõuaks nii mõndagi õppida!

Enamik pole kunagi selle peale mõelnud, aga kas te teadsite, et Aadam rääkis kõiki keeli maailmas?

Sest tollal oli kõigest üks keel! Ning ta oli abielus maailma kauneima naisega ka.

Kuid olud oli tollal hoopis erinevad!

Kooliõpikud õpetavad lastele, et dinosaurused elasid miljoneid aastaid tagasi.

On see tõsi? Kui Maa on vaid 6000 aastat vana, siis ei saa see olla tõsi.

Kuidas sobivad dinosaurused siia? Sellest räägime mõne hetke pärast.

Kas dinosaurused elasid miljoneid aastaid tagasi või on nad alati inimestega kõrvuti elanud?

Neil oli nende jaoks teine nimi. Neid kutsuti draakoniteks. Milline oli algupärane loomine?

Mida nad sõid enne suurt uputust?

Missuguseks saab olemine Kristuse 1000 aastase valitsemise ajal?

kui Issand taastab asjad selliselt, nagu nad loomisel olid?

Kuskohast tuli kõik see vesi uputuse ajal? Ja kuhu see pärast kadus?

Kas tollal oli inimeste pikkus tõesti üle 3m?

Kannatust, ma üritan sellest kõigest kohe lähemalt rääkida. Alustame!

Piibel ütleb: „Kõigepealt teadke, et viimastel päevadel tuleb pilkesõnadega pilkajaid" (2. Peetruse 3:3).

Kas te teadsite, et on inimesi, kes pilkavad Piiblit?

Mul tuleb nendega sageli kokku puutuda. Ma olen neile nagu piksevarras! Pilkajad vihkavad mind!

Ma üritan küll nende vastu kena olla, kuid siiski ei meeldi ma neile.

Nad ei hinda seda, kui kena ja suurepärane mees ma olen!

Piibel ütleb, et viimseil päevil tuleb pilkajaid, kes käivad iseenese himude järgi.

Miks inimene pilkab Piiblit? Põhjuseks ei ole tänapäeva teadus,

kuigi nad ise nii arvavad, pole see nii. Nad pilkavad Piiblit omaenese himude tõttu.

Nad ei soovi alluda Jumala korraldustele. See on alati peaprobleem!

Pilkajad ütlevad: „Kus on Tema tulemise tõotus? Sest sellest ajast, kui isad läksid magama,

jääb kõik nõnda, nagu oli loomise algusest."

See on oluline fraas ja sellest räägime pikemalt neljandas seminaris. Aga pilkajad ütlevad:

„Nii nagu asjad praegu juhtuvad, on nad alati juhtunud!"

Uniformitarianism ̶ räägime sellest samuti seminaris 4.

Piibel ütleb, et pilkajad on tahtlikult teadmatuses.

Tahtlikult teadmatu! Kreeka keeles kõlaks see nii: „sihilikult rumal."

Ja pilkajad on rumalad kahel põhjusel:

esiteks, “taevad olid vanasti olemas...Jumala sõna toimel.”

Pange tähele, et sõna “taevas” on mitmuses ̶ taevad. Taevaid on rohkem kui üks. Räägime sellest hetke pärast.

Pilkajad ei soovi uskuda, et Jumal lõi oma sõnaga taevad.

“…maa tuli esile veest ja püsis koos vee läbi...”

Kas see pole mitte veider fraas? Kuidas saab veest maa välja tulla?

Pange tähele, kirjas on, et taevad ja maa loodi Jumala sõna läbi.

Kas sa teadsid, et universumi loomisel ei liigutanud Jumal sõrmegi?

Ta ei keeranud ühtegi kruvi ega löönud ühtegi naela. Ta sõna jõul reastusid kõik molekulid.

Lausa imetlusväärne mõte ̶ kui Ta ütleb, raugevad lained ja tuuled jätavad puhumise.

Kui Ta räägib, ärkavad surnud ellu! Kui ta räägib, on universum loodud!

Kõik allub Jumala häälele. Kõik peale meie.

Kuid selle vea parandab Ta samuti ühel päeval, kui “Minu ees peab nõtkuma iga põlv

ja iga keel peab tunnistama Jumalat!”

Peagi tuleb Ta linna sinu läheduses. Pilkajad ignoreerivad sihilikult, kuidas Jumal lõi taevad oma sõna läbi.

Samuti ignoreerivad nad ega tea, et veest ilmus maa.

Teisisõnu, nad on teadmatuses algsest Jumala loomingust. Milline see oli? Me räägime sellest hetke pärast.

Teine asi, mida nad ignoreerivad on suur veeuputus. Kirjas on: “Nende mõlema läbi toonane maailm hukkus veeuputuses.” (II Pt 3:6)

See maailm hävis täielikult suure veeuputuse läbi.

Kolmas asi, mida nad sihilikult ignoreerivad, on tulevane kohtupäev.

Järgmine salm ütleb meile: “Praegused taevad ja maa säilitatakse sama sõna läbi

ning hoitakse alal tule jaoks jumalatute inimeste kohtu ja hukatuse päevaks.” (II Pt 3:7)

Pilkajad ei soovi tunnistada, et Jumal lõi maailma, sest see tähendaks,

et Jumal on ka selle omanik. Nad ei taha tunnistada, et oli veeuputus, sest see tõestaks,

et Jumalal on autoriteet oma loomingu üle kohut mõista. Selline mõte ei meeldi neile üldse.

Ja kohe kindlasti ei taha nad tunnistada, et tulemas on kohtupäev!

Mulle meeldib see kleebis autol: “Jeesus on tulemas ja oi, kui vihane Ta on!” See on tõsi!

Kahjuks on ka palju kristlasi, kes ei tunnista, milline algne loomine välja nägi

ja mida veeuputus korda saatis. Nende teadmatus

paneb kristlasi tegema selge Jumala sõnaga kompromissi.

“Alguses lõi Jumal taeva ja maa.” 1. Ms 1:1 Siin on kirjas taevas, ainsuses. (King James Version)

Edaspidi räägitakse taevastest ainult mitmuses. Kui Jumal taeva lõi, oli see lihtsalt taevas, üks taevas.

Hiljem jagab Ta selle kolmeks: esimene taevas, teine taevas, kolmas taevas.

Räägime sellest natuke hiljem. Vaadakem viiendat salmi.

Seal on kirjas, et sai õhtu ja sai hommik ̶ esimene päev. Inglise keeles on sõnal

„päev" määrav artikkel, mis tähistab üht konkreetset päeva.

See on kuningas Jamesi piiblitõlge, mida ma soovitan kasutada kõigil, kes inglise keelt räägivad.

Ma kogun ka teisi piiblitõlkeid. Ma ei karda neid,

kuid osas versioonides on tehtud väga tõsiseid muudatusi.

Paljudes tõlgetes on kümnetes kohtades välja jäetud veri. Paljudes on eemaldatud Kristuse jumalikkus.

Väga tõsised muudatused! Mõned on välja jätnud üle 200 salmi! Räägime sellest pikemalt videos nr. 7.

Arutame, miks kuningas Jamesi versioon on kõige parem. Võtsin riiulist oma Revised Standard Version'I,

mille sain neljandas klassis tubli kohalkäimise eest metodisti kirikus.

Kasvasin üles väga liberaalses metodistikirikus Peoria piirkonnas, Illinoisis.

Mitte kõik metodistid pole liberaalid, minu omad olid.

Meie kirikus oli kaks kantslit! Tõesti kummaline! Üks kantsel oli Piibli lugemiseks,

teist kasutati jutlustamiseks.

Võttis mõnda aega, enne kui aru sain, miks nii toimiti.

Lõpuks mõistsin, et see, mida nad ühes kantslis loevad,

erineb nii väga sellest, mida nad teises kantslis räägivad, et nad pidid need kantslid eraldama.

Neljandas klassis võtsin ma tundidest korralikult osa

ja mulle anti ebastandardne väärversioon Piiblist.

Nii ma siis uurisin, kuidas seal oli loomislugu kirja pandud. Kas teate, millised erinevused seal on?

Selles „pööratud" versioonis oli kirjas: “oli õhtu ja oli hommik, üks päev.”

Pidage kinni! Mis juhtus “esimese päevaga”?

Kui mitu “esimest päeva” ajaloos on? Üks. Mitu “päeva” on ajaloos?

Kõik, kas pole nii? Miks pandi see kirja “ühe päevana”.

Seejärel 8. salmis on kirjas teine päev, selle asemel et öelda teisel päeval.

Ma avastasin, et need, kes selle versiooni tegid, ei usu kuuepäevast loomist.

Enamus teisi tõlkeid muudavad “esimese päeva” “üheks päevaks”.

Sa võid seda ise järgi kontrollida. Suur osa neist inimestest usuvad lünga teooriasse.

Kui paljud teist on lünga teooriast varem kuulnud? See mõeldi välja aastal 1814

šoti jutlustaja Thomas Chalmersi poolt. Ta ütles: “Esimese ja teise salmi vahel on ajavahemik,

miljonid või miljardid aastad." Lünga teooriat ei tuntud enne 19. sajandit,

pärast selle väljatulekut oli populaarne õpetada, et Maa on miljoneid aastaid vana.

Aastal 1795 ilmus raamat, mis väitis, et Maa on miljoneid aastaid vana.

Osa kristlasi võttis seda tõena ja nad ütlesid: “Me peame panema Piibli seda ütlema.

Siis nad tegid kompromissi lünga teooriaga, päev-ajastu teooriaga, progresseeruva loomisega…

Räägime sellest mõne hetke pärast. Lünga teooria oli üks neist, mis tuli välja aastal 1814, ja

mis õpetas, et kahe salmi vahel võis olla miljoneid või miljardeid aastaid.

Seda õpetati ka mulle, kui piiblikolledžis õppisin. Seda õpetab ka Scofield Reference piiblitõlge.

Seal öeldakse, et 1. Ms 1 kahe esimese salmi vahel on ruum kõigi geoloogiliste ajastute jaoks!

Õpetatakse, et toimus Aadama-eelne vastuhakk ja Lutsiferi kohtumõistmine.

Üks hetk, kas oli kedagi enne Aadamat? Kas sai siis olla Aadama-eelne vastuhakk?

Ja millal täpselt Lutsiferi üle kohut mõisteti ja millal ta taevast langes? Vaatame, mida Pühakiri selle kohta ütleb.

„Maa oli tühi ja paljas” (1Ms 1:2). Heebrea keeles „tohu va bohu”,

mis tähendab vormitu ja tühi (eesti keeles „tühi ja paljas"). Vormitu tähendab, et sel polnud kindlat vormi.

Tühi tähendab tühja, täitmatut. See ei tähenda, et oli hävitaud. See tähendab, et pole veel valmis.

Laual on hea raamat. Kui soovid seda uurida põhjalikult, pikalt ja laialt,

võid lugeda seda „Vormimata ja täitmata", või kui soovid lühemat ja kontsentreeritumat versiooni,

hangi omale see, millest ma kirjutan „Lünga teoorias".

Minu jaoks on lünga teooria kristluse ajaloos üks kõige ohtlikumaid ketserlusi.

See maja siin on “tühi ja paljas”. Keegi ei ela seal, kuid see ei tähenda, et see oleks hävitatud!

“Tühi ja paljas” ei pea tingimata tähendama hävitatut.

Jeremija raamatus on salm, mis kasutab sama fraasi: „tühi ja paljas” („vormitu ja tühi").

See salm räägib linnast, mis oli hävitatud.

“Ma vaatasin mägesid... need vabisesid; ei olnud ühtegi inimest ja kõik taeva linnud olid põgenenud.”

See salm ei saa rääkida loomisest, sest linnud loodi alles viiendal päeval.

See salm ei räägi loomisest. See räägib linnast, mille üle mõisteti kohut.

Sellel salmil pole mingit pistmist loomisega. See maja siin on samuti “tühi ja paljas”.

Piiblis on kirjas: “Kuue päevaga tegi Issand taeva ja maa, mere ja kõik, mis neis on.” (2Ms 20:11)

Mis Ta selle all mõelda võis? See on osa kümnest käsust.

Ta kirjutas selle oma sõrmega kivisse. Jumal ei kogele!

Mulle tundub, et Jumal tahab meile öelda, et Ta tegi kõik selle kuue päevaga.

Kas sinna alla võib lugeda ka Lutisferi? Või inglid?

Sinna alla võib lugeda kõik, kas pole nii? Kõik taevas ja maa peal.

Küsimus pole selles, mis seal kirjas on, vaid kas sa usud, mis seal kirjas on?

Nii et kui keegi ütleb: „Lutsifer langes taevast enne loomist,"

siis tekib vastuolu selle salmiga. 2Ms 20:11 jätkub sõnadega „ja Ta hingas seitsmendal päeval.”

Kui 1Ms 1:1 ja 1Ms 1:2 vahel oleks lünk, ei saaks see olla seitsmes päev.

Kuid läbi kogu Pühakirja viitab see pidevalt sellele seitsmendale päevale.

2Ms 31:17: “Minu ja Iisraeli laste vahel on see igaveseks tähiseks,

sest kuue päevaga tegi Issand taeva ja maa, aga seitsmendal päeval ta hingas ja puhkas.”

„Seitsmendal päeval”. Seda mainitakse ikka ja jälle. „Jumal hingas seitsmendal päeval kõigist oma tegudest" (Hb 4:4).

Rooma 5:12 ütleb: “Ühe inimese kaudu on patt tulnud maailma ja patu läbi surm.”

Surm valitses Aadamast Mooseseni. Inimese kaudu tuli surm. Piibel räägib sellest väga selgelt.

Aga kui lüngateooria on tõsi ja enne Aadamat oli tsivilisatsioon,

mis hävines, kui Lucifer taevast alla tõugati, oli surm enne pattu. Selge ketserlus!

See ei ole see, mida Piibel õpetab! Piibel räägib, et surm on meie vaenlane.

Inimesed võivad väita: “Kas ka taimed ei sure? Kui Aadam sõi õuna, kas see mitte ei surnud?”

Kõigepealt tuleks endale selgeks teha kas taimed on üldse elus. Neil ei ole verd ega hingamist. Nad närbuvad.

Nad hääbuvad. Räägime sellest pikemalt videos nr 7. Piibli liigituse järgi ei ole taimed elusad.

Piiblis on kirjas, et Jumal ütles Aadamale, et nad täidaksid maa. Lüngateooria pooldajad vastavad:

„Näete, seal on kirjas „täitma", mis tähendab „uuesti täitma"."

Vaadakem sõnaraamatust. Ja tõesti, me vaatame sõnaraamatust, ning

seal öeldakse ̶ replenish  ̶ „taastäitma". Peaksime vaatama sõnade tähendust aastal 1611,

kui see tõlgiti. Kuningas Jamesi versiooni tõlkijad jätsid kõrvale  sõna „male", mis tähendas tookord „täitma"

ja valisid sõna „replenish," sest aastal 1611 tähendas see „täitma".

1650 autor nimega Bacon lisas teise tähenduse ̶ „taastäitma", aga

enne 1650. a. ei tähendanud see „taastäitma". Otsige mõned vanad sõnaraamatud, näiteks 1828. aastast.

Te näete ise, et esimene tähendus on sellel sõnal „täitma",

teine tähendus on „taastäitma, algset olekut taastama", mis on lisatud Francis Baconi poolt

Siin on  1891. a. sõnaraamat. Sõna esimene tähendus on „täitma",

teine tähendus on „taastäitma, algset olekut taastama". 1892. a. sõnaraamatus on vasted ära vahetatud:

1891 on esimeseks „täitma", 1892 on esimeseks pandud „taastäitma" ja teiseks „täitma".

Mis siin juhtus? Uuemad sõnaraamatud on jälle muutnud. 1989. a. näeme ainult tähendust „taastäitma".

Välja on jäetud sõna esmane tähendus „täitma". Siin on üks 21. sajandi sõnaraamat.

„Replenish ̶ uuesti täitma". Näete, ingliskeelsed sõnad muudavad pidevalt tähendust. Kui ma olin laps,

tähendas „cool" ̶ mitte tuline, ja „gay" ̶ õnnelik. Kas keegi mäletab neid vanamoodsaid päevi?

Kuidas mõista seda salmi? "Teie vaatate sellele, kes kannab toredat rüüd". Inglise keeles on sõna „tore" siin „gay".

Kas olete nõus, et 30 aastaga on sõnade tähendus muutunud?

Tänapäeval ei tohiks ilmselt kellelegi öelda, et „oh, sul on nii „gay" riietus."

See poleks ilus öelda, kui sa just ei soovi oma hammastest ilma jääda, eks ole?

Paulus ütles: „Ma olen sageli ette võtnud tulla teie juurde… aga ma olin tänini takistatud."

Vanasti tähendas sõna „let" (lubama) „takistama". Inglise keeles sõnade tähendused muutuvad!

Vaadake, Jumal on lubanud hoida oma Sõna; ta pole lubanud hoida inglise keelt.

Hesekieli 28. peatükkis on kirjas, millal Lutsifer taevast välja heideti.

Kirjas on: „Nõnda ütleb Issand Jehoova: Sa olid nagu eeskujulikkuse pitserimärk, täis tarkust ja täiuslikult ilus."  (Hs 28:12)

„Sa [Lutsifer] olid Eedenis, Jumala aias." See kirjakoht räägib temast ja teda ehtinud kalliskividest ja muust.

Kirjas on: „valmistatud su loomispäeval. Sa olid võitud keerub, kaitsja."

„Sa olid laitmatu oma teedel alates su loomispäevast,

kuni sinus leiti ülekohut." Sellest salmist saame teada nii mõndagi Lutsiferi kohta.

Esiteks, ta oli loodud. Seda mainitakse kahel korral. Ta ei ole igavene nagu Jumal. Lutsifer on loodud olend.

Teiseks, ta oli Eedenis. Kolmandaks, ta oli Eedenis seni, kuni ta pattu langes.

Kuid Eeden loodi kuuendal päeval.

Sa ei saa öelda, et Lutsifer langes taevast esimese ja teise salmi vahel,

sest Eedeni aeda polnud siis veel loodud.

Võimalik, et Lutsifer oli Eedeni aias mõnda aega sõnakuulelik.

Hesekieli 28:2 ütleb, et saatan muutus uhkeks, kuna sai ülendatud. Ta ütles: „Mina olen jumal."

Ta muutus uhkeks oma tarkuse, rikkuse, ilu ja võimu tõttu.

Samad 4 omadust rikuvad inimesi moraalselt ka tänapäeval: tarkus, rikkus, ilu ja võim.

Ta süda läks kõrgiks. Iiobi 38. pt räägib meile, et enne kui see kõik juhtus, oli ta üks Jumala poegadest.

Vanas Testamendis mainitakse „Jumala poegi" viis korda. See viitab alati inglitele.

Jumal ütles Iiobile: „Kus olid sina siis, kui Mina rajasin maa? ...

...ja kõik Jumala pojad hõiskasid rõõmust?" Iiobi 38:4,7

Ilmselt olid kõik põnevil, kui Jumal asetas maa nurgakivi.

Lutsifer pidi samuti olema põnevil:

„Võimas! Jumalal on selle planeedi jaoks oma plaan!"

Aga millal see täpselt toimus? Kirjas on, et siis kui Jumal asetas maa alused.

Mitte siis, kui ta lõi maa, vaid siis, kui ta asetas alused.

Mina usun, et aluse panemine toimus kolmandal päeval koos kuiva maa ilmumisega.

Kui Maa alguses loodi, oli ta kui tühi ja paljas veekera.

Kolmandal päeval ütles Jumal: „Veed kogunegu taeva all ühte paika, et kuiva näha oleks!"

See aga tähendab, et inglid loodi esimesel või teisel päeval.

Piibel ei ütle meile seda täpselt aga see pidi olema üks neist kahest päevast,

sest kõik loodi kuue päevaga ja Lutsifer oli ka loodud.

Kuuenda päeva lõpul Jumal vaatas, mis ta oli teinud, ja see oli väga hea.

See ei oleks väga hea olnud kui saatan oleks juba siis kurja teinud. Aga kõik oli väga hea.

Mõned võivad küsida, et kas „loodud" ja „tehtud" ei ole erineva tähendusega? Ei, neid kasutatakse samas tähenduses.

Jumal ütles: „Tehkem inimene oma kuju järgi….Ja Jumal lõi inimese oma kuju järgi." 1. Mo 1:26,27

Meil on 7. videos terve nimekiri igasugu asjadest läbi Piibli:

Puud „tehti", puud „loodi". Putukad „tehti, putukad „loodi".

Linnud „tehti", linnud „loodi". Selletaolistest salmidest räägin ma pikemalt seminaris nr 7.

Lüngateooria pooldajad väidavad, et „esimene Maa” hävitati ja Jumal lõi taas uue Maa.

John Hagee'l on kena tabel, mille ees ta jutlustab.

Selles tabelis on kirjas, et “esimene Maa” hävitati, kui saatan taevast langes. Ja siis tuli “teine Maa”.

Ta ütleb, et Jumal loob kunagi ka “kolmanda Maa”. Hea jutlus küll ja seda on hea kuulata

ning see on kaunis joonis ̶ tal on hea kunstnik ̶ kuid see pole kooskõlas Piibliga.

See, kus meie oleme, on esimene Maa.  Ilmutuse 21 ütleb: „Ma nägin uut taevast ja uut maad;

sest esimene taevas ja esimene maa olid kadunud ning merd ei olnud enam.” See on ikka esimene.

Veeuputuse ajal korraldati seda natuke ümber, aga see on endiselt esimene maa!

Heebrea kiri räägib inglitest: „Eks nad kõik ole teenijad vaimud, läkitatud abistama neid, kes pärivad pääste?"

Olles kristlane, valvavad ka inglid sinu üle! Minu omad kipuvad varakult ametit maha panema.

Umbes iga kuue kuu tagant ütlevad nad: „Issand, kas ma saaks kellegi teise? Oled sa näinud ta sõidustiili?

Issand, ma sooviksin kedagi teist, nad löövad seal mu surnuks."

Järgnevalt mõned punktid, mida tuleks arvestada. 1) Kõik on loodud kuue päevaga.

2) Saatan on samuti loodud. 3) Saatan oli Eedeni aias, kuni ta pattu langes.

4) Eedeni aed loodi kuuendal päeval. 5) Kuna inglid loodi meile teenijateks vaimudeks,

siis miks oleks Jumal pidanud nad looma miljoneid aastaid enne meid?

6) Saatan rõõmustas, kui maa alused paika pandi. 7) Aluste paikapanek toimus kolmandal päeval.

8) Kõik oli „parimas korras" kuuenda päevani. 9) Aadam oli 130-aastane, kui sündis Sett.

10) Enne Setti sündisid Kain ja Aabel, kuid nende sünniaega pole täpselt teada. Kui panna osad kokku,

saame teada, et saatan langes taevast umbes 100 aastat pärast loomist.

Ta ei saanud langeda enne loomist, sest see ei sobiks teiste kirjakohtadega.

2. Peetruse 1:20 ütleb, et ükski prohvetikuulutus Kirjas ei ole omavolilise seletuse jaoks.

Piiblit peab seletama Piibliga, see on ainus viis, kuidas seda õigesti mõista.

1) Lüngateooria leiutajaks oli šoti teoloog Thomas Chalmers (1780-1847).

2) See ei ühti Pühakirjaga; 3) See asetab surma enne pattu, ja 4) väidab, et saatan langes enne seitsmendat päeva.

Lüngateooria pooldajatele saaks esitada mitmeid küsimusi, kui nad tõesti usuvad seda.

Mul on ka väike raamat lüngateooria kohta, kui see huvi peaks pakkuma.

Lüngateooria argumendid on kas eriti nõrgad või valed või on seotud omapoolse lisamisega Pühakirjale.

Minu teada pole lüngateoorial ühtegi argumenti, mis peaks vastu põhjalikule uurimisele, võrreldes Pühakirjaga.

Ma võtsin oma Piiblite kogust Living Bible versiooni ja lugesin sealt:

1Ms 1:12,13 „Maa laskis võrsuda haljast rohtu, seemet kandvaid taimi nende liikide järgi, ja viljapuid..."

„see toimus kolmandal päeval". Ma olin absoluutselt nõus seda lugedes,

kuni jõudsin märkuseni, kuhu Ken Taylor oli lisanud: „See tähendab ajaperioodi."

Päeva käsitletakse mitte kui 24 tundi, vaid pikka ajaperioodi. Kui paljud on seda varem kuulnud?

Võib-olla 1Ms raamatus olevad päevad ei olegi päevad, vaid pikad ajaperioodid?

Sageli viidatakse Psalmile 90:4 ̶ „Tuhat aastat on Sinu silmis nagu eilne päev..."

Või 2Pt 3:8  „...üks päev on Issanda juures nagu tuhat aastat ja tuhat aastat nagu üks päev!"

Juhin tähelepanu, et mõlemad kirjakohad ütlevad tuhat, mitte miljon.

Ning neil kirjakohtadel ei ole midagi tegemist loomisega.

Need kirjakohad väidavad ainult, et aeg ei oma Jumala jaoks tähtsust. Hetkel ei ole taevas aasta 2005,

sest seal ei eksisteerigi aega. Kui keegi küsib: „Millega tegeles Jumal enne loomist?", siis

võtke kohe teadmiseks, et ta mõtleb millelegi muule, mis ei ole Jumal.

Sest Jumal, keda meie tunneme, ei ole mõjutatav ajast, ruumist ja mateeriast.

Meie oleme need, kes on kinni ajas, ruumis ja mateerias. Jumal ei ole.

Kui Jumal oleks piiratud aja poolt, ei saaks teda pidada Jumalaks.

Järelikult ei eksisteerinud aega enne loomist. Jumal lõi aja. Räägime sellest pikemalt seminaris 7.

Kuid üks päev tuleb, mis lõpeb ka meie jaoks aja mõiste. Taevas ei eksisteeri aega.

Me laulame laulu „Kui taevas aastatuhandeid..."

Hea laul ja mulle see meeldib, kuid see ei ole kooskõlas Pühakirjaga. Me ei ole seal 10 000 aastat.

Me lihtsalt oleme. Ei mingit aega. Esimese asjana taevasse jõudes võid sa oma käekella ära võtta

ja minema visata. Sest seda ei lähe sul enam vaja. Toimi samamoodi ka oma taskukalendriga.

Seda ei vaja sa samuti. Sul ei ole enam võimalik kusagile hiljaks jääda! Niisiis, enne loomist aega ei eksisteerinud.

Lõpuks ei ole enam aega. Ingel ütles: „Aega ei jää enam üle."

Kui selle peale mõelda: kunagi oli aeg, millal aega ei eksisteerinud.

Selle peale mõeldes võib su pea valutama hakata.

Siin on Ferrar Fentoni Piibel aastast 1903.

Ta ütles: „Ajastute kaupa lõi Jumal selle, mis tekitas päikesesüsteemi  ja siis selle, mis tekitas maa."

Kas see kõlab nagu 1 Moosese 1:1? Ja 1:5?

„Siis sai õhtu ja sai hommik ̶ esimene ajastu... Siis sai õhtu ja hommik ja teine ajastu..."

Ta püüdis väga panna Piiblit rääkima, et Maa on miljoneid aastaid vana.

Muide, seda Piiblit ei ostetud eriti hästi. Siis vaadakem 11. salmi:

Jumal ütles kolmandal päeval: „Maast tärgaku haljas rohi, seemet kandvad taimed, viljapuud."

Neljandal päeval Ta tegi päikese. Kui need päevad on miljoneid aastaid pikad,

on üsna raskevõitu taimedel oodata päikest, mis te arvate?

Ja viiendal päeval lõi Jumal putukad; ja putukad tolmutavad taimi.

Niisiis, kui õpetatakse, et päevad on miljonid aastad, tuleb tõsine probleem.

Sel juhul oleksid taimed miljoneid aastaid ilma päikeseta, samuti ilma putukate ja lindudeta,

kes neid tolmutaks. See oleks ime ̶ väga suur ime!

Ükski aus heebrea keele professor ei ütle, et 1. Moosese päevad tähendaksid midagi muud kui 24-tunniseid päevi.

Nad küll ei pruugi seda ise uskuda, kuid nad teavad mida Piiblis „päeva" all mõeldakse.

Piibel õpetab selgesti, et 1. Moosese raamatu „päevad" ongi tavalised päevad.

Küsitakse ka: „Kas sõna „yom" (päev) ei tähenda mitte Issanda päeva?"

Sõnale „yom" (päev), mis Piiblis esineb 1800 korda, on ainult üks vaste ja see tähendab alati päeva.

Sõnal päev on kolm tähendust: 1) 24 tunnine päev;

2) Jeesus ütles: „Eks päevas ole kaksteist tundi?"

See tähendab, et kaksteist tundi on päevavalgust. Siis veel 3) „Issanda päev".

Kas see tähendab pikka ajaperioodi või samuti 24-tunnist päeva?

Ma ei tea; ma arvan, et see on samuti üks päev (24 tundi).

Kui kirjas on „õhtu ja hommik ̶ esimene päev, teine päev",

ei ole põhjust arvata, et need tähendaksid midagi muud kui 24 tunnist päeva, just nagu meil täna on.

Ükski salm Piiblis, kus sõna „yom" (päev) on kasutatud, ei viita millelegi muule kui 24-tunnisele päevale.

Kui soovite, hangi endale vastav raamat või minu poolt välja antud raamatuke lüngateooria kohta (The Gap Theory).

1795. a. kirjutas James Hutton raamatu, mis pani inimesed uskuma, et Maa on miljoneid aastaid vana.

Et seda Piibliga kokku sobitada, leiutas Thomas Chalmers lüngateooria.

Sellest ajast on palju kristlasi seda uskuma hakanud. See ei ole piibellik. Ja Darwini raamat ilmus aastal 1859.

Selleks ajaks olid kristlased juba vastu võtnud idee, mis väitis, et Maa on miljoneid aastaid vana.

Ning kui evolutsiooniteooria lagedale toodi, ei hakatudki sellele eriti vastu.

Kristlased ei võidelnudki Darwini teooria vastu,

sest nad olid vastu võtnud, et Maa on miljardid aastaid vana.

Seepärast ütlen ma, et see on ohtlik, ohtlik ketserlus!

75% lastest, kes on üles kasvanud kristlikus kodus, aga on käinud riiklikus koolis, hülgavad kristliku usu

suuresti just selle Maa vanuse küsimuse tõttu, millest me rääkisime eelmises seminaris ̶

kuidas tõestada, et Maa ei ole miljardeid aastaid vana.

Hugh Ross õpetab, et „päevad" on pikad ajaperioodid.

Tal on ka veebileht „Uskumispõhjused". Ma arutlesin temaga kolm tundi John Ankerbergi saates.

Kuid ta ei soovi seda korrata; võiksin temaga arutleda alati, ükskõik kus. Ta on väga tark mees.

Ma olen kindel, et ta on tõesti siiras ja armastab Jumalat. Selles ma ei kahtle.

Kuid ta eksib selles, millesse ta usub. Lihtsalt seetõttu, et keegi on kena, naeratab ja on väga tark

ei tähenda, et tal alati ka õigus on. Võrdle Pühakirja Pühakirjaga, uuri ja otsi ning

jõua selgusele, kas asjaolud on nii, nagu nad näivad. Niisiis, 1Ms 1:6 „Saagu laotus vete vahele,

ja see lahutagu veed vetest." Mis on laotus?

Mõnede arvamuste kohaselt võiks see olla muld, sest see hoiab veed lahus.

Ei, see siiski ei ole muld. Loeme edasi salmist 20:

„...ja maa peal lennaku linnud taevalaotuse poole!"

Linnud lendavad taevalaotuses. Linnud ei lenda mullas. Linnud lendavad õhus.

Niisiis, esimene taevas on seal, kus linnud lendavad.

Pühakiri tõlgendab end ise. Teine taevas on seal, kus asuvad päike, kuu ja tähed.

Jumal ütles: „Saagu valgused taevalaotusse". See räägib päikesest, kuust ja tähtedest. See on teine taevas. (1Ms 1:14,16)

Kolmandat taevast on Piiblis mainitud vaid üks kord: 2. Korintose 12:2.

Paulus räägib loo ajast, mil teda oli kividel uinutatud.

Ei, ta oli kividega surnuks visatud ja ta ütleb, et ta tõmmati kolmanda taevani.

Piiblis on mainitud kolm taevast: esimene taevas, kus lendavad linnud;

teine taevas, kus asuvad tähed; kolmas taevas, kus elab Jumal.

Kunagi läheme ka meie sinna; kui kuuleme võimsat pasunahäält.

Luterlased lähevad üles kõigepealt, sest kirjas on, et „surnud Kristuses ärkavad esimestena."

Seejärel Linnuteest möödudes jõuame kolmandasse taevasse.

Me jõuame sinna varsti. Ps 19:2 „Taevad jutustavad Jumala aukõrgusest" ̶ taevad.

1Ms 1:1 on kirjas, et alguses lõi Jumal taeva (ainsus).

Siis Ta jagab need kolmeks: esimene taevas, teine taevas, kolmas taevas. „Taevad jutustavad Jumala aukõrgusest."

Seitsmes salm ütleb: „Jumal tegi laotuse ja lahutas veed, mis olid laotuse all,

vetest, mis olid laotuse peal."

Oodake üks hetk! Kas Ta ütleb et, vesi oli lindude kohal?

Psalm 148 aga ütleb: „Kiitke Teda, taevaste taevad ja kõik veed taevaste peal!"

Võib-olla on teisel pool kosmost siiani vett. Piibel ütleb, et Jumal istub paljude vete peal.

Võib-olla kogu see suur universum, mis on täidetud miljonite miljonite tähtedega ̶

võib-olla on kõik see veega ümbritsetud? Eelmine salm on ainuke tõend selle kohta.

Aga võib-olla on kõik see, mida me näeme, ühe klaaskuuli sees Jumala kummuti peal.

Klaaskuul, mida raputades hakkavad lumehelbed ringi hõljuma...

Ja Jumal küsib: „Kuidas teil seal läheb?"

2Pt 3:5 „…taevad olid vanasti olemas ning maa tuli esile veest."

Ilmselt siis, kui Jumal Maa lõi, oli atmosfääri kohal vee- või jääkuppel.

See ei ole praegu enam seal; see kõik langes uputuse ajal alla.

Jesaja 40:22 räägib, et Issand „istub maasõõri kohal."

Huvitav! Juba 3000 aastat tagasi ütles Piibel, et Maa on ümmargune.

Kristlased pole kunagi õpetanud, et Maa oleks lame.

Seda on uskunud paganad ja nad on seda kristlastele omistanud.

Kuid me oleme alati teadnud, et Maa on ümmargune.

Edasi on kirjas: „Kes laotab taevad laiali loorina." Seda on Piiblis mainitud 17 korda.

Ehk seetõttu ongi meil astronoomias mõiste punanihe.

Ja inimesed küsivad: „Kuidas jõudis valgus tähtedelt siia?"

Oh, teil on kõik tagurpidi. Piibel ütleb, et Jumal lõi esmalt Maa ja alles siis tähed.

Niisiis, küsimus on: „Kuidas said tähed siit sinna?"

Mitte, et kuidas jõudis valgus sealt siia.

Räägime sellest pikemalt meie seitsmendas videos. Ta laotas taevad laiali! Huvitav!

Atmosfääril on kuus kihti:

troposfäär, stratosfäär, mesosfäär, termosfäär, eksosfäär ja ionosfäär.  Kunagi oli ka seitsmes kiht.

See kiht koosnes veest või jääst atmosfääri kohal. Ma ei tea täpselt, mis see oli, sest seda ei ole enam.

Võime sellest luua ainult teooria. Seda kutsutakse kupliteooriaks.

See väidab, et atmosfääri kohal eksisteeris vee- või jääkiht, tõenäoliselt jääkiht.

Mina usun, et selleks oli umbes 25-50cm paksune jää, väga külm jää, mida hoidis paigal magnetväli.

Kas teate kuidas magnet võib hõljuda teise magneti kohal? Seda hüütakse Meissneri efektiks.

Sellest räägime pikemalt meie 6. videos. Maal võis olla jääkuppel,

mis tänu magnetväljale hõljus Maa kohal.

See vesi või jää oleks blokeerinud osa UV kiirgust ja suurendanud õhurõhku. Praegu on õhukiht umbes 160km paks.

Jääkiht suruks kõik alla 16-32km maapeale ja pinnal õhurõhk kahekordistuks.

Kui kosmosesüstik tõuseb õhku, siis temast mahajäävad heitgaasid moodustavad jääpilvi.

Ja need jääpilved kanduvad põhja- ja lõunapoolkerale ning hõljuvad umbes 80 km kõrgusel Arktika kohal.

Jääpilved, mis hõljuvad! Nad ei lange alla; ilmselt on nad magnetväljas kinni, ma ei tea.

Siin näete ka artiklit sellest. Josephus (AD 37-100) kirjutas oma raamatus, et heebrealased uskusid,

et kui Jumal lõi Maa teisel päeval, siis Ta asetas kristallilise taevalaotuse selle ümber. Kristallilise taevalaotuse?

Tõenäoliselt oli see väga külm jää. Veekuppel ei olnud ainult Maa kohal,

ka maakoore sees leidus vett.

Psalm 24 ütleb: „Jehoova päralt on ilmamaa. Tema on selle rajanud merede peale ja kinnitanud selle jõgede kohale."

Enamus vett, mis nüüd on ookeanides, oli varem maakoore all.

Psalm 136:6 „Teda, kes on laotanud maa vete kohale." Tänapäeval see nii ei ole.

Ma usun, et algses loomises ümbritses Maad 25-50cm vee- või jääkiht,

seejärel umbes 16-32km õhukiht, mida hingata; ma ei tea täpselt; ja seejärel muld ja kivid, mille peal seista.

Maakoor, mis endiselt eksisteerib. Aga maakoore all oli vesi ̶

seesama vesi, mis tungis pinnale, kui „suure sügavuse allikad puhkesid." 1Ms 7:11

Muuseas, maakoores on endiselt vett.

Vastasel juhul ei saaks ookeani põhjast välja pursata kuum vesi.

Kui kuum vesi purskab ookeani pinnast üles, siis kus kohast see pärit on?

Ookeani põhjast altpoolt! Ikka veel on ookeani põhjas suured kuuma vee avad!

Ma arvan, et osa sellest veest liigub endiselt pinna poole. Sellest räägime pikemalt meie 6. videos.

Ma arvan, et maakoores on endiselt alles lõhed, mis tekkisid suure uputuse ajal.

Ma olen aastaid õpetanud loodusteadust. Maakoor on jagunenud laamadeks, selles pole kahtlust.

Ma olen külastanud San Andrease, Haywardi, New Madridi ja Goldeni murrangut.

Ükski neist polnud minu viga. Olen mõnes neis paigus käinud.

Maakoores om murrangud, selles pole kahtlust. Ja kui need laamad liiguvad, siis langevad hooned kokku.

Seda nimetatakse maavärinaks. Või tsunaamiks, mis tekib veealuse maalihke tõttu.

Pole küsimust, kas Maa on jagunenud laamadeks või kas need laamad üha liiguvad.

Küsimus on: „Millal see kõik on aset leidnud?"

Evolutsionist väidab, et see on toimunud miljonite aastate jooksul.

Kreatsionist seevastu ütleb: Ei! See katastroof sai ilmselt alguse suure uputuse ajal,

kui sügavuseallikad puhkesid (1Ms 7:11).

See põhjustaski murrangute tekke. Vesi purskus pinnale ja on siin veel tänase päevani.

Ma arutlesin kord ateistiga. Küsimuste ja vastuste ajal üks tudeng küsis minult:

„Hovind, kuhu kõik see uputuseaegne vesi läks?" Vastasin: „See on veel siin."

Ma ütlesin: „Ookeanid on tohutud suured! Kui maapind ära siluda, kataks ookeanivesi kõik ära ja

selle sügavus oleks kõikjal kaks kilomeetrit."

Lendasin Austraaliast koju üle Vaikse ookeani ja ütlesin oma kolleegile:

„Küll see ookean on ikka suur!" Ta vastas: „See on vaid selle pealmine kiht". Milline  mõte!

Kuuma vee pursked ookeani põhjast on tõendiks sellele, et seal all on endiselt vesi.

Tõenäoliselt on enamus sellest juba ookeani pinnale tõusnud.

Aga see veekuppel, mis alguses ümbritses Maad, oleks sellest teinud suure kasvuhoone.

Kui paljud teist teavad, mis on kasvuhoone? Nendel on klaasist seinad.

Kui sa kasvuhoones elaksid, peaksid sa käima keldris riietumas.

Teadlased avastavad vett ka tähtede vahel kosmoses.

Kosmoses on palju vett. Me räägime sellest põhjalikumalt hiljem.

Ja neil on uus teooria dinosauruste kohta. Et nad surid välja hapnikupuuduse tõttu.

Hapnikupuuduse tõttu? Miks nad seda väidavad?

Neil toimus aastal 1993 suur sümpoosium. Hulk teadlasi tuli kokku, et uurida apatosaurust.

Ja nad ütlesid: „Meil on probleem. 24-meetrise apatosauruse ninasõõrmed olid sama suured kui hobusel."

Kuidas saaks 24-meetrine loom piisavalt õhku, kui ta ninasõõrmed on vaid sama suured kui hobusel?

Ta hingaks õhku sisse nii võimsalt, et selle hõõrdejõu tõttu süttiks ta põlema.

Ta ei suudaks hingata selliste ninanõõrmetega!

Ilmselt nad siiski hingasid, sest nende luid on leitud igalt poolt üle terve planeedi,

isegi Antarktikas ja Alaskal. Nad elasid kõikjal!

Kuidas siis see 24-meetrine loom piisavalt õhku sai?

Tänapäeval ta seda tõenäoliselt ei suudaks; rääkimata sellest, et ta kasvaks 24-meetriseks.

Mina arvan, et enne suurt uputust oli vee- või jääkuppel ümber Maa, ja see

suurendas õhurõhku. Lisaks oli rikkalikumalt hapnikku.

Kui nad puurisid merevaigu sisse... Kui paljud teist on näinud filmi „Jurassic Park"?

Kui nad seal puurisid, et moskiitoverd kätte saada?

Vahel leitakse merevaigust, mis on kivistunud puumahl, õhumulle.

Neid õhumulle uurides avastasid nad, et selles õhus oli 50% rohkem hapnikku kui meil täna.

Meie hingame praegu 21% hapnikku. Merevaigu sees olevad õhumullid sisaldasid 32% hapnikku.

Kui te elaksite maailmas, kus oleks õhurõhku kahekordselt ja hapniku 50% rohkem, siis

juba lihtsalt hingamine oleks väga põnev! Aadam oleks teinud nii: [hingab sisse] „Vau! See oli tore!

Kuule Eeva, teeme seda uuesti. Valmis, alustame!"

Maal oli rohkem hapnikku, kui meil tänapäeval.

Lastele õpetatakse koolis, et alguses, kui elu arenes, ei olnud hapnikku.

Seda nimetatakse „taanduvaks atmosfääriks". See on rumalus!

Neljandas videos räägime pikemalt, kuidas elu algas.

See poleks saanud areneda ei hapnikuga ega ka ilma hapnikuta!

Aga kui sa kahekordistad õhurõhku ja suurendad hapniku osakaalu, siis kannab hapnikku mitte ainult su hemoblogiin,

vaid ka plasma saab hapnikuga rikastatud. Mis tähendab seda, et sa suudaksid joosta sadu kilomeetreid,

ilma ära väsimata. Aadamal ja Eeval polnud autot vaja, nad võisid vabalt vanaema juurde joosta.

Tegelikult neil ei olnudki vanaema ega ka ämma. Seepärast seda kutsutigi paradiisiks …

Tegelikult oli mu naisel kena ämm.

Enne kui veeuputus tuli, olid paljud asjad teisiti.

Tänu rohkemale hapnikule paraneksid su haavad palju kiiremini.

Kui paljud mäletavad väikest Jessicat, kes Texases kaevu kukkus?

18-kuune, ta vasak jalg libises toru sisse, parem jalg tuli tagurpidi järele.

20-sentimeetrisest torust alla libisedes tegi ta spagaati.

Ta jäi pidama 6m sügavusele ja oli seal kinni kaks ja pool päeva.

Nad kaevasid kogu ümbruskonna üles, et seda väikest last kätte saada.

See oli uudistes iga 15 minuti tagant, mäletate? „Beebi Jessica endiselt elus!"

Kui nad ta viimaks kaevust välja said, oli enamus tema kehast muutunud mustaks, vereringe puudulikkuse tõttu.

Ta parem jalg oli üleni tumedaks muutunud, sest see oli väändunud ringi ja otse tema näkku.

Üks arst nõudis kohest jala amputeerimist!

Teine arst ütles: „Enne kui hakkame jalga amputeerima, proovime ta panna

kõrgrõhu kambrisse." Millesse? Kõrgrõhu kambrisse!

Nad panid Jessica kambrisse, täitsid selle puhta hapnikuga ja

suurendasid normaalrõhku kaks korda.

Mõne tunni jooksul muutus jala värvus roosaks. Nad olid suutnud taastada vereringe.

Arstid päästsid ta jala. Nad pidid eemaldama pool väikesest varbast. Seda nad päästa ei suutnud.

See on parem kui kaotada jalg! Muuseas, kuidas nimetatakse tüdrukut, kellel on üks jalg teisest pikem?

Ilene (ma kallutan). Väike triviaalsus sekka.

Üks selline kõrgrõhu kamber on Pensacolas, Floridas. Vajaduse korral mahutab see korraga 30 inimest.

Mitmed haiglad hangivad neid kõrgrõhu kambreid.

Kas Tennessee Ülikooli Meditsiinilisel Keskusel on kõrgrõhu kamber? Jah, on?

Kas te teate kui suur on see on? Ühe, kahe või kolme inimese jaoks? Ahah, ühe inimese jaoks.

Lääne-Saksamaal ravitakse ajurabanduse ohvreid kõrgrõhu hapnikuga ja saadakse hämmastavaid tulemusi.

Inglismaal ravitakse mitmesuguseid sklerosis multipleksijuhtumeid. Nende samade kõrgrõhu

kambritega ravitakse kõiksugu haigusi. Indias ravitakse pidalitõbe, saades vapustavaid tulemusi.

Siin on laps, kellel ravitakse kõrgrõhu kambri abil tserebraalparalüüsi.

Arstid on avastanud, et kui lisada narkoosi all olevale patsiendile operatsiooni ajal rohkem hapnikku, siis

ainult pooled võivad saada infektsiooni või iivelduse.

Seda vaid andes magavale patsiendile hapnikku juurde. Hämmastav!

New Yorgis on kõrgrõhu kamber, millega ravitakse autismi hapnikkuga.

„Barokambrite kasutamine tervenemisvahendina on tõusuteel," selgitab artikkel. Siin on ühe inimese kamber.

Kas teate, et jalgpalliklubi „Dallas Cowboys" kasutab ühte sellist barokambrit?

Miks on vaja professionaalsetel sportlastel sellist kambrit?

Sest nad on avastanud, et nende vigastatud mängijad taastuvad kaks korda kiiremini.

Kui sa maksad poisile 1000 dollarit minutis, et ta palli mängiks, siis

sa tahad, et ta tõesti seda palli mängiks ja, teeniks oma 1000 dollarit või kui palju nad iganes saavad.

Siin on keegi Zach jalgpallitiimist „Dolphins". Kirjas on: „Hooaja jooksul, kasutab Zach

kolm korda nädalas umbes tund aega kõrgrõhu kambrit. Kott, mis täidetud puhta hapnikuga,

aitab ta kehal taastuda ja end paremini tunda." Soovi korral võid ka sina endale saada sellise kõrgrõhu magamiskoti.

Minu sõbral Oregonis on selline barokamber.

Siin on mu poeg, ta naine ja mina „hapnikubaaris" Alaskal.

Mitte baar, kus alkoholi pakutakse. Ma ei ole kunagi alkoholi tarbinud. Aga seal sa istud, et einestada,

ja hingad sisse puhast hapnikku. See maksab 5 dollarit ja sa saad puhast hapnikku sisse hingata niikaua kuni lõunatad.

Kui oled lõpetanud, tunned, et sul on taas jõudu šoppamiseks. See on vandenõu, seda ma ütlen teile!

Kogu asja mõte on sundida teid rohkem raha kulutama. Aga te tunnete ennast imehästi.

Mu sõbral on Oregonis kõrgrõhu kamber. Ma olin kord seal.

Ta küsis: „Hovind, kas sa sooviksid seda proovida?" Vastasin: „Jah!". Ta aitas mind sinna sisse,

andis raamatu kaasa ja lausus: „Ma sulen nüüd ukse ja kolmekordistan õhurõhu."

Nad kasutavad sukeldumistermineid: sa sukeldud 30 meetri sügavusele.

Tegelikult sa istud seal kambris ja ise ei sukeldu kuhugi. Aga see on nagu akvalangisti sukeldumine 30 meetri sügavusele.

Ta ütles: „Ma lasen su tunni aja pärast välja." Ja seal ma siis olin tund aega, lugedes raamatut, hingates

puhast hapnikku, õhurõhu all, mis oli normaalsest kolm korda suurem. Kui ta mind välja lasi ja küsis, kuidas ma end tunnen,

vastasin: „Ma võiksin maailmale joostes ringi peale teha!" See oli imeline!

Kui paljude vanurite jõud ei ole enam see, mis ta oli? Te teate, millest ma räägin?

Kõige huvitavam asi, millele te mõtlete, on pühapäeva pärastlõunane uinak!

Enne veeuputust oleksite kahekordse õhurõhu ja rohkema hapniku tõttu

kogu aeg energiat täis!

Jaapanis on mees, kes alustas tomatite kasvatamist süsihappegaasiga, millel on konstantne rõhk.

Taimed hingavad süsihappegaasi ja mitte hapnikku. Tema tomatid kasvasid kiiremini kui normaalselt.

Kui tomatitaim oli kahe aastane, oli selle kõrguseks 5 meetrit ja see kandis 900 tomatit!

Tomatitaim viidi kaubanduskeskusse ning selle ümber ehitati tellingud, et selle harusid üleval hoida.

Öeldi, et selline tomatitaim võib tõenäoliselt toota 10 000 tomatit.

Ja see oli kõigest üks tomatitaim! Lõpuks oli sel kõrgust 12 meetrit ja ta kandis 15 000 tomatit!

See olid kirsstomatitaim. Kuid kirsstomatid kasvasid pesapalli suuruseks.

Üks mees Iowas oli uudishimulik ̶ miks linnud hakkavad siristama tund aega enne päikesetõusu?

Ta avastas, et siristamine toimub teatud sagedusel, mis avab õhulõhed lehe rakukestel.

Kui lehte altpoolt suurendusklaasiga vaadata,

siis näeb seal pisikesi avasid, mis avanevad, et süsihappegaas sisse pääseks. See äratab lehe hommikul üles.

Samuti avastas ta, et seda sama sagedust leidub üsna tihti ka klassikalises muusikas.

Niisiis hakkas ta oma maisipõllule mängima Beethovenit, Bachi ja Chopini.

Naabrus temast eriti heal arvamusel ei olnud: „Ta on hulluks läinud."

„Tema pööningul pole kõik korras!" „Ta on peast segi."

„See mees on napakas!". Igatahes arvasid naabrid, et ta on napakas, kuni ta mais kasvas 5 m kõrguseks.

Ta mängis oma suvekõrvitsa taimedele ja need andsid ühe asemel viis vilja lehe kohta.

Ta mängis klassikalist muusikat ka pähklipuule ja see kasvas kaks korda kiiremini.

Tema kartulid olid kaks või kolm korda suuremad normaalsuurusest.

Muskusmelonid kasvasid jalgpalli suuruseks.

Seda nähtust nimetati „Sonic Bloom" (heli + õitseng). On üks hea ajakiri „Creation Illustrated"

Mul on siin üks ka laua peal. On kahesuguseid ajakirju: tavaline „Creation Magazine";

see on hea, ja siis see „Creation Illustrated". Kui olete huvitatud,

külastage minu kodulehte [drdino.com]. Teile saadetakse tasuta koopia.

Ettetellimine maksab 20 dollarit aastas. Aga kui külastate minu kodulehte,

võite tasuta koopia saada. Seal on artikkel selle „Sonic Bloomi" kohta,

mis on tõesti uskumatu. See on siin laua peal. Registreerida selleks saab aadressil drdino.com. Mul oli kord väitlus Eugenie Scottiga.

Ta on Riikliku Teadusliku Hariduse Keskuse president Berserkelys, Californias.

See „riiklik" keskus on tegelikult pisike hoone koos viie inimesega.

Riiklik Teadusliku Hariduse Keskus. Igatahes ma kord väitlesin temaga.

Ta ütles: „Hovind, USA Kesk-Läänes on 80 erinevat kihti sütt". Tal on õigus.

Ta jätkas: „Kui vaadata kogu seda söe biomassi ja

kõiki taimi maailmas, siis ei oleks võimalik sellest kõigest saada nii palju fossiilkütust." Tal on taas õigus.

Maailmas on nii palju sütt, et kui kõik puud, lehed ja põõsad massiks kokku suruda

ei annaks see sama kogust välja. Maa sees on tohutud kogused sütt.

Ma vastasin talle: „Sul on õigus." Ta vastas: „Kas sa ei arva siis, et

sellise koguse jaoks oleks pidanud üüratu aeg kuluma, et kõik see süsi moodustuks?"

Ei, ei, ei. Nüüd ta küll eksis.

Ta eeldas, et maailm on alati olnud selline nagu tänapäeval.

Süsi, mida me täna leiame, on tekkinud tänu suurele uputusele. Enne seda oli palju rohkem puid.

Montanas on söemaardla, kus leidub 26 000 km2 sütt, mille paksus on 61 meetrit.

Kuulsin hiljuti, et on leitud 92 meetri paksune söekiht.

Seal on tõesti üüratus koguses sütt! Vahest leitakse söe seest inimeste poolt valmistatud esemeid.

See kelluke leiti söekamaka seest. See pott leiti söekamaka seest.

See jalatald leidi söekamaka seest! Me räägime kivisöe moodustumisest pikemalt kuuendas videos.

1Ms 1:29 ütleb, et kogu maal oli taimi ja puid.

Tänapäeval see nii ei ole. 70% Maast on vee all!

See osa ei ole taimedege kaetud. Maa oli kaetud taimedega siis, kui Jumal selle lõi.

Kas teate, et Antarktikast on leitud puulehti? 400km kaugusel lõunapoolusest on leitud

puulehti! Tänapäeval ei ole lõunapoolusel puid. 70% maailmast on vee all.

Kas teate ka, et kõigest 3% maailmast on elamiskõlblik?!

Suure osa katavad kõrbed, jäämassiivid, tundrad ja mäestikud, kus pole võimalik elada.

3% on elamiskõlblik. See ei olnud nii Aadama ja Eeva ajal.

Jumal lõi maailma, et seal elataks! (Js 45:18) Selle jaoks Ta tegigi selle!

Tõenäoliselt oli maailmas enne suurt uputust vee all 20% ja ülejäänud 80% moodustas kuiv maapind.

Siis ei olnud ookeani! Vesi oli maapõues või veekuplina Maad ümbritsemas.

Enne suurt uputust oli poolusest pooluseni palju puid kasvamas.

See veekiht Maa kohal pidi toimima kaitseklibina mis blokeerib ultraviolettkiirguse, röntgenikiirguse

ja palju muud kahjulikku, mis tuleb päikeselt. Päike toodab palju muudki peale valguse.

Päike toodab rõntgenikiiri, gammakiiri ja beetakiiri. Ja kõik need kiired jõuavad meieni!

Ja nende mõju meie kehale on üsna ränk.

Röntgenikiirgus on eriti ohtlik. Kui paljud teist on käinud röntgenis?

Mina suutsin lapsepõlves 9 luud murda. Mu vend murdis 21 luud! Meil olid üsna karmid mängud.

Üks mu naaber lasi oma vennale ammuga noole jalga. Ta ütles: „Ma ei teadnud, et see on vinnas!"

Kuidas saab mitte teada, kas amb on vinnas või ei?

Igatahes lähed sa haiglasse, riided võetakse ära ja sulle pannakse selga kittel.

Selline kittel, mis kohe kuidagi ei taha tagant kokku minna.

Sul on natuke piinlik. Ja siis palutakse sul selle kitliga kõndida 20km mööda koridore,

kuni sa jõuad röntgeniruumini. Kui sa edukalt sinna jõuad, öeldakse sulle:

„Meil on hea meel, et te siia jõudsite. Palun, heitke sellele lauale pikali."

Ja see laud on just mõne minuti eest külmikust välja võetud.

Kui paljud teist on niisuguses olukorras olnud? Te teate, millest ma räägin.

See on jääkülm. Seejärel pannakse too veider masin teie kohale ja arst ütleb:

„Hingake sügavalt sisse ...ja hoidke hinge kinni," ja ta ise jookseb koridori!

Tal on ees tinast põll. Te küsite: „Doktor, palun tulge siia. On see masin ohtlik?"

Ta vastab: „Ei, see on täiesti kahjutu." Ta valetab!

Te küsite: „Kuidas see masin siis töötab?"

„Kui ma seda nuppu vajutan, siis väljuvad sellest masinast röntgenikiired (kuulid),

läbides teie keha nagu kuulipilduja tuli.

Me laseme teid auke täis.

Miljardeid pisikesi röntgenikiire auke.

Tegelikult me valmistame kujutise teie keha sisemusest.

[mis on ka põhjuseks, miks radioloogidel on negatiivne väljavaade elule]; laseme teid auke täis!"

Aga ta teab, et pikajaline avatus röntgenikiirtele on ohtlik!

Seepärast on tal ees tinapõll ja ta jookseb kohe tinast seina taha.

Ta ei taha röntgenikiirte kätte jääda!

Paljud inimesed ei teagi, et päikeselt kihutavad meie poole kogu aeg röntgenikiired!

Betoon peatab röntgenikiired ja ka vesi peatab röntgenkiired. Aga selle kiriku katus neid ei peata.

Röntgenikiired tulevad läbi katuse ja läbivad su keha.

Röntgenikiired läbivad su keha ka praegu seal istudes ja sa ei saa sinna midagi parata.

Noh, ma räägin teile kohe, mida te selles osas saate ette võtta.

Su nahk saab röntgenikiirte tõttu kannatada.

Ning su keha peab kahjustused ära parandama. Sa parandad iga päev miljoneid auke oma nahas.

Miljoneid.. Ja 50 või 60 aasta...või 70 või 80 aasta pärast kohe päris kindlasti,

märkavad inimesed su ümber, et sa oled kaotamas lahingut nende aukude vastu. Su nahk hakkab kortsu tõmbuma! „Ta on minu ära kortsustanud." Iiobi 16:8

Sa võid öelda: „Aga ma ei taha vanaks saada ja kortsu tõmbuda!"

Kui sa seda ei soovi, siis on selle vastu kolm võimalust. Esiteks, sa võid varakult surra.

Teiseks, võid kogu aeg enda kohal kanda tinast või betoonist varju. Ära lase hetkeksi röntgenikiirtel endale mõjuda.

Või kolmas variant. Sa võid teha sama, mida Elizabeth Taylor.

Kui paljud on kuulnud filmistaar Elizabeth Taylorist?

Aastaid tagasi ütles keegi mulle, et Elizabeth Tayloril on laubal auk.

Ta täidab selle igal hommikul pastaga ja katab meigiga.

Seda on tõesti raske märgata. Tegelikult on see ülisalajane!

Olin kord Wal-Mart'is poes ja seisin kassa järjekorras.

Seal oli kõiksugu ajakirju. Ühel nendest oli esikaanel Elizabeth Taylori pilt.

Ta oli vist juba neljakümnendat korda abiellumas.

Otsustasin pilgu peale heita.

Olin kuulnud, et Elizabethil pidavat olema laubal auk, aga tahtsin seda oma silmaga näha.

Otsisin välja oma Šveitsi armee noa, mille küljes on ka suurendusklaas. Haarasin ajakirja ja

hakkasin ta laupa vahtima. Inimesed möödusid minust ja heitsid kahtlasi pilke.

Ma ütlesin neile: „Mis teil viga on? Ma vaid uurin ajakirja!"

Uurisin mõnda aega ja lõpuks sain aru, millest see auk tekkis. Olin nii uhke enda üle!

Ta oli aastate jooksul nii palju lasknud oma nahka operatsioonide käigus venitada, et kortsudest lahti saada. Seal oli ta naba!

Külastage Wal-Marti (tõenäoliselt abiellub ta uuesti sel nädalal) ja te võite seal ta pilti näha.

Te ütlete: „Hovind, ma ei taha saada vanaks ja kortsu minna!"

Mul on kahju. Kui saate vanaks, ilmuvad ka kortsud. Parem valmistuge selleks.

Kuid seda ei juhtunud enne suurt uputust.

Piiblis on kirjas, et enne veeuputust elasid inimesed 900-aastaseks ja tõenäoliselt polnud neil kortse.

Üks mees, kes peab end kreatsionistiks, väidab: „Tegelikult ei elanud nad 900-aastaseks."

Nad arvestasid iga kuud kui ühte aastat. Nad kasutasid kuukalendrit ja seega peab need arvud jagama kaheteistkümnega.

See on veel suurem ime! Eenok oli 65, kui talle sündis Metuusala.

Need kaks meest olid 65 aastased. Kui jagada see kaheteistkümnega, siis sai ta isaks viie ja poole aastaselt.

Selles ma küll kahtlen. Seda on väga raske uskuda.

Nad tõesti elasid 900-aastaseks. Ja nad olid kasvult suuremad!

Siin olen ma Robert Wadlowi kõrval. Ta oli möödunud sajandi pikim mees ̶ 2,74 meetrit.

Tema kinganumber oli 71. Päris suur poiss!

Robert Wadlow oleks olnud Koljatist natuke lühem. Koljati pikkuseks oli umbes 2,9 meetrit.

12-aastaselt oli Robert maailma pikim skaut.

Siin on ta 12-aastasena koos oma skaudirühmaga.

Meie peaksime seda pikkust hiiglasklikuks, eks ole?

Ma arvan, et enne veeuputust kasvasid inimesed veelgi pikemaks.

Siin on mehe skelett, mille kõrguseks mõõdeti 3,5 meetrit.

Pikkuseks, mitte kõrguseks. Ta lamab nüüd ju maas.

3,5 meetrit! Kas poleks tore, kui üks selline oleks teie korvpallitiimis?

Tennessee Ülikool oleks sel juhul siitpeale tšempion! 3,5 meetrit!

Vahel naisterahvad riidlevad minuga.

Nad lausuvad: „Hovind, sa ütlesid, et see on mehe skelett.

Võib-olla oli see hoopis naise skelett!" Ma olen õpetanud bioloogiat ja anatoomiat.

Juhtumisi oskan ma vahet teha mehe ja naise skeleti vahel.

See ei olene ribide arvust. Aadamal puudus üks ribi ja seda vaid mõneks ajaks.

Inimkehas on ainult üks luu, mis kasvab tagasi, kui see eemaldada.

Sinu alumine ribi kasvab tagasi, kui see eemaldada.

Teate, sisaliku saba kasvab tagasi, kui see otsast lõigata.

Alumine ribi kasvab tagasi, kui see välja võtta.

Võid peaaegu mõelda, et Jumal teadis, mida Ta tegi, kui sa ei teaks paremini.

Igatahes on kaks võimalust mehe ja naise skeletil vahet teha.

Üks võimalus on vaadata jalgu. Kui need on suunatud kaubanduskeskuse poole, siis on tegemist naisega!

Teine võimalus on võrrelda alalõua liigese kulumise jälgi.

Kui see on kulunud rohkem, siis on tegu naisega!

Üks proua väitis, et nad peavad meestele kõike kaks korda ütlema.

„Te lihtsalt ei kuula esimesel korral!" Olgu, olen süüdi!

Pikim mees tänapäeval oli 2,5 meetri pikkune, kui see pilt tehti.

Nüüd on sama Ukrainas elav mees juba ületanud 2,6 meetri piiri.

2,6 meetrit; suured käed! Sellel pildil üritab ta kasutada mobiiltelefoni. Paras katsumus!

Rooma keiser Maximus oli 2,5 meetri pikkune; 2000 aastat tagasi; sealt pärineb ka meie sõna „maksimum".

Indianast leiti 2,95 meetrine skelett.

Kaks 2,75 meetrist skeletti leiti Virgina Cityst, Nevadas.

Lousianas asuvas kalmetelt leitud skeletid. Kokku leiti 20 skeletti; kõik nad olid 2,75 meetri pikkused!!

3-meetrine skelett avastati Humboldti järvest Nevadas.

Guami saarel on levinud legend, et seal elasid varem hiiglased.

Ja need hiiglased rajasid sinna suuri “latte” kive.

Indianast leiti kaheksa hiiglase skeletid, kõigi pikkus 2,4-2,7 meetrit.

Nad kandsid vaskrüüd. Muuseum polnud neist huvitatud.

Miks ei olnud muuseum huvitatud 2,7 meetristest skelettidest?

Võib-olla evolutsiooniteooria tõttu, mis väidab, et me alustasime pisikesena ja areneme järjest suuremaks?

Loomulikult paneb see teooria meid tundma ennast uhkena. Me areneme!

“Te saate jumalate sarnaseks.” Te muutute paremaks. Kas tegelikkus võib olla vastupidine?

Inimesed olid palju suuremad enne uputust ja nüüd muutume väetimaks? Võib-olla üritavad nad seda varjata?

Californiast leiti 3,6 meetrine skelett. Ka Arizonast leiti samasugune skelett.

Sellel oli kuus varvast. Kuus sõrme, kuus varvast ja linnukujuline peakate.

Kui Cortés osa Mehhikost vallutas, rääkisid sealsed elanikud:

“Sellel kontinendil elasid vanasti hiiglased.”

Nad tõid ka ühe hiiglase luu vaatamiseks välja.

Reieluu oli sama pikk kui Cortés!

Ja ta ütles: “Ma olen küll suurt kasvu, aga see luu oli sama pikk kui mina.”

See on hiiglaslik kiviplokk. Kes oleks suutnud selliseid paigast liigutada?

Võrdle seda kaameliga, kes seisab selle ees.

Kes raius ja liigutas neid plokke? See on 18 kg raskune kirvepea.

Töötage mõnda aega 5 kg raskuse vasaraga ja te saate aru, miks ma imestan, et keegi töötas 18 kg kaaluva kirvepeaga.

See kivitükk on disainitud nii, et seda saaks täksimisel hoida pöidla ja sõrme vahel.

Smithsoni Instituut on vastutav enamiku nende avastatud hiid-inimeste peitmise eest.

Nad ei soovi, et inimesed saaksid neist hiiglastest teada, sest see räägib evolutsiooni vastu.

See pealuu oli näitamiseks välja pandud Winnemuccas, Nevadas, kuni see maha võeti.

Nüüd on see keldris! Et seda näha, pead eraldi küsima. Hiiglaslik inimpealuu!

Siin on tänapäeva inimese pöidlaluu; selle all hiiglase pöidlaluu.

See on osa skeletist, mis leiti Türgist Ararati mäe lähedal asuvast hauast.

Türgi valitsus väidab, et nad on leidnud Noa haua.

Skelett oli 3,6 meetrine. See teeks ta küünra pisut suuremaks, on ju?

Inimesed väidavad, et üks mees ja kolm poissi ei oleks suutnud ehitada nii suurt laeva.

Te ei ole ju näinud neid poisse! “Poiss, too mulle see puu sealt!” “Olgu, kuhu ma selle panen?”

Meil on muusemis koopia reieluust, mis kuulus 3,95 meetrisele mehele.

Sellist meest kohates kutsud teda „härraks".

Laua peal on selle kohta ka artikkel, kui soovite rohkem teada saada.

Need lõualuud on näitamiseks üles pandud ühes Türgi hotellis. 16,5 cm.

Te võiksite vabalt oma pea sinna sisse ära mahutada ja ruumi jääks ülegi.

Wausaukees, Wisconsinis leiti pealuu, mis on kolm korda suurem tavalise inimese omast.

Leitud indiaanlaste kalmetest. Hiiglased tõesti elasid Maal.

Nii ütleb ka Piibel! “...olid hiiglased maa peal.” 1Ms 6:4

Piibel ütleb, et meid on loodud Jumala näo(kuju) järgi.

Kui oleme nõnda loodud, siis miks me maksame, et lastele õpetataks, et see on vanaisa?!

Tõde koopainimeste kohta? Kuidas koopainimesed siia pilti sobivad?

Kui Piibel räägib tõtt ja Maa on kõigest 6000 aastat vana, siis kuidas sobib koopainimene siia?

Me räägime sellest pärast pausi. Koopainimene tuleb järgmiseks.

Seminari 2a LÕPP ̶ dr Kent Hovind ̶ www.drdino.com

Seminari 2b ALGUS ̶ dr Kent Hovind ̶ eesti keeles (Estonian)

Algavas seminaris 2B räägime koopainimesest ja ka muudest teemadest.

Jumal ütleb Piiblis: „Tehkem inimene oma kuju järgi..." 1. Moosese 1

Kui meie oleme tehtud Jumala kuju järgi, miks õpetame siis lastele, et meie vanaisa oli ahv?

Evolutsioon õpetab, et me areneme järjest paremaks ja ühel päeval oleme nagu jumalad.

Tegelikult muutuvad faktid halvemaks. Me hääbume. Meil on uskumatu geneetiline pagas.

Võrreldes Aadama ja Eevaga oleme nii vaimselt kui füüsiliselt alla käinud.

Asjad ei muutu paremaks, aga õpikutes kirjutatakse: „See on vanaisa". Mis on tõde koopainimese kohta?

Kas ahvitaolisel olendil on võimalik arenenda inimeseks?

Sõltub, mida sa koopainimese all silmas pead. Inimesed elavad ka tänapäeval koobastes.

Me ei kutsu neid pool-ahviks või pool-inimesteks.

Sellel pildil on tänapäeva enimotsitud koopainimene, Osama bin Laden

Siin on endine koopainimene. Mulle tundub, et keegi üritab meist ahvi teha.

Kas sinu esivanem oli ahvitaoline olend? Ma ei usu.

Räägime lähemalt mõnedest nn koopainimestest

Võiksime kulutada sellele teemale tunde, aga meil on veel teemasid, millest rääkida.

Nebraska inimest kasutati aastaid evolutsiooni tõendina.

Ainus, mis Nebraska inimese kohta leiti, oli üks hammas.

See siis ongi kogu Nebraska inimene ̶ see siin. Üks hammas!

Sellele hambale ehitati kogu inimene, ja hiljem tehti talle naine.

Peab olema tõesti andekas, et selle hamba järgi ette kujutada tema naist.

Aga nemad on professionaalid: ära kahtle nendes! Nad teavad, millest nad räägivad.

Hiljem avastasid nad, et see hammas kuulub hoopiski seale!

Siin on tegelik Nebraska inimene!

Mida öelda Piltdowni inimese kohta: kes sai oma nime kruusaaugu leiust Piltdownis, Inglismaal.

Keegi võttis inimese kolba ja ahvi lõualuu. Neid viiliti ja sobitati ning lollitati kõiki.

1912. aastal avastati Piltdowni inimene. Sellest kirjutas „New York Times".

„Darwini teooria leidis kinnitust Piltdowni inimese näol". Seda plaaniti kasutada 1925.a.

asitõendina dr Scope kohtuprotsessis, et kinnitada evolutsiooni, aga kohus leidis:

„Küsimus ei ole selles, kas see on evolutsiooni tõendiks, küsimus on selles, kas ta rikkus õpetamisseadust?"

Seega leiti ta olevat süüdi seaduse rikkumises. Õpetaja oli John T. Scopes siin Daytonis, Tennessees.

Aga, Piltdowni inimene oli pettus. Keegi oli võtnud ahvi lõualuu ja inimese kolba,

murdis ära lõualuu, sobitas kaks osa omavahel kokku ja lollitas kõiki!

Hambad viiliti lühemaks! 40 aastat oli see õpikutes kui evolutsiooni tõestus.

See oli pettus: pettuseks tunnistati see aastal 1953.

Neandertaallane on jätkuvalt õpikutes, mida sinu linnas Knoxvilles Tennessees, kasutatakse.

Aga juba aastaid tagasi tõestati, et see ei saa kuidagi olla puuduv lüli.

See on pikk lugu Neanderi Orust, mis sai oma nime Joachim Neanderi järgi, kes on kirjutanud lauluraamatusse laulu,

„Kiida Issandat, Kõikvõimsat Loojat, Kuningat". Ta oli tõeliselt vaga mees.

1856. aastal leiti üks kivistunud skelett.

See inimene oli kivistunud selles orus (nimega Neanderi Org), ja ta nimetati Neandertali inimeseks. Ta selg oli kühmus.

Ahvid käivad neljal jalal ja inimene kahel. Siis kui Darwini teooria populaarseks muutus

äratatati ellu neandertaallane ja öeldi: „Oo, võib-olla arenes ta aeglaselt kõrgemaks olendiks!"

Tegelikult teati päris algusest peale, et see oli vana mees artriidiga, kes hoopis vajus aeglaselt allapoole.

Ta ei tõusnud üldse üles. Ta vajus alla, aga teda hoitakse ikka õpikutes.

On leitud u 300 neandertaallast. Nende aju on suurem kui meie oma.

Nende luude struktuur oli ülitugev. Öeldakse, et neil oli lihastes väga palju jõudu.

Keskmine neist suutis tõenäoliselt üles tõsta keskmise rahvusliku jalgpallimängija

ja paisata üle värvavapostide. Uskumatu jõud nendel neandertaallastel!

Sama kolpa anti üheksale eri kunstnikule ja küsiti, kuidas see võis elusana välja näha.

Saadi 9 erinevat vastust. Nad ütlesid: „Kuidas te tahate, et ta välja näeb? Me oleme kunstnikud. Kas teile

meeldiks rohkem ahvi- või inimesetaoline kujutis? Öelge, millist eelistate, ja teemegi sellise."

Jack Cuozzo, minu sõber New Jerseyst, on olnud hambaarst 32 aastat.

Ta tuli ja rääkis mõned nädalad tagasi meie konverentsil, mis me Pensacolas korraldasime.

Ta uuris neandertaallase koljut Euroopas.

Ta ütles: „Need neandertaallased on täiesti normaalsed inimesed, kes elavad tõesti väga vanaks."

Mõista, enne uputust elasid inimesed kuni 900-aasta vanuseks. Aga pärast uputust,

eluiga lühenes 400le, siis 200le ja siis 100le. Aga see on ikkagi pikk aeg elamiseks.

ja see on lihtne fakt, et sinu kulmuluu kõrgendik ei lõpeta kunagi kasvamist.

Seega, kui sa elaksid 300 või 400 aastat vanaks, paistaks sinu kulmuluu väga välja.

Inimesed tänapäeval kasutavad palju oma lõualuid. Nt aborigeenid Austraalias kasutavad alati oma lõualuid kruustangidena.

(nad ei kanna endaga kaasas tööriistakasti), nende kulmuluu kõrgendik ulatub väga pikalt ette, närimislihaste tõttu. See muudab luid.

Neandertaallased on tavalised inimesed, kes elasid 200 või 300 aastat vanaks.

Seda nad on. Nende aju on suurem kui meie oma. Nad ei ole üldse inimese eellased!

Nad on tõeliselt vanad inimesed. Siin vasakul on aborigeen.

Seega kulmuluu kõrgendik sirutub ette. See tuleneb mälumislihaste rohkest kasutamisest.

On palju erinevaid peakujusid.

Võiksite Knoxville elanikud ritta panna ja tõestada evolutsiooni nt peakuju järgi.

Sõida kesklinna ja sa näed, millest ma räägin.

Siin on kromanjooni inimene, kes on tavaline inimene, kuid kes on jätkuvalt õpikutes.

Miks räägitakse sellest kui puuduvast lülist?

Teda nimetatakse Homo Sapiensiks, moodsaks inimeseks. Ta nimetati kromanjoonlaseks. Aga ta ei ole üldse puuduv lüli!

Kunagi leiti Australopithecus africanus, kes tunnistati valeks aastal 1973.

Kolmkümmend aastat tagasi valeks tõestatud! Miks hoitakse seda jätkuvalt õpikutes kui evolutsiooni tõendit?

Australopithecus africanust tuntakse paremini Lucy nime all.

Kui paljud siin on varem kuulnud Lucyst?

Donald Johanson leidis Lucy 1974. aastal Etioopiast.

Ta rändas sinna abirahaga, et leida lõpuks ometi puuduv lüli.

Keegi andis talle raha, öeldes, mine ja leia puuduv lüli ja kui sa ei leia, siis rohkem raha ei saa.

Kaks nädalat enne, kui tal raha otsa sai, avastas ta Lucy.

Ma julgen selles tõsiselt kahelda ja muide, see kahtlus leiaks kinnitust kohtus.

Lucy oli u 1m pikk ja tõenäoliselt oli tegemist mingi šimpansiliigiga.

Koljuluu oli tal täielikult purustatud.

Nii ei saa kolju kohta midagi öelda, aga kui see meie laste õpikute jaoks kokku pandi,

tehti temast pool-inimene, pool-ahv. Ta nimetati Lucyks, kuna nad kuulasid laulu

„Lucy on taevas koos teemantitega". See oli tollal väga populaarne laul.

Selle laulu lühend on muide LSD, mille mõju alla nad pidid olema, kui nad selle leidisid.

Aga põlveliiges, mis öeldi „National Pornographic....Geographicus" kuuluvat Lucyle,

leiti 2,4 km eemalt ja 61 m sügavamalt.

„National Geographic" ütles selle olevat Lucy oma. Aga see ei kuulu talle!

See oli ju 2,4km eemal!  Selle põlveliigese kohta käib ikka veel üsna suur vaidlus.

Aga see põlveliiges on neil parim tõendus sellest, et Lucy oli inimeseks muutumas.

Sest ahvil on olemas alumine ja ülemine jäse, mis asetsevad üksteise suhtes sirgjoonel.

Inimese jalg tõuseb põlveni ja paindub väljapoole, sest puusad on laiemad kui põlved.

Lucy põlved paindusid väljapoole.  Reieluud olid vastava asetusega.

Donald ütles: „Just see tõestab, et ta oli inimene."

Ei, iga ahv, kes ronib puude otsas, on painduvate reitega.

Ta leidis puu otsas turniva ahvi. See ei ole tõestus inimeseks saamisest.

Ta ütles: „Tema luud on natuke suuremad kui tavalisel ahvil." Selles oli tal õigus.

Aga see ei tõesta, et tegemist on inimesega.

Clydesdale luud on ka natuke suuremad kui tavalisel hobusel. See ei tõesta, et ta muutub veoautoks.

Ta leidis eriti vastupidava šimpansi.

Ja tõenäoliselt olid uputuse-eelsed šimpansid vastupidavamad nagu kõik muudki olendid,

kuna nad elasid kauem ja tervislikumalt. See on kogu leiu sisu.

Tänapäeval on olemas nii suuri kui väiksemaid hobuseid.

St. Louisi loomaaed pani inimese jalad oma Lucy väljapanekule.

Mitte ühtegi jala või käeluud rohkem ei leitud. Mitte ühtegi.

Kõik muud australopitkused, mis leitud on, on kõverdunud varvastega.

Professor Menton Washingtoni Ülikoolist ütles: „Esitlus on täielik vääresitlus".

See on pehmem väljend vale kohta. Ma eelistan lühemat sõnu. See on vale.

Loomaaia direktor ütles: „Meie töötajad ei plaani alistuda.

Me ei  saa alati uuendada väljapanekuid, kui selguvad mõned uued asjolud.

Me vaatame kogu väljapanekut ja muljet, mida see avaldab

ning arvame, et tekkinud tervikmulje on õige." Bruce, kas sa tahad öelda, et oleksid nõus  valetama

lastele, kes su loomaaiast läbi käivad, andes neile ettekujutuse, et evolutsioon on tõde?

Kas arvad, et sinu teooria on olulisem kui faktid? See on täpselt nii.

Nad valetavad lastele, kes käivad nendes teaduskeskustes ja loomaaedades,

pannes neid uskuma evolutsiooni! Ja need valed on õpikutes, 60 sellist!

Me tegeleme selle teemaga 4. seminaris „Valed õpikutes".

Aafrikas leiti täiesti normaalsed inimese jalajäljed kivistunud tuhakihist.

Täiesti tavalised jäljed! Aga nende vanuseks pidi olema 3,75 miljonit aastat.

Neid jälgi uuriti ja öeldi: „Oo, need jäljed on täpselt sellised, nagu meil tänapäeval."

Russel Tuttle Chicago Ülikoolist, uuris jälgi väga põhjalikult.

Ta läks ja leidis paiga, kus inimesed kunagi jalanõusid ei kanna.

Mitte iial ei kanna jalanõusid! Ning ta uuris nende jalajälgi.

Ta pani neid jooksma läbi muda, mudas kõndima, sörkima ja hüppama.

Ta ütles, et paljasjalgsete inimeste jalajäljed

on täpselt samasugused, mis leiti Laetolist Aafrikas. Identsed.

Ta ütles: „Kui poleks vaja neid jälgi nii vanaks pidada, võiksime järeldada,

et need on jätnud keegi meie soost." Teisisõnu, kui meil ei oleks olnud geniaalset teooriat,

oleksime mõelnud, et need jäljed on jätnud inimene!" Miks sa siis kahtled? ̶„Kuna kivim on liiga vana!"

See on ehe näide sellest, kus evolutsiooniteooria takistab tervet mõistust ja teaduslikku uurimist.

See on üks suurimaid takistusi teadusele üldse. See ei ole osa teadusest.

Siiski „National Geographic" pani inimese- ja ahviseguse olevuse kõndima sellel tuhal.

Pea meeles, mitte ühtegi luud ei leitud. Mitte ühtegi luud ei leitud.

Kui sa leiad täiesti korrektse jalajälje, mis annab sulle õiguse panna tõmmunahaline,

ahvitaoline olend oma pildi peale? Kui ma oleksin afroameeriklane,

oleksin ma pahane, et nad alati kasutavad tumedat nahka puuduva lüli näidete juures.

See viitaks sellele, nagu oleksid tumedanahalised vähem arenenud!

Seda siin püütaksegi väita. Ja miks ei lisatud siia seda eraldatud varvast?

Pange tähele, et suur varvas pildil oli lahus ülejäänutest.

Seda tehti meelega, kuna see on tõsine probleem, kui võrdleme ahvi jalajälge inimese omaga.

Ahvidel on teatavasti suur varvas eraldi, nagu pöial.

Seetõttu saavad nad oksa haarata tagumiste jalgadega. Sina ei saaks seda teha!

Kui sa tahaksid seda harjutada, siis soovitan alustada alumistelt okstelt.

Muidu vigastad sa oma pead. Aga nendel on „4 miljonit aastat bipedalismi!"

Ja kõigile nn puuduvatele lülidele anti inimeste jalad.

Sest jalg on evolutsionistidele suur probleem.

Charles Oxnard uuris Lucyt ja ütles: „Lucy luud esindavad looma, mis ei ole inimese moodi."

See ei ole puuduv lüli. Ta tegi arvutiga luude analüüse.

See võis olla selline olend, kelle väikesed ahvisarnased püstikõndivad sugulased elavad praegugi Sumatral.

Lucy võib esindada looma, kellesuguseid on veel elus.

Pekingi inimest kasutati aastaid evolutsiooni tõestuseks.

Kõik kadus Teise maailmasõja ajal, aga siis leiti üks koobas,

mis oli täis purustatud ahvikolpasid. Kolbad oli puruks löödud

ja seal leiti ka hulk inimese tööriistu. Ja mõned geniaalsed teadlased arvasid:

„Ahaa, need ahvid õppisid valmistama tööriistu." Ohoo, ja nad harjutasid neid oma kolpade peal! Tõesti?!

See on hea tööriist. Paneme selle kõrvale.

Paraku ei öeldud kellelegi, et sealt leiti ka 10 tavalist inimest. Inimskeletti.

Vaata, mõnes kultuuris on kombeks süüa ahvi ajusid. Oled sa näinud filmi „Indiana Jones"?

Leiti lihtsalt koobas, kus oli söödud ahve. Seal peeti pidusööki.

Ka see ei ole puuduv lüli. Homo erectus püsib jätkuvalt õpikutes.

Homo erectus oli nn Jaava inimene, aga siis muudeti ta pitecantropus erectuseks,

ja nüüd kutsutakse teda homo erectuseks. Tema leidja oli dr Dubois, Hollandi anatoom, kes läks Indoneesiasse

eesmärgiga üritada leida püüduvat lüli. Ta palkas väljakaevamistöödeks vange.

Ta polnud ise seal, kui see leiti. Leiti ahvi kolju, kolm inimese hammast

ja reieluu, mis leiti aasta hiljem 15 m eemalt. Dubois pani need kõik kokku ja ütles:

„Meil on siin puuduv lüli." Ta ei teadnud isegi, kas need luud kokku sobivad!

Kolm hammast, reieluu ja ahvi kolju!

Seda taheti ka kasutada 1925. aastal kui evolutsiooni tõestust Scope'i kohtuprotsessis. Jaava inimene!

Kuulus anatoom Virchow ütles: „Minu arvates oli see olend tegelikult loom, suur gibon.

Reieluul puudub vähimgi seos koljuga."

Dubois varjas kaua, et ta oli leidnud samast piirkonnast ka kaks inimese koljut.

Ta peitis need oma voodi all põranda alla nagu  Edgar Allen Poe oma teoses „Reetlik süda" (The Tell-Tale Heart).

See oli „reetlik pea". Inimese arengust ei ole üldse tõestust.

Fossiilsed leiud ürginimesest on puudulikud.

Fossiilsed tõendid šimpansi arengust puuduvad täiesti.

Ei ole mingeid viiteid sellele, kuidas šimpansid oleksid arenenud.

Aga ikkagi on pidevalt ajalehtedes artiklid evolutsioonilisest arengust.

„Kuhu me oleme teel?" Ma võin öelda. Te olete minemas otse põrgusse, kui te ei võta vastu Jeesust Kristust.

See on tegelikult lihtne ja kerge mõista. Hispaanias toimus suur Orce inimese esitlus.

O-r-c-e, Orce inimene. Tema avastamise auks korraldati suur pidu.

Kuni lõpuks saadi aru, et leid sisaldas nelja kuu vanuse eesli koljutüki. Ja see pidi saama siis puuduvaks lüliks.

Delfiini ribi tükki peeti kaua aega ühes muuseumis „inimese rangluuks", kuni keegi ütles:

„Ohoo, see on hoopis delfiini ribi, mitte inimese rangluu."

Kääbik leiti aastal 2004. Kääbik oli üks pisike mehike.

Tõenäoliselt on tegemist kääbuskasvuga. Tavaline inimene, aga ainult veidi üle meetri pikk.

Samasugused inimesed, nagu mõned tänapäeva inimesed siin maal.

Siin on üks hea raamat nn koopainimesest, kui soovite seda lugeda.

Kui teile neid asju koolis õpetatakse, võtke Marvin L. Lubenow raamat „Tülikondid" (Bones of Contention).

Väga hea raamat, see annab teile täieliku ülevaate.

Ainus puuduv lüli, mida suudan näha, on nende oma kõrvade vahel. Sealt on tõesti midagi puudu!

Paljud professorid veedavad kogu oma vaba aja kõrbetes kaevates ja luid otsides.

Minu koer teeb sama, aga me ei sunni maksumaksjat talle selle eest palka maksma.

Paljud osariigid nõuavad, et kooliõpikud vastaksid tõele.

Floridas, Californias, Texases, Wisconsinis ja Alabamas on olemas selline seadus.

Seadus nõuab, et õpikud oleksid õiged.

Minnesota ütleb: „Õpetajad ei tohi teadlikult varjata või väänata asjaolusid."

Aga sellegipoolest õpetavad Minnesota õpikud kõiki neid asju kui evolutsiooni kinnitusi,

samas kui kõik need, mis on punastes ringides, on tõestatud, et nad ei ole puuduv lüli.

Muuseas, Minnesota õpikud (ja enamik praeguseid õpikuid), selle asemel et kutsuda inimest „homo sapiensiks",

nagu meid enne kutsuti, nimetavad meid nüüd hoopis „homo sapiens sapiens."

Noh, mis see küll tähendab? Sapiens tähedab „tark". Seega, oleme targad, targad inimesed.

Vaata, Piiblis on öeldud: „Kiites end targaks, on nad saanud rumalaks."

Ja kui sa arvad, et sinu ürgisa rippus sabapidi puu otsas, oled sa lihtsalt rumal. Lihtne ja selge!

See õpik ütleb: „See on meie kõigi esiisa." Oh, see on nii rumal.

Te ei teagi, et ta on kellegi esiisa.

Kui te leiate mullast luutüki, ei saa te öelda, et see on kindlasti kellegi esiisa.

Öeldakse: „See on kõigi imetajate ürgema" ̶Smithsoni Instituudist.

Kui te leiate luu, ei saa te väita, et see on esivanem. Vaid, kui mullast leitakse fossiil,

siis on ainus fakt, et ta suri. Ei saa tõestada, et tal oli järglasi ja eriti veel, et erinevaid järglasi.

Ja miks te arvate, et selle mullast leitud luutüki omanik oskas teha, mida tänapäeva loomad ei oska,

või ilmale tuua midagi erinevat nende enda liigist?

Ükski fossiil ei kinnita evolutsiooni.

Kus on Piiblis juttu „kiviajast"? Kas üldse oli olemas kiviaega?

Pärast veeuputust ei saanud Noa öelda oma lapselapsele, et mine poodi ja too mulle labidas.

Siis ei olnud tööriistakauplusi. Tegemist oli hävinenud ühiskonnaga.

Nad tulid laevast välja ja kõik nende ümber oli hävinud.

Tsivilisatsioon tuli täiesti uuesti üles ehitada. Neil oli „Gilligani saare" olukord. Oli grupp arukaid inimesi.

„Gilligani saarel" ei olnud arukaid inimesi, nagu te teate. Võibolla üks. Nad on sellel laastatud planeedil.

Neil tuleb see kaosest üles ehitada ning selleks esmalt teha kivist tööriistad,

kuna neid saab teha kiiremini kui rauda välja kaevata, sulatada ja sellest riistu teha.

Kui te peaksite kirve tegema 3 nädalaga, siis sureksite enne nälga. Seega oli lihtsam teha alguses kivikirves.

Ja inimesed, kes on ühiskonnast välja heidetud, rändavad ringi väikese rühmana ja kandamitega

ning järgnevad rändavatele loomadele. Nad ei pea mõttekaks kaasas kandma 50 naelaseid kiviriistu.

On kiirem ja lihtsam teha see riist uues töökohas.

Sa jälitad mammuteid või pühvleid. Kui sa neile järele jõuad, siis sa valmistad ruttu uued tööriistad.

Sa tapad pühvli või mammuti, nülid ta, jätad oma tööriistad maha ja lähed edasi.

Ja kui tänapäeval leitakse need kiviriistad, siis öeldakse: „Oo, vaata seda Clovis' leidu!

Kui täpse kujuga, täiuslikult tasakaalustatud! See pidi olema arukas mees! Kui arenenud ühiskond!"

Ja siis leitakse üks teine nooleots, mis tundub olevat algelisem, kuna see ei ole nii hästi tahutud.

Ja öeldakse: „Näe, see inimene oli eel-inimene, mitte nii arukas."

Mõistke, võibolla on kogu meie arusaamine üleüldse vale.

Võib-olla oli hoopis nii, et see „poolik" tööriist oli tehtud mehe poolt, kel oli väga kiire,

kuna mammut ähvardas ära joosta. Tal ei olnud aega, et maha istuda ja

lihvida odaotsa tund aega. Ta pidi seda kohe kasutama, enne kui uluk minema jookseb.

See võib olla näiteks, kui palju millegi jaoks on aega kulutatud.

Siin ei ole üldse tegemist valmistaja arukusega!

Mitte ainult inimesed ei elanud enne uputust kauem, vaid ka loomad.

Ja nad kasvasid suuremaks ̶ üsna oluliselt suuremaks.

Siin on üks sarvetu ninasarvik, 5,5 m pikk. See oli ikka päris suur ninasarvik!

Inimesed ütlevad, et see on eelajalooline loom.

Kas sa teadsid, et sõna „eelajalooline" ei olnud sõnaraamatutes olemaski enne kui u 100 aastat tagasi?

Me kogume oma teaduskeskuses vanu sõnaraamatuid.

Kui sul on mõni vana sõnaraamat 1700 või 1800st aastatest, siis me ootaksime seda.

Mul on üks sõnaraamat aastast 1766. Seal ei ole sõna „eelajalooline".

Meil on veel sõnaraamat aastast 1860, ka seal ei ole sellist sõna.

Sellist asja nagu „eelajalooline" polnud aastal 1860.

Siin on üks sõnaraamat aastast 1892, ja ikka ei ole seal sõna „eelajalooline".

Näete, enne veeuputus-aegseid asju on olemas, aga „eelajaloolisi" asju pole olemas.

Meil on aga ajalugu alates esimesest päevast. „Alguses lõi Jumal taeva ja maa."

Ei saa tagasi minna aega enne seda. Pole olemas mingit „eelajalugu".

Kuid enne veeputust, suurendas veekiht ümber maa õhurõhku, mis muutis asjad

hoopis teistsuguseks kui tänapäeval. Siis kasvasid putukad oluliselt suuremaks.

Putukad on piiratud suurusega, mis tuleneb hapniku kogusest, mis neil saada on.

Putukad, mis elavad hapnikurikkas vees, on 1000 korda raskemad kui teised.

Siin on tegemist mahu suhtega pindalasse.

Ilma väsitava pooltunnita ütlen: Mida suuremaks putukas kasvab, seda suurem on tema keha pindala.

Aga mitte võrrelduna ruumalaga. Pindala võrdlemine ruumalaga langeb ära

nagu võite näha sellest tabelist. Kui putukas kasvab suuremaks, ei ole tal piisavalt nahka,

sest putukad hingavad naha kaudu.

Ometi on leitud tohutu suuri putukafossiile, nagu nt see kiil 1,3 m tiivaulatusega.

Kuidas sulle meeldiks sellisega pihta saada, kui sõidad kiirusega 110 km/h?

Ta võtaks korraga putukadeflektori ja kapoti, ning ühineks sinuga esiistmel.

On leitud mitmeid suuri kiilifossiile sellel planeedil.

Tänapäeval kasvavad nad ainult neli või viis tolli pikaks, mitte just väga suureks.

Enne uputust olid nad tohutud. Tänapäevased prussakad on piisavalt suured.

Me kasvatame neid oma muuseumis Pensacolas, Madagaskari liiki.

Kuid kas te teadsite, et on leitud hiigelprussakaid?

45 cm pikad prussakafossiil. Sa ei kutsuks mitte prusskatõrjujat ̶

sa kutsuksid kaitseväe oma kodu puhastama, eks ole?

Suur fossiilne sajajalgne ̶ 2,6 m pikk!

60 cm pikad rohutirtsud. Nendest oleks võimalik toitu valmistada.

Tarantel, 1 m jalasirutuse ulatusega. On leitud 18 meetrised kõrkjafossiilid.

Eesel, 2,75m kõrge, Texasest muidugi. Kõik on Texases suurem kui mujal.

Suured laisklased elasid Maal. Nüüd räägitakse, et need elukad elasid miljoneid aastaid tagasi. EI!

See oli nii enne veeuputust. On leitud pühvleid sarvede ulatusega kuni 3,7m.

Põder 3,7m sarvedega. Mõned tänapäevased hirvekütid mõtleksid: „Oo, see oleks hea trofee mu seinal!"

Kui paljud teist läheksid ja tulistaksid Bambi isa? Ole aus!

Nii! Hästi, hästi ja sööksite ta ära ka.

Teate, on leitud 3m pikad kängurufossiilid, ja vombati fossiil mikrobussi suuruses.

Siin on merisea fossiil, mis kaalus 680 kg. See oli tõeliselt suur merisiga.

On leitud 4 m pikkuseid linde.

Siin on raitlinnu muna. Seal taga on jaanalinnumuna, mis on samuti suur.

On leitud ürghane fossiil, mis oli elevandi pikkune ja kaalus pool tonni.

Kuidas sulle meeldiks sellist tänupühadeks serveerida?

On leitud fossiilseid kopraid, 2,4 m pikad.

Siin hoiab mees kopra lõualuud, kes võis olla  2-2,5 m pikk.

Siin on 2 m pikkuse kopra leid Ohiost.

Mõistkem, enne uputust olid puud suuremad, siis oli vaja ka suuremaid kopraid, et neid läbi närida.

Jumal on hoidnud kõiki asju proportsioonis. Salamandrid on täna 12-20 cm pikad.

Kuid on leitud 2 m pikkused fossiilsed salamandrid.

Suurenev õhurõhk tähendab, et veega seguneb rohkem õhku, ja kalad peavad hingama vees

lõpuste kaudu. Seega, mida rohkem õhku on vette segatud suurema rõhu tõttu,

seda suuremaks kasvavad ka kalad. Ja te saaksite ühelt ruutkilomeetrilt palju rohkem kalu.

Kui tänapäeval on haihammas 2,5cm pikk,

siis see näitab, et hai ise oli tõenäoliselt 4,5m pikk.

Kuid kas teate ka, et on leitud fossiilse hai hammas,

mis tundub olevat kuulunud 25m pikkusele haile? Kas suudate nii pikka haid ette kujutada?

Filmis „Lõuad" („Jaws") kasutati 7,6m haid.

Sa võid kasutada seda „Jaw" taolist elukat ainult nende megalodonite söödana konksu otsas.

Dr Baugh kasvatab piraajat akvaariumis, mille ümber on tugev magnetväli.

Vaid suurenev magnetväli teeb midagi, kuna see piraaja on 4 korda suurem kui tavaline isend.

Siis kasvatas ta veinikärbseid kõrgrõhu kambris ja nad elasid 10 korda kauem kui tavaliselt. Õhurõhu tõttu!

Kui sa kombineerid õhurõhu filtreeritud päikesekiirguse ja tugevama magnetväljaga,

siis tõenäoliselt saavutate Eedeni aia tingimused. Oleme nendes kolmes komponendis kaotajad.

Arvatavasti oleme kaotanud rohkemas. Kipkonnad said päris suureks. Aga tõeline hiid on vasakul.

On leitud austreid 3 km ülalpool merevee taset.

3 m suured austrid, mis kaaluksid 270 kg, Andides 3km ülalpool veepiiri!

Everesti tipust on leitud kivistunud merekarpe!

Huvitav asi nende karpidega on see, et nad on kivistunud suletud olekus.

Ma tahaksin rõhutada: esiteks on Everesti tippu rannikult pikk maa.

Rannikuni on u 700 km ja karbid ei roni hästi mägede otsa.

Ja kui merikarp sureb, siis ta avaneb! Sa võid rannas kõndides näha miljoneid kestasid.

Raske on leida sobivat paari ja sa ei leia neid kunagi suletuna, kui nad on surnud.

Nad avanevad surres. Kuidas saada kivistunud suletud karpe Everesti otsa?

Ma arvan, et seal oli üleujutus, aga ma ei arva, et uputus ulatus üle Everesti.

Everesti ei olnud siis olemas. Psalm 104 ütleb, et mäed tõusid veeuputuse lõpu poole.

Veeuputuse lõpus kujunesid mäeahelikud.

Tõenäoliselt oli see maakoore lõhenemise ja tükkideks jagunemise tagajärg.

Siis need tükid tõusid, kooldusid jne. Sellest räägime videos nr 6.

Roomajad ei lõpeta kunagi kasvamist. See on lihtne fakt. Enamik roomajaid kasvab elu lõpuni.

Inimesed ei kasva enam, kui on saanud 16 või 18seks, vähemalt mitte pikkuses.

Mõned kasvavad seejärel laiuti. Aga roomajad ei lõpeta kasvamist kunagi.

Mis juhtub roomajaga, kui panna ta Eedeni aeda ja lasta tal elada 900 aasta vanuseks?

Sa leiad eest tohutu sisaliku ̶ tõeliselt suure sisaliku!

Saurused olid hiidsisalikud, kes elasid koos inimesega kuni veeuputuseni.

Sa võid osta sellise kameeleoni poest.

Aga kui selline kaaluks 15 tonni, milline ta välja näeks? Ma arvan et mingi triceratops.

Saurus tähendab kohutavat sisalikku. Nad on elanud inimkonnaga koos, läbi ajaloo.

Siis kutsuti neid teisiti. Me räägime saurustest rohkem 3. videos.

Aga sauruse luid ja inimese luid on leitud koos.

Sauruse luud leiti sama kivimi samast kihist, kust leiti ka fossiilne inimkäsi.

Sauruse luud ja imetaja luud koos!

Siin on üks Ica kivijoonis, kus inimene ratsutab sauruse seljas.

Dr Baughil on oma muuseumis kivi kollektsioon. Meie muuseumis on selliseid 8.

Ma arvan, et meil on suurim Peruu Ica kivide kollektsioon Ameerikas.

Paljudel nendest on kujutatud saurusi. Me räägime sellest rohkem 3. seminaris, „Dinosaurused ja Piibel".

Sauruse jäljed ja inimese jäljed leiti lähestikku asuvana Glen Rose'st Texasest.

Ma tean, et sellest on suur diskussion. Ma olen seal olnud viiel korral.

Olen tuttav kogu kriitikaga sel alal ja olen käinud ka ise kohal.

Aga minge sinna, Glen Rose'i

ja te leiate, et Paluxy jõgi läbib selle väikse linna. Jõgi sisaldab palju lubjakivi.

Kogu ala koosneb lubjakivist, nagu siin Knoxvillis.

Jõgi lõikab lubjakivi kihtidest läbi.

1908. aastal oli seal uputus. Jõgi langes 1,5 km peale 5 m. Tohutu uputus.

Ma arvan, et see võis olla 9 m ülalpool uputuse tasemest. 1908. aastal oli erakordne üleujutus.

See rebis ära jõe põhja ja selle lubjakivi kihi. 60-sentimeetrine lubjakivikiht oli lahti kistud.

Selle all avanes uus lubjakivikiht. Kui jõgi järgmisel suvel kuivas,

avastati selle põhjas sadu sauruse jalajälgi. Sauruse jalajälgi.

Seda kutsutakse Riiklikuks dinosauruste oru pargiks. Selle kohta on seal laual raamat,

kui tahate sellest rohkem lugeda. Inimesed lõikasid need jäljed sealt põhjast välja, ja

viisid nad muuseumi, et vältida nende jätkuvat kulutamist jõe poolt.

1930ndatel võeti üles tohutu kiviblokk ja pandi sauruste skelettide alla.

Jäljed on tohutud. Siin üks väike laps võtab sellises jäljes vanni.

Kuid mõnikord leiti ka inimese jäljed koos sauruste jälgedega.

Inimese jäljed ja sauruse omad koos! Me võiksime rääkida sellest terve päeva.

Sellest on nii palju kirjutatud. Mõned usuvad, mõned mitte.

Siin ristuvad inimese ja sauruse jäljed. Üle üksteise.

Ja inimese jälgedest on mõned muljetavaldavalt suured.

Neid on leitud vahel sauruse jälgede seest. Kui sa põgened

uputuse eest mööda mudast pinda, siis on eelmine jälg loogiline paik, kuhu astuda,

kuna keegi on sinna juba varem astunud

See on nagu paksus lumes kõndimine. Ma mõtlen, et paljud inimesed saavad valesti aru.

Nad mõtlevad, et Noa läks laeva, vihm algas ja kõik surid esimese 10 minuti jooksul.

Tõenäoliselt võttis see aega kuus kuud, et tappa kõik sellel planeedil.

Nad pidid jooksma, otsides kõrgemat pinda. Sest vesi tõusis.

Vihm kestis 40 päeva, aga Piibel ütleb, et vesi jätkas tõusmist 150 päeva.

Sest enamus veest tuli maa alt

maa-alustest purskkaevudest. Enamuse uputusest ei põhjustanud vihmasadu.

See oli sisemine vesi, mis põhjustas Uputuse. Aega võis kuluda 6 kuud, et surmata kõik.

Seega pidid nad jooksma. Kui vesi tõusis, otsiti kõrgemat kohta.

Üsna varsti pidid nad võitlema selle kõrgema maa pärast, mida jäi ju järjest vähemaks.

Jäljed on päris suured.

Meil on müüa ühe jäljendi koopia, kui on soovi. Seda saab veebilehe www.drdino.com kaudu.

Sa võid näha jalanumber 57 suurust jälge.

Meil oli suur laps, kes proovis selle jälge kord täita ̶ ei saanud päris. Tema suurus oli 51.

Nad lõikasid kivitüki välja ja leidsid selle alt rikkumata lubjakivist veel rohkem jälgi.

Üks jälgedest oli varvaste kohalt risti läbi saetud.

Nad vaatasid otsast jälje ristlõiget, kuidas see vajutas pinda ja rikkus lamineeritud joont.

Ma tean, et selle kohta on argumente. Ma olen selle teemaga kursis.

Ma olen tõesti palju lugenud. Ma olen täiesti kindel, et need jäljed on ehtsad.

Sammu pikkus on 1,8 kuni 2,1m.

Selle pidi astuma mees, kelle sammuvahe on pidevalt 1,8 kuni 2,1m.

Üks mu sõber oli kohal, kui neid jälgi välja lõigati.

Ta kirjutas mulle. Praegu on ta ühe pastori abiline Arizonas.

Ta ütles: „Dr Hovind, ma kasvasin üles Glen Rose'is. Olin kaasas, kui Dr Carl Baugh korraldas kaevamistöid;

me uurisime neid jälgi, mis olid sauruse omade kõrval.

See oli nagu inimene oleks käinud koos saurusega. NOVA oli seal, et filmida kaevamist.

Seal oli ka üks veendunud evolutsionist, kes vaidles dr Baughiga kogu aeg.

NOVA ei filminud eriti jälgi ega kaevamist, aga küsitles hoopis evolutsionisti.

Too ütles, et ta ei näe siin midagi, mis evolutsiooni ümber lükaks.

Ta ei öelnud kaamerale, et ta oli keeldunud ringi keeramast ja neid jälgi vaatamast, mille kallal me töötasime.

Kui nad leidsid ühe, nad patsutasid talle õlale ja ütlesid: „Härra, kas te ei tahaks seda vaadata?"

Ta vastas: „Ei, MA EI TAHA SEDA NÄHA."

Oma avaldusi tehes seisis ta seljaga kaevetööde suunas.

NOVA teadis, et mees ei ole üldse jälgede poole vaadanudki, aga seda nad ei kommenteerinud."

Ilmselt on NOVA pühendatud teooriale nimega evolutsioon

ja kõik, mis selle teooria vastu käib, seda lihtsalt TVsse ei lasta.

Punkt. Teooriat tuleb kaitsta kriitika eest.

Üks mees ütles: „Kui nad leidsid inimese jäljed koos sauruste omadega,

see vaid tõestab seda, et seal oli üks saurus, kellel olid jalad nagu inimesel."

See on tõesti geniaalne tõlgendus!

Veel üks näide, kus evolutsioon on teadusliku uurimise takistuseks!

„Kreatsionistid on öelnud, et saurused ja inimesed elasid koos.

Kui see kaalukas väide on tõsi, siis selle avastajate nimed kajaksid läbi ajaloo koridoridest,

kui inimesed, kes tegid ühe silmapaistvaima avastuse 20. sajandil."

Ilma meediablokita on see siiski tõsi. Selle kohta on palju raamatuid.

Leiti haamer ̶ inimese tehtud kivistunud haamer.

Inimesed ütlevad: „Rauda ei olnud kasutusel enne uputust." Oh, loomulikult oli.

Piibel ütleb, et Tuubal-kain tegi vask- ja raudsepa tööd.

Te võite saada selle haamri koopia, kui tahate seda oma lauale.

Vaata meie kataloogi veebist, www.drdino.com. See kelluke, leiti söekihist.

Rauda ja metalli tunti enne uputust. Inimesed olid väga arukad.

Lapsi õpetatakse koolis, et geoloogilised kihid sisaldavad maa ajalugu,

ja et karboniajastu on see ajastu, millal kivisüsi tekkis. See on loba.

Süsi formeerus veeuputuse ajal, kuna maailm maeti maha.

1881. a. leiti Illinoisi kaevamistel söest kuldkett.

See rauast pott leiti ka söest.

See asjake leiti monoliitsest kaljust, mis pidi olema 600 miljonit aastat vana.

Siin olen Nampas, Idahos, kus hoian käes, mida nimetatakse Nampa kujuks.

Puurides kaevu, leidis puurija selle väikese nukukese 98 m sügavusest. Arvatavasti on see uputuseelne nukk.

See patareitaoline asjandus leiti Iraagist. See peaks olema 2000 aastat vana patarei.

Elektrit tunti juba tükk aega tagasi. Egiptlased tundsid elektrit. Nad teadsid, kuidas galvaniseerida esemeid.

Töölised leidsid hõbedakaevandusest inimese luud ja vaskse nooleotsa.

Arenenud kiviriistu leiti California kullakaevandusest.

Siin kaevatakse mäe keskel kruusasahti laavaalustes kihtides,

mis pidid olema 55 miljonit aastat vanad. Ja selle seest leiti inimese tööriistu!

Smithsoni professor Holmes oli üks häälekamaid California leiu kriitikuid.

Ta ütles: „Võib-olla, kui dr Whitney oleks täielikult hinnanud inimese evolutsiooni lugu,

nagu seda tänapäeval mõistetakse, ta oleks viivitanud tulemuste väljakuulutamisega,

vaatamata paljudele tugevatele tunnistustele." Kas ta ütles, et poleks tohtinud leidu teatavaks teha,

kuna see käib teooria vastu? Kas seda ta ütlebki? Just nimelt.

Ja inimesed on nii pühendunud sellele tobedale evolutsiooniteooriale,

et nad välistavad oma mõistusest ja, kui võimalik ka kirjutistest kõik, mis räägib selle vastu.

Nad kaitsevad teooriat religioosse innukusega.

Smithsoni Istituut on väga vastutav selle eest, et ta peidab võimalikult evolutsiooni vastu rääkivaid tõendeid.

1950. aastal leidis Thomas Lee Kanada Rahvuslikust Muuseumist kruusa seest arenenud kiviriista.

Probleem seisnes selles, et see lade oli dateeritud 65 või 125 tuhande aasta vanuseks.

Seda oli liiga kaua aega tagasi, et inimene üldse võinuks olla Kanadas.

Muuseumi direktor ise vallandati, kuna ta keeldus vallandamast avastajat.

Tonnide viisi tehisesemeid kadusid lao kastidesse. Avastus pidi kaduma.

See oleks sundinud kogu erialast kirjandust ümber kirjutama.

„Me ei saa lasta sul avastada midagi, mis käib meie teooria vastu,

sest kõik raamatud, mis oleme trükkinud, räägivad kui ilus see teooria on.

Ja nüüd sa sunnid meid ümber kirjutama kõiki neid raamatuid, seepärast oled sa vallandatud."

See münt leiti kaevu puurimisel Illinoisist, üle 34m sügavusest.

Seda pole kunagi analüüsitud. Uputus mattis selle maailma.

Enne uputust Jumal mitte ainult ütles, mida teha ja kuidas elada, vaid

ka seda, mida süüa. Ta andis neile täiusliku menüü.

Jumal ütles: Ma tahan, et te sööte taimi ̶ Lapsed, sööge köögivilju! ̶ puuvilju ja seemneid. 1. Mo 1:29

Neid eriti ei taheta. Me sööme hamburgereid, friikaid ja joome coca-colat.

Jumal käskis süüa puuvilja, köögivilja ja seemneid. Kui sööte puuvilju, siis sööge ka seemneid.

Kui sööte virsikut, sööge ka seemet. Te ütlete, et see on kõva. Olgu, lööge see haamriga puruks!

Seeme on kestas! See on hea raamat.

Üks daam kuulis mu seminari, vaimustus sellest, alustas Eedeni dieeti ja sai täiesti terveks.

Ta kirjutas selle kohta raamatu, järgides Eedeni dieeti. Kui tahate seda saada: „Teie õigus olla kaunis."

Aga te peate sööma seemneid. Kindlasti mahetoodangust,

mis ei ole kasvatatud steroidide või pestitsiidide abil. Aga viljakivid sisaldavad pisut mõrudat tsüaniidi (sinihapet).

See paneb sind 1,5 tunniks nägu krimpsutama.

Mõned vanurid vaatavad mind sellise näoga: „Krimpsutama, mis see tähendab? Jah, kunagi ma teadsin."

Minu isa ütleb, et sa muutud vanemaks, kui minnes üle toa, et naisele musi anda,

unustad ära, miks sa tulid. Jah, isa, sa hakkad vanaks saama.

Aga kivivilja seemned sisaldavad B17 vitamiini, mis on pooliti tsüaniid.

Sa ütled, et see on ju mürk. Ei ole!

Vesinik on plahvatusohtlik. Ja hapnik põleb.

Kes täie mõistuse juures pritsiks vesinikku ja hapnikku ühiselt tulle, et seda kustutada?

Iga tuletõrjuja siin planeedil! Mis tekib, kui segada vesinik ja hapnik? Vesi.

Naatrium on mürgine, kloor on mürgine.

Kui aga segada need kokku, saame soola, mis on täiesti imeline.

Tsüaniid, mis on seemnetes, on segunenud  benseenaldehüüdiga. Mõlemad on mürgised, aga koos on nad kahjutud ̶

kuni nad põrkuvad kokku vähirakuga. Siin on raamat selle kohta: „Maailm ilma vähita".

Sellel teemal on palju veebisaite, kui tahate sellest rohkem lugeda.

Palju erinevaid aineid on ka minu veebilehel.

Põhja-Pakistanis elab üks rahvas: hunzad; kellel pole kunagi vähki.

Kui see rahvas avastati, oli nende keskmine vanus 160 aastat.

Seal on üks Himaalaja mäekuru, kus räägitakse Šangri-La legendi.

Kui paljud on kuulnud sellisest orust, orust kus sa võid elada igavesti?

Noh, nemad ei ela just igavesti, aga neil oli üüratult pikk eluiga.

Hunza hõimu peamine toit on aprikoosi tuumad.

Tänasel päeval elavad nad umbes 90 aastaseks.

Neil on tekkinud palju kontakte välismaailmaga. Aga see aprikoosi tuumade lugu on huvitav.

Nad võtavad need aprikoosi seemned ja pressivad neist õli.

Seda määritakse nahale ja nende naised ei lähe kortsu.

Nad näevad hästi välja ka 70 või 80selt. Hunzad söövad neid tuumasid, nagu meie pähkleid.

Nad armastavad neid ja neil pole kunagi vähki.

Kas te teate, et inimesed, kes harrastavad vähivastast dieeti, paranevad sagedamini?

Kõik küll ei saa terveks, ma saan aru. Aga ellujäämise tõenäolisus on 10 korda suurem,

kui nendel, kes kasutavad tänapäevast meditsiini. Selle kohta on ka palju häid raamatuid.

Jason Vale õpetab, kuidas süüa aprikoosi seemneid, et saada vähist terveks.

Ta ütles: „Vähk ei saa olla selle ihus, kes sööb aprikoosi seemneid."

Jason Vale lihtsalt soovitas inimestel aprikoosi seemneid süüa.

Ta võeti kinni ja pandi vangi. Ta on siiani vangis, sest ta soovitas inimestel aprikoosi seemneid süüa.

Riiklik tervishoiusüsteem tahab, et inimesed sööksid ravimeid, mitte seemneid.

Sest seemnete üle puudub neil seaduslik võim. Nad ei saa nendega raha teha. Kõik taandub alati rahale.

„Järgi kollast kullateed", rahahimu!

Kohutav haigus nimega skorbuut tappis aastaid meremehi. Briti merevägi kaotas selle haigusega miljon meremeest.

Kas keegi teab, mis seda haigust põhjustab? C-vitamiini puudus. Selle olemasolust nad ei teadnudki.

Nad teadsid, et kui süüa laimi, siis sa sellesse ei haigestu. Võtkem laimid pardale kaasa!

Paljud haigused, mida me tänapäeval põeme, tulenevad vitamiinipuudusest.

See ei ole nii, et see, mis sa sööd, tapab sind. Vaid sind tapab see, mida sa ei söö.

B-vitamiini puudus tekitab beriberit, pellagrat ja rahhiiti (haigused).

Kõiki neid põhjustab vitamiinipuudus.

Piibel ütleb, et Jumal andis „orased inimeste tarviduseks... ja leib toetab inimese südant."

Kas teate, et leib kunagi tugevdas südant?

Aga jätkem meelde, „et rahaarmastus on kõige kurja juur." Aastaid tagasi õpetati,

et kui võtta välja E-vitamiin, letsitiin ja omega-3 hape

nisu seest, ja teha leiba valgest jahust, säilib leib kuude viisi.

Kuid inimesed hakkasid surema südameatakkidesse ja vereringehaigustesse.

Siin on lihtne reegel: mida valgem on leib, seda kiiremini sa sured.

See ei ole nii, et valge leib ise tapab ̶ tapab see, mida seal sees ei ole.

Jumal tegi leiva selleks, et kinnitada inimese südant.

Piibel ju räägib „meie igapäevasest leivast". Aga kaupmeestele

ei meeldinud, et pooled pätsid läksid riiulil vanaks.

Seega pidid nad välja mõtlema, kuidas säilitada leiba kauem ja seeläbi tõsta oma kasumit.

Kõik taandub jällegi rahale. Järgi kollast teed! On kaks erinevat tervisefilosoofiat.

Üks põhineb evolutsioonil, mis ütleb, et keha ei ole muud kui miljardite aastate jooksul juhuslikult kokku sattunud

keemilised elemendid. Seega tuleb ravida haigusi, süües rohkem keemiat. Seda kutsutakse tabletiraviks.

Kui teil on peavalu, te ütlete: „Doktor, mul on peavalu". Ta ütleb: „Võtke aspiriini."

Nüüd, oodake hetk! Mis põhjutas teie peavalu?

Kas see oli aspiriini puudus, mis selle tekitas?

Kas teil on kehas aspiriinidefitsiit? Kas te ei peaks põhjust ravima tagajärje asemel?

Ma arvan küll nii. Kui sõidate kiirteel ja su õlinäidiku lamp süttib  põlema,

siis on teil kaks võimalust: lisada õli või lülitada lamp välja.

Te ütlete, et ei lülita kunagi näidiku lampe välja. See oleks rumal. Jah, ma tean, et see oleks rumal.

Probleem ei ole lambis ̶ lamp näitab vaid probleemi asukohta. Ja uskuge seda või mitte,

teie peavalu ei ole teie probleem. Peavalu püüab teile rääkida teie tõelisest probleemist.

Kas on see siis magneesiumi või valgu puudus, ma ei tea.

Kuid enamik ravimeid, mis me täna võtame, püüavad lampe välja lülitada.

Nad ei ürita probleemi lahendada. Nad üritavad lahendada sümptomeid. Ja vahel on seda vaja.

Ma ei ole täielikult ravimite vastu, kuid ma ütlen teile, et oleme aru kaotanud.

Ravimifirmad ei teeni sellest, kui sina tunned ennast hästi, ja rahaarmastus on kõige kurja juur.

Enamik haigusi on ainepuudushaigused. Teil on vähe kas vitamiine, mineraale või õli.

On 16 erivitamiini, 60 mineraali ja kolme sorti õli, mida meie keha iga päev vajab.

Anna neid piisavalt. Hea raamat selle kohta on Bill Sardil, minu sõbral Californias.

Pealkiri on „Tervenemisvägi, Jumala vägi." Vaadake minu kodulehelt.

Kui tahate rohkem õppida tervisest, võite saada teise raamatu: „Piibli retsept terviseks ja pikaks elueaks".

Aga enne kui jõuate vaimustuda sellest, et teie vette puistatakse fluori,

võiksite tõesti lugeda fluori kohta, kui ohtlik see on.

Aastal 1845 oli üks Austria arst Viinis väga kohkunud,

kuna 30% sünnitajatest suri haiglas. 30%!

Siis see arst märkas, et arstid uurisid surnud naiste kehasid,

ja siis läksid pesemata kätega järgmise sünnitaja juurde.

Nad ei teadnud mikroobidest midagi.

Aga dr Semmelweis hakkas nõudma, et arstid kliinikus käsi peseksid pärast surnud keha uurimist.

Ja suremus langes kohe 2% le! Kas keegi kujutab ette, mis selle arstiga edasi sai, tema suure avastuse eest?

Ta vallandati. Järjest lasti kolmest haiglast lahti.

Lõpuks sattus ta hullumajja, kus üks patsient ta mõrvas. Ainult selle tõttu, et ta nõudis käte pesemist!

Kolm tuhat aastat varem ütles Jumal Moosesele (3. Moosese 17:15),

et inimesed, kes on puudutanud surnut, on ebapuhtad.

Ja sa pead nii ennast, kui ka oma käsi pesema, enne kui hakkad kedagi teist puudutama.

Jumal ütles seda juba 3000 aastat varem, enne kui teadus selle avastas.

Teine meditsiinifilosoofia põhineb loomisel ja ütleb, et su keha on loodud Jumala plaani järgi.

Ja Ta andis meile söögi, et täita meie vajadusi: vitamiine, mineraale jne... seda kutsutakse toiduteraapiaks.

Sellest on rohkem juttu meie videos sarjast: „Piibel ja tervis" (The Bible and Health).

Vaadake seda, kui tahate sellest rohkem teada saada.

Pangem tähele, et taimtoiduliste keskmine suremuse näitaja on 0.

Igal aastal sureb kolm inimest vitamiinide võtmise tõttu.

Igal aastal sureb u 320 inimest retseptita müüdavate rohtude võtmisse.

Umbes 9000 inimest sureb toidust põhjustatud haigustesse.

Ja igal aastal sureb 90 000-110 000 inimest, korrektselt ettekirjutatud ravimite tõttu.

Siia pole arvestatud neid, kes võtavad ravimeid valesti!

Need, kes võtavad, mida neile öeldakse, surevad.

Korrektsete ravimite tõttu sureb igal aastal kaks korda nii palju inimesi, kui 10 aasta jooksul Vietnami sõjas.

On ka kahte sorti valitsemisfilosoofiat.

Nendest pikemalt videos nr 5. Üks põhineb evolutsioonil, mis ütleb, et seadused lähtuvad inimeste arvamustest.

Õigused on antud valitsuse poolt, ja valitsus peab olema see kõikvõimas jõud kõigeks,

nii sotsiaalabi, kui kõigeks muuks. Seda kutsutakse demokraatiaks. Demokraatia on ohtlik valitsemisviis.

Nendest alati saavad diktatuurid ja nad peaaegu alati räägivad universaalsest tervishoiust.

Seega 70-80% kõikidest ravikuludest Ameerikas moodustab ennasttaastootev probleem.

Kui tahad võtta rohtu ja juua alkoholi või suitsetada, see on sinu asi.

Aga kui tahad, et mina maksan, kui sina haigeks jääd, siis on see minu asi.

Kui meil on universaalne tervishoiusüsteem, miks mitte universaalset autohooldussüsteemi?

Ma mõtlen, et kui ma sõidan autoga vastu puud, ostaks valitsus mulle uue auto.

Kui sa parkides mõnd autot vigastad, poleks probleemi, valitsus ajaks asja korda.

Su mootor plahvatab, kuna sa unustasid õli vahetada. Olgu. Valitsus parandab.

Miks ei ole universaalset koduhooldust? Kui teil kunagi on olnud maja ja olete selle rentinud kellelegi teisele, siis te saate aru.

Kui paljud mõistavad, millest ma räägin? Üürnikud ei vaata asjadele nii, nagu omanikud.

Kui see on sinu enda vastutus, kanda hoolt oma tervise eest, siis sa teed seda.

Ja kui ostsite auto, siis te ei sõida sellega vastu puud ja naerate selle üle!

Hakkate nutma, kui te rammite puud. Teine valitsemisfilosoofia põhineb loomisel.

See ütleb, et seadused lähtuvad Loojast, õigused on võõrandamatud ja valitsemine peab olema piiratud.

Seda kutsutakse vabariikluseks. Ka sellest pikemalt meie videos nr 5. Sellest võime rääkida 2 tundi.

1. Mo 1:30 ütleb Jumal: „Ja kõigile loomadele maa peal ja lindudele taeva all,

ja kõigile roomajaile maa peal, kelles on elav hing, annan ma kõiksugu haljast rohtu toiduks."

Kas te arvate, et kõik elusolendid sõid enne veeuputust taimi? Just täpselt.

Te võite öelda: „Hovind, vaata nende hambaid! Need on lihasööjad!" Ei, see on pandakaru.

Teravad hambad ei tähenda üheselt lihasöömist. Siin on üks Hiina hirvedest, keda kutsutakse veehirveks.

Võite otsida Internetist: veehirv. Tal on hambad nagu mõõkhambulisel tiigril.

Vaata neid mõõkhambaid. Oh, see on kindlasti lihasööja! Ei, see on taimtoiduline.

Mida sellest arvata? See on küll kindlasti lihasööja! Vaata, millised teravad hambad, Hovind!

Ei, see on puuvilja sööja nahkhiir. Aga see? See on küll lihasööja! Ei, see on taimtoiduline ahv.

On teada üks lõvi, kes keeldus terve oma eluea jooksul liha söömast, ta elas 11 aastat.

Teda oli hea filmides kasutada näitlejana. Lõpuks sai ta surma ühel filmivõttel. Ta keeldus söömast ükskõik millist liha.

Kui veeuputus lõppes, 1. Mo 9, Jumal õnnistas Noad ja tema poegi ja käskis saada palju lapsi. Ja Noa pojad kuulasid sõna. Siin me oleme.

Jumal ütles: „Teid peavad kartma ja pelgama kõik maa loomad...kes maa peal liiguvad."

Mis oli esimene muudatus pärast uputust? Loomad hakkasid kartma inimesi.

Nad ei kartnud varem. Nüüd oli neil hirm.

Teine muutus pärast veeuputust oli, et Jumal ütles Noale: „Kõik, mis liigub ja elab, olgu teile roaks." 1. Mo 9:3

Te võite nüüd süüa liha, kuid selle tõttu on maailmas nii palju kannatusi.

Loomad kannatavad selle pärast. Iseenesest on täitsa tore süüa liha.

Aga Jumal tegi täiusliku maailma ja inimene rikkus selle. Inimene tõi sellesse maailma surma  ja patu.

Paulus ütles: „Ma arvan, et selle aja kannatused ei ole midagi tulevase auhiilguse vastu..."

Kas tänases maailmas on kannatusi? Palju. Kogu maailm on täis oigeid, ägamisi ja valu.

Charlie Darwin ütles: „Ma olen hämmingus. Mul ei olnud soovi kirjutada ateistlikult,

aga tundub, et maailmas on nii palju häda." Charlie ei saanud aru, miks

Jumal tegi maailma kannatama. Charlie, Jumal ei loonud kannatavat maailma!

Aga Darwin mõtles: „Näljahädast ja loodusest ja surmast tuleb kõige vaimustavam objekt,

mida oleme võimelised ette kujutama." Oota nüüd hetk, Charlie, kas tahad öelda, et sõda, nälg ja surm

tõstavad meid kõrgemale tasemele? Nii ta just ütleb, ja ka evolutsioon õpetab tänagi täpselt seda sama.

Midagi ei ole muutunud. Surm on evolutsionistide jaoks kangelane.

Piibel ütleb, et Jumal lõi täiusliku maailma. Inimene rikkus selle.

„Ühe inimese kaudu on patt tulnud maailma ja patu läbi surm." Rooma 5:12.

See oli Aadama süü. Te ei saa süüdistada tehast lõhutud auto eest.

Saatke oma katkise auto pilt tehasesse ja ütelge: „Miks te tegite sellise?" Aga

ta ei näinud sedamoodi välja, kui ta vabrikust tuli. Me elame täna prügimäel.

Mulle meeldib elada planeedil Maa, ja Knoxville on ilus koht, ent ma ütlen teile, inimesed,

seda ei saa võrrelda tolle maailmaga, mida nägid Aadam ja Eeva. See on prügimägi, aga Jumal taastab selle.

„Siis elab hunt tallega üheskoos ja panter lebab kitsekese kõrval;

vasikas, noor lõvi ja nuumveis on üheskoos ning pisike poiss ajab neid." Jesaja 11:6

Väike laps juhib lõvi ja leopardi?

„Hei, ema, vaata, kui ilusa kiisu ma leidsin! Kas ma võin selle endale võtta, ema?"

„Kindlasti, kallis, pane ta taha aeda ja anna talle rohtu süüa."

Sa ütled: „Hovind, lõvid ei söö heina." Küll nad ühel päeval söövad. „Lõvi sööb õlgi nagu veis."

Üks kanadalane saatis mulle video karudest, kes sõid tema aias kaks tundi järjest rohtu.

Just nimelt rohtu. Piibel ütleb, et noorim laps sureb 100-aastaselt.

Nad hakkavad valitsema koos Kristusega 1000 aastat.

Kiri ei ütle selle kohta kuigi palju, kuid tundub, et tuleb üks 1000-aastane ajaperiood,

mis tuleb pärast seda aega. Kui te olete päästetud, siis olete teel sinna elama.

Kõik taastatakse Eedeni aia tingimustesse!

Lapsed, teie lemmikloomaks saab saurus. See saab olema tore!

Siis teeb Jumal uue taeva ja uue maa. Jes 65, 2Pt 3: uus taevas ja uus maa!

Ilm 21: uus taevas ja uus maa. Te ei kujuta ettegi, mis sünnib. Mina küll ei suuda kujutada.

Piibel ütleb: „Mida silm ei ole näinud, ja kõrv ei ole kuulnud ja mis inimsüdamesse ei ole tõusnud,

on Jumal valmistanud neile, kes Teda armastavad." 1. Korintose 2:9

Jumal on oma laste jaoks plaaninud asju, mida me ei oska isegi arvata.

Ma annan teile ühe mõtte, mille üle mõelda, ja siis me lõpetame ja läheme lõunale.

Siin on elektromagneetiline spekter. Ma olen õpetanud füüsikat. Tahaksin siin seda edasi anda.

See sisaldab eri lainepikkusi: raadiolained, mikrolained,

kaasarvatud kitsas vahemik valgust, mida nimetatakse värvispektriks.

Punane, oranž, kollane, roheline, helesinine, indigo ja violett. Teie silmad näevad neid värve.

Aga see on ainult pisike osa kogu spektrist. Oletame, et Jumal annab meile uued silmad,

ja me oleme võimelised nägema kogu spektrit. See tähendab, et saab olema uhiuusi värve.

Mitte olemasolevate varjundeid. Ma räägin uhiuutest värvidest.

Seepärast taevas saabki nii suur olema ̶ naiste riidekappide jaoks.

Mu naine küsib ikka: „Ütle, kas see sobib sellega?" Ma vastan: „Kallis, ma ei osanud seda maa pealgi öelda!"

Ta peab sobitama mu lipsud ülikondadega. Ma ise ei tea, mis millega sobib.

Teiseks, ma ei hooli. Ma tahan lihtsalt riidesse saada ja kõik.

Kas paneksid lihtsalt riided valmis? Kas keegi tunneb samamoodi?

Te ütlete: „Ma ei tea, mis millega sobib. Pane need lihtsalt minu jaoks kokku."

Sinu ema või naine ütleb: „Need ju ei sobi."

Kuidas mina peaksin seda teadma? Kus on need reeglid kirjas?

Kujutleme, et läheme taevasse ja Jumal annab meile uued silmad, et näha kogu spektrit

ja oleme võimelised nägema helisid, mis tulevad välja muusikariistadest.

Praegu me ainult kuuleme neid. Mis siis, kui sa saaksid neid näha või haista? Oh, C-duur. Mängi seda veel.

Mis siis, kui me saame uue kõrvad, nii et me kuuleme kogu spektrit?

Mis siis, kui sa kuuleksid värve, või haistaksid või maitseksid?

OO, sinine, oo! Meil on siin ainult viis meelt. Võib-olla on neid rohkem.

Aga kui Jumal võtab need viis ja suurendab neid maksimumini, siis kulub meil terve igavik taevas ringi kõndimiseks,

„Oh, kas sa oled seda juba nuusutanud? Maitse seda!"

Minu esimene arvuti oli IBM XT-8088. 4.77 megahertsi.

Kui sa proovisid sellesse programmi laadida, siis võisid vahepeal minna lõunale, avada postkasti,

ja teha ka uinaku, sest see võttis aega. Kui paljudel on olnud selline vana-aja arvuti?

Oleme nüüd uuenenud. Mu arvuti siin on Pentium 4  3,4 gigahertsi, turvaprogrammiga.

Need samad programmid jooksevad, aga nad on palju kiiremad ja nüüd on nad värvilised!

Seda nimetatakse süsteemi uuendamiseks. Kas te teadsite, et kui teile meeldib elada kehas, mis näeb  ja kuuleb

ja maitseb siin maailmas, siis oodake, kuni jõuate taevasse. Te olete teel

süsteemi uuendamisele. Ainus küsimus on: kas te olete sinna teel?

Paulus ütles: „Mina tunnen inimest Kristuses, keda 14 aasta eest tõmmati kolmanda taevani." 2 Korintose 12:2,3

Ma arvan, et ta rääkis endast. Ma arvan, et ta suri ja võeti üles kolmandasse taevasse

ja ta kuulis asju, mis on seletamatud. Neid asju pole võimalik seletada.

Proovi seletada pimedale värve!

Oskad sa seletada kurdile helisid?

Katsu seletada maisele taevast. Seda ei saa teha. Sellest ei saada aru.

See on üle meie võimete. Aga kogu ülejäänud elu, kui Paulus tuli tagasi maa peale,

kibeles ta sinna tagasi. Ta kirjutas filiplastele: „Ma himustan lahkuda ja olla Kristuse juures,

aga ihusse jäämine on vajalikum teie pärast." Paulus tahtis minna linna jutlustama ja talle öeldi:

„Paulus, kui sa ei lõpeta jutlustamist, me tapame su." „Kas tõesti? Laske käia!

Lähme!" Ta kibeles lahkuma. Kuidas sinuga on? Oled sa valmis minema?

Jumal tegi selle maailma. See on Tema omand. Tema kehtestab reeglid, ja meie kõik murrame neid.

Ta ütles selgelt: „Sa ei tohi anda valetunnistust". Ära valeta! Aga me kõik oleme valetanud.

Ta ütles: „Ära varasta!" Ometi me kõik oleme seda teinud  ja neid käske on ainult kümme...

Vanas Testamendis on olemas üle 600 käsu. Need siin on ainult kümme.

Me oleme kõik mitut neist murdnud. Pole kahtlust, et me oleme süüdi ja peame saama karistatud

või leidma asenduse. Siin tuleb sisse Jeesus.

Ta on võimeline ja valmis meie patte lunastama.

9. veebruaril 1969 ütlesin ma: „Issand, ma olen patune ja väärt minema otse põrgusse.

Aga usun, et Sa surid mu eest. Palun andesta mulle. Palun maksa ka minu pattude eest, Jeesus.

Ma kahetsen. Olen rikkunud Su seadusi ja olen lootusetult, abitult kadunud.

Aga ma usun, et Sa saad mind aidata. Palun päästa mind!"

Piibel ütleb: „Igaüks, kes hüüab appi Issanda nime, päästakse." Rooma 10:13

Sel päeval, ma palvetasin, andsin oma südame Talle ja Ta päästis minu.

Ja täna, kui suren, lähen taevasse. Mitte seetõttu, et ma oleksin hea.

Kas teed nalja? Kui saaksin, mis olen ära teeninud, siin on mul probleeme ja sul ka.

Üks jutlustaja oli kord diakoniga põlvili palvetamas. Äkki ta tõusis ja hakkas jooksma mööda vahekäiku,

et tagauksest väljuda. Keegi peatas teda ja küsis: „Jutlustaja, kuhu te kiirustate?"

Ta vastas: „Ma tahan siit ära."  „Miks? Miks?"

„Ma olin seal selle diakoniga palves." „Noh, ja siis?"

„Diakon palvetas ja ütles: „Issand anna, mis ma olen ära teeninud."

Ma ei taha olla lähedal, kui see juhtub. Ma tahan siit välja!"

Ma ei taha seda, mis olen ära teeninud. Tahan Jumala halastust. Oled sa seda saanud?

Kui te täna surete, kuhu te lähete? Põrgusse või taevasse?

Te jääte surnuks väga kauaks, mõelge sellele!

Kui te olete päästetud, mida te siis teete taeva pärast ja Issandale?

Lapsed, te võite pisut magada. Te ei pruugi sellest aru saada, aga vanemad, teie saate aru.

Ema pesi riided, kuivatas, voltis ja asetas magamistoa ukse juurde.

Laps tuleb ja ei näe neid isegi.

Kui paljud teavad, millest ma räägin? Kas sa ei näinud neid riideid? Ei.

Arvan, et Jumal taevas vaatab mõne oma lapse peale, öeldes: „Kas sa ei näe, mida oleks vaja teha?"

Sa pead tegema midagi! Anna traktaate; kuuluta evangeeliumi, et kedagi päästa.

Alustage pühapäevakooli klassi. Tehke midagi. Mida sa teed Issanda jaoks?

Loodame, et sulle meeldis see videoseeria loomisest, evolutsioonist ja dinosaurustest.

Palju olulisem kõikidest teaduslikest faktidest,

on teada, kuhu sa oled teel.

Kui sa ei ole veel vastu võtnud Kristust oma Päästjana, siis ma seletan lühidalt, mida teha, et pääseda taevasse.

Piibel ütleb, et me kõik oleme patused, oleme üle astunud Jumala seadustest.

Oleme olnud Loojale sõnakuulmatud. Oleme teinud halba. Me oleme patused.

Mõned on inimeste silmis halvemad kui teised, aga me kõik oleme eksinud Jumala seaduste vastu.

Piibel ütleb, et sa pead pattu kahetsema ja pöörduma,

pöörduma ära oma pattudest ja pöörduma Jumala poole.

Jumal otsib muutust su suhtumises, kui sa ütled:

„Issand, ma ei taha enam teha, mis on vale. Ma kahetsen. Ma tahan teha, mis on õige."

Pöördu ära oma pattudest, pöördu Jumala poole ja ütle: „Jumal, palun andesta mulle! Palun päästa mind!"

Piibel ütleb Rooma 3:23, et „kõik on pattu teinud ja Jumala auhiilgusest ilma."

Sa pead nõustuma, et oled patune. Teiseks, Piibel ütleb Rm 6:23, et patu palk on surm.

Me kõik väärime oma pattude pärast surma ja põrgut, aga Jeesus suri meie eest. Ta armastab sind.

Ta tahab, et sa pääseksid. Ja igaühele, kes palub  päästet,

annab Jumal igavese elu. See on kingitus.

Rm 10:13: „Igaüks, kes hüüab appi Issanda nime, päästakse."

Kui sa lihtsalt palud ja ütled: „Jeesus, ma olen patune, palun andesta mulle." Palu Teda!

Ta pakub sulle armuannina igavest elu. Miks ei võiks sa praegu koos minuga palvetada

ja vastu võtta Jeesuse kui oma Päästja? Maagilisi sõnu ei ole.

Jumal näeb sinu südant, kui sa ka mõtled, mida ütled, siis Jumal andestab sulle.

Lihtsalt ütle: „Kallis Issand Jeesus, tean, et olen patune. Olen rikkunud Su seadusi. Ma kahetsen. Palun anna mulle andeks!

Palun pese oma verega ära minu süü. Andesta mulle mu patud ja võta mind taevasse. Jeesuse nimel, aamen."

Piibel ütleb, kui sa hüüad Issandat appi, siis sa pääsed.

Kui sa palud Issandal sind päästa, on Ta lubanud seda teha. Nüüd tuleb sul kasvada selles.

Loe Piiblit, palveta, leia hea Piiblit uskuv kogudus ja saa heaks kristlaseks.

Tänan teid. Kirjutage või helistage, kui saame kuidagi aidata. Teeksime seda rõõmuga.

Kui soovite veel infot Creation Science Evangelismi kohta,

kirjutage meile: Creation Science Evangelism, P.O. Box 37338, Pensacola, FL 32526 USA

Helistage meile 1-850-479-3466. Võite külastada meid veebis: www.drdino.com

www.drdino.com

Seminari 2 LÕPP - "Eedeni aed" ̶ Dr Kent Hovind ̶ [Ed.13.5]