Creation Science Information & Links!
主页
常见问题
链接
ZHcs 文章
书籍
图片
音频
视频

Afrikaans
العربية
Български
简体中文
繁體中文
Hrvatski
Čeština
Nederlands
English
Afrikaans
Arabic
Bulgarian
Chinese CS
Chinese CT
Croatian
Czech
Dutch
English
Français
Deutsch
Ελληνικά
עִבְרִית
Magyar
Indonesia
Latviešu
Norsk
Polski
French
German
Greek
Hebrew
Hungarian
Indonesian
Latvian
Norwegian
Polish
Português
Română
Русский
Српски
Slovenčina
Español
ภาษาไทย
Українська
isiZulu
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Spanish
Thai
Ukrainian
Zulu

 
    常问问题   F A Q            Ver. 2.5
http://www.creationism.org/chinese_cs/creationism_faq_ZHcs.htm

每个星期我们都收到各种各样的问题。
我们希望在这里为你提供
一些常见问题和挑战的答案。

   你疯了吗?

嗯... 很难说。

   你怎么能这么无知?

我们曾见过面吗?请记住,在那一端指控我们无知或愚蠢的只是一个人而已。

   创造论的观点是不是:“上帝是这样说的,我就相信了,就这样决定了”?

对某些人来说这是肯定的。但对于大多数人来说,进化论的观点是:“科学家是这样说的,我就相信了,就这样决定了。”?

   你什么时候能停止“跟科学作对”?

你什么时候停止打你的妻子?换句话说,这个问题意味着一些错误的信息。有时少数科学及合理的理论在后来才被证明是正确的。我们从不与“科学作对”。

别忘了很多现代科学的奠基人都相信创造论,如牛顿,开普勒,帕斯卡,波义耳,伽利略等等。他们的理解是一个有逻辑性的,神圣的造物主给了他们寻找上帝创造的自然法则的基础,并试图跟随他的思想方式。今天我们也这样做,因为我们认识到我们生活在一个具有逻辑性的宇宙中。怎么能认为我们周围的一切都是随机通过大爆炸形成的呢?创造论者站在科学的一边会争辩说,我们有足够的证据有力地表明并非如此。

   恐龙是怎么回事?

简而言之,恐龙与人类数千年来同期生活,大部分恐龙在我们现代时代前似乎已经灭绝。别忘了“恐龙”这个词只有约170多年的历史。传奇危险的爬行动物(又名龙)已由我们的祖先流传给我们。他们来自欧洲,中国,亚洲其他地区,美洲(北美,南美及中美),而且连非洲也包括了。为什么所有这些历史或传说被轻描淡写和打折扣,从而给临时的进化理论很多余地呢?科学中很重要的是把理论与证据分清。证据是这些大型危险的爬行动物曾经存在过。我们有骨化石,历史记载和它们的足迹,我们有充分的证据。它们在千百万年前都灭绝的解释(或信仰)是在进化论者和创造论者之间的分歧。很多记载人类历史的故事记录下了人被龙/恐龙所杀害,人类联合起来杀了它们作为报复。与其他重要证据联系在一起,这显然是我们的有利证据...

   恐龙没有在6千5百万年前灭绝吗?

有充分证据显示,地球是年只有几千年的历史。在阿克曼博士的“ 书籍  BOOKS, 看 Dr. Ackerman's 这个世界毕竟是年轻的 "It's a Young World After All".  一书中提到,地球“6500万年”的历史是最近的心理的发明。进化论从我们强大的创造者中提供了一个心理的藏身之处。进化论认为我们的上帝是很软弱或根本不存在的,对吗?想想他们对生命起源的论点。曾被发现龙有时到我们祖先居住的陆地上与人打斗。我们的祖先诚实地记录下曾有大型危险爬行动物的出没。它们与人类共同存在。人类曾看到过恐龙。当然,故事后来有点儿夸张,但人类和恐龙在同一时间存在确实是事实。他们居住在不同的地方... 直到大部分恐龙灭绝。(至今仍然有一些存活的恐龙)

   4004年... 你不可能是认真的吧!

实际上有几个所谓“创造科学“的不同版本。有些创造论者卑躬屈膝地接受进化论的观点,但他们驻足在首先生命由于自己的原因而犯罪。这些”创造论者 ” 争论说一定要有一个“起因”,即: “某一个人”...
催化了最开始发生的事件,然后这个“上帝”从那以后利用了进化的过程。如果你感兴趣的话,可以从www.creationism.org看到我们 链接  LINKS 一些网站。其他那些为这个网站提供资料的创造论者们一直在不断地学习。他们已经得出结论(也可称为信仰),确实没有支持进化论的科学证据存在,而且地球不可能会有超过1万年的历史。这是复杂的,但很多“年轻地球创造论者”确实相信4004年可能是跟原始的创造日期很接近。我知道这对那些相信放射元素标定日期的人听起来很可笑,对不起了。

   40天40夜,真的吗?

实际上在圣经创世记第七章写到水域相对于陆地升高了150天,然后又下跌了150天。从诺亚一家人进入方舟直到离开,大洪水大约持续了一年之久。这是圣经里一直明确表明的。然而在这一关键时刻的前40天里连续降了暴雨(并伴有强风,创世纪8:1) 。很明显没有任何证据表明大洪水是由降雨造成的。现代创造论者从来有没有争论过这一点,但保持这种错误的观念的进化论者公开地鄙视包括大洪水在内的创造论。

   诺亚方舟怎么可能盛下世界上所有的大型动物类!

至今被发现的最大的恐龙蛋约有足球大小。举个例子,一个汽车的后备箱能盛下一打恐龙蛋,而且还有剩余的空间!这也意味着,刚孵出的小恐龙并不是很大。诺亚的任务是保留每个动物种。你不必找到每一个物种的最大的一个,你也不需要每个种类的细分类。你是否知道最现代的狗的品种只有不到100年的历史?两只年轻的非纯种狗可以保留所有“狗的种类”的基因组。圣经使用 “类” 这个词代表生物的不同类型。马和斑马可以交配产生后代,老虎和狮子也可以。这显示他们(根据创造理论)分别可能来自同一原始种类。狗和狼(尽管今天人们认为它们区别很大)可能是源自同一种类。在它们之间有几个大型动物(完全长大后):长颈鹿、大象和恐龙。但动物的平均大小大约只有羊那么大,所以3层楼高的诺亚方舟足以盛下多种类的动物以及它们所需的食物。其它分化的种类可以从原始的健康种类分枝出来。科学性地思考一下,它表明了难以置信的多元化设计。

   即使在整个大气层100%的水分饱和的情况下开始下雨也不会有足够的水来覆盖大陆!洪水是不可能的,承认这一点!

这 是一个常见指控,它涉及到上述两个问题的答案。创世纪中的洪水似乎只限于诺亚看到的,可能不是催化事件的全貌。它没有提及到冰的存在。我们知道水位上 升(前150天)是由同期40天的大雨引发的,而且深处的喷泉喷发,这是一个耐人寻味的事件。降雨并未造成大洪水,但这种激变的现象也大约在同一时间开始。

   盐水覆盖大陆会破坏所有的植物,对吗?

你有没有往咖啡里加糖后忘了搅拌?这是什么味道?在大洪水发生前海洋没有被“搅拌”过。 当大洪水猛烈地冲刷陆地前, 海洋里可能不是饱和矿物质。我们知道,全天然的植物种子(不是非常脆弱的杂交种子,就像前面提到的一些分裂出来的犬种)生命力很强,可以左右翻滚,能在水中存活几个月。但从动物化石记录看起来有些植物种类(和许多海洋动物)没有在地球发洪水后的寒冷的环境中生存下来。卡塔尔斯在洪水前曾长到60英尺高,但我们今天看到的仅仅长到3英尺高。当今的世界只是洪水前的残余。

   诺亚时期的洪水是不是只是区域性的洪水?

不可能的。一些人至今坚持这个观点,圣经创世纪中明确地写到上帝打算让洪水覆盖全部的土地,所有不在诺亚方舟内的人类、动物和鸟类都将被淹没。一个普通人每小时能够步行3英里,10小时可以步行约30英里(50 公里)。这样走100天可能走出几千英里,对吗?(想想在美国的先驱曾在一段长时间内步行和乘马车向西跨越北美)如果上帝派来一个“区域性的洪水”,那么为什么不建一个“诺亚旅行车”呢?诺亚可能只需跨越几个山谷就能逃避这种区域性洪水。我们在地质上看到深深的沉积层覆盖着各大洲。大多数沉积物是被水流形成的。均匀延伸数百英里的深厚的沉积层显示出早先一次性的巨大沉积过程,这是我们在今天看不到的。在各大洲都存在穿插以煤和石油储备(先前的生命被粉碎)的沉积层,所有这些都表明洪水是全球性的。

洪水是全球性的。一些来自世界各地的历史记录或传说中都有记载,不仅仅是在希伯来文的记载中出现过。你所信仰的真理的最终基础是什么?是去赶时髦而信仰被误称为“科学”的暂时的共识?还是信仰上帝的话语,认识到有时大多数科学家也会犯错误...?在过去的1000多年来,科学家从托勒密到伽利略错误地认为宇宙围绕地球转,对不对?伽利略遭到教会迫害,源于他们对当时科学家教授的“科学”理论的支持。 伽利略认为希腊科学家和数学家托勒密的理论(从1000年之前)可能不正确 ,但是教会的领袖选择支持他们的同行而不是伽利略,“相信大多数科学家”?
因为他们必须是正确的吗...?不是的,有时多数人是错误的。他们强烈认为整个宇宙围绕着地球转的理论是错误的,如今有很有力的证据证明,他们错误地认为我们是无缘无故从虚无的大爆炸演变而来的。他们认为人类只是一个统计数据,用不着去面对上帝,所以他们只为了今天而生存,他们认为人类制定所有规则,人类的共识才是最终的权威。

   难道1925年的斯科普斯审判(又名猴子审判)没有表明进化论的成功和创造论的失败!

这是言论自由的媒体和好莱坞一贯的报道。

   你为什么不能容忍别人的信仰?

我联系和报道双方在重大问题上的的意见... 不像这些年来自由媒体和好莱坞所做的。

   你的平地球创造论让我恶心!

这本身不是一个问题,这种评论是很普遍的。通常来自想要贬低创造论者的年轻人中(或任何其他跟他们持不同意见的人)。哦,就是想再年轻了!  :-)

你知道,我以前自由地表明过那些有质疑的团体即使完全不同意我的结论,也请考虑一下这些值得看的证据。今后10到20年,臆测最佳新理论的人是那些也能够包含当代专家悄然漠视的证据(因为这些数据不符合他们的理论)(参见下一个问题下文)

   放射性元素年代标定证明创造论是不可能发生的,对吗?

创造论者永远都站在可重复检验的科学的一边,然而进化论者却在方便的时候悄然无视科学的存在!从来没有日期被印在岩石上面,也从来没有任何人目睹过百万多年来的老化过程。辐射年代标定的三分之一是事实,三分之二是假设,而且它是不能重复产生的。辐射标定认为熔岩流有几百万年的历史。 这并没有给我们任何信心去猜测地球的年龄。

在龙骨化石中有可辨别出的碳的含量。(按目前的进化论这些骨骼必须至少有6千5百万年的历史,对吗?)进化论者取下一些碳样品并定期送样品到实验室做 (碳14标定)  -  (C14) dating;测定的结果显示与恐龙相关的碳最多只有几千年的历史。科学最终会胜利。后来当创造论者公布被标定的碳的来源,进化论者暴跳如雷。另外一个例子是新的 圣海伦斯火山上的熔岩穹丘 。  -  Lava dome on Mount St. Helens.  。这仅仅有35年的历史,但放射性测年法(K - Ar)测定出它有一百万年的长久!...有些东西是大错特错了。庞贝城和夏威夷也有火山岩证明放射性测年法 K - Ar是一钱不值。然而进化论者坚持相信这样长久的年代,因为没有其他所谓的“证据”能证明地球的年龄超过1万年。各主要河流和瀑布都显示出地球只有几千年的历史。地球百万年历史的神话根本不会发生。这是科学,可测性,可重复的科学。

   怎么看待化石记录呢?

“创造论者最好的朋友”(比如说化石记录)仍然明显地证明进化的过渡类型的缺乏。 当然每一代新进化论者都找到一些新的过渡类型,但它们迄今为止都没有经受住时间的考验。最近他们竭力宣称“恐龙长出羽毛”去验证“暂时进化论”。这个理论也将落空。等着瞧吧。(尽管他们有很好的艺术家,不是吗?)他们画出了很棒的“可能”过渡类型的插图,而且没有丝毫的科学证据做基础。 他们对儿童们做这样的宣传是很可悲的。.

   人类(原始人)的进化是一个事实!承认吧!

现代人类的脑颅容量从700至2200立方厘米,与大脑的体积和智力程度没有关系。(平均约为1300至1350年毫升,即立方厘米。)我以前在日本东京住了5年。它们的平均“大脑体积”比我的小得多(我是高个白种人),但我可以向你保证日本人是非常聪明的。如果我们看着电脑,有人便会争辩说紧密联接的电路效率更高,更快。因此一个较小的脑容量并不 一定是不利的,对不对?当进化论者把陈旧的头骨从小到大排列起来(他们故意隐藏起来比今天人类大的头骨),他们错误地假定把大脑的尺寸和智力程度联系在一起!加上其放射性测年方法根本就不可行(如上所述),所以他们根本就不知道每一个头骨到底有多少年头。

当一个人的饮食中得不到足够的钙,他们的骨骼会受到什么样的影响呢?或者他们的饮食中缺乏铜,它会非常不利地影响大脑发育。如果在过去的时期,很多人只吃当地的食物...当地不同地方的土壤缺乏硒,或镁,或铁或其他任何数量的矿物质微量元素。
那么这会影响到各自的区域中的每个人或者动物的后代,对不对?当我们现在看看原始人类留下来的化石,让我们考虑所有逻辑科学的可能性(包括潜在的自交缺陷),而不是只用一个选择的不诚实的进化抽样遗体(隐藏或忽略了其中的绝大多数!),以尝试赋予临时宣传和有公信力的进化理论。换句话说,他们不顾化石提供的证据,不惜一切代价地宣传进化论。如果我们让他们继续用错误虚化的证据欺骗公众,我们会付出很大代价的。化石记录(即创造论者最好的朋友)显示出每一个种类都在他们之间变化,这是非常明智的设计的证据。

进化做什么?(是的,我问你一个严肃的问题!)它填补了一个人类起源的需要。这是不可检验的,不可重复的。当创造论者证明进化论者是反对科学的,进化论者会很恼火。恼火?对不起?我还以为这是“科学”...
自由地交换意见和证据。我们正在威胁他们的宗教。我们人类是什么?我们为什么会在这里?我们将来到哪里去?人类的DNA有35亿个碱基对。哇!我没有足够的信心相信在我们是随机起源的。这是不同的, 与其他科学不同的,是不是?

   难道不是每个人都知道“创造论与科学”是一个矛盾吗?

人类的起源是我们谈论的最古老的历史话题。这是深深触动我们的一个有争议的问题。这个问题深刻得具有威胁性。它与其它任何科学都不同。如果有一个神了既创造了我们,而且在我们死后有审判我们得权利,经此测试和学习,如果我们强烈地反对现实, 闭上眼睛宣布神的存在是不可能的, 那么我们是最愚蠢的。我们只不过是被束缚在太空中的一个很小的星系中的渺小而有限的生物,我们只有五个感官。有一些 “聪明”的人宣称自己是明智的,他们假设这一切是必须发生在我们有限的知识之中,否则它就不可能存在。“进化科学”理论是自我矛盾的,然而“创造科学”是理性的,它首先认识到我们人类以及我们简单的理解根本并不是这一切的中心。

   创造论者不为科学同行审查,证明他们没有做好的科学的,对不对?

那些傲慢的进化论者们拒绝接受创造论者撰写的手稿,但反过来指责创造论者不允许他们出版所谓的高质量的科学研究文章。

创造研究所  -  Institute for Creation Research 已故的亨利莫里斯博士指出,有许多创造论科学家工作在工业界或医疗界,但反创造论的偏见已经在学术界变得如此激烈,没有人不为公开谈论或写文章反对进化论而被排斥或解雇。在同行审查的压力下,而在竞争方面的进步和事业的发展很有局限性。进化论者已经决定没有上帝去面对,这意味着人类的共识是最高状态的真理。传授进化论的教师们怎么能打破这个观念而保住他或她的工作呢?打破这样一个不敬畏上帝的共识被定义为错误的; 相信没有“上帝”会使得腐败变得更加严重,除非用外界的力量去打破这种观点(不同于一个腐败的警察局,政治制度,或者虚假的宗教层次结构)。

创作研究会目  -  Creation Research Society 目前约有650名成员,他们都持有高等的科学学位。很多人都发表过高质量的科学性论文。创作研究会还定期出版以科学为基础的科学期刊和通讯双月刊。

   进化论是科学,神创论是宗教

嘲笑者的这种信仰是很普遍的。我通常只是简单地回应这种不加思索的理论。但在这里我要指出进化论是一个去解释人类起源的信仰过程。数千年来人们在耕作和放牧,从未记录过进化的发生。至今还有没有真正的过渡性化石的发现,一个都没有。相信放射性测年方法对数百万年的假设没有经历住可重复性测试的科学性的审查。
我承认我有时会为了效果去更改一贯使用的辩论措辞。我会因而讨论“创造科学论”与“进化信仰论”之间的辩论。宏观进化(从分子到人,随着时间的推移)有很多强烈的拥护者,但它并非是唯一的理论。

   宏观演化和微观进化有什么差异?

宏观进化的理论是指在有足够的时间和机会的情况下,一类的生命形式可以进化成为另一类的生命形式。然而微观进化是可见的生物的后代和它的祖先相类似(但显然不是克隆)。是不是很惊奇呢?造物主创造了在每一个种类内部的自动变化!儿童通常遗传了一些来自父母的特征。微观进化是有科学性的。 这是我们的造物主设计的生命形式,所有的生物各从其类。当进化论者提供进化的证据时你一定要多加小心,他们总是提供微观进化的实例,而希望你不会发现其中的差别。孟德尔遗传学规律告诉我们为什么微观微进化不会导致宏观进化

还有很多人还提到了很多各种各样的问题和挑战。希望这个问答回答了一些你有的问题。如果你是一个敬畏神的人,请你为全面理解这个重要的主题而祷告。 经过对两方面的了解,你可以得出一个完全不同的结论,但请至少认识到我们在网上分享这些信息的目的是对你有所启发和扩展知识。

======

当亚当与夏娃犯了罪的时候,我们失去了与我们的造物主的直接联系。这是在约6000年前发生的,从那以后那些中间代一直为如何保存和传递我们在宇宙中的地位而挣扎,以及如何恢复与神的正确关系。由于我们的祖先在大洪水后分道扬镳后,他们把保存的历史代代相传,包括250个有关洪水的事件流传至今!没有任何文化记载超过5000年的历史。全世界都是如此。在过去的200年来,一直日益推进 “先进现代的人”的理论,用百万年的“神话”完全取代了只有几千年的历史。我们只是站在一起反对我们的创造者。“外星人”(即堕落的天使;熟悉的灵魂掩饰虚假的神灵)将很快能够完善反对未来历史的谎言。请不要被进化论以及它所导致的其他信仰而受到精神的欺骗。

最后我以这个祈祷作结尾,即使是无神论者和反有神论者也可以真诚地静静地祈祷:“造物主,如果你在那里,如果你能听到我,请帮助我。” 仅仅迈出第一步,我们在宇宙中并是不孤立地存在。

Paul Abramson,  Editor of:  www.creationism.org          MP3 Audio Teaching
 
 



 
Other Creation Science FAQs:
 

CMI • Creation Ministries Intl. - Creation Answers  FAQ

ICR • Institute for Creation Research  FAQ  

CSC's  "In the Beginning"  - Full Index  

AIG • Answers In Genesis  FAQ





(Media/Reporter Info)  Creationism.org's - "Press Release"

 

<http://www.creationism.org/chinese_cs/creationism_faq_ZHcs.htm>

 

主页
常见问题
链接
ZHcs 文章
书籍
图片
音频
视频